Vzpomínky na totáč :-))

Jinak - ještě k těm školám - školy měly stanovená směrná čísla, kolik mohou přijmout žáků na ten který obor - podle požadavků národního hospodářství. Je samozřejmé, že u atraktivních oborů (zahraniční obchod, školy uměleckého zaměření, medicína, práva aj.) převyšoval zájem o studia možnosti nabídky. Některé obory se třeba otevíraly až po roční pauze. Takže pak nastoupily známosti, úplatky, prostě "tlačenka". Takže je možné, že i premianti, kterým ta "tlačenka" chyběla, ostrouhali. Nic nového - děje se i dnes. Dnes může studovat každý, kdo na to má (finančně), otázkou je pak kvalita absolventa (viz plzeňská práva) a jeho uplatnění v praxi. Dříve měl každý absolvent zaručenou práci ve svém oboru. Dokonce mohl dát výpověď z důvodu nevyužití své kvalifikace. A dnes ? Znám inženýra, který je rád, že dělá pingla. Kvantum soukromých škol sleduje jen svůj finanční prospěch a ne kvalitu studia. To samé je i u firem, které raději vyházejí kmenové zaměstnance, protože mají vyšší mzdové požadavky a naberou lidi z pracáku, protože na ně dostanou od státu štědrou dotaci - to se týká hlavně prodavaček a lidí, kteří pracují ve službách. Prostě - peníze vládnou světu.

Mne ve škole učitelé...No,stát se tohle (dobré znímky,špatné vysvědčení)mým dětem,žídala bych vysvětlení a zajímala bych se o tom i na třídních schůzkách,kde se učitelé předběžně o tom,jaké bude vysvědčení informovali.
Já měla vysvědčení až do 9.tř hodně dobré,na střední jsem šla lehce dolů,jako pak i mí potomci i většina lidí.A to i přesto,ře první člen rodiny emigroval v 50.letech,strýc byl kněz a stejně jako dědeček byl nějakou dobu politickým vězněm.Známky se mi dramaticky neměnily ani po r.68,kdy emigrovali další příbuzní.A že by na mě,nebo jiné členy rodiny lidi koukali kvůli politice skrz prsty,to si nemyslím.Ne že by nás všichni milovali,to ani nejde,ale tak nějak v průměru,byly v tom pouze osobní antipatie a sympatie,tak jako u jiných.

Mne ve škole učitelé pěkně dusili. Ač jsem se učila dobře, musela jsem makat x-krát více, než ostatní. A i tak na vysvědčení byly trojka a čtyřky. Nechápala jsem dlouho, jak je to možné, v žákovské knížce byly jenom jedničky, sem tam dvojka. Po revoluci nás učili ti samí učitelé a nic se nezměnilo. Až v dospělosti mi došlo, že to bylo kvůli tomu, že jsme byli v hledáčku STB a že na nás lidé koukali skrz prsty. Ostatně, otec měl ve škole ty samé problémy a s námi dětmi se to táhlo také, ještě pak i po pádu komunismu. (Jinak střední škola byla pak procházka růžovým sadem).

Nepřestanu tvrdit, že vše...Máte úplnou pravdu, i když málo lidí je ochotno tohle to přiznat. Je to v lidech, jsou ochotni aji zradit jen aby se mněli dobře.Na druhých jim nezáleží,netáhnou za jeden provaz a jsou nestálí. Padni ,komu padni.Jak to říká Lumír,v Ulici.

Nepřestanu tvrdit, že vše mají na svědomí pouze a jedině lidé - ne žádný režim, za který se pouze schovávají. Už je to déle, co v televizi běžel pořad o pražských hercích. Jedni a titíž odsuzovali atentát na Heydrycha, pak jásali a skládali hold Stalinovi, pak jej jako kult osobnosti odsoudili, pak podepisovali Chartu 77, pak ji v Antichartě odsoudili atd. Z donucení ? Spíše kvůli pohodlnému životu a touze být stále na očích. A ještě k tomu vzdělávání - na večerní průmyslové škole ze sedmatřiceti žáků pouze sedm straníků, na VŠ ze stopadesátitří studentů pouze třicetpět straníků či kandidátů strany. Asi to bylo tím, že v té době technika zrovna moc netáhla - nevím, jak to bylo u humanitních oborů. Bývalá spolužačka pocházela ze silně věřící moravské rodiny, přesto i ona bez problémů vystudovala pedagogiku a bez nějaké diskriminace učila na gymnaziu, přestože pravidelně chodila do kostela. Ano, zůstává pravdou, že v době tzv. čistek mnozí měli smůlu. Ale většinou za tím bylo vyřizování osobních účtů. Znal jsem ženu, která při invazi sovětských vojsk v r. 1968 ronila slzy a tvrdila, že se stydí za to, že pochází z Ruska a pak seděla v prověrkové komisi. Jó - člověk je tvor přizpůsobivý.

Nejsme žádní prďousové,ale dnes jsme s kamarádem sentimentálně vzpomínali na to,jaké to dřív bylo skvělé a vyjmenovávali jsme si toho spoustu ,co by stálo za to mít tu znova,lidi z té rádoby svobody úplně blbnou,schází nám ten poklid a pokoj a lidskost,přirozenost,je to v háji.

já souhlasím s mamutem a Jarkou.
Pozorovatelka a hmmm hmmm zjednodušují a hlavně dávají za standard věci,co se jako standard dnes rády dávají.
Moje matka prožívala mládí v 50.letech,kdy jeden její bratr emigroval a druhá spolu s otcem byli zatčeni.Ale jak ona,tak její bratr i otec nevzpomínali a dva z nich ještě stále nevzpomínají na dobu svého mládí ve zlém,protože zažili i spoustu hezkých věcí.Další část rodiny emigrovala v 68.r a pro zbytek to nebylo nic moc příjemného,ale stejně-zavzpomínáme si na dobré i zlé stejným dílem,protože tak to prostě bylo,není to v paměti ale ve schopnosti se nepatlat jen v tom horším.
On to dneska není taky žádný med.Ale i tak,věřím že vnuci budou vzpomínat rovným dílem na hezké,i horší a nebudou si vzpomínky zkreslovat ani jedním směrem

Můj brácha ve straně nebyl,a jeho syn bez problénů vystudoval vš. v Praze,a takových bylo víc.Není pravda že se jedničkáři nedostali na školu.Pro ty co mněli horší známky byli bez problému učnovské obory .A co je ted´ jenom problémy.

Pro Pozorovatelku - paměť...Tchán praštil s knížkou v 68-mém a manžel se nedostal na školu. Jedničkář, zkoušky udělal s přehledem- že by na to neměl?

Pro Pozorovatelku - paměť mi slouží docela dobře a přesto nevzpomínám na "totáč" ve zlém. I když můj otec "praštil s rudou knížkou" po měnové reformě v r. 1953, nikdo z naší rodiny nepocítil nějakou diskriminaci. A to nikdo z nás nebyl domovním důvěrníkem, ani agentem STB. Otec se živil svým řemeslem, které suverénně ovládal, dělal dokonce mistra učňům. Já jsem bez problémů vystudoval. Když slyším, že někdo nemohl studovat kvůli svému přesvědčení, vzpomenu si na našeho bývalého prezidenta. Jak je možné, že on dělal kulisáka a jeho bratr vystudoval matfyz a má titul ? Nebude to spíš v přístupu ? Ono hodně lidí, kteří na studium neměli, se rádo vymlouvá na režim, než aby si přiznali vlastní pohodlnost a neschopnost. Zvěsti o bujarých pitkách našeho "zbožňovaného osvoboditele", které se konaly místo školní docházky, mají také reálný základ. Jenže problém je v tom, že parta křiklounů je vždy nejvíc na očích a hodně lidí se nechá nachytat na jejich sladké sliby.

Pro Já - nevím o tom, že...Oni to nikoho přímo neučili. Jen jaksi každý zjistil, že krást a podvádět se dá bez postihu, takže se to dělalo. Někdo trošku, jiný ve velkém. A lhát? O svých názorech na režim nikdo veřejně nemluvil- jestli nechtěl mít problémy. Oni nám snad říkali pravdu?

Na totáč můžou vzpomínat v dobrém jen ti, co nemají žádnou paměť. Ani v současné době není mnoho věcí v pořádku a protože v ní právě žijeme, připadá možná některým horší.
Někdy mě napadá, že lidé v Česku opravdu za moc nestojí, když podobné nešvary, co byly za totáče, trvají pořád. Ale lidi ještě asi nejsou tak naštvaní, aby hromadně vyšli do ulic.

Pro Já - nevím o tom, že by komunisti někoho učili lhát, krást a podvádět. To už je v lidech - hajzl zůstane hajzlem v každém režimu - jenom se mu přizpůsobí. A morálka je jenom jedna - buď je, nebo není. Ale máte pravdu - ty svině jsou tu opravdu stále stejné. A záleží zase jenom na lidech, jak dlouho si to nechají líbit - to už je pouze a jedině jejich volba.

Za totáče jsem vyrůstal byl to hnus na jednu stranu.Ale co se děje na Českolipsku teď to je ještě horší.Městská policie Vás na vašem pozemku zmlátí že nenosíte občanku a ještě Vám znemožní pro ní jít.Na radnici jsou zlodějské partičky které si prodávají domy města za pár korun a pak s nimi šmelí s veřejnými zakaskami.Co mužete čekat když tam jsou lidé kteří vykrádali benzinové pumpy a jiné delikty prý mladistvé nerozvážnosti zloděj je zloděj nezáleží jak to kdo okecá a zda krade málo nebo hodně.

Farma zvířat Česko. Tzv....Ale oni to jsou totiž stále ti stejní a nebo jejich potomci. Všichni mají komunistickou minulost a výchovu. Morálka byla dvojí a v tom je zakopaný pes. Nejdříve by musely vymřít aspon dvě generace a pak možná budou lidi lepší.Jsou ted větší svině, protože doba jim nahrála. Víc ukrást, lhát a podvádět. Tak se za komunistů vychovávalo !V každém poskomunistickém státě ted jsou s tím problémy. Celá desetiletí byli lidi učeni lhát, krást atd....Takže sumasumárum, ty svině tu jsou stále stejné.

Farma zvířat Česko. Tzv. diktatura proletariátu byla pouze nahrazena diktaturou mamonu a kapitálu. Dnes jsou ti potentáti nahoře mnohem větší svině, než byli komančové.

Souhlasím s Blankou. Dříve...To máš těžký,co s tím?Jsme v tom až po uši zababraní,ti novodobí vepři střídají jeden druhého,pár volů svolilo a nechalo jakoby lidem vytvořit "svobodu a demokracii",hele,jak je to "bezva" a jak se dá zrušit,co je dnes?NEDÁ,to je ta největší tragedie.

Souhlasím s Blankou. Dříve byl poměr mezi nejnižším a nejvyšším platem zhruba 1 : 7. Zkuste si to spočítat a porovnat dnes - plat uklízečky a ředitele ČEZ. Dříve měli tzv. uvolnění (placení) funkcionáři plat, který odpovídal průměrnému platu, který měli na svém původním pracovišti. A dnes ? Stát je pro ně dojná kráva a ne něco, čemu by měli dle své přísahy sloužit. A tak je to se vším. Vše je jen o penězích. Možná ještě někde na vesnicích přežívá takové to sousedské spolužití, ale všude jinde vládnou intriky, zloba a závist. Nezávidím nikomu majetek, ke kterému přišel poctivou prací. Ale když vidím ty různé vládní a stranické aféry, vystřílel bych to. Myslím si, že práce v uranových dolech zase nebyla až tak od věci a těch nevinně odsouzených zas nebyl takový počet, jak se dnes rádo uvádí. (Omlouvám se těm opravdu nevinným).

Pravda, všichni měli...Ona Sněhurka to,že to bylo fajn myslela ironicky,aspoň tak mi to vyznělo.
Jinak trhy byly i tenkrát,stačilo získat povolení.A nakupovalo se tam dost,ale prodávala se tam jen sezónní zelenina a ovoce.To bylo ale hlavně v menších městech
/např Úvaly/.Jinak to na vesnicích chodilo stejně jako dnes.Lidi kteří měli kde a měli do toho chuť i dostatek šasu,která pěstování vyžaduje,pěstovali a na rozdíl od dneška i lidé z města,co měli chaty i chalupy.Kdo měl úrody víc,tak to zavařil,další přebytky šly po známých a příbuzných ať darem,výměnou,nebo prodejem.Kdo měl povolení a chuť,prodával na trzích.Ovšem že by soused,co byl přes náves jel kupovat na trh,to ne,zrovna jako dneska.I dneska,kdo pěstuje a prodává na farmárských trzích,prodává místním přímo v místě,když za ním zajdou.Ale to bývají hlavně brambory na uskladnění,nebo to,sami nepěstují.Na rozdíl od dřívějška,kdy na vesnicích byly konzumy,kde se dalo koupit skoro vše /říkalo se od biče po cukr/,nebo tam dojížděly pojízné prodejny,tak dneska tam je jedna samoobsluha,kde majitel hřeší na to,že je jediný v obci a prakticky si určuje cenu.Takže tam chodí,jen kdo musí.Jiní si zajedou do marketu v nejbližším městě,v případě zeleniny a ovoce se zásobí sám stejně jako dřív.Nebo nakoupí u pěstitele-pokud je nablízku.Ale určitě ho nebude podporovat tím,ře by jezdil nakupovat jeho výpěstky na farmářské trhy,tam je to taky o dost dražší,než když se kupuje přímo.
Blanka má pravdu.Dnešek není o moc lepší než minulost.Až jednou bude někdo vzpomínat na dnešek s tím,jaká to byla fajn doba,protože poskytovala tolik možností,určitě se najde jiný,co se bude divit jak to může říkat,protože lidí často neměli na kvalitní potraviny,na bydlení,na vzdělání svých dětí,na důchody,na lékařskou péči,přestože si platili pojištění,na důstojný život.

Je mi 57 let,takže mohu posuzovat.V žádném případě bych nevolila výraz,všichni měli stejné h.....Ne kvůli vulgarismu,ale kvůli tomu,co tento výraz vyjadřuje.Byli lidé,kteří měli víc,tedy byli bohatší,ale tak nějak úměrně,normálně,pochopitelně.Rozdíl byl v tom,že i ti nejobyčejnější měli kde bydlet,možnost koupit si kvalitní potraviny,založit rodinu.Zdravotní péče byla na úrovni odpovídající možnostem tehdejší doby/vím o čem píši,pracuji v tomto oboru a začínám se stydět v jakém ,že to jsem byznysu,ač z něho,jako sestra nic nemám/.Ano,sice byl Sanops pro papaláše,ale co je to,proti standardům,které chystá ten kretén a jeho poslíčci.Vždyť je to novodobá a ještě mnohem horší totalita!! To si neuvědomujete? Že pro majetkové poměry neexistují mantinely a většina je bohatých jen proto,že někoho okrádá/myslím extrémy,kterých není málo/. Osobně po žádném bohatství netoužím,takže opravdu nezávidím!!! Stačí mi jen jistoty,že budu schopna přežít se střechou nad hlavou,teplem,jídlem ,něčím na sebe,milovanou turistikou,možností lékařské pomoci,když budu potřebovat a nestrachování se o budoucnost svých dětí a vnoučat.A toto mi tato zparchantělá společnost s tupci,kteří ji vychvalují nezajistí,přesto ,že jsem celý život makal ve prospěch druhých a navíc do své práce dávala a dávám i něco navíc.Jednoduše,krátce - člověk mi není lhostejný a obzvláště nemocný,kdy veškeré bohatsví je mu nanic a pak on může být podezírán ze závisti vůči zdravým.
Nechápu,proč má někdo takovou touhu po majetku a penězích na úkor druhých,protože vždy je to na úkor druhých!!Proto považuji socialismus za nejspravedlivější zřízení,které bylo třeba jen "doladit" podle přirozeného vývoje a pokroku.