Cinkali byste znovu klíčema?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Historické okénko - 6. 12. 2013, https://zpravy.aktualne.cz:
Praha - Prezident Zeman plánuje nejmenovat některé Sobotkovy ministry. Půdu si na to podle zdrojů deníku Aktuálně.cz připravuje už týdny.
Oslovení právníci se ale shodli na tom, že prezident republiky může odmítnout některé kandidáty na ministry pouze ve zvlášť závažných případech, na příklad pokud by prokazatelně neuměli číst a psát nebo byli agenty cizí mocnosti.
Jinak podle ústavy musí vyhovět návrhu premiéra. Jasně se tak vymezili proti názoru Miloše Zemana.
"Sestavování vlády je věcí, kterou má na starosti premiér, ten za ni odpovídá a je to jeho vláda, ne prezidentova vláda. Prezident by proto měl respektovat téměř bez výhrad jakýkoliv návrh, který mu dá ten, koho jmenuje předsedou vlády," míní Balaš.
Připomněl, že vrcholným orgánem výkonné moci je v České republice vláda, nikoliv prezident.
"Prezident nemůže suplovat vládu, která je opřena o většinu v Parlamentu. De facto by tím negoval výsledky voleb," upozornil.
I podle Kudrny musí prezident návrhu na ministry vyhovět, nebo si musí vybrat jiného kandidáta na premiéra. Výjimkou z tohoto pravidla by podle experta byly pouze případy, kdy by jmenováním konkrétního kandidáta došlo k porušení ústavnosti nebo zákona.
"Například kdyby se ukázalo, že navrženému kandidátovi ještě nebylo 18 let nebo že byl soudně prohlášeným za nesvéprávného. Dále pokud by se prokázalo, že dotyčný kandidát je v ústavním nebo zákonném střetu zájmů, že neumí číst a psát či že je prokazatelně agentem cizí mocnosti," vyjmenoval.
https://1url.cz/uJnQY
Kde jsou dnes ti ochránci ústavy?
Moralizuje prezident, bývalý předseda ZO KSČ, který schvaloval obsazení Československa v roce 1968, který by nepodal ruku odporné bytosti Trumpovi, ale klidně ji podal exteroristovi Al-Káidy Ahmadovi Šarovi...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Že je Dědek na vánoce doma.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Jen debil když ho vyhodíš se vrátí oknem... A jen superdebil to udělá dvakrát...
Ovšem jistý Jindolf včera prohlásil, že by zvládl dvě i tři ministerstva.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
SPD a Motoristi si mysli, jak jsou u Babise duleziti. A ono prd. Babis si je tam drzi kvuli 108.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
SPD je tak akorát pro lemply a debily . Nikdo jiny tu chamraď taky nevolil.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
👍
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Takže jsou důležití - právě pro tu stoosmičku.
Bez nich by Babiš
a) Buď nemohl sestavit většinovou vládu, pokud by ji ovšem nebyl donucen
b) sestavovat s dnešní opoziční kolaborantskou a vlastizrádnou verbeží, tedy s některými, nebo snad dokonce se všemi tlupami bývalého pětislepence.
Nepochybuji, že by se takoví našli, typicky mezi lidovci, ale jistě by se nechali přesvědčit i další, za doprovodu spousty keců, kterak strašně ,ale strašně moc nechtěli, ale jsou tady ty demokratické principy, unijní hodnoty, a podobné bláboly.
Babiš ovšem moc dobře ví, že tohle by jeho voliči nedokázali strávit, poté, kdy se na jeho adresu a na adresu hnutí ANO vylily kýble, či spíše přehrady urážek a sprostot ze strany tlup bývalého pětislepence, což ostatně pokračuje i nadále.
Uvidíme tedy, jak bude Babiš lavírovat a zda pustí pana Turka "k vodě", což by znamenalo, že potopí koaličního partnera a jeho lídra, který se vzdal pohodlné existence a nadstandardních příjmů v Evropském parlamentu, aby kandidoval v Česku a získal spoustu preferenčních hlasů.
Kdo z příslušníků pětislepených tlup byl ochoten takto vzdát se dobrého bydla a podpořit své uskupení?
Jen poznámka na okraj:
Ta pasáž "strašně, ale strašně moc nechtěli" je inspirována zde již nepublikujícím zdrojem zábavy a obveselení, zhruba čtvrttunovým rekordmanem ve žraní kozlíků a "úděného", "výborným analytikem" Jahodou, a jeho popisem samotného Belzebuba:
„Má na sobě strašně ,ale strašně moc boláků,vředů a nezhojených ran,jeho bytost je pokrytá celá hnusným slizem.“ (ShabbaTot-Jahoda (anonym), 26. Říjen 2022 – 18:50)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Važ slova, proruský kolaborante. Fiala je sice neschopný ale kolaborant na rozdíl od těch co tady propaguješ, není.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Třeba Radim Fiala je debil. Jak dnes opakovaně svým stejně debilním stoupencům opakovaně předvedl.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Prezidenta Petra Pavla nepřesvědčila vysvětlení, která mu v pondělí předložil kandidát Motoristů sobě na post ministra životního prostředí Filip Turek. Jeho výhrady k Turkově nominaci tak přetrvávají. Po pondělní schůzce na Pražském hradě to oznámil jak prezident, tak jeho kancelář. Prezident je „hluboce přesvědčen“, že člověk s Turkovým chováním a vystupováním nemůže být ministrem vlády.
Obsáhlejší komentář pak poskytl hradní mluvčí Vít Kolář. „Osoby v postavení ministrů musí splňovat zvýšené nároky na loajalitu vůči těmto ústavním hodnotám, v jejichž intencích mají vykonávat ústavní funkci ministra. Filip Turek svým veřejným vystupováním, výroky a chováním vytváří u významné části veřejnosti přesvědčení, že tak bagatelizuje jeden z nejhorších totalitních režimů 20. století, nacistické Německo, které mělo na svědomí genocidu milionů nevinných lidí,“ sdělil.
Podle Hradu přitom není rozhodující, zda Turkovi byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti.
https://1url.cz/PJnJk
Jakže, kurvafix?
Prokázat výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty netřeba, důležité je, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti?
Jaká významná část veřejnosti?
Nepochybně ti, kteří volili současnou opozici, před nedávnem ještě kolaborantskou a vlastizrádnou pakáž?
Co to má být, kurvafix?
Podle agenta Pávka, respektive dle jeho mluvčího, nejsou důležitá fakta a pravda, nýbrž nahlížení veřejnosti?
Znamená to snad, že nejen pan Turek, ale každý, proti němuž budou rozdmýchávány nepřátelské nálady, či třeba tvořena kompra, je sprostý podezřelý?
Znamená to, že nerozhodují volby, ale papaláši a ovlivňování veřejnosti?
Tak vítězí pravda a láska nad lží a nenávistí, kurvafix?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Většinový názor je zaklínadlo, kterým se ohání politici a média. Buhužel bývá používán i soudy, které by měly být nestranné. Co na tom, že je to názor jen kavárenských elit a nikdo se neobtěžuje zjistit, co je "většinový názor" objektivně. Nepřesvědčí je ani výsledky voleb.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
To víš že jo. Za vás komunistů jsme my mlčící většina nesměli mít žádný názor. Takže dnes k tomu přistupuješ stejně, není se co divit. Smiř se, dezoláte s tím, že podvodníky a neonacisty ve vládě nechceme. Jiná věc je, že prezident to takto otevřeně říct nemůže.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Já o koze a ty, o voze. Tak tedy, jak chceš. Zvolili jste si vrcholově kádrového komunistu na Hrad, za premiéra a teď dalšího za ministra obrany. Máte je v Ústavním soudu i jinde. Svoje omyly si odpracovávají podporou ukronacismu i jinde. Co se mne týká, neměl jsem "většinový názor" za socíku, ani dnes. Snad proto jsem bolševik? Ne. Jsem sám a bez vlivu. Bolše se projevuje hlasováním v parlamentech, což je považováno za většinový názor, protože jej mají bolševici. Ti skuteční.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ty bolševik jsi. Stal jsi se bolševikem v době, kdy jiní bolševici byli vyhazováni ze Strany za to, že nepodepsali Souhlas se vstupem vojsk. V těch nejtěžších letech počátku normalizace, kdy jiní byli zavíráni a vyhazováni ze svých pracovních míst a nahrazovali je ideologičtí karieristé jako ty. Ty nemáš morální právo nikoho kritizovat. Máš máslo na hlavě.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Prokazatelně neznáš obsah pojmu bolševik. Já jsem nic podepisovat nemusel. Má nenomenklaturní kariéra byla zanedbatelná, hlavně proto, že jsem se netajil svými názory, které nekonvenovaly s tehdejšími i současnými "většinovými názory". Nechápu, proč se takovým nýmandstvím vůbec zabýváme. Vždy jsem byl v podstatě nula, protože si dávali dobrý pozor, aby mne k něčemu pustili.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
No nezkoušej na mě definice slova bolševik, tak hloupý nejsi.
Jinak tebou se nikdo nezabývá, jen ty se pořád předvádíš. Takže zmlkni. Jsi šmejd, který se neuměl ani omluvit ani distancovat od svého šmejdství.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ty jsi ubohost sama.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
23. 9. 2025:
Pavel jednal se syrským prezidentem. Je důležité, co představuje dnes, uvedl k jeho temné minulosti
Český prezident v pondělí v New Yorku jednal se svým syrským protějškem Ahmadem Šarou. K tomu, že Šara působil v hnutí, které bylo spřízněné s teroristickou skupinou Al-Káida, český prezident poznamenal, že je důležité, co Šara představuje dnes.
„Když se podíváte, tak zjistíte, že mnoho lídrů se nejprve angažovalo v něčem jako v národním osvobozeneckém boji a druhá část světa to vnímala jako terorismus,“ poznamenal český prezident.
Podle českého prezidenta je důležité, že Šara je dnes představitelem, který chce Sýrii stabilizovat a vede jednání se všemi zainteresovanými stranami.
https://1url.cz/KJ9P5
✅ Odměna $10 milionů byla vypsána USA
V rámci amerického programu Rewards for Justice byla Spojenými státy dlouhodobě nabízena odměna 10 milionů USD za informace vedoucí k dopadení Ahmada al-Sharā (Ahmed al-Sharaa), dřívějšího vůdce militantní skupiny Hajāṭ Tahrīr aš-Šām (HTS), která byla spojována s Al-Káidou. Seznam Zprávy
❗️ Tento krok byl spojen s jeho předchozí rolí jako vůdce teroristické skupiny, nikoli s jeho pozicí formálního prezidenta. Seznam Zprávy
🔁 Odvolání odměny:
V prosinci 2024 USA oznámily, že odměnu již nebudou nadále vyplácet, poté co al-Sharaa dosáhl diplomatických kontaktů a byl označen za klíčovou postavu nové vedení Sýrie. Tehran Times+1
https://chatgpt.com/
Jen připomenu, že současný prezident, dříve předseda ZO KSČ, školený na agenta s krycím jménem Pávek, před volbami dlouho lhal a mlžil o své minulosti, aby mohl být instalován do prezidentské sesle.
Nic z toho zjevně významné části veřejnosti v nahlížení na něj nevadilo...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ano — v minulosti Petr Pavel říkal, že prezident by neměl „kádrovat“ navržené ministry, tedy veřejně vybírat, hodnotit či vetovat jednotlivé kandidáty, které mu předkládá premiér či koalice. To vyjadřoval v době kampaně i v diskusích o ústavních kompetencích prezidenta, kdy zdůrazňoval, že formálně jde o návrh předsedy vlády a úkolem hlavy státu je jej jmenovat, ne řídit seznam kandidátů podle své osobní preference. Facebook
👉 Tento názor reflektuje ústavní rámec ČR, kde prezident jmenuje ministry na návrh premiéra — a teoreticky to znamená, že prezident nemá aktivně „kádrovat“ každého kandidáta jen podle osobních či politických sympatií. Seznam Zprávy
Nicméně v aktuální praxi Pavel postupoval opačně — když se seznamu navržených ministrů věnuje hodně pozornosti, zve si kandidáty na konzultace a některé návrhy (např. Filipa Turka) výrazně kritizoval a naznačil, že je nepovažuje za vhodné pro ministry. To je důvod, proč někteří komentátoři tvrdí, že dnes „kádruje“ kandidáty — i když v ústavním smyslu by to formálně neměl dělat. Pražský hrad+1
Stručně:
- 🗣️ V minulosti Pavel sám říkal, že prezident nemá kádrovat navržené ministry a nemá právo vybírat si je podle osobních sympatií či hodnot. Facebook
- 📅 V praxi, během jednání o nové vládě v roce 2025, prezident otevřeně hodnotí a kritizuje některé nominace a nezdá se ochoten automaticky všechno „oratifikovat“ bez širší debaty či výhrad. Pražský hrad
Zpracoval https://chatgpt.com/
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.
K výroku Hradu o nesouhlasu většiny veřejnosti s Turkem
Bez podpisu prezidenta na jmenovacím dekretu se nikdo ministrem nestane. Prezident však má být schopen otevřeně zdůvodnit svůj politický postoj a neschovávat se za „pracující lid“, ani „většinu veřejnosti“.
Hrad po jednání prezidenta s Filipem Turkem 22. 12. 2025 prohlásil: „Intenzita a rozsah problematických výroků a činů Filipa Turka opakovaně vyvolávají pochybnosti o jeho loajalitě k hodnotovému řádu vymezeného Ústavou ČR. Není přitom rozhodující, zda mu byly jednotlivé výroky a činy zpochybňující ústavní hodnoty prokázány, ale to, zda na ně tímto způsobem nahlíží významná část veřejnosti.„.
Je v pravomoci prezidenta, zda jmenuje Filipa Turka ministrem. Nechce tak učinit, protože nesouhlasí s jeho politickými názory. Prezident byl zvolen a má tu moc. Schovává-li se však za „významnou část veřejnosti“ či podobné výmluvy, je to nedůstojné. Většina veřejnosti nesouhlasila s bývalou vládou Petra Fialy, tehdy Pavel mlčel. Je obrovský rozdíl mezi Petrem Pavlem a předchozí velkou prezidentskou trojkou – Václav Havel, Václav Klaus, Miloš Zeman, kteří měli jasné i kontraverzní politické názory, ale neschovávali se za nějakou „část veřejnosti“. Chlap je chlap, anebo není.
Co se v mládí naučíš, ve stáří, jako když najdeš. Za mládí Petra Pavla se rádi a často odvolávali držitelé komunistické moci na údajné zájmy a souhlas pracujících. Na to si nyní Hrad vzpomněl, jen pojem „přání pracujících“ nahradil sloganem „většina veřejnosti“.
https://web.litterate.cz/k-vyroku-hradu-o-nesouhlasu-vetsiny-verejnosti-s-turkem/
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz