Reklama

Cinkali byste znovu klíčema?

Milka (St, 17. 10. 2012 - 13:10)

Znám osobně pana Fischera a...Pro Káťu-Úryvek z rozhovoru se soudruhem Fischerem:"Proč jste vstoupil do KSČ? Já jen chtěl dělat svoji práci". Právě tito bezejmenní lidé svým přístupem umožňovali těm zrůdám zavírat lidi, vraždit lidi na hranicích, zničit mnoha slušným lidem celý jejich život. A pokud budeme nad takovými lidmi, jako je soudruh Fischer, zavírat oči, omlouvat je, do té doby zůstaneme v tom společenském svinčíku, který u nás právě těď panuje. Pro mne je soudruh Fisher zcela nepřijatelný kandidát na našeho presidenta. To že nikoho přímo nezabil, že nikomu přímo neškodil(možná), to pro mne rozhodně není omluva jeho osoby. Člověk, který i když nepřímo, kolaboroval s komunisty, je pro mne zcela nepřijatelný kandidát na našeho presidenta. Až bude zvolen, budu se stydět, kdo je mým presidentem.

No.. (St, 17. 10. 2012 - 13:10)

Zájem o vstup do KSČM na...obyčejní lidé budou volit to menší zlo,strany co tu do ted vládly je zradily. Jen boháči se mají.....

No comment (St, 17. 10. 2012 - 13:10)

Zájem o vstup do KSČM na jihu Moravy po volbách vzrostl, od minulého týdne podalo přihlášku 14 lidí.

Regina (St, 17. 10. 2012 - 13:10)

Už jsem se tu na to ptal a...já jsem volit byla, ale volební účast byla nízká, což je projevem otráveností lidí politikou v této zemi. Volila jsem ale pouze do krajského zastupitelstva člověka, kterého osobně znám, nic více. Jinak si myslím, že nejsem sama, kdo je v souvisloti s politikou tady otrávený, cítí tupou rezignovanost a žije v představě ( kéž by mylné ), že každý, kdo se tady dostane ke korytu bude jen chrochtat, zapomene na krásná předsevzetí a předvolební sliby a začně vymýšlet prebendy sám pro sebe pod heslem co je doma, to se počítá. Jsem tím prostě unavená a nevidím světýlko na konci tunelu, jde o volbu menšího zla a já už jsem na tom tak špatně, že nevím, zda je větší zhouba vláda modrých ptáků nebo třešně nebo co vlastně. Za komanče mi vadilo moře věcí a dnes to začíná být sice jinak špatné, ale velmi špatné. Na rozkrádání republiky pár horními po léta doplatíme brzy víc, než dnes tušíme. V Řecku si aspoň užíval nad poměry i běžný občan. Tady bude krvavě platit i občan, který nikdy nad poměry nežil a utratil jen to co vydělal poctivou prací. A je tady stále takových dost.

mamut (St, 17. 10. 2012 - 12:10)

Už jsem se tu na to ptal a zatím mi nikdo neodpověděl. Takže znovu - u voleb bylo nějakých 36 - 37% lidí. Kde je ten zbytek a jakou mají potom ty volby cenu ? Hlavně že lidi řvali v roce 1989, že nechtějí vládu jedné strany. Nějak brzo je to nadšení přešlo (já osobně se teda nedivím). Když komunisti ukážou, že dokážou vládnout lépe, proč by nemohli mít podíl na vládě ? S Marsu přece nespadli a dost lidí je volilo. I to je přece demokracie - nebo snad ne ?

Zadej (St, 17. 10. 2012 - 11:10)

link,ať můžem hlasovat.

§ (St, 17. 10. 2012 - 09:10)

Dneska studuje vysokou školu každý blb.

nona (St, 17. 10. 2012 - 09:10)

Nepřestávám tvrdit, že za...A nakonec bylo nemálo těch, kteří nedostatek svých schopností sváděli na režim.Pokud jsi v té době žil, tak že aby mohl mladý osmnáctiletý člověk studovat v sedmdesátých letech na VŠ, musel dostat doporučení a to se netýkalo jeho schopností. Ten, jeho rodiče nebo on sám v té době vystrkoval růžky, doporučení nedostal. Teprve pak se hodnotily schopnosti. Já si nestěžuju a ono je to stejně jedno a i tak, jak to píšu já, je to moc zjednodušenéOvšem stejně tak bys mohl říci, že dnešní studenti nedostatek svých schopností svádí na ekonomickou situaci. Opět velmi zjednodušuji. Jinak já si vých názorů velmi vážím

Jojo (St, 17. 10. 2012 - 08:10)

Nepřestávám tvrdit, že za...Ti co nám začali vládnout po sam. rev. vystudovali zadarmo za dělnické peníze, a ted rozkrádají co jejich rodiče a prarodiče zbudovali.Nebylo tehda tak špatně jak se to ted líčí.Máte pravdu!!!!

mamut (St, 17. 10. 2012 - 08:10)

Nepřestávám tvrdit, že za vším stojí lidé. A je jedno, za jakou stranu či režim se zrovna schovávají. Strašení komunisty v dnešní době považuji za úsměvné. Každému soudnému člověku musí být jasné, že dnešní svět je někde jinde, než byl v padesátých letech minulého století. Strašení milicemi, domovními důvěrníky a frontami na banány osobně považuji za pravicový folklór. Bohužel, u lidí, kteří minulý režim nezažili, to ještě stále zabírá. Ale nikomu už nedochází, že toto klišé je jen zástěrkou pro nedostatek invence a neschopnost všech polistopadových vlád, které náš stát dokázaly akorát neskutečně zadlužit. A zákazy studia ? Z praxe vím, že dostat se na nějaký atraktivní obor byl problém i pro kované komunisty. Existovala tzv. směrná čísla. Ta určovala vysokým školám, kolik studentů mohou na ten který obor přijmout. A nakonec bylo nemálo těch, kteří nedostatek svých schopností sváděli na režim. Faktem ovšem je, že dost talentovaných lidí mělo smůlu. Ale tu mají i dnes, když rodiče nemohou z finančních důvodů své potomky na studiích držet. Ale zase si na to mohou "svobodně stěžovat".

Káťa (Út, 16. 10. 2012 - 23:10)

Sto lidí sto názorů,at...Komu se nelíbil "starý režim" a např. jeho bytová politika, ať vrátí levně privatizované panelákové byty po komunistech - já bych si jeden hned vzala za těch pár korunek..:-)))

Petr (Út, 16. 10. 2012 - 23:10)

Kdyby neměla být vláda k "lidu" hluchá, tak jsme za 2-3 roky v ha-jzlu.Ti, kteří nejvíc řvou, by si nacpali svoje huby, a normální pracující by byli v háji. Makali by na tyhle nenažrance.

Jara (Út, 16. 10. 2012 - 22:10)

Sto lidí sto názorů,at nám vládne kdo koliv vždycky budou nespokojenci.Já si myslím že už by konečně nemněla být vláda k lidu hluchá a mněla by začít stou úsporou hlavně u sebe , každý by mohl brát těch 20 000 tisíc a více by chápali obyčejné lidi.Senioři v politice by mohli mít 10 000 tisíc aby věděli jak chutná stáří.Myslím si že by potom žádné úsporné balíčky nechystali ,mněli by jiné starosti ,například jak uživit rodinu a jak zaplatit nájem.Který je nehorázně vysoký.

nona (Út, 16. 10. 2012 - 22:10)

Když čtu Tvou odpověď,...Já tento názor nesdílím, nemyslím si, že mohli studovat jen komunisti, technické obory byly daleko volnější. Nikoho neodsuzuju nějakou kolektivní vinou. Vždy uvažuji o konkretním člověku . K tvé otázce, proč by se s lidí, kteří tehdy vystudovali nemohly dnes stát kapacity ve svém oboru?

... (Út, 16. 10. 2012 - 21:10)

To máš těžké, někdo za...Když čtu Tvou odpověď, tak zopakuji svoji "otázku do pranice", kterou jsem již položil a nikdo na to nechtěl reagovat.Podle řady antikomunistů, mohli za bývalého režimu studovat a dělat kariéru jenom lidé s knížkou, aktivní spolupracovníci s režimem a lidé, co někoho uplatili. Jak je to tedy se současnými "kapacitami" namátkou třeba Klener, Pafko, Pirk a řada dalších?

nona (Út, 16. 10. 2012 - 20:10)

Znám osobně pana Fischera a...To máš těžké, někdo za komunistů studoval a dělal karieru. Někdo prostě studovat nemohl. A pozice, o kterou tu jde, je jaksi na tyto záležitosti náročná

takové výkřiky (Út, 16. 10. 2012 - 20:10)

Soudruh s velkým S nic tak...a bláboly opradu miluji. Nemyslím, že nám něco musíš přát. By mě zajímalo, co tak strašného se Ti ve Tvém věku (pokud si nevymýšlíš)děje. Na důchod Ti nikdo nesahá, z domu Tě snad nikdo nevyhání, k volbám můžeš svobodně jít, tak co ti vlastně vadí,

u (Út, 16. 10. 2012 - 19:10)

Přehlídka ubohosti!

nona (Út, 16. 10. 2012 - 18:10)

Nono, ty fakt nevíš, kdo je...Hele ty pipáku chytrej, radši v klidu řekni, koho volit budeš, zatím víme jen koho ne. Okamuru ne, komančene, takže ani Zemana, žeby tetovanýho čerta?

M (Út, 16. 10. 2012 - 18:10)

Jak je v kraji zvykem, bude...Nono, ty fakt nevíš, kdo je soudruh Fischer? To si z náš snad jen děláš blázny. Nebo že by další pipinka?

Reklama

Přidat komentář