Edbusy

Keby nepožadovali škodu ,tak sa z toho stane darček...

...vyplíva z toho ,že je to asi tajné a preto to nechcete ventilovať na nete... a preto mi môžete odpovedať na MOJE otázky , wendy726"azet.sk
S pozdravom Monika

Nevyplývá z toho pro ně vůbec nic. Jen budou moci se seznámit se skutečností, zda se jedná o funkční projekt nebo o podvod. Různé odborné rady totiž vynechávají jednu nejpodstatnější věc. A to je projednání před soudem. A tam jako svědek, nebo poškozený, jak chcete, můžete na základě zjištěných skutečností ze spisu setrvat na náhradě škody nebo jako správná drzaňa drzá, požádat soudce, aby jeho prostřednictvím bylo zaprotokolováno, že žádnou náhradu škody nepožadujete. Žádný soud Vám nemůže vnutit to, co jako poškozený nepožadujete. ( Chtěl bych vidět výraz toho soudce, po tomto prohlášení. Ale nic by nenadělal a Vaše rozhodnutí by musel respektovat ) No a pokud by členové EDBUSY po zjištění unikátnosti tohoto projektu nepožadovali škodu ?

čo z toho vyplíva? čooo???

a co vyplývá z toho, pokud podá nebo se připojí k trestnímu oznámení ?

podá tr.oznámenie...a čo z toho vyplíva ,neviem čo chcete počuť...-:)

a jak se můžete stát účastníkem řízení ? A co z toho vyplývá ?

...neviem či je možné nahliadnuť do spisu ked vyšetrovanie nie je ukončené ,samozrejme musí byť učastníkom konania...

Otázka zní :Co musí učinit člen EDBUSY, aby mohl nahlédnout do spisu, činit z něj na vlastní náklady opisy,které pak za jistých okolností může anonymně zveřejnit, tedy zjistit investory,protože jsou v policejním spisu uvedeni, jak bylo řečeno nejmenovaným JUDr ....., a co to pro ně v tomto případě vyplývá ?

zkuste odpovědět na moji otázku, kterou jsem v podstatě předložil členům EDBUSY. I mne zajímá Váš názor.

Nie to mi nie je známe...trošku priblížte ,Vy čosi určite viete...Chcete povedať ,že tých 33-členov edbusy vyplatených ,nebolo zo záloh ,ale investormi???

Vy jste se neměla možnost seznámit s výrokem nejmenovaného JUDr o tom, že tyto informace má policie a jsou uvedeny ve spisu ?

Dobrý večer Vlku. Ja som čakala ako trpezlivá čakanka na Vašu odpoved a Vy ste ma zavalil otázkami...a ktorý Judr.prezradil ,,edbusácke tajomstvo,, t.j. investora? čo by z toho vyplývalo? Pre políciu neviem ,ale pre mňa určite pravdu druhej strany a ked sa pomýlim , tak to priznám...Zatial sa nič také nestalo...A teraz by som Vás poprosila Vašu odpoved...a tiež by ma zaujímalo či sa aj profesionálne zaoberáte biomasou...

co do šrotovného si dovoluji opakovat ministra Kalouska. Výrobcům automobilů dáme šrotovné, výrobcům nábytku dáme třískovné, výrobcům textilu dáme hadrovné, jako poslanci si odsouhlasíme debilné a půjdeme se oběsit.

To je jedno, jestli je nebo není šrotovné na leasing, schopný obchodník dokáže prodat cokolik výhodně i se státním příspěvkem, či různými bonusy. Obecně lze říct, že dnes si můžete pořídit cokoliv a výhodně. Stačí jen používat mozek a nepodporovat lichvu a podvody...ale nerada bych odbočila od tématu. Co edbusy, už vyplácejí schopné půjčky, nebo aspoň vratné zálohy?

Dobrý večer Moniko. Omlouvám se, že jsem se neozval v přijatelné době. Odpověď na Vaše otázky bude z mé strany trochu delší.Ale z hlediska fenoménu EDBUSY a velmi inteligentních příspěvků na této diskusi,si Vás dovoluji požádat o jeden Váš názor.
Co musí učinit člen EDBUSY, aby mohl nahlédnout do spisu, činit z něj na vlastní náklady opisy,které pak za jistých okolností může anonymně zveřejnit, tedy zjistit investory,protože jsou v policejním spisu uvedeni, jak bylo řečeno nejmenovaným JUDr ....., a co to pro ně v tomto případě vyplývá ?

To hej...takto som o tom nerozmýš?ala ,ale máš asi pravdu...

To hej...takto som o tom nerozmýš?ala ,ale máš asi pravdu...

Někomu jo někomu néééé a né a né. -:))))

Někdy né, někdy jo