JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

ale podle jehovy již brzy bude satan uvězněn a pak bude vláda jehovy ne?nebo to tak není?

Jsem nevěřící a určitě Bohem neopovrhuji.To je žvást.Nechodím do kostela,nemodlím se před spaním a stejně jím neopovrhuji.Tak jako neopovrhuji Satanem.

K.L. donutil jste mě k pláči a k výkřikům zoufalství.
I když jsem tušila, že k takovým věcem musí zákonitě docházet v některých církvích, ale pokud připustíme možnost, že Bůh má v současné době na zemi svou organizaci, tak tam by se takové věci, jakými je používání Bible jako zástěrky pro nekalé věci , dít neměly. A jejich skutky by tomu měly odpovídat.
Možná, že s mnou nebudete souhlasit,ale došla jsem k přesvědčí, že tou organizací jsou Svědkové Jehovovi, i když i oni se dopustili a zřejmě dopouštějí nepřesností, k tak závažnému překračování Božích norem zcela určitě nedochází.

Ne nadarmo se píše ve Zjevení 18:4,5: "Vyjděte z něho, můj lide, jestliže se s ním nechcete podílet na jeho hříších a jestliže nechcete obdržet část z jeho ran. Jeho hříchy se totiž nahromadily až do nebe a Bůh si připomněl jeho skutky bezpráví."

Z kontextu je zdřejmé, že se jedná o opuštění Velkého Babylóna, kterým jsou v Bibli nazývana falešná náboženství. A tuto radu, bych dala i já vám, nechte se z církví, které zneuctívají Boha vypsat.

Ann, pře pár dny jsi psala něco ohledně textu 2.Mojžíšovi 3:14. Porovnej si sama rúzné překlady.
"Na to Bůh řekl Mojžíšovi:"PROKAŽI SE BÝT TÍM, ČÍM SE PROK8ŽI BÝT" a dodal:"Tak máš říci izraelským synům: PROKÁŽI SE BÝT mě k vám poslal."Překlad nového světa)

Bůh řekl Mojžíšovi:"JSEM,KTERÝ JSEM". A pokračoval:"Řekni Izraelcům toto: JSEM posílá mě k vám.
(poznámka pod čarou
Jiní přkládají "Budu, který budu" s výhledem na konečné Hospodinovo vítězství. Spíše však jde o to ujistit lid bezprostřední Hospodinovou přítomností a jeho pohotovostí k pomoci. Jméno Jahve(jež nahrazujeme českým Hospodin) vždycky připomínalo Izraeli Boha blízkého.(Ekmen.překlad)

JSEM, KTERÝŽ JSEM (Bible Kralická)

God said, "I am who I am. This is what you must to say to them: "The one who is called I AM has sent me to you."
(poznámka pod čarou
I am who I am ...I AM or I will be...I WIIL BE. I am sounds like the Hebrew name Yahwed, traditionally transliterated as Jehovah. This name is is reprezented in this translation by "the Lord" in capital letters.(Today? English version)

Uvědomuji si, že to není až tak podstatné, ale pro zajímavost jsem to uvedla.

Omlouvám se, neuvědomil jsem si, že vlastně jsem anonym. Ne, že by Pan bylo mé pravé jméno, ale příspěvky budou takhle přehlednější :-)) Ilono, myslím, že je tady obecně užíváno tykání, proto jem si dovolil ti tykat a prosím o totéž. Je si nedovedu představit, jak chceš být v diskusi tvůrčí, když tě svazuje povinnost doslovnosti v Bibli? To máš stejné, jako tvůj doslovný výklad českého slova pohani :-)) jeho význam se samozřejmě ve významu posunul už před staletími :-))

Pardon....
Co je na tom,že jsem učitel teologie,a jsem nevěřící?Přesně jak to tu už někdo zmínil.Bohužel jsem zjistil,že v cirkvi nejde o bibli,ta se používá jako zástěrka něčeho,učení je vlastní,když si něco vymyslím teď já,každý tomu uvěří....aspoň tady to tak chodí.Překroutit biblické nauky není problém,ale učit jejich pravost problém je,a lidé spíš věří lžím,jsou jednodušší!!
Nevím co jste chtěl anonyme slyšet,ale bohužel jsem sklamán,obvzlášť nyní co se děje ohledně restitucí.Čtou se jen lži,pravda je opět jinde.

Milá Qui, nevěřící nejsou v opovržení jak jsi to pochopila, nevěřící opovrhují Bohem.
Možná to z toho příspěvku není úplně zřejmé, omlouvám se.

Vážený pane,
skutečně si vážím vašeho postřehu, již nějakou dobu jsem tušila, že někde dělám chybu, možná to bude právě tím.
Budu se snažit více vžívat do pisatelů příspěvků.
Jen možná, duchovní věci se sami o sobě nevnucují, na to, aby zasáhli srdce je třeba mimo jiné zkoumat je duchem, ne pouze rozumem, a v tom je možná kámen úrazu.
Dnešní svět je zahlcen vnucujícími se reklamami, které působí na podvědomí, ale Boží pravda je jiná, k tomu, aby to člověka zaujalo musí zapnout v sobě takový zvláštní "čudlík", kterým je duchovní myšlení, tím se vlasně sám rozhodne, jestli ji na sebe nechá působit nebo ne.

P.S. Trochu mi vadí, že nemůžu použít oslovení, ale každopádně děkuji za radu.

Ilono, proč by pohané měli být v opovržení? Kdo jim dal ten název? Pokud věřící /misionáři/, tak je to od nich neúcta k lidem.
Vylučuje se výuka teologie a nevíra? Myslím, že nevylučuje, pokud se na oboje snažím dívat objektivně a nepřesvědčuji ostatní o jediné pravé víře.
Fanatik by rozhodně dobrý učitel nebyl.

Je mi líto, že tě musím poučit, ale v diskusi platí, že jen ty argumenty, které osloví partnera jsou účinné, donutí jej k zamyšlení a posunou diskusi kousek dál, tedy k nalezení nových souvislostí a tím i poznatků. Všechno tohle ve tvých příspěvcích chybí. Pochop prosím, že pro většinu lidí nemá Bible hodnotu doslova zjevené pravdy. Proto je tvoje argumenty i citáty nutně míjejí a dovolím si znovu tvrdit, že i nudí. Přeci pokud má Bible být živou pravdou, musí podněcovat k myšlení a základem myšlení je skepce. Neberu ti prosím ani tvoji víru, ani právo propagovat ji způsobem, který uznáš za vhodný, neboť, a to se tobě i tvým souvěrcům musí přiznat, nejste nikdy vulgarní. Ale pro každého inteligentnějšího člověka, který uplatňuje právo na vlastní názor, smrtelně nudní.
Nevím jak na tvoji otázku odpoví K.L., ale myslím, že jeho proklamovaná nevíra z něho ještě a priori nedělá špatného učitele teologie. Já ho jen trošičku pošťuchoval :-))

Na vás si K.L. vážím vaší upřímnosti, ne každý vyjde s pravdou, ve vašem případě z kostlivcem ven.
Jaký je vlasně váš názor, vylučuje se výuka teologie a nevíra v Boha?
Ráda bych věděla co vás odvedlo od víry v Boha. Dejte si tu práci, prosím vás, a napište mi to.

Anonyme z 21.5 z 17:41, jevíte se mi jako člověk se schopností nadhledu, ale nevím, jak dalece vás oslovují duchovní věci. Je to pro vás skutečně taková nuda?
Obávám se že lidé nadprůměrně inteligentní, někdy pouze vzdělaní mají tendenci považovat za bohy sami sebe a to je špatně.

Zmiňujete se o tom, že jsem ve svých úvahách nezohlednila jediný agument ostatních. Ráda bych tedy věděla, který by podle vás stál za to.

S, souhlaím s vámi, že ve vesmíru je přesnost a jsem ráda, že tím pádem, v koutku duše musíte připustit,že něco vyššího musí existovat. Proč se o tom však nepřesvědčit úplně?

Vždyť jeho neviditelné vlastnosti jsou jasně patrné od stvoření světa, protože je lze pochopit z učiněných věcí, dokonce jeho věčnou moc a Božství, takže sou neomluvitelní. (Dopis Římanům 1:20)

Šarí, je pro tebe přitažlivější pohanství(pohana = potupa, opovržení), tudíž nemůžeš od Boha čekat nikdy žádnou pomoc a už vůbec ne záchranu, ale ty ji vlastně ani nepotřebuješ, zatím. Ten kdo nemá víru, tak ani nemůže využít výkupní oběti Ježíše Krista a to je smutné.

Šarí, zázraky skončily smrtí apoštolů v 1.st.n.l., ti ještě měli schopnost uzdravovat a křísit mrtvé, nám ostatním musí stačit ta spousta zázraků o kterých je záznam v Bibli.
Musím ale podotknou, že i někteří lidé co byli účastnici zázraků, tak v Boha neuvěřili. Nevím, ale podle jak se vyjadřuješ v současné době, za pár měsíců to může být jiné, by ani tobě žádný zázrak k víře v Boha nepomohl.
Víra není vlastnictvím všech.

Všem na krátké zamyšlení,
Bůh Jehova se dívá na lidi, které v něho nevěří, jako na krůpěj z vědra. A tak, když se zlobí nebo mumlají proti Jehovovi, jen se jim smje, jsou mu k posměchu a zmaří jejich opovážlivé plány.

Žalm 59:8(Ekm.p)

Hle co chrlí jejich ústa!
Mezi jejich rty jsou meče,
že prý: Kdo to slyší?
Ty se jim však Hospodine, směješ všechny národy jsou ti k smíchu.

Aha, věřím, že jsi v životě hodně zkusil. Já jsem netvrdila, že jsi alkoholik nebo dlužíš, jen jsem tu možnost uvedla.
Z tvých reakcí se dalo usoudit,že jsi na tom zle.
Respektuji to, že mi nedůvěřuješ, ale zamysli se nad tím, jestli některé tvé problémy nepramení z toho, že důvěřuješ těm co si tvou důvěru nezasluhují a naopak nevěříš těm, co by si to zasloužili.
Aha, jsem ale skeptická vůči tomu, že naučit se rozeznávat mazi dobrem a zlem, jde bez intenzivního studia Bible.
Buď zdráv!

Natom není nic divného,že je ateista, něčím se živit musí. A je to podobné i u farařu, když jsem mluvil s jedným farářem a řekl jsem mu, že to, co učí v kostele je v rozporu s tím, co říka bible, tak mi odpověděl, že to ví, ale že musí učit to, co učí římskokatolická cirkev, jinak by faraře nemohl dělat a věřím tomu, že většina farářu to dělá také tak , jinak by se museli živit něčím jiným, ale čím?

No ateista, který učí teologii je něco jako kočkopes, protože mu chbí to podstatné pro kvalitní výuku teologie - víra, leda, že bys věřil že Bůh neexistuje :-)). Učit teologii jako "logický" systém musí být pěkný záhul
:-((. A odbýt věcné argumenty záludem "ad hominem" (když nestačím na argumenty, napadnu jejich nositele, viz ... větší pitomosti .... větší blbosti.... dehonestují nikoli argumenty označené za pitomosti, ale ty, kteří je použili. Volám fuj, K.L. styď se, učiteli teologie :-))

S prominutím L a Šáří:Větší pitomostí jsem nikdy neslyšel!!!!!!Ale vy dvě či dva jste unikáti,vážně!!!Jsem nevěřící,ale větší blbosti jsem neslyšel,a to učím teologii.

Já nemám nic proti logice, ale svět není logický tím způsobem jak chápmem logiku my. My jsme jen omezení a tato diskuze tuto omezenost jen potvrzuje. Absolutno nic neřídí nevyvíjí ono prostě je a je všude. Takže nevěřím tomu že je něco někým řízeno. Já vím mnozí bychom si to přáli, ale není tomu tak. S tím počítáním vesmíru... ano pohyb planety může být vypočítán, ovšem už se nepočítá s tím že mu přes cestu může přeletět nějaké jiné neznámé těleso a i ty výpočty jsou udávány jako pravděpodobné.

určitě něco vyššího existuje, ale neřídí to naše životy.... je to v nás je to všude. Jen my se od toho cítíme vzdáleni a proto si představujeme že je na nebíčku nějaký Jehova nebo Aštar Šeran se svou flotilou... není. :-))) Bůh je v nás stejně jako ve stromech i květinách a záleží na každém jak moc si jej uvědomí. Toť vše.

Einstein jednou řekl: "Bůh je rafinovaný ale ne zlomyslný." Měl pravdu. Například jeho vzorec E=MC na2. Proč by to třeba nemohlo být umocněno 2,456? Proč je vše tak podivně zaokrouhleno? Proč je to vytvořeno tím nejjednodušším a přesto tak zkvělým způsobem? Proč je ve všem řád? Náhodou? O tom upřímě pochybuji.
L: Ty popíráš logiku? Čím se tedy ve svém životě řídíš?

Jsem nevěřící, ale větší nesmysl jak tady čtu jsem neslyšel a snaď tomu ani nikdo nemůže věřit, že vesmír je to chaos, že vše je nahodile. Naopak vesmír to je úžasná přesnost, drahy všech hvězd a planet jsou přesně stanoveny dá se vypočitat kde budou za několik let, vesmírné lety jsou možné jen proto, že na tuto presnost spolehaji vědci, kdyby se na to nedalo spolehnout tak vesmírné lety by nebyly možné i když jsem nevěřící přípouštím, že to všechno nemůže byt náhoda, že za tím vším musí někdo stat, musel to někdo naplanovat, jak se jeden vědec vyjadřil, že bůh je matematik nejvyššího řadu. Složité počitače vytvořili teamy vědců a kdo vytvořil ještě složitější obyčejnou buňku? To je otazka, která by měla byt zodpovězená, ale chaos to určitě nebyl a ani náhoda, člověk když se nad tím zamyslí tak v koutku duše musí připustit, že něco vyššího musí existovat.

nezlob se SK ale to je plácání... on svět totiž vlastně ani logiku, podle toho jak si jí představujeme my nemá. Často to bývá shluk mnoha událostí... vědecky se tomu říká synchronicita - systém akauzálních souvislostí... viz Jung. Ono hledat někde kolem sebe nějaký pevný bod je iluze. Celý svět je vlastně snem absolutna, dalo by se říci že není skutečný, protože se každou sekundu mění (a to právě na buněčné úrovni a mikroúrovni)Pevný bod nalezneš když se ponoříš sám do sebe. Zkus logicky uvažovat nad tím co je tvým posledním pozorovatelem. City? ne ty nás často klamou. Smysly? Ty nás také často klamou. Mysl? Ta to také není mysl je nestálá jako tento svět. Hledej za myslí. Utiš své myšlenky a poznáš to. Pak ti nebude divné že za vznikem jedné buňbky je tolikerá spousta náhod. P. J. Carrol napsal:
Tedy vítej do pandemonia kde nic není pravda a vše je dovoleno. Neboť v těchto dnech je lépe stavět na tekutých pohyblivých píscích než na skále, která překvapí tě svým zhroucením. Filosofové stali se pouhými oprašovateli sarkasmů zakrývajících veliké tajemství. A to že vesmír nemá tajemství. Vše je chaos a evoluce nesmeřuje nikam. Vesmíru vládne náhoda a příležitost v jedné jednotě, a proto stojí za to žít. Jsme vrženi do světa kde mlhavé příčiny vedou k zdánlivým následkům, kde jen málo je předurčeno; a to vše díky chaosu. Vše je nahodilé a nepředvídatelné, včetně těchto slov. Život, vesmír a vše ostatní je spontánně tvořivé a magické.