Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

o (St, 23. 7. 2008 - 13:07)

Jak vypadá JEHOVA?? A co JOSEF?K poslední větě...bylo tu napsáno...ateista,který si tvrdošíjně a pod pádnými důkazy trvá na svém na toho se JEHOVA díva jako na hříšníka.Beru to jako- kdo nejde s námi je proti nám!!ATEISTA

Pavel (St, 23. 7. 2008 - 13:07)

Jehova je Ježíšův otec. Jehova ho přenesl do buňky Marie a on se narodil jako člověk. Dalo by se to vyjádřit dnešním umělým oplodněním budoucí matky. Jeden z textů ukazuje kdo je Ježíš.
Matouš 16:13-16
13 Když Ježíš přišel do končin Filipovy Cesareje, zeptal se svých učedníků:

o (St, 23. 7. 2008 - 12:07)

Jak vypadá JEHOVA? O JEŽÍŠI je nějaká představa o jeho vizáži.

Pavel (St, 23. 7. 2008 - 12:07)

Hlavní důkaz že existuje Stvořitel je fyzický vesmír. Někdon ho musel vytvořit. Dům nebo auto také někdo vymyslel a udělal. Samo se to neudělalo. Thor Hyerdaln byl po druhé světové válce v polynésii. Nemohl místní obyvatele přesvědčit, že existují letadla. Že to jsou jakoby létající kovoví ptáci. Měl noviny z vyfocenými mrakodrapy z Ameriky. Ukazoval jim jak jsou v americe vysoké domy, ale oni se mu smáli, že to je nesmysl. Po půl roce marného přesvědčování to vzdal a řekljim, že je to taková pohádka, zkrátka že to není pravda a už o tom s nimi nehovořil. Lidé v dnešní době věří také tomu co jim předloží většina i když to třeba nebude pravda. Nechtějí se odlišovat od většiny. Na tom si budují slávu a moc různí tyrani, vědci a ostatní, kteří chtějí ovládat lidi. Kdo se odlišuje, tak je ponižován, zesměšňován, pronásledován a pomlouván. Jenže pravda stejně vychází najevo. Pravda Bible je pro některé lidi postrachem, protože morálně nesplňují jak by se měl chovat člověk k člověku. Kdyby se řídili Biblí, tak by ztratili moc, kterou mají založenou na ovládání lidí strachem a ne svou přirozenou autoritou.

o (St, 23. 7. 2008 - 11:07)

pro vznik evolucí nejsou důkazy...o Jehovi ano???Toto téma je nekonečné.ATEISTA

Pavel (St, 23. 7. 2008 - 11:07)

Jakákoli vědecká teorie je založena na víře.
Jediná 100% jistota je že existuje vesmír. My na zemi také fyzicky existujeme a celá příroda. Stavíme budovy a různá zařízení, která jsou udržitelná, jedině tím že je opravujeme. Je to nedokonalé. Kdežto v přírodě funguje bezodpadní technologie, aniž my bychom do toho zasahovali. My to bohužel zatím naší činností narušujeme. Kdybychom my lidé tady nežili, tak to bude stejně fungovat. Takže to samo nemohlo vzniknout. Například vědci neví jak přesně funguje fotosyntéza. Zjistili v poslední době, že fotosyntéza je spolupráce několika chemických továren, které si mezi sebou předávají informace podle kterých probíhá fotosyntéza. A nejlepší přitom je že to stačí při takové rychlosti světla zpracovat a ještě si upravit program vůči odchylkám, které vznikají v okolním prostředí. Smekám před tímto geniálním mozkem, který celý vesmír naplánoval, zkonstruoval a naprogramoval. My mu akorát to jeho dílo zde na zemi ničíme a myslíme si jak jsme geniální. Nejsme nic. Stvořitel vesmíru Jehova nás varuje, že do toho musí zasáhnout, abychom mohli vůbec na této planetě žít. On určuje pravidla a né my lidé. Tyto pravidla nechal zapsat do Bible. Když se tou Biblí neřídíme, tak vznikají války nenávist, ničení přírody i mezilidských vztahů. Vědci každou chvíli mění své názory, ale Bible je pořád stejná a její pravidla platila jak pro naše předky tak pro nás. Stačí uplatnit jen jedno pravidlo, které vyslovil Boží Syn Ježíš Kristus

Co chcete, aby vám lidé činili, podobně čiňte vy jim.

vpitálek:-)) (St, 23. 7. 2008 - 11:07)

Sk:moc pěkně jsi to napsal/a? / o tom kdo je vlastně větší fanatik.Ano jsou lidí co kritizují druhé za jejich fanatičnost k Bohu,ale sami si neuvědomují jak srdcervouc se zastavají oni svého,takže taky by se dalo říct fanatik.....

vpitálek:-)) (St, 23. 7. 2008 - 11:07)

Pročetl jsem si antropický princip.....a doporučuji všem se na to mrknout.Vlastně spousta rádoby vědců zastavajíc se evoluce,připouští,že pro vznik evolucí,nemají dostatečné důkazy.........

vpitálek:-)) (St, 23. 7. 2008 - 11:07)

Buňka (cellula) je základní stavební a funkční jednotkou živých organismů (netýká se nebuněčných virů, viroidů a virusoidů). Zatímco některé organismy jsou pouze jednobuněčné (např. bakterie), jiné organismy tak jako třeba člověk jsou mnohobuněčné a jejich těla se skládají z obrovského počtu velmi specializovaných buněk.

Podle Buněčné teorie, kterou v roce 1838 zavedli botanik Matthias Jakob Schleiden a fyziolog Theodor Schwann a která je dodnes základním nosným pilířem cytologie (buněčné biologie) a vlastně moderní biologie vůbec, je každý organismus z buněk přímo složen nebo na jiných buňkách existenčně závislý (viry), žádná buňka nemůže vzniknout jinak než zase z buňky a mateřská buňka předává dceřiné buňce potřebnou děděnou informaci k reprodukci sebe sama i ke své funkci. Rozlišujeme dva základní, různě vnitřně uspořádané a různě fylogeneticky pokročilé typy buněk - prokaryotické a eukaryotické buňky

nonik (St, 23. 7. 2008 - 09:07)

SK...copak jsi nikda necetl, a z prachu zeme utvoril telo a do tela vdechl dych svuj, a tak to je s clovekem.

nonik (St, 23. 7. 2008 - 09:07)

to L...ja teda junga cetl, dokonce i neco o superstrunach, neco malo od hawkinga atd......doprdele jakto ze me vychazeji uplne opacne nazory nez mas ty. A to ze buh existuje.
to SK...jasne ze jsme pribuzni se vsim zivim na zemi, clovek svym hmotnym telem primo stoji v kolobehu prirody.

SK (St, 23. 7. 2008 - 08:07)

L: Ty jsi mnohem víc věřící než Ilona, a ani o tom nevíš. Zákony a řád ve vesmíru, život na zemi, a dobré fyzikální podmínky pro člověka je přece něco jako zázrak. Ilona věří že to vše stvořil Bůh... což je samozřejmě velmi malá pravděodobnost. Ale ty věříš že se to vyvinulo samo od sebe což je mnohem menší pravděpodobnost, a tím pádem jsi ještě víc věřící v ...náhodu. Jak si vůbec myslíš že vznila buňka? Vážně věříš tomu že jsme příbuzní od základní buňky se vším živím? Že jsme příbuzní s rostlinami? Jestliže si to opravdu myslíš, pak jsi na téhle diskuzi největší fanatik ty!

L (St, 23. 7. 2008 - 07:07)

Ilono, tvé rádoby vědecké postoje nic nedokazují a už vůbec ne jednání nějaké inteligentní bytosti. matematikové odbývají to co píšeš, ale kvantová mechanika a fyzika to vidí jinak. Já chápu že tvůj mozek nechce připustit, že vše živé je vlastně zrozeno shodou mnohých náhod a ne rukou nějakého UFONA JAHVEHO. Dokonce věda na to má pojem a nazývá se synchronicita, doporučuji prostudovat Junga, dále pak Briana Greena a jeho knihu Struktura vesmíru a nové objevy v oblasti teorie superstrun:-)
Tvé pojednání mi připomíná teze zastánců Aštara Šerana, podle nich má určitou skupinu lidí evakuovat na své vesmírné lodě které obíhají po orbitu země. jejich pavědecké postoje se velmi blíží tvým názorům

očko (St, 23. 7. 2008 - 06:07)

Taky si říkám že z těch knih je uplně mimo.Ale má výdrž .Solo Ilona

Ales Bares (St, 23. 7. 2008 - 01:07)

.....pro mne je to dukaz, ze jsi jen takove hloupe telatko, ktere zde jen opisuje fakta, jez s bohem vubec, ale vubec nesouvisi, jakozto "buh" neni a ty jsi temer neschopna samostatne konverzace, pokud se neopiras o onu smesnou bibli..........:-)

Ilona (Út, 22. 7. 2008 - 18:07)

Hajdaláku,ne,ne věřící něvěří, že Bůh je dědeček na obláčku, věda se s vírou v zásadě nevylučuje a ani snad nemůže.

Hajdalák (Út, 22. 7. 2008 - 18:07)

Tyto věty o vesmíru mně docela překvapily. Myslel jsem že kdo věří v boha věří tomu že je bůh v nebi, hvězdy a měsíc jsou na nebi pro potěšení lidí a že nějaký vesmír neexistuje.

Ilona (Út, 22. 7. 2008 - 16:07)

Mezi základní konstanty patří jednotka elekrického náboje, potom hmotnost jistých základních částic a Newtonova univerzální gravitační konstanta.
I nepatrné obměny hodnot některých z nich by drasticky změnily vzhled vesmítu.
Kdyby se například síla působící mezi nukleony (protony a neutrony), byla jen o několik % větší,ve vesmíru by neexistoval vodík. Nemohly by existova hvězdy jako je Slunce o vodě ani nemluvě. Život jak jej známe by nebyl možný.
Dále pak mnohem nepatrnější změny grav. konstanty G, by proměnily hvězdy v modré obry nebo červené trpaslíky.

Náhoda nebo záměr?
Aby vznikl život musely se nějak sejít správné chemikálie ve správném množství za správného talku a teploty pod vlivem jiných řídících faktorů.
I evolucionisté připouštějí, že pravděpodobnost, že se správné atomy a molekuly sestaví tak, aby se vytvořila pouhá jedna jednoduchá bílkovinová molekula, je 1 ku 10 na 113náctou.
Deset na stotřináctou je jednička a za ní 113 nul,toto číslo je větší než,odhadovaný celkovýpočet atomů ve vesmíru.
Matematikové odbývají všechno, co má pravděpodobnost menší než 1 ku 10 na 50tou, jako to, co se nikdy nestane.

Pro mne je to dostatečný důkaz, inteligetního tvůrce, co pro vás?

Ilona (Út, 22. 7. 2008 - 15:07)

Astronomický slovníček definuje antropický princip takto.

Vesmír má přesně takové parametry, aby vyhovoval člověku. Existuje-li více vesmírů současně, žijeme právě v tom, kde se mohl vytvořit život našeho typu, a proto se nemůžeme divit,že parametry našeho Vesmíru jsou nafitovány tak, aby mohl vzniknout život.
Nepatrná odchylka od hodnot základních konstant a jiných parametrů, by znamenala vznik úplně jiného Vesmíru, kde by nemohl existovat život tak, jak ho známe.

Ilona (Út, 22. 7. 2008 - 14:07)

Mám radost vtipálku, že jsi nakoukl, co říkáš na antropický princip?

Reklama

Přidat komentář