Ježíš Kristus, Boží Syn

Já jsem znovuzrozený...jak to dělá,že osvobozuje od těch démonů? To už je ten exorcista?

Já jsem znovuzrozený křesťan, Ježíš je můj Pán, mám osobní vztah s Bohem, takže denominace pro mě nehraje zase tak ,, důležitou roli ", v tomto směru se řídím jen Božím slovem v Bibli, asi tolik :). Dar jazyků jsem dostal taky ještě jako katolík po modlitbě s jedním kamarádem po skypu, který mimo jiné slouží vysvobozováním od démonů, kdyby vám tady měl psát zkušenosti on, tak by jste jen žasli ;). Já ale taky sloužím modlitbou a taky jsem prožil a prošel boji s démony. To čemu se někteří můžete jen smát, je holou realitou :)...

V Praze na Maninách, a to jako katolík.

Jan: Já byl biřmován a...S biřmováním to nemá co společného. Nevíš, o čem píšeš. Já ten dar modlitby v jazyku na sklonku roku 1988 dostal, takže vím, o co jde.

Velvyslanče a Ty jsi co? Luteráne i Kněz je jenom člověk...

... to je nějaká sektařina ...

Jan: Já byl biřmován a žádnými pajazyky jsem nemumlal ani nikdo jiný ... já tomu nevěřím, to smrdí nekalotou, né něčím Božím.

Ano, pouhé seznámení, naučení, zaučení ... ale nic víc. Doma nám stejně nic jiného nezbývalo ... muselo se co chtějí rodiče - my museli jenom skákat, jinak bylo hodně zle. Naši byli jinak zlí, agresivní a nebezpeční když nebylo po jejich nebo bylo něco špatně. Cit a světské věci byly bokem, hlavně se uselo držet vše dle církve a všeho kolem. (kostelové věci, mládežnické setkání věřících, tábory věřicích apod.) Komu by se to nepřejedlo? "Jez pouze jedno oblíbené jídlo pořád dokola a dlouze" jsem zvědav jak dlouho bude chutnat ...

Takže jsi odpad, já...i já jsem byl v tradiční církvi, ve skutečnosti jsem Ježíše neznal, i když jsem spoustu věcí slyšel. BYlo to vše takové mrtvé, říkání něčeho, co nemělo dopad v reálném životě. Boha jsem poznal skrz lidi, kteří v církvi taky byli, ale nebyli to žádní faráří, ale obrácení a znovuzrození lidé, co mluvili jazyky. Těžko bych byl v té denominaci dále, nyní v podstatě podporují homosexuální agendu, většina duchovních. Část mlčí, část to vidí jinak, ale většina podporuje něco, co je pro mě už nepřijatelné.

Jinak mě je egál co jak je...nejsem tu od toho, abych někoho soudil, jednou bude soudit lidi Bůh a někteří lidé určité dílčí soudy zakouší už v průběhu života. Spíš se snažím lidem pomoci, pokud někdo chce Boha víc poznat. POkud někdo nechce, tak mě to samozřejmě mrzí, ale respektuji jeho svobodu. Pokud ji respektuje i Bůh, tak nemůžu dělat něco jiného, např. lidi nějak nutit ap. Není mým cílem třeba lidi učit morálce, nejprve musí poznat Boha, Ježíše jako Spasitele a pak má smysl někomu říkat, jak má žít. Občansky mi nedělá problém vyjít téměř s kýmkoli, bojím se leda agresivních lidí či ideologií. Militantní islámský klerik, který nabádá děti, že pak napadnou třeba policistku nožem a jen díky štěstí a rychlé zdravotnické pomoci to policistka vůbec přežila, tak z takových lidí mám obavy a zde bych proti tomu něco podnikal jako občan. Nacismus, agresivní islamismus, marxistické štvaní apod. Hinduisté, podle mého poznání, nepředstavují nějaké ohrožení na životě ani majetku. Z občanského pohledu jsem demokrat a velmi tolerantní.

Takže jsi odpad, já ne.Stejně jsi nikdy Krista a skrze něho Otce nikdy nepoznal. Jak tě tak čtu, tak se u tebe jednalo o pouze naučené, ve vaší rodině zvykové náboženství. Pravá víra je však zcela něco jiného.

Tohleto jsme...technicky tam nešlo o masturbaci, ale přerušovaný styk. Co bylo špatně, že ho Bůh usmrtil, to bylo to, že nechtěl zplodit dítě. Současná doba, kdy dost lidí odmítá mít děti (a přitom dnes kdy víc je důraz na sex a užívání si) je před Bohem, myslím, zlá. Jinak tu masturbaci jsem i zmínil ve smyslu, že i tzv. menší hřích ej před Bohem taky hříchem, který vede k smrti. Až další myšlenka byla, že v určité formě jde spíš o silnou svázanost než jen o malý hřích. Je to jedna z forem sexuální nečistoty, těch forem je ovšem celá řada. A hříchů je zas taky více, než jen hříchy sexuální nečistoty. Na druhou stranu, hříchy těla (sexuální) jsou velmi rozšířené.

Jinak mě je egál co jak je či není v Bibli nebo jaké jsou církevní povinnosti ... už jsem jim udělal sbohem. Církevní diktát a oblbování mi nesvědčí ani trochu ... jen otrava. Když vidím co tu děláte vy vírou oblblí, tak jsem rád že jsem venku. Už ani neumíte málem myslet na jiné věci ze života ...

"Pokud chtěli větru a dešti poručit komunisté, tak to bylo špatné.":-) To je sice pravda, ale to počasí bylo lepší nežli v dnešní době. Ty dnešní rosničky předpoví počasí sotva na + 3 dny dopředu.

Tohleto jsme myslel:Genesis 38,9: Ale Ónan věděl, že to potomstvo nebude patřit jemu; proto kdykoli vcházel k ženě svého bratra, vypouštěl semeno na zem, aby svému bratru nezplodil potomka.

To zapovídání nečistých...ano, to je správný postřeh. V Bibli je psané, že Ježíš jako Boží Syn např. přikázal bouři a ta se utišila. Dělal to v Boží autoritě a proto to bylo v pořádku. Pokud chtěli větru a dešti poručit komunisté, tak to bylo špatné. Proč? Protože si hráli na Boha. V Bibli se má Bůh uctívat. Pokud se ale uctíval Lenin, vlastně stále jeho mrtvolu mají k uctívání dlouho po smrti, tak to je zlé. Protože člověk má uctívat a klanět se jedině Bohu. Ani lidem, ani stvoření. Podobně hraje-li si na Boha Putin či Hitler, je či byla to katastrofa. Bible ale nikde nesoudila lidi za hříchy v myšlenkách. Starý Zákon pro židy měl tresty za různé přestupky, např. vraždu. Ty se týkaly jen činů. Ježíš nepřišel dát zákon, který měl být represí vynucován. Spíše tím sdělil, že co Boha zajímá, není jak se povede čin dokonat, ale úmysl srdce. Kdo má v srdci nenávist, je vrah, to říká Bible. To, že někdo vraždí, to je jen vnější projev nenávisti, která je uvnitř. Lidi smí soudit jen vnější skutky. Jedině Bůh bude soudit lidi podle úmyslu jejich srdcí. I navenek hezký čin může být ze špatných motivů. Např. charita, pomoc chudým apod. Nemusí být vůbec z lásky, ale např. pro ukázání se lidem. Takže lidi ocení štědrost, Bůh vidí do srdce. Jen čin z dobrých motivů a čistého svědomí má hodnotu. Z nenávisti "dobrý skutek" je před Bohem zlý. Zčásti i světská justice zná něco jako úmysl udělat nějaký čin, např. vraždu, dřív byl úmysl spáchat trestný čin ilegálního opuštění republiky. Zde se obvykle sledovalo, že tu je jednání, které k záměru vede. I když za bolševika asi stačilo jen to, že se někdo podřekl před "kamarádem" a ten ho udal. Když bude něko chtít někoho z dálky zastřelit, bude mířit dalekonosnou puškou. Buď se trefí, nebo třeba zafouká vítr, oběť uhne, nebo špatně zamíří - a netrefí se. Před Bohem je jedno, jestli se trefil. Snad i justice by takový čin vyhodnotil podobně, i když při zavraždění tj. smrtelném zásahu by asi trest byl o chlup přísnější. Když tu byl obama, tak kdyby někdo bydlící v ulici při jeho projíždění jen otevřel okno, nemluvím o tom že by třeba vytáhl vzduchovku, tak by ho ostřelovači zastřelili. Prostě sledovali v rámci prevence i úmysl, než by čekali, jestli náhodou ho zastřelí či ne.

"Věřím ve vodní...křest, řecky myslím baptizó či podobný tvar, jinde se tvar toho slovesa používá při ponořování nádobí (myšleno mytí nádobí). Křesť je symbol, ale forma v Bibli byla ponoření až dost pozdě nějaký papež rozhodl, že stačí pokropení kropenkou. I český termín je špatný, nemá být křesťanštím tě (křtím tě) ale spíše ponořuji tě. Jinak pravoslavní křtí ponořením, polévanec by nemohl být popem.

To zapovídání nečistých myšlenek mi trochu připomíná ideozločiny z Orwellova 1984 ;-(

Taky blbost:"Démonická může být i obscese kontrolovat, např. desetkrát se vrátit, jestli jsem zamkl dveře bytu, i když vím, že jsem zamykal, tak musím zatahat za kliku u dveří, že je zamčeno apod."

"Věřím ve vodní křest ponořením, tak jak učí baptisté"Nevím zda je tak důležitá řeka, bazén či jiná nádrž jak na tom někdo bazíruje ... je to symbol s vodou, politím hlavy, čela. Ostatní věci jsou nepodstatné a bezvýznamné blosti.