A další šarlatán. Neměli by se střílet na potkání?

Bohužel, pokud je možné,...Stupidní byrokracie EU např. prosadila, že homeopatika nemusejí prokazovat účinnost a přesto je EMEA musí registrovat jako léky, takže následně je musí jako léky registrovat i národní kontrolní úřady jako třeba náš SUKL. Myslím, že je to dost dobrá ukázka toho, že lobby alternativní pakáže má dost dlouhé prsty... Ostatně, alternativci se na hysterii kolem prasečí chřipky napakovali snad ještě víc než farfirmy, tolik kouzelných udělátek s obrázkem prasete nikdy před tím neprodali...

Bohužel, pokud je možné,...Stupidní byrokracie EU nás převálcuje všechny. Ta je horší než mor a cholera a zkázonosnější než pozitivní myšlení :-)

V případě prasečí...Bohužel, pokud je možné, že stupidní byrokracie EU vědce dokáže převálcovat, jako že mám rovněž takový dojem, tak to důvěru nepřidá.

alt1 by měl namísto...Dík Dante, to je aspoň častečná odpověď.

alt1 by měl namísto sledování videí na internetu číst seriózní lékařskou literaturu. Tam by se dozvěděl, že i někteří naočkovaní lidé si nemusí vytvořit imunitu a tím pádem mohou onu nemoc dostat. Jsou to ale promile jedinců a v žádném případě to neznamená, že vakcína nefunguje.

Kdyby se vzdělával ve veterinární literatuře, dozvěděl by se, že nenechat si naočkovat koně proti tetanu je hazard. Ještě dnes totiž u nás na tuto nemoc koně a některá další zvířata, která nejsou tak citlivá (např. psi), umírají. I přes péči, která je srovnatelná s péčí o lidi.

Pakliže se sám nechce nechat naočkovat, je to jeho volba. Tetanus od něj nikdo další nechytí. A až bude ležet zkroucený na lůžku, neschopný jakéhokoliv pohybu včetně otevření úst, aby se mohl napít, tak mu pořád ještě zbude dobrý pocit, že té hnusné lékárenské lobby fakt nenaletěl :-))))).

Ovšem úplně jiná věc je nenechat se očkovat proti nemoci, která je mezi lidmi přenosná a kterou může ohrozit i jiné.

Za užitečné bych...Zjišťuji, že internet je tak zahnojený stránkami příbuzným AM, že najít cosi normálního není jednoduché.
Čili stejně tak jsou k ničemu připomínky odpůrců očkování.

V případě prasečí...Za užitečné bych považoval, kdyby se tu někdo na to video opravdu podíval a případně zodpovědně odpověděl na jejich tvrzení. Už je to delší dobu co jsem to viděl, ale co si pamatuju, že to vycházelo ze statistik z Německa a Švýcarska a uváděli něco jako že ročně v Německu na tetanus onemocní myslím 7 lidí a z toho 2 zemřou, ale to jsou lidi, kterým je např přes 80 nebo mají jinak zhoršenou imunitu. A ještě tvrdili, že tetanus dostanou jak očkovaní tak neočkovaní.

Takže můj závěr za předpokladu, že tam uváděná fakta jsou pravdivá je jasný. Ale nemám přístup ke zmiňovaným údajům, tak bych opravdu uvítal seriózní rozbor toho problému. Ale pokud to tady nikdo z propagátoru očkování ani neviděl, tak jsou jejich připomínky k ničemu.

a paní nebyla...No, to proto, že očkování je přece komplot a spiknutí, a místo něho pomůže hydrokolonoterapie a detoxikace a biotronikem dotýkaná strava a andělská energie za letu tankovaná přímo do čaker.

a paní nebyla přeočkovaná..přežila..je to už hodně let...
vůbec nechápu, jak někdo může pitomě psát, že očkování proti tetanu je blbost
on totiž tetanus se drží v půdě, kde třeba byly stáje, a to umírání na tetanus bylo (dle literatury) mimořádně hnusné..

Takže očkování proti...Jo, omyl... Brečel jsem sice hezky, ale na špatném hrobě :-)

To není urážka, ale...Takže očkování proti tetanu je neúčinné? Tomu, jak se vyjadřuješ, nerozumím. Já totiž neznám nikoho, kdo měl tetanus. Díky očkování.
A možná bys měl psát. Pohádky, horrory nebo sci-fi.
Lezl jsem chvíli po internetu a objevoval jsem většinou stránky a odkazy, jejichž informační hodnota je tatáž, jako zde na Doktorce, to jest nulová. Pokud čerpáš z nich, pak tedy upřímnou soustrast.:-(

http://www.ockovanideti.cz/rodice/nemoci.htm
jo a ta paní, která měla tetanus.. to měla z práce na zahradě, píchla se o trn růže..

To není urážka, ale věcné konstatování...píšete sem totiž opravdu neuvěřitelné hlouposti..
Znal jste někoho, kdo měl tetanus? Víte co to je za děs? Dneska když plno lidí jezdí na kole atd. zrovna tetanus považuju za hodně důležitý. Navíc před očkováním si můžete nechat změřit hladinu protilátek a neočkovat zbytečně..

Kaspare, tady to není...V případě prasečí chřipky nešlo snad oni o omyl vědců, jako o obchod a stupidní byrokracii EU, mám ten dojem.
A tomu, že očkování proti tetanu je neúčinné, nějak nerozumím. Neznám nikoho, kdo by tetanus dostal. A že tetanus byl rozšířený a pořád ještě je v rozvojovém světě, tedy tam, kde se neočkuje, snad nelze popřít.
Nebo i tetanus je výrobkem farmaceutického lobby?
A A.V. Frič zemřel jen proto, že chtěl?

Kaspare, tady to není všechno nebo nic. Ale pokud byste se díval na některé odkazy o očkování, které tu proběhly, tak z nich vyplynulo že např očkování proti tetanu je naprosto k ničemu. Ale obávám se, že vy pouze vysíláte a argumenty druhé strany ani nečtete. Pokud by na video o očkování koukala i Vaše manželka, možná byste jí potom očkování proti tetanu těžko zdůvodňval.

Jestli tolik důvěřujete všemu, co nám "vědecká medicína" nabízí, nechal jste celou rodinu očkovat proti prasečí chřipce???

Nebo si taky myslíte, že děsivé scénáře které nám tu vědci předkládali byly podvod a rodinu jste očovat nenechal???
A pokud si myslíte, že se vědci v případě chřipky mýlili, myslíte si, že to byl jediný omyl???

jsi pitomecDěkuji za lichotky. Jen nechtějte vědět, co si myslím já... :oD

jsi pitomec

Takže, jak to vypadá, mnozí ze zde přítomných si patrně přejí, aby jejich děti mohly dostat kupříkladu tetanus, dětskou obrnu, žloutenku, záškrt...
No, já ne. To, co doma máme, mi stačí.
PS: Kdyby mne někdo platil za to, že AM považuji za zhůvěřilost, bylo by mi o dost lehčeji. Kde se můžu přihlásit? :-)

A ještě bych chtěl napsat, že i já vím, že určité procento léčitelů nikomu nepomůže a více méně je jen okrade, ale na druhou stranu jsou takoví, kteří opravdu umějí to, co současná medicína neumí. Takže opravdu nelze tvrdit, že celá alternativa je k ničemu.

Navíc to, čemu já nejvíc věřím, nejsou léčitelé, ale je to vliv stravy a detoxikace a vycházím především z výsledků medicíny a výzkumů, které bohužel zatím nepronikly do naší země a lékařské praxe.

Vy asi nejste úplně...Opravdu věcná kritika alternativních názorů:-))).

Bohužel, většinou tu zastánci klasické léčby uvádějí místo věcných argumentů, že autor příspěvku nemá odpovídající vzdělání případně odpovídající věk (především útoky na Granvina) a když tyto informace nejsou k dispozici tak se jednoduše použije nadávka nebo urážka jako v daném případě.

Jinak pokud by mě někdo přesvědčil, že například rtuť, která mi na vakcínách hodně vadí, je neškodná, byl bych opravdu rád, ale po všem co jsem o tom přečetl, to asi nelze. Navíc to, že ty injekce nejsou bez rizika potvrdil i jejich hlavní propagátor Vít trapným kličkováním a vysvětlováním, proč si sám vakcínu proti chřipce nenechal píchnout.

Chápu agresivní přístup zastánců chemické léčby, kteří jsou za štvaní proti alternativě na těchto stránkách placeni. Ale od těch, kteří tomu co sem píší věřejí a chtějí jen pomoc podle nich pobloudilým lidem bych čekal víc slušnosti a případnou diskuzi a logické argumenty místo urážek.