Co se stane po smrti?

Já myslel, že jsme si už...D: '"vědomí" je opravdu natolik vágní a rozbředlý pojem, že se dobře hodí na pokusy o popírání či zastírání materiální podmíněnosti veškerého prožívání.'

Ty mě bavíš :) Ještě bych čekal, že kvůli jeho "vágnosti" začneš výslovně popírat jeho existenci. "Jsem tak vágní a rozbředlý, že vlastně neexistuji".

Ve skutečnosti když se řekne "já", tak každej velmi přesně ví, o co kráčí. (O hmotě se to moc říct nedá.) Jestli je to pojem vágní, tak je to spojeno se složitou problematikou jeho vztahu ke hmotě, což způsobujou mj. i lidé jako ty.

Jsem překvapen,jak někdo může redukovat život na nějaký počty atomů.Stejně tak jsem překvapen,jak někdo může katolíkům nakazovat,že již nemohou mít popel s urnou blízké osoby uschovaný u sebe doma.
Stejně jsem překvapen,že se povoluje jiným náboženstvím,zase pohřbívat bez rakve rovnou do země,ne že by to mrtvým doví jak vadilo,ale vadí to dost živím,stejně tak nejsem třeba pro budhistický pohřeb skrmením těla dravými ptáky specielně vyškolenými budhistickými pohřebními mnichy,které tělo upraví tak že ptáci ho skrmí beze zbytku.Pohřby jsou zejména projevem úcty pozůstalých k zemřelému a měli by respektovat místní zvyky.
Stejně tak nejsem pro teatrální pohřby zesnulých vojáků,které třeba tuším američtí baptisté považují za uctívání kultu smrti a to je hřích a já s nimi částečně souhlasím,proč to dělat takhle okázale a vítězoslavně smrt jako smrt,těch co zabíjeli druhé.

Až někdo tady z těch diskutujících chytráků zhebne a přijde mě strašit, tak možná začnu věřit na nějaký posmrtný život. Dřív ne.

Já myslím, že z mých geniálních tezí posledních dní bychom si především měli odnést fakt, že život není příliš závažný. Lidský organismus na jakémkoli místě a v jakémkoli okamžiku, podobně jako kus hadru či papíru, je zejména dobře biodegradabilní a spalitelný. Jeho atomy kyslíku, vodíku, dusíku, uhlíku, síry či fosforu proto typicky cirkulují v prostředí.

Co je to za téma!!! To je jak bych se zeptal, co bylo před životem. Proč se tím zabyvate. Život je přínosem nám a ostatním. Jenom arogantní sobci neberou ohled na druhé, ať jsou věřící jakekoliv víry. Proto si užíváme života, a buďte bez obav. Smrt určitě přijde. Mejte se.

Tento překvapivý závěr...Já myslel, že jsme si už vyjasnili, že domlouvat se, kdo co myslí "vědomím", by bylo nejméně stejně komplikované.

Nicméně "vědomí" je opravdu natolik vágní a rozbředlý pojem, že se dobře hodí na pokusy o popírání či zastírání materiální podmíněnosti veškerého prožívání.

na ,oralni chovani staci byt clovekem a nemusi me nikdo strasit peklem

"...pro mě je to...Jo, to je fakt.

"že si to nikdo..."...pro mě je to pořád málo na to, abych zaujímal radikální stanovisko v podobě jednoty všech vědomí."

To je samozřejmě v pořádku... jen chci upozornit, že tady je vlastně každý stanovisko něčím radikální.

Někdo má slušné chování v genech, jiný ne, ve finále jsme stále jen "inteligentní zvířata". Proto jsou tu zákony, abychom se tu nepozabíjeli a fungovali jakožto civilizace, nic víc, nic míň. Ale převádět to na karmy, Poslední soudy atp. už se mi zdá uhozené.

Čili preferuješ užívání...Tento překvapivý závěr sis vyvodil jak? Nějak v tom nemůžu najít logickou spojitost.
Jedinej důvod, proč se tu v téhle souvislosti nebavit o původu emocí a dalších pojmů, je v tom, že by bylo třeba si složitě vysvětlovat, co tím kdo myslí. Ale jestli v některým z těch psychologických pojmů vidíš nějakou naději, jak dokázat svůj materialismus, tak prosím, máš prostor.

Je pravda, že strach z pekla..."Jen tak se chovat morálně.... nedokáže nikdo. ..."

Co jsi tím chtěla říct? Možná ti to přijde neuvěřitelný, ale mnozí lidé nepotřebujou k morálnímu chování vidinu nějaký odměny nebo trestu. A vědomí, že smrtí všechno končí, jim nedělá život o nic jednodušší.

"Pojem vědomí se ti...Čili preferuješ užívání takových výrazů (a takových jejich výkladů), aby jimi nebyla kompromitována tvá zbožná přání.

Proč vlastně ne. Takhle to dělá kdekdo.

Když spíme taky...Koncept posmrtného pekla byl vynalezen proto, aby ti mohli jeho hlásači dělat peklo za života (strach vede k větší poslušnosti).

: O tom, jestli je z hmoty..."Pojem vědomí se ti jeví jako méně vágní, nejednoznačný a problematický?"

Ne, ale je u něj zřetelný, že není odvozen z hmoty.

že si to nikdo nepamatuje,..."že si to nikdo nepamatuje, kdybychom si to pamatovali, nemuseli bychom o tom diskutovat"
A to má být tedy důkaz nějakého věčného kolektivního vědomí?
Shogun napsal o průnicích množin, ekosystémech atp., to nepopírám, vše je propojeno, ale pro mě je to pořád málo na to, abych zaujímal radikální stanovisko v podobě jednoty všech vědomí.

aby byl strach z pekla opodstatnenju, musela by existovat nejaka nehmotna substance, ktera preziva smrt. Neni to tak a slovo peklo v Bibli neni...

To jsi ale hrubě nepochopil,...: O tom, jestli je z hmoty odvozeno cítění, myšlení apod., se bavit nebudu, protože se ty pojmy daj chápat všlijak a nemá cenu to tady komplikovat.

Pojem vědomí se ti jeví jako méně vágní, nejednoznačný a problematický?

Odpovědnost je něco, čím...Když spíme taky nezaznamenáme pohyb těla a přitom se probouzíme v jiné poloze než jsme usli. Taky vše co se děje uvnitř nás je pro nás neznámá od počátku bytí. Děje se to v jiném prostředí kde náše smysy sluch, zrak, dotek, hmat, chuť nemá přístup.... každou sekundu, minutu, dny, měsíce, léta a my o tom nic nevíme.

Odpovědnost je něco, čím...Je pravda, že strach z pekla lidí vede někdy až k neskutečným činům pokání...
Jde o to, ale kdo peklo vykreslil tímto směrem a proč?
Jen tak se chovat morálně.... nedokáže nikdo. Říkám to nejdřív za sebe a pak i za to malé dítě, ještě neumí mluvit, chodit a už se dovede vztekat, kopat nožičkami...kousnout sourozence, lhát....co pak my dospělí i myšlenka nás prozradí.