Imigranti

: A jinak nesouhlasím, že...Hale já kdybych chtěl řešit nízkou porodnost a zároveň pomáhat, tak do Evropy vezmu všelijaké sirotky a děti umírající hladem různě ve světě. Proč jsou tak složité či skoro nemožné adopce dětí z třetího světa? Proč sem brát dospělé zdravé muže, kteří budou chybět tam, kde by mohli pomoci s budováním lepších společností. Nebo ty země, odkud k nám ti uprchlíci prodí , jsou již zcela odsouzeny k zániku a ti lidi co tam zůstali k věčnému živoření? To se mi nezdá moc humánní.

Jo a samozřejmě bych též podpořil rodiny, protože velký vliv na to, proč lidé nemají více dětí, jsou sociální podmínky. Dnes mít děti a poskytnou jim vše, co se považuje za standart, je velmi finančně náročné - takže kdyby jen zlomek těch dávek na nově příchozí šel českým či evropským rodinám, tak by se porodnost určitě zvedla.

Hale já to neberu jako...Znovu opakuji: tvé teorie o islámu i tvoje pokusy mě s islámem asociovat jsou úsměvné.

Aha, takže už za vše...: Takže asi jeDiná, která mu Dala, byla ta učitelka pár facek.

Ta učitelka se jako měla jmenovat "pár facek"? Nebo jsi snad chtěl říci "... ta učitelka, A TO pár facek."? Není ti trapné, že tě britský občan tady musí doučovat češtinu?

PřípaD pro psychiatra je to...Hale já to neberu jako nějaký boj. Můj příbuzný vždy říkal:"Důležité je vědět, co říká nepřítel". Tím nechci říct, že bych Déčko považoval za nepřítele, ale je to někdo, kdo má hodně protichůdné názory a jelikož určitě není s podobnými názory sám, tak se rád o vhledu a myšlenkovcýh pochodech těchto lidí, z nichž někteří mají i vlivné pozice, poučím.

To, že islám bude některým mužům sympatický právě díky tomu, že opovrhuje ženami a dává mužům mnohem větší práva, mi je jasné. Někteří muži mohou vidět v islámu pomoc k tomu, aby zase získali pocit své ztracené mužnosti. Je otázkou, jestli se ale budou chtít několikrát denně modlit, vzdát se hraní a koukání na fotbal, hokej a dalších současných chlapských aktivit. Nebezpečí islámu je v tom, že přichází plíživě. Kdyby zítra zde někdo chtěl vyhlasit chalífát, tak s tím nebude souhlasit nikdo. Ale když to bude postupné, tu se něco muslimům povolí, tu se něco nám zakáže, tak vždy bude skupina lidí podobných Déčku, kteří s tím budou souhlasit a v chalífátu se ocitnou třeba děti našich dětí a ani nebudou vědět jak a že to někdy bylo jinak - že ženy měly stejná práva jako muži, že homosexuálové byli plnohodností občané společnosti, že ženy chodily v krátkých minisukních z rozpuštěnými dlouhými vlasy, že vyhrávala hlasitá hudba, chodilo se na konzerty, do divadel, na sportovní utkání...

Ono víc než nějaké...: A jinak nesouhlasím, že za všechno zlo v naší společnosti mohou ženy, jak tak nějak vyplývá z tvých slov. Ale již chápu tvé sympatie k islámu.

Obávám se, žes má slova příliš hluboce nepochopil. Zamýšlel jsem se pouze nad příčinami nízké porodnosti v zemích prvního světa, a imigraci jsem prezentoval jako kompenzační mechanismus ve vztahu k této nízké porodnosti.

Jinak tvé soustavné pokusy mě nějak asociovat s islámem jsou úsměvné.

jsi nečetl pozorně všechny...Tvé teorie o mých źkušenostech, postojích a vztazích k různým velkým skupinám a kategoriím obyvatelstva mě mimořádně baví.

jsi nečetl pozorně všechny...PřípaD pro psychiatra je to rozhoDně.
Už ani mamut tu s tím větrným mlýnem nebojuje. Ale na jeho místo holt nastoupil Jarda č. 1.

Aha, takže už za vše...jsi nečetl pozorně všechny jeho mediální výstupy. O ženských je již delší dobu jasné, jak je nemusí, nejspíš měl i nějaké sezení u psychologa nebo psychiatra, protože těm taky nemůže přijít na jméno a k tomu ještě lampasáci.

Jardo, jenom zbytečně...Aha, takže už za vše špatné na světě nemůžou jenom Rusové včele s Putinem a komunisti, ale i kam čert nemůže, tam nastrčí ženskou. Takže asi jeDiná, která mu Dala, byla ta učitelka pár facek. :D

Ale opět tvrdím, že tyto...Jardo, jenom zbytečně házíš hrách na stěnu.

Já těm islámským neúspěšným mořeplavcům posílám jednu moc pěknou písničku. :-D

https://www.youtube.com/watch?v=hyw_gBTHx84

Ono víc než nějaké vědecké prameny je důležitější život - a "mírumilovnost" a "tolerantnost" islámu se opět projevila - tntokrát na Floridě http://zpravy.idnes.cz/gay-klub-strelba-orlando-08q-/zahranicni.aspx?c=A160612_102642_zahranicni_aba ...I když zřejmě se ukáže, že to byl vyšinutec a s islámem to nemá jic společného ani tu nenávist k homosexuálům.

A jinak nesouhlasím, že za všechno zlo v naší společnosti mohou ženy, jak tak nějak vyplývá z tvých slov. Ale již chápu tvé sympatie k islámu.

Ale opět tvrdím, že tyto...: Ale opět tvrdím, že tyto trendy nejsou nijak zakořeněny v euroatalntické civilizaci,ale že mají co do činění s feministickým hnutím.

To si nemyslím. Naopak se domnívám, že jak feminismus, tak i jiné faktory, které znechucují mužům (a v menší míře takřka určitě i ženám) plození dětí, mají strukturální povahu, a koření z velmi hlubokých a velmi fundamentálních vývojových trendů současné euroamerické civilizace. Přeloženo do jednodušší češtiny: tyto problémy je v současnosti velmi obtížné až nemožné odstranit.

: A to, že díte by mělo být svěřeno po rozvodu do péče matky (pokud je v pořádku) a otec by měl mít právo na pravidelné návštěvy (pokud je v pořádku) stvrzují všemožné psychologické studie.

Jedna věc je, jak by se věci měly ideálně mít, a druhá potom, jak se věci doopravdy mají, a jaké praktické důsledky to má pro muže. Právně institucionální systém je převážně na straně ženy. Žena i muž to vědí, a ženy toho též každodenně zneužívají. Vědí, že mohou muže kdykoli připravit o jeho děti, a s velkou benevolencí soudů i orgánů sociálně právní ochrany mu mohou prakticky mařit dokonce i jen občasný kontakt s nimi. Jednají proto s muži z pozice moci, a i mladí muži již vědí, že pokud s nějakou ženou zplodí děti, nebo se s ní sezdají, nebo s ní byť jen dlouhodobě sdílejí bezdětnou domácnost, budou ze strany této ženy snadno vydíratelní. Proto plození dětí i dlouhodobé vztahy odkládají, pokud plodí, tak plodí málo, a všestranně se mají vůči ženám spíše na pozoru. Výsledkem je, že se populace nedokáže dostatečně přirozeně reprodukovat, čímž vzniká poptávka po přijímání imigrantů do bohatých zemí.

: Takže řešením našich dnešních problémů bych určitě neviděl v zavádění islámu, ale spíšv návratu k trqdičním hodnotám a menší tlak na konzum a mamon.

Ono nejde ani tak o konzum a mamon, jako spíše o velmi bytelné, mocné a feminizované veřejné instituce. Překopej legislativu, zakruť krkem soudkyním u rozvodových a opatrovnických soudů, úřednicím orgánů sociálně právní ochrany, i mnohým jiným ženám ve feminizovaném školství a zdravotnictví, a vybuduj silné záruky, aby ženské tyto sektory už nikdy nemohly znovu ovládnout. Pak se situace změní. (A jenom to prosímtě neber doslova, aby mě pak nějaká husička úspěšně nezažalovala pro podněcování terorismu!)

: Ohledně islámu je dobré si přečíst od lidí, kteří opravdu islám znají ... - viz. http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/72020/erdogan-by-rad-vybudoval-chalifat-rika-autor-bestselleru-o-zivote-pod-diktaturou-islamistu.html

Zase už nějaký bulvár místo vědeckých pramenů nebo seriózní mainstreamové žurnalistiky?

: V normálních rodinách...Ale opět tvrdím, že tyto trendy nejsou nijak zakořeněny v euroatalntické civilizaci,ale že mají co do činění s feministickým hnutím. A to, že díte by mělo být svěřeno po rozvodu do péče matky (pokud je v pořádku) a otec by měl mít právo na pravidelné návštěvy (pokud je v pořádku) stvrzují všemožné psychologické studie. Střídavá péče se podepisuje na psychice dětí.
I když nejsem žádný zastánec komunismu, tak určitě bylo za komunismu méně rozvodů, ženy muže po rozvodu neoškubali a bylo méně lidí na psychofarmakách - a žádný islám jsme nepotřebovali. Takže řešením našich dnešních problémů bych určitě neviděl v zavádění islámu, ale spíšv návratu k trqdičním hodnotám a menší tlak na konzum a mamon.

Ohledně islámu je dobré si přečíst od lidí, kteří opravdu islám znají ... - viz. http://www.reflex.cz/clanek/zpravy/72020/erdogan-by-rad-vybudoval-chalifat-rika-autor-bestselleru-o-zivote-pod-diktaturou-islamistu.html

To dobře chápu, ale léčit...Islamizací... Naše planeta je malá, a náš kontinent je z jihu a jihovýchodu obklopen zeměmi s převážně muslimskou populací. Proto je jen logické, že velká část migrantů, která demograficky nahrazuje chřadnoucí původní evropské populace, jsou lidé právě muslimského vyznání. Dojde-li v budoucnu k nějaké větší imigrační vlně z Ruska, jiných postsovětských zemí nebo Dálného východu, zase budou někteří mluvit o nějakých jiných -izacích.

To dobře chápu, ale léčit tyto neduhy islamizací není zrovna to pravé ořechové.

A mnoho věcí se k tomu dá jistě doplnit. Například:

a) Feminizované a proti mužům zaměřené nebývá jen rozvodové a opatrovnické soudnictví či orgány péče o dítě, ale i školství či zdravotnictví. Muži-otci pijí krev i učitelky jeho dětí, psycholožky na pedagogicko-psychologických poradnách či personál zdravotnických zařízení, zodpovědných za zdravotní péči o jeho děti. Všude tam naráží muž-otec na různá nepochopení, feministicko-sexistické předsudky, aroganci, intriky, nepřátelství a sabotáže.

b) I když tohle všechno muži plození dětí naprosto a zcela neznechutí a neotráví, často se jako plodič dětí bude držet zkrátka. Zplodí například jen jedno dítě namísto dvou, či jen dvě děti namísto tří nebo více.

c) Též mě napadá, zda i to, co se ve veřejném diskursu obyčejně prezentuje jako "mužská neplodnost", ve skutečnosti není primárně hlavně neochtota nebo snížená ochota plodit děti. Ostatně, pokud jde o fukce mužského pohlavního ústrojí, řada mužů si chce zachovat pouze slušnou hladinu testosteronu a dobrou potenci, ale nemá objektivní zájem na produkci fertilního spermatu. Vidíme to ostatně i zde na Doktorce. Jedno vlákno zde založila dívka, která chtěla radu, jak si opatřit přítelovo sperma bez jeho vědomí, a proti jeho vůli s ním pak čekat dítě.

To, co popisuješ není nikde...: V normálních rodinách nejsou ani chlapi finančními rukojmými svých manželek.

Nekončí velká část rozvodů tím, že žena obere muže o všechno? Nebývají děti v drtivé většině případů svěřeny do rukou ženy, aby na muže zbyla vyživovací povinnost? Nemají v evropských a amerických právních systémech i odcizené děti, a nejednou i exmanželky, po dlouhé dekády, nebo až nadosmrti, zákonný nárok na stejnou, podobnou, nebo mnohdy i vyšší životní úroveň než muž? Nejsou muži mnohdy nuceni proti své vůli akceptovat za své a živit třebas i nepokrevní děti, které jejich ženy zplodily v době manželství s nimi, nebo i krátce po něm, poté, co byly těmto mužům nasazeny parohy? Nebývá uvalována vyživovací povinnost i na muže, jejichž děti byly zplozeny poté, co byli tito muži dotlačeni či domanipulováni k souloži s nějakou dospělou ženou ještě v době své vlastní nezletilosti? Nejsou muži zhusta manipulováni a všestranně poškozováni nejen svými manželkami a exmanželkami, ale i feminizovaným rozvodovým a opatrovnickým soudnictvím, nebo rovněž feminizovanými, velmi mocnými a velmi arogantními veřejnými sociálními službami? Neexistují též v některých zemích prvního světa zvláštní tribunály na pracovištích, školských zařízeních či v ozbrojených silách, kde může jakákoli žena obvinit jakéhokoli muže ze sexuálního obtěžování, a důkazní břemeno je pak na muži, aby dané obvinění vyvrátil, nechce-li být propuštěn či vyloučen?

A není náhodou výsledkem všech těchto a podobných jevů to, že stále méně mužů chce vstupovat do manželství a/nebo plodit děti? A nevede právě tohle náhodou k deficitu porodnosti, který pak bývá kompenzován imigrací?

A jaké je vlastně...To, co popisuješ není nikde v naší kultuře zakořeněno. To, že se stane nějaký chlap rukojmým své milenky, je jeho blbost. V normálních rodinách nejsou ani chlapi finančními rukojmými svých manželek. Do rozpočtu přispívají oba. To, že daňoví poplatníci doplácejí na svobodné matky také není 100%, protože plno svobodných matek si pořídí dítě kolem věku, kdy již jsou finančně zabezpečeny. A i ta výše přispívání na ty nezabezpečené souvisí spíš s tím, do jaké míry jsou u vlády socialisticky smýšlející levičáci než s nějakou civilizační kulturou.

A jaké je vlastně postavení ženy v současné kultuře bílých Evropanů a Američanů?

Je žádoucí, aby byli muži přinejmenším finančními rukojmími svých manželek, exmanželek, souložnic, kolegyň, nebo žen, se kterými zplodili děti mimo manželství?

Je žádoucí, aby byli daňoví poplatníci rukojmími svobodných nebo rozvedených žen s dětmi?

Je to, z hlediska zdraví společnosti jako celku, opravdu o tolik lepší než výrazně patriarchální kultury, kde ženy nemají dokonce ani rovnoprávné postavení vůči mužům?