Existuje Bůh?

To bys ale měl upřesnit

Možná nejdřív ty mně vysvětlíš, jak se něco tak nefyzického jako "agrese a sobectví" vytvořilo z čistě fyzických změn, na kterých je evoluční teorie založená. Protože ty tu tvrdíš, že je zároveň založená na agresi a sobectví. Takže agrese a sobectví jsou podle tebe čistě fyzické, ale mravní zákon je čistě nefyzický? Ale jdi ty. Láska a svár jsou základní principy vetkané i do hmoty. Je to tvoření a ničení, shlukování a rozdělování. Jedno nemůže být bez druhého, ví to fyzici i biologové. ___ Tvoje "Adamovy děti" z Asie dokázaly vytvořit civilizaci a kulturu, na jejíchž principech teď žijí, aniž by k tomu potřebovaly tvou Bibli, o které nabubřele tvrdíš, že z ní pochází všechna morálka. Myslím, že většinu Japonců a Číňanů i Indů by urazilo být nazýváni dětmi adama a evy. Oni mají SVOJE legendy.

Ty ses do toho trochu zamotal, nemyslíš? Já jsem tu na straně kreacionismu, proto ohledně evoluční teorie nic dokazovat nebudu, když jí nevěřím (nota bene ani jí přece nechápu). Na dokazování pravdivosti evoluční teorie jsi tu přece ty, protože ty jí jak věříš a i dobře chápeš. Proto otázka na mravní zákon zůstává stejná; pokus se mi to nějak vysvětlit, prosím.
_____ To, že mají Číňané, Japonci a Indové svou kulturu přece vůbec nekoliduje s Biblí. Babyloňané a mnozí další také měli svou kulturu, svoje modly a svůj způsob života. Bible tyto nazývá souhrnně jako pronárody či pohany.

"To, že mají Číňané, Japonci a Indové svou kulturu přece vůbec nekoliduje s Biblí." __ Ne. Ale koliduje to s tvým blábolem, že morálka pochází od Bible. Odpusť, ale já nevím, jestli toho debila ze sebe jen děláš, že se ti všechno musí vysvětlovat třikrát, a pořád to nestačí... Je to vyčerpávající... Japonci a Číňani a lidé po celém světě měli kulturu a etiku po statisíce let, aniž by k tomu potřebovali nějakou Bibli. O dnešní kultuře orientu se ani nedá říct, že by byla Biblí nějak významněji ovlivněná. A přesto i oni mají svou morálku velmi podobnou naší.

Proč mě urážíš? Nemohu přece za to, že pomaleji chápeš. Napsal jsem, že zákony, etika v právu a ekonomii atd. pochází z velké části z Bible. Jsou tam základy z desatera. A nějaký zákon svědomí mají všechny národy, všichni lidé, od Boha jako Stvořitele. To znamená, že nemuseli číst Bibli, ale mají to v genech od toho, kdo je učinil.

Morálka a "Desatero "Božích" přikázání" se tvořila dávno před vznikem ortodoxních náboženství, jako zvyklostní právo u "primitivních" kmenů a civilizací, mnohdy moudřejších a spravedlivějších než jsme my.

Za prvé, ty jsi tam tehdy nebyl, tak nemůžeš vědět nic o primitivních kmenech.
Za druhé, sama od sebe se morálka určitě nemohla tvořit, protože vyžaduje vědomý úmysl.
Za třetí, jestli byla morálka před náboženstvími nijak nevylučuje Boha, který je věčný.

Víš, někteří lidé čtou knížky. Nebo se aspoň dívají na cestopisná a archeologická videa. Někteří dokonce cestují, aby ty reálné "primitivní" kmeny navštívili. A někteří se prostě jen zamyslí, a dojde jim, že každé společenství musí mít nějaké etické cítění, aby spolu jeho členové mohli existovat. Že Bible s tím nemá absolutně co dělat.

Nechci tě v žádném případě urazit, ale ty vážně moc chytrý nebudeš.

A ty jsi sebestředný fanatik, což je horší nevzdělaného blbce.

On je bohužel kombinací obojího...

Tak proč se s ním bavíme? Když se hádáš s blbcem, za chvíli se hádají blbci dva.

Jo, sakra. Jsme blbci, no. Jediná slabá útěcha je, že blbost je odstupňovaná.

To jsi špatně pochopil, človíčku. On tím chtěl jen říct, že jsem horší než ty.

Jdi do hajzlu fanatiku. Mám státnici z dějin lidstva.

A to za bolševika nebo až po něm? Vlastně můžeš mít třeba čtyři, je to jedno. Nenapsal jsem nic, co by nebyla pravda, to je ti doufám jasné. A nebuď sprostý, chovej se slušně!

Je to marný. Náboženského fanatika nepřejede ani parní válec.

Howgh.

JÁ se do toho zamotal? Ne, to TY ses do toho zamotal, jak zfetovaný pavouk do vlastní pavučiny. Tím, že budeš házet svoje problémy na druhé, se jich opravdu nezbavíš. Ty už si ani nepamatuješ, co jsi napsal v předchozím příspěvku. __

Pokud máš problém s tím, jak může evoluční teorie vysvětlit "tak nehmotnou věc", jako je "mravní zákon", tak jak to, že nemáš problém s tím, jak může vysvětlit stejně nehmotnou věc, jako je sobectví? Já vím, je to trochu složitá myšlenka na přežvýkání, ale pokud to nedáváš, tak bude pro tebe lepší jen poslouchat kázání od faráře, šoupat nohama a říkat "Ámen". A do vlastních úvah se nepouštět. __

Jinak jsme tu samozřejmě už vysvětlovali, že sobecké i altruistické chování je jednak obojí evolučně výhodné, a jednak je obojí svým způsobem zakořeněno už v samotné hmotě. Takže nějaké bláboly o "nehmotných věcech z hmotné teorie" nejsou nic jiného než výmluvy za tvůj jediný skutečný důvod. Prostě bezmezně věříš Bibli. Já ti rozumím, máš jednoduchou pravdu, nemusíš se moc mentálně namáhat pro její zjišťování. Ale potom se raději nepouštěj do nějakých intelektuálních dobrodružství jako třeba vyvracet evoluci :)

"Jednak je obojí svým způsobem zakořeněno už v samotné hmotě"
To tě napadlo při nějaké meditaci nebo jsi to četl na astrologických portálech? Evoluční teorie nic takového neučí. Evoluční teorie je teorie postavená čistě na materialismu, a proto má velký problém vysvětlit morálku. Morálka nemůže vzniknout a ani se vyvinout náhodně a z ničeho nevědomého, ta je nutně důkazem vědomé, vyšší inteligence. Ne, já nečekal, že mi to jako nevzdělanec vysvětlíš, když to neumí vysvětlit ani odborníci, čekal jsem ale, že férově přiznáš, že o tom nemáš ani páru. Kombinuješ materialismus s duchovnem, což je ezoterika. Tady ses vybarvil. Většinu tvého příspěvku věnuješ snaze urazit a nepatrnou částí věnovanou evoluci jsi ukázal, že o tom prakticky nic nevíš. Proč rovnou nenapíšeš, že tomu vůbec nerozumíš? Vždyť to každý pozná.