Reklama

Existuje Bůh?

Anonym (St, 21. 8. 2024 - 14:08)

Věříte v Boha? Nevěřím.a proč ne?nikdo ho neviděl.vsak vaší piču sem taky neviděl a věřím že ju máte.asi tak😉

Default User Image
ShabbaTot-Jahoda (Čt, 30. 1. 2025 - 21:01)

to poznáš až zestárneš.

Default User Image
Pička (Čt, 22. 8. 2024 - 15:08)

Hm, vy jste ji neviděl, ale já ano. Ve svou píču věřím. Ale Boha neviděl nikdo. Asi tak ;-)

Default User Image
Roman (Ne, 18. 8. 2024 - 21:08)

Jasným důkazem boží existence je sama existence lidí na této planetě. Lidé jako skupina jsou banda takových mamlasů, kteří o cokoli se pokusí tak podělají a přesto tady stále jsme. To je jasný důkaz toho, že nějaká vyšší mocná inteligence nad námi drží ochrannou ruku a z nějakécho zvláštního důvodu má zájem, aby takové banda blbců na Zemi stále ještě přežívala. 

Default User Image
Namor (St, 21. 8. 2024 - 13:08)

Jasným důkazem boží existence je sama existence boha!!

Default User Image
Vilma (Ne, 18. 8. 2024 - 06:08)

Nekdo si projikuje Boha mimo sebe, nekdo ho nalezne uvnitr sebe a nekdo kraci zivotem bezbozne tzv. Bohem nepoliben.

Anonym (So, 17. 8. 2024 - 17:08)

"Procesu, označovaného jako fotosyntéza, se účastní velké množství složitých molekulárních strojů."

https://www.tyden.cz/rubriky/veda/technologie/vedci-uskutecnili-v-laboratori-prvni-krok-umele-fotosyntezy_274471.html

Anonym (Ne, 11. 8. 2024 - 21:08)

 

"V buňkách fungují stovky různých molekulárních strojů a motorů."

 

http://www.learned.cz/userfiles/pdf/prednasky-cleny-odborne/jiri.sponer_vh08.pdf

 

Default User Image
AI (Ne, 11. 8. 2024 - 21:08)

"Stroje nemohou samovolně vzniknout. Jejich vznik vyžaduje plánování, návrh a výrobní procesy.

Samovolný vznik strojů není podporován pozorovanými jevy ani zákony přírody."

 

 

 

Anonym (So, 10. 8. 2024 - 16:08)

Slavnosti zvrhlosti:

https://youtu.be/819B6LvFc0g?feature=shared

Anonym (Ne, 4. 8. 2024 - 20:08)

Existuje Bůh? Ano. Je v každém z nás. Někdo ho vyznává jako berličku, zdůvodnění a naději a jiný se spoléhá na sebe, protože ví, že je v něm. Mám anděly strážné, kteří mi mnohokrát zachránili život. Říkám jim předvídavost, duchapřítomnost a někdy i náhoda.

Default User Image
(*_*) (Ne, 4. 8. 2024 - 18:08)

7 znamení brzkého příchodu Ježíše Krista

https://youtu.be/BJmfRLoj62I?si=N_CYA7uln73Tysoe

Anonym (Ne, 4. 8. 2024 - 19:08)

Já tu vidim jen jedno znamení příchodu blba.

Anonym (So, 3. 8. 2024 - 22:08)

Bůh alias Velký Manitou existuje, to je tam, kde se zas prohánějí ti chlapečci a děvčátka co pasou ty koníčky.

Default User Image
malý manitou (Ne, 4. 8. 2024 - 13:08)

Tp jsi řekl krásně. Slovo "Manitou" sice pochází od chlapečků a děvčátek, co se v lesích prohánějí na lodičkách a koníčci tam žádní nerostou. Ale je to tak blbý, až se mi to líbí.

Anonym (Ne, 4. 8. 2024 - 19:08)

No jo, co mám dělat, když se nudím.

Anonym (So, 3. 8. 2024 - 22:08)

https://youtu.be/sx0aGBPyLUk?si=Lsh94qS71kzGCRgh

Anonym (So, 3. 8. 2024 - 00:08)

Tolik slov a výsledek? Kdo chce Boha má ho. A může si vybrat, protože není jen jeden. Kdo ne, tak je atheista. Ve skutečnosti jde jen o idealistické a materialistická chápání světa a jeho jevů. Bez ohledu na náboženství stále platí: "jak si kdo ustele, tak si lehne." Neboli, každý si je za svůj osud odpovědný sám a žádné nadpřirozené síly mu nepomohou. Prosím, žádné obsáhlé disputace. Je to zbytečné. Jsem Bůh.

Default User Image
Leguán (Pá, 2. 8. 2024 - 21:08)

Ale pojďme to zkusit uzavřít smířlivě, Vaše Blaho-- totiž, Petře007. Podle mě šlo jen o vícenásobný nedorozumění spojený s ješitností (řekněme, že oboustrannou). Chtěl jsi být konformní a blahosklonnej tady k panu fanatikovi (co tu furt strojově blábolí o strojích a jejich tvůrci) a začal jsi používat křesťanskou rétoriku, která je známá tím, že už v samotných pojmech je kolikrát obsažen názor na ně. (Např. "poznat Boha", nebo "dar víry", nebo "víra má výhodu"...) Tím si samozřejmě uchlácholíš "věřící", ale nebude se to líbit těm ostatním. A mně se opravdu nelíbí, že by "výhoda" víry v boha (že "máš jasno") měla být zdůrazňovaná oproti víře v neboha, kde máš úplně stejně jasno o něčem opačným. Takže fakt všem se nezavděčíš, zkus to brát v úvahu a radši na veřejnosti říkej, co si myslíš, bez servility k těm nebo oněm skupinám.

A nejhorší je, když se pak pokoušíš na tom trvat a obhájit neobhajitelné, kavárenskýma technikama, jako odlákání pozornosti od sporného bodu apod. To tě roztrhá. Hlavně vnitřně.

A proč se pokouším o smířlivost? Protože mě napadlo, že v nějakým možným světě platí Petr007 = Doc. Petr K****, můj bejvalej učitel na vysoký, kterýho jsem měl rád. Odpovídal by tomu např. ten vehementní důraz na logiku. Je pravda, že jsi tu zatím žádnou odbornou znalost nepředved a ze zkušenosti vím, že logikou se nejvíc oháněj ti, kteří jí rozumí jen "tak napůl" nebo vůbec. Ale prostě jen ta možnost, že třeba nejsi jen nabubřelej blb, za kterýho tě trošku mám, mě přiměla k zamyšlení, že bysme do sebe neměli zbytečně šít jen proto, že jsme se nepochopili.

Jako bylo by to absurdní, že dva lidi, kerý by si v reálu rozuměli, do sebe na internetu šijou a navzájem si nadávaj do blbů. Setkal jsem se tu s vyslovenými blby, jako Rakato, Jirka, ..., ale ty na takovýho nevypadáš.

Nejen pro “Leguána”. Teď k ránu mám trochu volného času. A to mně dává jako “nabubřelému člověku” možnost napsat, proč jsem se nechtěl (a vlastně stále nechci) pouštět do diskusí s typem argumentace, jakou Leguán používá. Vezmu  pro organizaci textu příklad z několika zdejších příspěvků, budu citovat pasáže a pak je komentovat. 

Nejprve ale ke slovu výhoda. Výhoda v sobě obsahuje vztah něčeho k něčemu a také předpokládá účel. Kdyby Leguán dobře četl a rozuměl textu, použil jsem jej přesně takto -

“Bůh je z tohoto hlediska (na rozdíl od všech svatých) dosud neempirická zkušenost. Víra byla a je spolehlivou cestou jeho poznání. I když už v minulosti proběhlo množství pokusů dokázat existenci Boha logicky, chce-li to někdo dělat jako vědci, čeká ho ještě pořádná porce práce. Chce-li na to jít přes víru, má oproti tomu obrovskou výhodu, protože může už teď mít jasno”  

Takže můj výrok přisuzuje výhodu tomu kdo na cestě hledání Boha použije víru oproti tomu, kdo ji nepoužije a hledá důkazy (mimochodem neříká, že já používám víru). Vztah věřící člověk oproti člověku bez víry užívající empirii a hledání důkazů, účel zjištění existence  či najití Boha. 

Leguán (vlastně teď ještě anonym)

“Jasno má, ale to neznamená, že má pravdu. Pokud věřím, že bůh neexistuje, tak mám jasno úplně stejně jako ty. Takže kde je ta "výhoda"?”

Já o sobě nikde nepsal, že mám jasno (míněno ve víře v Boha), to si každý může přečíst. Navíc nám Leguán posouvá diskusi k oblasti  “pravdy”. A k určení toho, kdo má  pravdu ten účel výhody nebyl zamýšlen, jak si jistě můžete přečíst a mohl přečíst i on

A nyní k některým podivným závěrům a pseudoargumentaci, které mě odradily od dalšího diskutování  s “Leguánem” 

 

Reklama

Přidat komentář