3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

– 1. září 1939 – gestapo spolu s dalšími významnými osobnostmi veřejného života Sychravu zatklo a jako rukojmí uvěznilo v koncentračním táboře Buchenwald, kde byl internován až do osvobození.

Peroutku hned z Buchenwadlu propustili,protože byl pravičák.

Debata vedená především Hradem mu připadá nesmyslná a ahistorická. 

Ale tak proč ji vedou z dnešní ho pohledu není Peroutkovo počínání moc obhajitelné...

"Peroutku hned z Buchenwadlu propustili,protože byl pravičák." - ale pak ho poslali do Dachau a opět do Buch.

Sychrava, jako jedinci aktivní v politické sféře a známí E. Beneše byli odvedeni z domova 1. 9. 1939 na výslech. Z Prahy pak putovali do Buchenwaldu. V roce 1942

Sychrava měli tedy výborné předpoklady k tomu, aby mohli objektivně pozorovat život v táboře. Výjevy, kterých byli denně svědky, je šokovaly, ale přeci jen podle slov Hajšmana, oni byli rukojmí a ne političtí vězni, proto s nimi mělo být zacházeno lépe. Tak tomu i bylo, což dokazuje následující příhoda, kterou popisují oba autoři. Hajšman případ výstižně nazval Tisíc lidských životů za prase. „V polovině listopadu 1939 ukradeno bylo v prasečinci sele a pachatel nebyl vypátrán. Velitel tábora nařídil, že všichni vězňové budou stát na náměstí bez jídla, dokud nebude zjištěno, kdo sele odnesl. Byla velká zima. Stáli jsme 8 hodin až do noci. Mnoho slabších a nemocných zaplatilo to životem. Zloděj ovšem vypátrán nebyl a tak za trest odebráno bylo táboru na tři dny jídlo. Je pravda, že skupina českých rukojmích byla z tohoto postu vyňata.“

Sychrava tak například popisuje, jak pracoval s Ferdinandem Peroutkou: „‘Ulejvali‘ jsme se, kde jsme mohli. S Ferdinandem Peroutkou nosili jsme mnohdy skoro celý den prázdná nosítka – trágy sem a tam. Stále jsme pro něco někam chodili a s nepořízenou se vraceli.“110 Naopak Hajšman se dostal do komanda pracujícího na zahradě. „Práce mne těšila, práci v zahradě a na poli jsem dobře rozuměl a byl jsem zvyklý pracovat. Docela jsem šel do zahrady s ilusemi.“

i Sychrava uvádí, vraždil Dumbeck následovně: „…našel velký kámen, který jeden člověk nemohl uzvednout, dal jej několika lidmi posaditi na plece člověku, kterého si vzal na mušku. Ten musil s kamenem dělat dřepy až do úplného vyčerpání. Když nemohl dále, šlapal mu po břiše, kopal ho do hlavy nebo zabil klackem…“

Kromě toho byl jmenován členem Mezinárodní komise pro svobodu informací při Hospodářské a sociální komisi OSN – i tam se stal místopředsedou – a byl zvolen členem výboru Ligy pro lidská práva. Počátek roku 1948 jej zastihl také ve funkci generálního tajemníka Přípravného výboru Mezinárodního kongresu pro lidská práva.

AHA, tak už vidíme odkud vítr fouká.

OSN je vzhledem k MORDORŮM na scéně v Israeli, na Ukrajině a nesnaze nechat OSN zajistit mír, jaksi MIMO PŘÍZEŇ POLITIKŮ...

proto PEROUTKA, CO SI PŘÁL VÁLKU a násilné osvobození Československa a nesouhlasil se Sychravou, že válka je špatná, a že situaci s Stalinovou komunistickou obsazením Československa třeba vytrpět a nic se dělat nedá.

Tady uznávám svoji chybu - operuji na více panelech a Lva jsem projel příšil rychle - Lev měl v kebuli nějaký hodně divný shit.

Toho Lva jsem nějak víc nezaznamenal - co se tak rychle dívám, tak se spíše jednalo o kokota:

"Tvrdil, že „boj mezi Gottwaldem
a Slánským … pod povrchem zdání úzkého přátelství a intimní spolupráce probí-
hal uvnitř strany a Komunistické internacionály téměř čtvrt století“, a dospěl k ab-
surdnímu závěru, že po odstranění Slánského z čela strany se v Československu
„počíná užívat metod odpovídajících teoriím socialismu demokratického“.

Lev v kleci 621
Sychravovy teorie popudily ostatní československé exulanty, zejména ty, kteří se
nějakým způsobem hlásili k myšlence socialismu; i proto, že Sychrava sám se
nejednou prezentoval jako „socialista“, „levicově smýšlející člověk“ a „sociální
demokrat“, ačkoli ve skutečnosti nikdy členem sociální demokracie nebyl. Na jeho
přednášku reagoval v květnu 1952 ve dvaadvacátém čísle časopisu Demokracie
a socialismus člen Ústředního výkonného výboru Československé strany soci-
álnědemokratické v exilu Adolf Mokrý. „Jako sociální demokrat cítím povinnost
protestovat proti takovému výkladu demokratického socialismu,“ napsal. „A jako
demokratický exulant upozorňuji, že toto scestí je nejen ostudné, ale mohlo by
lehce být i osudné.“43"

https://sd.usd.cas.cz/pdfs/sod/2007/04/01.pdf

Čas šéfredaktor přítomnosti byl pravičák novinář Peroutka co nenapsal Hitler je gentleman, ale jaksi bruslil kolem Hitlera, ale levicového ale nikoli socialisticky tzn. lidově levicového Sychravu neměl rád.

Sychrava by určitě u Hilterovi nepsal nic neutrálního nebo skrytého.Prostě o kom nelze psát, nepsal vůbec.

Ježiš zase se to točí jak v análu rotující robertek homosexuála bez partnera, to je šílené...

To se nevylucuje,že se neco přiučil.

Nejvíc se mne líbí, že nekouří, nosí džínsku a dalo by se s nim polticky mlutit, třeba o Benešovi, Masarykovi,Lovovi Sychravovi a není to vyznavač nějakého Pokáče politického pravicového anti-muzikanta,  ale poctivé české dechovky, která za komunisty tak nějak nemůže, asi jako jazz za kapitalisty neboť vychází z blues a založili jej černoši a ti opravdu pod kapitalismem trpěli jak pod bičem otrokáře.

Slovy klasika a žádný s tim sraní : Martin Topinka je jen malá pipinka, Korejs nesmrdí a nikdy neuhne doprava jen rovně!

Oprava: Pokáč by byl dnes první na festivalu politické písně, pro-establishementový popíkář.