Cinkali byste znovu klíčema?

Horníci se rozloučili s černým uhlím. Tekly slzy a prezidenta vypískali

 Podle prezidenta Petra Pavla, který horníky pozdravil na dálku prostřednictvím videa, hornický odkaz nezmizí. „Bude žít dál v charakteru místních lidí. Vaše pracovitost, sounáležitost, poctivost a hlavně odolnost – to jsou hodnoty, ze kterých bude naše země těžit i dál,“ vzkázal horníkům.

Ve svém projevu jim také vyjádřil uznání za mimořádně náročnou profesi i oběti, které s sebou nesla. „Dneškem končí historie těžby černého uhlí v naší zemi a s ní i hornická profese, která patří mezi ty nejnáročnější vůbec. Vám všem horníkům náleží velké uznání a poděkování za to, co jste této tvrdé práci obětovali,“ uvedl prezident a pokračoval: „V podmínkách, které by mnozí nevydrželi ani jeden den, jste někteří pracovali desítky let.“

Dav bývalých horníků a jejich rodin, který se shromáždil před těžní věží Dolu ČSM, ale Pavlovu zdravici neocenil. Rozloučili se s ním pískáním a bučením. Nešlo přehlédnout, jak zásadně odlišný postoj mají k prezidentovi v tomto průmyslovém regionu na rozdíl od Prahy, kde o víkendu tisíce lidí naopak vyjadřovali Pavlovi podporu a uznání za jeho práci a ochranu demokratických hodnot. 

https://1url.cz/ReMMl
  

Ach jo...
hornický odkaz nezmizí. „Bude žít dál v charakteru místních lidí....

Přesně takové kydy soudruha prezidenta  jistě chtěli slyšet horníci, kteří přišli o práci, zejména v kraj s vysokou nezaměstnaností:

Už v prosinci míra nezaměstnanosti v okrase Karviná vystoupala na 9,55 % a to bylo ještě před největší vlnou propouštění z Dolu ČSM. Karvinsko patří k regionům s nejvyšším počtem lidí bez práce v Česku.

https://1url.cz/ReMMl

Není divu, že soudruh prezident byl vybučen a vypískán...

Otázkou také je, zda to uhlí v budoucnu nebude chybět, to už ale zase dost budou chybět horníci... 

Bouřlivé přivítání Filipa Turka na odborářském mítinku v Ostravě v ostrém kontrastu s vypískáním prezidenta Petra Pavla v Moravskoslezském kraji vzbudilo výraznou pozornost. Záběry, které Turek sdílel na sociálních sítích, podle řady lidí ukázaly, kdo podle nich skutečně naslouchá horníkům a pracujícím. 

Filip Turek zveřejnil na sociální síti Facebook video, v němž porovnává přijetí své osoby v Ostravě s tím, jaké reakce podle něj vyvolává prezident Petr Pavel v regionu. 

Na zveřejněném videu je vidět okamžik, kdy Filip Turek vstupuje na pódium coby vládní zmocněnec pro klimatickou politiku. Je přivítán silným potleskem, hlasitým aplausem a zjevnou podporou publika.

Atmosféra na místě byla uvolněná a přátelská, lidé mu dávali najevo souhlas a jeho příchod působil jako jeden z vrcholů celé akce. Filip Turek vystoupil s důrazem na potřebu zachovat průmyslovou výkonnost a pracovní příležitosti. To v kontextu regionu s dlouhou tradicí těžkého průmyslu a hornictví v publiku rezonovalo, což bylo patrné z reakce přítomných, kteří jeho řeč přijali potleskem.

https://1url.cz/meMMR 

Do ostrého kontrastu s tím Filip Turek pak postavil reakce na prezidenta republiky v Moravskoslezském kraji.

Prezident Petr Pavel čelil výraznému pískání při středeční události ve Stonavě, která se konala u příležitosti ukončení těžby černého uhlí v dole ČSM. Slavnostní vyvezení posledního vozíku, symbolizující konec jedné éry českého hornictví, vnímali mnozí spíše jako smuteční akt.

Prezident se akce osobně nezúčastnil, horníkům však na dálku zaslal děkovný vzkaz. Právě jeho promítání ale podle záběrů spustilo vlnu hlasitého pískotu a pokřiků.

 Jede podpořit soudruhy banderovce a ještě slíbí dodat letadla. Takového máme výborného prezidenta,“ nešetřila kritikou.

Video Filipa Turka dál rozproudilo debatu i mezi dalšími komentujícími, z nichž někteří přidali ještě ostřejší kritiku prezidenta. Jedna z diskutujících napsala: „Soudruh prezident na Ostravsko ani nedojel a poslal jen nahrávku, jak si váží práce horníků. Na Ukrajinu ale jede, i když je nemocný. Jede podpořit soudruhy banderovce a ještě slíbí dodat letadla. Takového máme výborného prezidenta,“ nešetřila kritikou. 

https://1url.cz/meMMR 

Soudruh prezident, pokud se pokouší získávat oblibu a hlasy pro svou příští kandidaturu, na Karvinsku hanebně pohořel. To ovšem není žádné překvapení, jeho voliči se nacházejí jinde, především v hlavním městě malé země v srdci Evropy, kde je jistě ve srovnání se zbytkem republiky nápadně vyšší koncentrace všemožných erárem živených a přiživovaných parazitů, zjevně voličů nejen soudruha prezidenta, ale i tlup bývalého, naštěstí pro naši zemi do opozice zahnaného pětislepence.

Jasně, tlupy, které pod vedením fialového nýmanda, kolaboranta a blábolila devastovaly naši zemi a byly voliči vyhnány do opozice,  se nesmiřují s volebním výsledkem, namísto toho, aby se řídily pokynem Dvousvetrové Markéty:

Ta v rozhovoru pro Právo z 13. dubna 2022 řekla:

 „Připomeňme, že třeba ještě před rokem bývalý ministr Havlíček usiloval o to, aby v tendru byl i ruský Rosatom. Jemu i všem podobným, kteří nám teď cokoliv vzkazují a radí, doporučuji, aby radši šoupali nohama a mlčeli v koutě.“ 
https://1url.cz/veMMh
 

Nuže, Dvousvetrová Markétko, co kdybyste se vy a ostatní zkusili řídit vaším doporučením?

A k tomu Rosatomu - až dojde k uzavření míru v zástupné  válce s Ruskem na Ukrajině, nelze vyloučit, že se rozhodnutí vyloučit Rosatom z tendru ukáže jako chybné, bez ohledu na zatím probíhající protiruské vyšilování.

O účast  Rosatomu v tendru na dostavbu jaderných reaktorů usiloval již tehdejší premiér Nečas, a nejspíš proto skončil jako premiér v červnu 2013, po kauze, která začala s obrovským humbukem brzkým ranním zásahem mnoha policistů, aby posléze vyšuměla víceméně do ztracena, když se smrskla v podstatě na Kabelky pro Nagyovou, později Nečasovou...

A pokud se Rosatomu týká, jaderné reaktory by u nás již touhle dobou byly pomalu dostavěny.

Reálně hrozí, že budeme elektřinu dovážet... 

📌 Kontext vztahu Nečas – Rosatom

1. Nečasova oficiální cesta do Ruska v roce 2013
Když byl Petr Nečas premiérem ČR, v květnu 2013 uskutečnil oficiální návštěvu Ruské federace, během které se setkal s tehdejším ruským premiérem Dmitrijem Medveděvem a ruskými činiteli. Jedním z hlavních témat této cesty byla energetická spolupráce a zakázky českých firem v Rusku, ale výrazným bodem jednání byla také účast firmy Rosatom v tendru na dostavbu jaderných reaktorů (např. Temelín). 

2. Rosatom v tendrech na české jaderné bloky
V době, kdy Nečas vedl vládu, se Rosatom (resp. jeho konsorcium MIR.1200, řízené ruskou státní korporací) účastnil soutěže na dostavbu jaderných bloků v Česku. Česká vláda a podniky o tom jednaly právě i během premiérovy cesty do Ruska, protože rozhodnutí o vítězi tendru bylo politicky a ekonomicky významné (může jít o miliardy eur). 

📌 Pozdější vývoj (po Nečasově éře)

Dnes jsou vztahy výrazně jinak. Rosatom byl v posledních letech úplně vyřazen z českých projektů a ukončil aktivity v Česku – mj. kvůli zjištěním o aktivitách ruské tajné služby a bezpečnostním rizikům spjatým s výbuchy ve Vrběticích, což vedlo k jeho vyloučení z tendru na Dukovany. Rosatom navíc oficiálně ukončil svou činnost na českém trhu a zanikl zde jako právní subjekt. 

🧠 Shrnutí

• Během Nečasovy vlády (2010–2013) byla Rosatom součástí debat o dostavbě jaderných elektráren (např. Temelínu).
• Nečas navštívil Rusko v roce 2013, kde se jednalo o energetické spolupráci včetně tendru, do kterého se Rosatom zapojil.
• Dnešní situace je jiná: Rosatom byl vyřazen z českých projektů a ukončil aktivity v ČR. 

https://chatgpt.com/

Petr Nečas skončil jako premiér v červnu 2013 – a byl to hodně náhlý a dramatický pád.

📅 Kdy přesně

• 13. června 2013: policie provedla razii na Úřadu vlády
• 17. června 2013: Petr Nečas oznámil rezignaci
• 10. července 2013: prezident Miloš Zeman jeho rezignaci formálně přijal

🔥 Jak a proč skončil

Důvodem byla velká policejní kauza kolem jeho nejbližší spolupracovnice:

• Jany Nagyové (dnes Nečasové), tehdejší šéfky premiérova kabinetu a jeho partnerky

Policie ji obvinila mimo jiné z:

• zneužití Vojenského zpravodajství – měla nechat sledovat Nečasovu manželku
• korupce a trafiky – údajně vyjednávala lukrativní posty ve státních firmách pro poslance ODS výměnou za složení mandátu

Nečas sám trestně obviněn nebyl, ale:

• politický tlak byl obrovský
• koalice se začala rozpadat
• premiér vyhodnotil, že vláda ztratila důvěru

Proto rezignoval se slovy, že nechce dál zatěžovat politickou situaci osobním selháním.

🧠 Co následovalo

• Vláda ODS–TOP 09–LIDEM padla
• Prezident Zeman jmenoval úřednickou vládu Jiřího Rusnoka
• V roce 2013 proběhly předčasné volby
• Nečas se stáhl z vrcholné politiky
• V roce 2013 si vzal Janu Nagyovou (později Nečasovou)

🧾 Důležitý detail

Kauza se táhla roky po jeho pádu a soudy rozhodovaly postupně. Některé části obžaloby padly, jiné skončily podmínkami – ale politická kariéra Petra Nečase už se nikdy neobnovila.

https://chatgpt.com/

Jo, ty kabelky se staly symbolem celé kauzy 😏 — ale reálný výsledek byl složitější a dost rozpačitý.

Co z toho opravdu vzešlo (po letech soudů)

1️⃣ Jana Nagyová-Nečasová

• pravomocně odsouzena v tzv. trafikové kauze
• dostala podmíněný trest (1 rok s odkladem)
• soud potvrdil, že vyjednávala posty ve státních firmách za politické služby
  ➡️ to je dnes jediná jasná a pravomocná „výhra“ žalobců

👉 Kauza zneužití Vojenského zpravodajství:

• extrémně sledovaná část případu
• dlouho se táhla
• nakonec bez tvrdého trestu, který by odpovídal původnímu humbuku
• část obžalob se rozpadla, část skončila mírně

2️⃣ Petr Nečas

• nikdy nebyl obviněn ani odsouzen
• politicky definitivně skončil
• formálně se nic „neprokázalo“, ale:
  • byl premiér
  • šlo o jeho nejbližší spolupracovnici a partnerku
    ➡️ politická odpovědnost ho smetla úplně

3️⃣ „Kabelky“ a peníze

• luxusní kabelky a šperky:
  • pocházely od lobbistů
  • nebylo prokázáno, že šlo o klasický úplatek
• právně to neuneslo těžší kvalifikaci, mediálně ale zůstalo

(Zpracoval https://chatgpt.com/)

Shrňme si to - Nečas byl smeten a jeho vláda padla v důsledku snahy nepřipustit Rosatom k dostavbě jaderných reaktorů v Česku.

Od té doby uplynulo 13 let, a dostavba reaktorů vlastně ani nezačala.

Je jen otázkou času, kdy se členské země Evropské socialistické unie budou obracet na Rusko s žádostmi o plyn, kterého jsme se sice údajně zbavili, čísla však hovoří jinou řečí: Odběr ruského plynu, začasté "ideologicky očištěného" přes překupníky neklesá, ba spíše stoupá, a sázka na závislost na USA vyvolává obavy.

Lze konstatovat, že Rosatom již nikdy nebude stavět v Evropě jadrné elektrárny?

Takže... staneme se z exportní země elektrické energie jejím dovozcem? A odkud ji  budeme dovážet, pokud poptávka bude značně převyšovat nabídku?

Teď už bez dalšího komentáře z mé strany, cituji text, dle něhož naši energetickou situaci rozhodně nečeká zářivá budoucnost:

Sbohem, uhlí, vítej, nejistoto. Je to začátek závislosti na dovozu elektřiny?

Zatímco EU se zbavuje fosilních paliv, podíl uhlí, zemního plynu a ropy na spotřebě zdrojů energie zůstává ve světě kolem 85 %. Dekarbonizační úsilí EU obracejí vniveč nové investice rozvojového světa v čele s Čínou do většího využití fosilních paliv včetně uhlí. Nekritická sázka na nadprodukci obnovitelných zdrojů energie v EU energii natolik zdražila, že z ní průmysl masivně utíká nebo bankrotuje. Místo řešení příčin se zavádějí nové dotace, většinově na dluh.

Právě kvůli ztrátovosti provozu chce nejpozději do března 2027 uzavřít tři uhelné elektrárny Počerady, Chvaletice a Kladno skupina Sev.en podnikatele Pavla Tykače s kapacitou 2 226 MW. Státní podnik ČEPS rozhodl, že česká soustava z toho dál potřebuje už jenom dva 205MW uhelné bloky v Chvaleticích.

 Elektřinu dovézt. Ale odkud?

Mediální prostor zaplavily radostné zprávy zejména zelených neziskovek, že ČEPS rozhodl správně a že se tuzemská produkce elektřiny bez Počerad (1 000 MW) a Kladna (406 MW) klidně obejde. Fakta ale svědčí o opaku. Nominálně má sice Česko v současnosti v hnědém uhlí kapacity výroby elektřiny 7 679,7 MW. Toto číslo ale snižují nejméně o dalších 500 MW rezervované zdroje pro zajištění služeb výkonové rovnováhy.

 V chladném lednu 2026 ovšem českou produkci elektřiny klíčově zajišťuje maximální výkon uhelných elektráren dosahujících plné disponibilní kapacity až 5,8 GW. Stále ještě z Česka elektřinu vyvážíme, ovšem posléze bez elektráren Počerady a Kladno a jen s polovinou výkonu Chvaletic, jak rozhodl ČEPS, se celkový disponibilní výkon sníží už jen na 3 999,5 MW.

https://1url.cz/geMMv

 

Tato kapacita nejenže znemožní lukrativní export elektřiny pro ekonomiku ČR, ale současně nebude ani se silnou produkcí z jaderných elektráren stačit na pokrytí maximální zátěže (12. 1. 2026 činila rekordních 12 319 MW). Vedle středního paroplynového zdroje ČEZ v Mělníku a menšího teplárenského paroplynu v Komořanech se zřejmě do 30. let žádné nové paroplynové elektrárny jako náhrada za uhelné zdroje nepostaví.

I kdyby, plynovým zdrojům jako uhlí rovněž nevychází zisková ekonomika a potřebují masivní dotace i v podobě kapacitních plateb. To zákonitě významně zdraží elektřinu i teplo z plynu, kdy ani nemáme jistoty jeho až třikrát zvýšeného dovozu, zato čelíme riziku pohyblivých cen.

A jaký vyvozuje závěr společnost ČEPS z dané situace? Předjímá, že už příští rok budeme muset dovézt 14,8 TWh elektřiny, tedy čtvrtinu roční spotřeby. Dovoz se ale logicky soustředí na zimu, kdy má pokrýt až třetinu spotřeby. Přičemž i ve své analýze zdrojové přiměřenosti sám ČEPS naznačil, že tuto elektřinu zejména v zimním období nebude odkud dovézt. Kromě toho změna exportní elektroenergetiky Česka na importní znamená podle docenta Lubomíra Lízala z ČVUT v přímých a vyvolaných nákladech ztrátu jednoho procenta HDP, tedy asi 80 miliard korun.

Jak chce česká státní správa s dobrým svědomím delegovat zajištění energetické, a tím i ekonomické bezpečnosti země na nějaké zahraniční subjekty, a to samozřejmě bez jakýchkoli smluv a garancí? Uvědomuje si vláda Andreje Babiše na pozadí kontroverzního odstavování uhelných kapacit, že za stejně chladné zimy jako letos může už v zimních měsících 2027–2028 být nucena vysvětlovat, proč kvůli deficitu elektřiny je nutno odstavovat výrobu energeticky nejnáročnějších podniků?

https://1url.cz/geMMv

Že si nedáš pokoj. Neprůstřelné aliby.Ti novináři ho roznesou na kopytech 🖕

MY VOLIČI VOLITELÉ POTŘEBUJEME MÍT JEN SVOJE VLASTNÍ PENÍZE. 

VOLIT NEVOLIT UŽ NIKDY NIKOHO NIKAM A NEPLATIT TAK NEOPRÁVNĚNÉ DANĚ

NEPOTŘEBUJEME ARMÁDU, PREZIDENTA, VLÁDU, STÍNOVOU VLÁDU, ÚŘEDNICKOU VLÁDU, SOUDY, PSYCHIATRY, POLICII, MĚSTSKOU POLICII, POSLANECKOU SNĚMOVNU, PARLAMENT, MĚSTSKÉ ÚŘADY, ÚŘADY PRÁCE, FINANČNÍ ÚŘADY, LICHVÁŘE, HYPOTÉKY, PŮJČKY, REVIZORY, EXEKUTORY, SOUDCE A ADVOKÁTY. 

TI VŠICHNI JSOU PLACENÍ STÁTEM ČR PROTI OBČANŮM ČR! 

EMERGENCY! JSME OTROCI VE VLASTNÍ ZEMI. OSVOBOĎME SE.

No a mezi tím, co Cinkači se pošťuchují a řeší jako celá politická scéna a její přísedící roztleskávači...blbosti:

 Poprvé od roku 1972 nemá svět žádné limity na strategické jaderné zbraně.
New START skončil — a s ním i poslední pojistka mezi USA a Ruskem.

Rusko i USA teď fungují bez kontrol, bez inspekcí, bez závazků.
Bezpečnostní architektura, která držela svět desítky let v rovnováze, se rozpadla.
A Kreml to prezentuje jako „novou realitu“. :( :(

Konec jaderné dohody není jen technikálie.
Je to návrat do éry, o které jsme si mysleli, že už ji máme za sebou.

Zdraví, Nona

 Zajímavé, jak si dnešní neonácci a zastánci komunistické totality myslí, že stojí na opačných pólech — a přitom píšou skoro totéž. Jak si rozumí vidíme i na této diskuzi 

Stejný nepřítel („zlí liberálové“, „zkorumpovaný Západ“, „zrádné elity“).
Stejný konspirační rámec o „skrytém řízení všeho“.
Stejná nostalgie po autoritě a „pořádku“.
Stejné zjednodušování reality na jeden univerzální viník.
Stejná agresivní moralizace a nálepkování.
Stejná póza umlčované oběti.
Stejné memy, stejné argumentační fauly, jen jiná ikonografie.

Ideologie jiné, ale komunikační vzorec téměř identický.
Extrémy se prostě potkávají — a často píšou jako přes kopírák.

Nahrajte snímek svého dokladu totožnosti

Než vás budeme moct bezpečně přihlásit do vašeho Facebooku účtu, musíme si ověřit, že je skutečně váš. Jako důkaz nám můžete poslat fotku svého dokladu totožnosti.

Nejde použít fotky obrazovky počítače nebo telefonu ani kopii dokladu. V případě problému vám dáme vědět e-mailem.

nona (St, 4. 2. 2026 - 10:02)

Tak konečně jsem shlédla nedělního Moravce a usmívala se jak blbeček u toho jak si pan Moravec rázně ale asertivně povodil jistého pana ministra, co mu nechce prezident instalovat kámoše do vlády. Moravec je prostě profík. 

Dopručuji, stojí za shlédnutí. 

Zjevně záleží na úhlu pohledu a na osobních sympatiích, či antipatiích.

Autor článku na www.lidovky.cz, z něhož dále cituji,  to vidí poněkud odlišně:

Otázky Václava Moravce: když se moderátor stane aktérem. Důvěra veřejnosti se nebezpečně vytrácí

Psal mi jeden vážený brněnský advokát, že včera sledoval Otázky Václava Moravce a jeho pětiletá vnučka mj. glosovala: „Proč ten pán tomu druhému neustále skáče do řeči a nenechá ho domluvit? Skákat do řeči se přece nesmí, dědo, že? To mi furt říká máma, i nám to říkají ve školce. On to jako nevííí?“ rozhořčila se mladá divačka.

Jména aktérů – Václav Moravec a Petr Macinka – samozřejmě ta malá „analytička“ neznala, i když šlo o dceru a vnučku (v jedné osobě) od advokátů.

Vedení diskusního pořadu Otázky Václava Moravce se v posledních letech stává stále větším problémem České televize. Nejde o jednotlivý přešlap, ale o dlouhodobý trend, který má k nezávislé veřejnoprávní debatě čím více dál a dál.

Moderátor, jenž by měl být především nestranným garantem férové diskuse, dnes působí spíše jako její aktivní účastník – místy až politický aktér. Nevídaně aktivistický, podjatý a afektovaný styl, neustálé skákání do řeči hostům – politikům/političkám a zjevná jednostrannost kladených otázek podkopávají samotnou podstatu veřejnoprávního formátu.

https://1url.cz/let05 

 

Diváctvo (jak se dnes moderně hyperkorektně říká) nemá sledovat duel moderátora s vybraným hostem, nýbrž střet argumentů mezi hosty samotnými. Pokud se však moderátor stává tím nejvýraznějším hlasem ve studiu, přestává pořad plnit svou základní funkci. Nota bene toho si intuitivně povšimla i ta malá divačka z úvodu našeho komentáře.

Má to vůbec cenu? A jakou?

Není proto divu, že stále více lidí zpochybňuje smysl existence koncesionářských poplatků. Veřejnoprávní médium si nemůže dovolit luxus ztráty důvěry – a už vůbec ne pocit, že si nárokuje morální nebo názorovou převahu nad částí společnosti.

Patříme na Západ. A právě proto je na místě srovnání: obdobně dlouhodobě vedené diskuse by například na BBC, v ARD či ORF byly sotva tolerovány. Tam je profesionalita moderátora měřena mírou zdrženlivosti, nikoli osobní angažovaností.

https://1url.cz/let05 

pan Moravec rázně ale asertivně povodil jistého pana ministra?

Tou rázností a asertivitou je míněno opakované skákání do řeči a moderátorova snaha procpávat vlastní názory a postoje?

Samozřejmě, Moravec není jediný moderátor, který se takto chová.

Tím hůř...

Babiš: Turek ministrem nebude. Prezident ho nikdy nejmenuje

„Otázka pana Turka ve vládě je podle mého názoru uzavřená, protože pan prezident není ochoten jmenovat pana Turka ministrem. Tohle už je pryč, k tomu už se nebudeme vracet,“ řekl Babiš.

Premiér ve středu krátce jednal s Pavlem na Pražském hradě, následně se zúčastnili Bezpečnostní rady státu. Následně Babiš vystoupil před médii. Na novinářskou poznámku, že tedy Turek v jeho vládě nebude, odvětil: „Nebude, protože pan prezident ho nikdy nejmenuje.“

Na otázku, zda Motoristé nyní navrhnou na ministra nové jméno, Turek Novinkám odpověděl: „V žádném případě. Nebudeme řešit problémy pana prezidenta.“

Podle hlavy státu Turek opakovaně prokazoval nedostatek respektu vůči českému právnímu řádu. Původně měl být motoristický poslanec nominantem na ministra zahraničí, na poslední chvíli však Motoristé učinili výměnu. Na zahraničí poslali předsedu Motoristů Petra Macinku a na životní prostředí nominovali bývalého europoslance a současného poslance v české Sněmovně Turka.

Prezident však Turka odmítl jmenovat i na tuto pozici, vadily mu například kauzy s rychlou jízdou na dálnici nebo rasistické příspěvky, které měl Turek psát na sociální sítě. Macinka tak řídí vedle resortu zahraničí i ministerstvo životního prostředí, Turek byl jmenován vládním zmocněncem pro klimatickou politiku a Green Deal.

https://1url.cz/set59 

Premiér prostě vyměkl a ustoupil agentu Pávkovi, jehož důvody pro nejmenování pana Turka ministrem jsou vzhledem k Pávkově minulosti (kterou si "odpracoval", chachachá...) poměrně zanedbatelné, vykonstruované, neřku-li zcela vylhané... 

Tak to prostě je, a jestliže premiér tvrdí, že Tohle už je pryč, k tomu už se nebudeme vracet,“, troufám si lehce zapochybovat...