Cinkali byste znovu klíčema?

Von der Leyenová v Praze ocenila podíl ČR na prosazení zelené legislativy

Praha - Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na dnešní konferenci Green Deal Summit v Praze ocenila podíl českého předsednictví v Radě EU na schvalování balíku klimatických norem Fit for 55. S klimatickou Zelenou dohodou stojí podle ní Evropa na české straně. Evropské firmy jsou připravené inovovat, potřebují ale předvídatelné prostředí, aby mohly do novinek investovat. Zelená dohoda podle ní takovou předvídatelnost zajišťuje. Podle premiéra Petra Fialy nedokázala Zelená dohoda po čtyřech letech nasměrovat země EU k inovacím a proměnám ekonomiky. Je třeba příležitosti využít, uvedl. 

"Za vašeho předsednictví v Evropské unii jste sehráli klíčovou roli ve schválení Fit for 55, což je hlavní pilíř Green Dealu," uvedla dnes von der Leyenová. Na legislativu podle ní čekaly evropské firmy, aby dostaly jasný směr, kterým se mají vydat. "Evropské podniky vyvíjejí nové nápady a řešení. Co potřebují zvýšit, je předvídatelnost plánování svých investic. Jasnou trasu, která udává směr jízdy. A to je přesně to, co přináší Zelená dohoda," dodala.

"Green Deal rezonuje stále silněji a jeho obsah se zařadí ke klíčovým tématům," uvedl Fiala s tím, že v příštím roce bude zřejmě v řadě zemí důležitým tématem evropských voleb. Naplňování dohody je podle premiéra realitou a je třeba se snažit zajistit její ambice tak, aby se dosáhlo maximálních příležitostí. Zmínil také, že bez toho, že Evropa přesvědčí o potřebnosti změn i zbytek světa, část přijímaných opatření ji může poškozovat. Znamená to výzvu k adekvátní reakci. 

https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2416911

Kdyby se volby do Poslanecké sněmovny konaly minulý týden, zvítězilo by v nich hnutí ANO, jemuž však oproti jiným průzkumům z poslední doby klesla podpora na 27,5 %, stejně jako druhé koalici SPOLU, která by získala necelých 18 %. Kolem hranice 12 % hlasů se pohybují nejen SPD a STAN, ale nově také Piráti. Motoristé dotahují Stačilo!. Vyplývá to z reprezentativního šetření, jehož sběr v polovině září 2025 zajistila agentura STEM/MARK a jehož data analyzoval a výsledky nyní předkládá Institut H21. 

https://1url.cz/7JDBN, 26.9.2025


 

V posledních dnech se pětikoaliční strašení změnilo v regulérní paranoiu. Podle Fialy hned po volbách zavolá Putin Babišovi a vzápětí se u nás zmaterializují ruské tanky, protože přijet nemají kudy. K tomu se šušká, že interní průzkum přisoudil SPOLU jen 16% hlasů, takže čekejme, že se ta paranoia ještě o něco zhorší. U Šafra v redakci se musí žrát xanax po kilogramech, protože jejich web vypadá, jako když se otevře peklu chřtán. 

https://web.litterate.cz/co-lide-chteji-to-take-dostanou/

Těch 16% vypadá sice jako děsivě nízké číslo a po pravdě tomu moc nevěřím, ale, jak před lety pravila odporně vlezlá reklama na asijský automobil: Nic není nemožné…

V každém případě však fialového blábolila a jeho SPOLUkumpány dohnaly roky lží, nesplněných slibů a také to, že se choval jako ukrajinský premiér, a českým premiérem byl spíše na vedlejšák.

Je ovšem zajímavé, že se drží námořní lupiči a STANDozimetři, což může být dáno i tím, že tyto tlupy úspěšně vyvolávají u stáda dutých hlav dojem, jako by ve vládě se SPOLUkumpány ani nebyly, a sám vykulenec opakovaně mydlil schody fialovému blábolilovi.

Nu, brzy uvidíme... 

Očekávám značně protažené ksichty SPOLUkumpánů a obecně libodémo "pravdy a lásky"...

Výše uvedená cena 260 eur za povolenku přitom není žádná „extrémní horní mez“, nýbrž „průměr průměrů“. Tolik musí povolenka pro domácnost stát, aby lidé v EU nasadili takové tempo dekarbonizace, že se uhlíková neutralita stihne k roku 2050. To je onen vlastní smysl Green Dealu.

Pokud bude povolenka levnější než 260 eur, lidé nebudou dostatečně odrazováni od využívání aut se spalovacími motory či vytápění uhlím nebo plynem, takže dekarbonizace nebude probíhat dostatečně rychle, aby se uhlíková neutralita stihla do roku 2050. Cena 260 eur je „průměr průměrů“, neboť vychází z několika odborných studií a projekcí ceny povolenky. Tyto studie vyčíslují, kolik musí povolenka stát, aby se průběžně, k roku 2030 plnil Green Deal.

Podle jedné z takových studií, té z pera Evropské komise musí povolenka stát v roce 2030 průměrně 75 eur (v cenách roku 2022). Podle European Climate Foundation to musí být necelých 200 eur (opět v cenách roku 2022). Dle týmu vědců převážně z Institutu pro světovou ekonomiku v německém Kielu to musí být necelých 180 eur (taktéž v cenách roku 2022). Dle týmu vědců Projektu Kopernikus, který financuje německá vláda, to musí být necelých 300 eur (v cenách roku 2022), podle týmu vědců převážně z Postupimského institutu pro výzkum vlivu klimatu to musí být 166 eur (v cenách roku 2022). A konečně podle Univerzity v Kolíně nad Rýnem pak minimálně 250 eur. Jednotlivá pásma odhadů těchto studií viz obr. 6.

https://1url.cz/lJDBz

A šel by prý ještě dál. Ptá se, zda celý systém povolenek vůbec dává smysl a že by se měl přehodnotit. V takovém případě je nepochopitelné, proč Česko loni rozšíření emisních povolenek na vytápění a osobní dopravu odkývalo. Můžeme to vysvětlit výroky Marka Bendy (ODS). 

Ten sice tvrdí, že to není tak, že v EU všechno odkývají, ale zároveň říká, že odkývali pár blbostí. „Není to tak, že my všechno odkýváme. Ano, odkývali jsme některé blbosti za našeho předsednictví, a odkývali jsme je v podstatě z nepozornosti,“ uvedl Benda v nedávném rozhovoru pro Echo s odkazem na rozšíření emisních povolenek na topení a pohonné hmoty. Podle Bendy toho bylo moc a uteklo jim to.

„Ono když se ve stejné době musíte zabývat ukrajinskou krizí, cenami energií, dramatickou inflací, některé věci vám protečou mezi prsty. Dneska nás to může jenom mrzet a můžeme se je pokusit ještě posunout. Zrovna ETS 2 by posun potřebovalo, sám nevím, jak se budou tvářit běžní Francouzi a Němci, až se jim začne zdražovat lokální vytápění a jízda autem. Ano, uznávám, že podle složení druhé Evropské komise Ursuly von der Leyenové to na posun nevypadá. Musely by se zvednout národní státy. Ale to bych nevylučoval vzhledem k tomu, že ETS 2 začíná platit roku 2027, takže zatím je to pro řadu lidí za obzorem. Oni ještě přicházející zdražení nevidí,“ tvrdí Benda a dodává, že „ODS přitvrdí“ a bude se v klimatické politice EU více stavět na zadní.

https://1url.cz/LJDRo

Aha.

Starali jste se o Ukrajinu, na české obyvatelstvo jste se vysrali.

Tak to prostě je.

Opravdu jste ty zrůdnosti odkývali  v podstatě z nepozornosti?

Nebo šlo o úmysl a o cpaní se do bruselské prdele?

Ať tak, či tak, důsledky pro obyvatelstvo (nejen) malé země v srdci Evropy mohou být zničující.

V nově schválené Koncepci výstavby AČR 2035 se plán „schopnosti C‑RAM“ (tedy ochrany proti raketám, minometům, dělostřelecké munici a dronům) odkládá o osm let, místo původního roku 2023 je realizace naplánována až na rok 2031. Zkušenosti z války na Ukrajině však jasně ukázaly, že drony a lehké rakety zásadně mění charakter boje, a že přímé ostré zkušenosti s vyčkávací municí a sebevražednými drony vyžadují co nejrychlejší zavedení systémů C‑RAM/C‑UAS. Odklad této schopnosti o osm let je proto podle odborníků velmi překvapivý. 

Ukrajinská válka změnila současné válečnictví. Drony do vysoké míry podkopávají schopnost pohyblivé obrany. Obranná strategie České republiky uvádí: „Potřeba účinného pokrytí území České republiky proti balistickým a hypersonickým střelám a dronům vyplývá zejména ze zkušeností z války na Ukrajině“.

Nové koncepce NATO a EU proto kladou důraz na vícevrstvý mobilní systém protivzdušné obrany zahrnující i speciální prostředky ochrany proti dronům. Oproti tomu český resort obrany posouvá pořízení konkrétních prostředků do budoucnosti. Armáda tak zůstane bez vlastních protidronových kanónů či kompletních C‑RAM systémů.

https://1url.cz/QJDSa

„Potřeba účinného pokrytí území České republiky proti balistickým a hypersonickým střelám a dronům vyplývá zejména ze zkušeností z války na Ukrajině“, ale český resort obrany posouvá pořízení konkrétních prostředků do budoucnosti?

Aha.

Zato jsme náramně potřebovali nehorázně předražené polní kuchyně, obstarožní německé tanky, kvůli jejichž hmotnosti bude nutno zesílit silnice a mosty, naléhavě jsme potřebovali mnoho let dopředu platit americké letouny F-35, které (možná) dostaneme až bůhvíkdy...

A protože strach z ruských dronů a stíhaček je nyní nejvyšší v Estonsku, které by bylo první na řadě jejich řádění, nepřekvapivě to byli právě Estonci, kdo první včera vrazil nůž Kyjevu do zad. Když jejich ministr obrany Hanno Pevkur varoval, že navzdory masivnímu úsilí nyní ani Ukrajina nedokáže zničit všechny ruské drony, a že pokud by se nyní Evropa vydala stejným směrem jako Ukrajina, mohly by země EU nakonec utratit 10 procent svých obranných rozpočtů za pohotovostní obranné kapacity proti dronům v době, kdy s Ruskem nejsou ve válečném stavu. A tím potvrdil názor Pistoriuse a dalších, že Evropa nemá zdroje, aby mohla vybudovat účinný val proti dronům, a že je tak lepší Rusy nedráždit. (P.S. De-Estonizace EU, o níž jsem psal, a v pátek 28. září hovořil na TV Bureš, tak právě začala, a začala právě v Estonsku! Bůh má prostě excelentní smysl pro humor, že?) 

https://1url.cz/OJ4Pj

Analýza MAP 2423 pak mimo jiné uvádí:

Evropská část NATO je po včerejšku definitivně rozhádaná. Východní křídlo se panicky domáhá ochrany před ruskými drony vybudováním tzv. “východní zdi dronů” sestavené ze společných stíhacích dronů všech zemí NATO, a západní křídlo nehodlá v žádném případě žádný východní val společných obranných dronů NATO budovat, nýbrž místo něj společně financovat hlavně západní val společných obranných dronů NATO. 

Nepřekvapivě tak opět platí staré heslo Bruselu, že Východ EU je tu pouze od toho, aby sloužil potřebám Západu EU, a nikoli naopak. Ostatně podívejte se zpět na grafiku inflace – ta řádí v Evropě podle stejného pravidla. 

https://1url.cz/xJDSF

Pokud jde o referendum o NATO, tak to je v této chvíli již prakticky bezpředmětné, protože bez USA, bez amerických vojáků, a bez amerických peněz je NATO určeno k zániku jako kabaretní spolek, který není schopen ochránit ani svá letiště před jakýmisi drony, o nichž se tvrdí, že jsou ruské, ale z bezpečnostních zdrojů unikají informace, že drony vypouští mladí Ukrajinci v EU, kteří chtějí pomoci své zemi tím, že zatáhnou EU do války s Ruskem. Jedná se o ukrajinské mladíky s dronovými headsety, organizují se na TikToku a Telegramu a plánují akce po celé Evropě.

Jestli jde jen o jejich iniciativu, anebo jsou řízení německou BND nebo britskou MI-6, to není jasné. Každopádně cílem je obvinit Rusko, že jsou to ruské drony a následně posílit pozici Ursuly von der Leyen v Evropské komisi, aby ostatní členové komise a Evropské rady kývli na obrovské bezpečnostní výdaje, které navrhuje.

Mladí Ukrajinci tak narušují vzdušný prostor evropských letišť a Uršula mezitím kuje železo, dokud je žhavé a tlačí na premiéry 27 zemí EU, aby ze svých rozpočtů vyčlenili obrovské sumy na obranu EU před tzv. ruskou agresí, která je už v Evropě a Rusové už prý útočí na letiště v EU.

Panika se šíří a premiéři nemají odvahu odporovat, takže vyčleňují z hubených státních rozpočtů a na úkor důchodců, zdravotníků, učitelů, státních zaměstnanců a sociálně slabých obrovské rozpočty na obranu EU. A moje otázka je, jestli této obrovské síle euronacistů v Bruselu bude Andrej Babiš schopen vzdorovat jako Viktor Orbán.

Anebo přijdou od Uršuly výhrůžky, začnou se aktivizovat státní zástupci, začne se znovu vyhrožovat Čapím hnízdem atd. A jakou sílu budou mít strany jako SPD, Stačilo nebo Motoristé k tomu, aby zabránily Babišovi kývnout na plány EU o zapojení i ČR do plánované desetileté války proti Rusku.

Haha,no ale on Rusák bude poražen pakliže neobsadí celou Ukrajinu jako si bláhově plánoval během třídenní speciální operace no a toto pak by znamenala, že byl zpraskán jak pes ! 

Shanbatot-Jahoda (Út, 7. 10. 2025 - 11:10)

Otázkou je, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, zda ruským cílem bylo skutečně obsadit celou Ukrajinu, a obávám se, že v rozporu s tvými propagandou formovanými skřeky a žvásty "Rusák" nebyl zpraskán jak pes, a nebude poražen, jak tvrdíš, poražena bohužel je a bude naopak Ukrajina a s ní i Evropská socialistická unie, která idiotskou podporou říše běloptákovy, jejíž politika vedla k americké válce s Ruskem na Ukrajině.

Ano, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, zatímco se říše běloptákova kurevsky napakuje na ničení a zabíjení, a snad i na ukrajinském nerostném bohatství, pokud ovšem ta území neskončí pod ruským vlivem díky stále nekončící válce. I tak by se říše běloptákova na původně ukrajinských surovinách napakovala, ve spolupráci s Ruskem, přičemž nepochybuji, že o takové možnosti jednal na Aljašce Trump s Putinem.

Říše běloptákova se napakuje, Evropská socialistická unie bude platit jako mourovatá, Ukrajina už za americké zájmy zaplatila statisíci mrtvých, statisíci válečných invalidů, zničenou a kontaminovanou zemí se snad již více, než miliónem kusů nevybuchlé munice v kdysi úrodné uktrajinské půdě...

Takže, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, bylo skutečným ruským cílem obsadit celou Ukrajinu?

Nemohlo být skutečným cílem uzbrojení Evropské socialistické unie?

Americký prezident Reagan v minulém století nazval tehdejší SSSR Říší zla, kterou je nutno uzbrojit - a výsledkem byl rozpad SSSR.

Dnes je uzbrojována Evropská socialistická unie, zatím se nerozpadající, ale ekonomicky v prdeli.

"zpraskána jak pes !", mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, je tedy Evropská socialistická unie, zadlužený spolek stále více se zadlužujících členských zemí, jejichž ekonomika jde do kopru nejen díky idiotské protiruské politice, ale i díky neobolševickým šílenostem v podobě idiotsky pojatého grýndýlu, či ilegální imigrace.

Opravdu z toho nemám pražádnou radost a jen konstatuji fakta, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, vždyť žijeme v jedné ze zemí, postižených nejen  zelenorudým eurounijním šílenstvím, ale také, nebo zejména čtyřletou vládou nýmandů,  kolaborantů a vlastizrádců, vedených fialovým lhářem a blábolilem, u čehož nepřekvapivě nemohli chybět křiváčtí a podrazáčtí lidovci.

Sleduješ dění v unijních zemích,  mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu?

Sleduješ ekonomický propad v sousední německé Říši, či třeba stav francouzské ekonomiky?

Opakovaně tvrdím, že  Evropská socialistická unie prosperovala a bohatla, dokud odebírala levné a spolehlivé ruské suroviny a do Ruska vyvážela svou produkci.

Samozřejmě, propaganda, určená stádu dutých hlav tvrdí, že jsme byli na Rusku závislí a že se této závislosti zbavujeme, nebo jsme se jí dokonce podle některých jásavých prohlášení zbavili.

Skutečně šlo o závislost, nebo o oboustranně výhodnou obchodní spolupráci?

Nevehnali jsme se naopak do závislosti zbavením se ruských surovin (otázkou je, kolik jich Evropská socialistická unie stále odebírá přímo, nebo přes překupníky), když dovážíme třeba výrazně dražší plyn americký, jehož způsob těžby a doprava do Evropy dává těžce zabrat životnímu prostředí (kde jsou zelenorudí grýndýloví  řvouni?), jehož cena je nejistá, nikoliv dlouhodobě smluvní, nýbrž spotová, a nikdo neví, co se vylíhne v Trumpově hlavě...

📌 Hlavní oficiální cíle ruské SVO (dle ruské vlády):

1. „Denacifikace“ Ukrajiny
   • Ruské vedení tvrdilo, že na Ukrajině vládne „nacistický režim“, který utlačuje ruskojazyčné obyvatelstvo, a že je potřeba Ukrajinu od těchto vlivů „očistit“.
   • Tato rétorika byla široce odmítnuta Západem i nezávislými experty jako nepodložená propaganda.
2. „Demilitarizace“ Ukrajiny
   • Cílem bylo údajně oslabit vojenskou sílu Ukrajiny, aby nepředstavovala hrozbu pro Rusko.
   • V praxi to znamenalo zničení ukrajinské armády a infrastruktury.
3. Ochrana obyvatel Donbasu
   • Rusko tvrdilo, že chrání ruskojazyčné obyvatelstvo v Doněcké a Luhanské oblasti před údajnou genocidou ze strany Ukrajiny.
   • Na základě tohoto argumentu uznalo tyto tzv. „lidové republiky“ jako nezávislé státy a později je anektovalo.
4. Zabránění vstupu Ukrajiny do NATO
   • Kreml dlouhodobě vnímá rozšiřování NATO jako hrozbu. Ukrajinské sbližování se Západem a snahy o vstup do NATO byly vnímány jako „červená linie“.

Takhle to vidí umělá inteligence (https://chatgpt.com/), a přestože je její odpověď formována propagandou "vyspělého" Západu, základ je reálný.

A navíc to ukrutné ponížení, že reparace zaplatí EU z jejích ukradených peněz.... Ruska duše je veliká, veliká, obrovská jak to mocné dubisko, všeobjímající, mocně impozantně a hrdě se bradou až na Luně...a tu takové ponížení.Z toho se v Kremlu poserou

Shanbatot-Jahoda (Út, 7. 10. 2025 - 11:10) 

Nepochopil jsi psaný text mých včerejších příspěvků, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu?

Tvůj "mosek" nezvládá vyhodnotit jasná a zřejmí fakta?

Jaké  ukrutné ponížení?

Pokud by Evropská socialistická unie ukradla ruské prachy, za prvé by se stala pro svět rizikovou a zcela nevěrohodnou z hlediska tvorby finančních rezerv, takto ohrožených sprostou krádeží.

A za druhé - včera jsem uvedl titulek článku:

Putin Evropě: Pokud pošlete zmrazené ruské úspory Ukrajině, znárodním vám podniky

https://1url.cz/YJhCi

Tím by Rusko ztráty svižně vykompenzovalo.

Včera jsem také napsal:

Možný scénář:

Evropská socialistická unie nacpe Ukrajině prachy, které ukrade Rusku.

Rusko odvetou znárodní podniky západních majitelů.

Západní majitelé nepochybně vyrazí z Evropské socialistické unie kompenzace v plné výši.

V každém případě zaplatí obyvatelstvo Evropské socialistické unie.
 

Něco nejasného?

Takže, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, něco nejasného?

Také jsem citoval text, podle něhož

Německo se odhodlalo k zásadnímu obratu ve své politice vůči válce na Ukrajině. Kancléř Friedrich Merz ve sloupku pro Financial Times vyzval EU, aby vytvořila právní rámec pro využití zmrazených ruských aktiv v hodnotě 194 miliard eur. 

Podle jeho návrhu by prostředky byly převedeny na Ukrajinu a nahrazeny dluhopisy krytými EU. Tento mechanismus by měl zabránit obvinění z nezákonné konfiskace, protože ruské peníze by formálně zůstaly zajištěny. Diplomaté tento nápad označují za „právně vynalézavý“, ale jeho proveditelnost bude ještě dlouho předmětem sporů. 

https://1url.cz/4JD13

Ty prachy, které Evropská socialistická unie plánuje nacpat do ukrajinského chřtánu, tedy do bezedné, zkorumpované modrožluté díry jménem Ukrajina, mají být "úvěrem".

Silně pochybuji, že by z nich Ukrajina někdy něco splatila.

V každém případě zaplatí obyvatelstvo Evropské socialistické unie - buď těmi dluhopisy, nebo, v případě znárodnění zahraničních podniků v Rusku, kompenzacemi - jejich vlastníci by zcela rozhodně vymáhali kompenzace po Evropské socialistické unii.

Tohle by podle tebe bylo ukrutné ponížení Ruska, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu?


 

Z BV byl Rus hanebně vypráskaný Israelem ,Israel totiž Ruda proklel za 7.10.  a bude Trumpenland ,pan Babiš v tomto vyjádřil Trumpovi pevnou a neochvějnou podporu a toto znamená,že kurz politiky se nemění u nás a bude s U$A na věčné časy a nikdy jinak,blej🤮
Shanbatot-Jahoda (Út, 7. 10. 2025 - 11:10)

na věčné časy a nikdy jinak, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu? Vidím, že jsi jen lehoulince pozměnil komunistické heslo a vyměnil Sovětský Svaz za USA, což ale nikterak nepřekvapuje u katolíka a lidoveckého voliče, vždyť lidovci kolaborují kdykoliv s kýmkoliv (a jsou kdykoliv ochotni kohokoliv podrazit a zradit), a samozřejmě kolaborovali i s komunisty v Národní frontě.

Ne, Trumpenland nebude, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, alespoň ne podle Trumpových představ, poté, kdy by původní palestinské obyvatelstvo bylo ze svých domovů a ze svého území vyhnáno palestinskou genocidou tak, jako chtěli němečtí nacisté vyhnat slovanské obyvatelstvo až někam za Ural.

Zajímavá podoba, čistě náhodná?

Je vysoce pravděpodobné, že v případě úspěšných mírových jednání Izraele s Hamásem bude Gaza rekonstruována a ponechána palestinskému obyvatelstvu, když Palestinu jako samostatný stát uznaly významné země a další budou přibývat.

A teď si počti, mimořádně hloupý, bezmála čtvrttunový katolický tlusťochu, ČUM A BLBĚ ZÍREJ na přehled, velmi svižně vypracovaný umělou inteligencí (https://chatgpt.com/):

Ano, Československo (ČSSR) uznalo samostatnou Palestinu krátce po jejím vyhlášení.

Kontext:

• 15. listopadu 1988: Organizace pro osvobození Palestiny (OOP) vyhlásila nezávislý palestinský stát v exilu na zasedání Palestinské národní rady v Alžíru.

   

Tento stát byl vyhlášen na základě rezoluce OSN č. 181 z roku 1947, která předpokládala rozdělení britského mandátu Palestina na židovský a arabský stát.

• Nezávislost Palestiny byla vyhlášena symbolicky, protože OOP tehdy neměla kontrolu nad žádným územím.

Postoj ČSSR:

• Československá socialistická republika uznala Palestinu de iure velmi brzy po jejím vyhlášení – v roce 1988, jako jeden z mnoha států východního bloku a států třetího světa.
• ČSSR tehdy udržovala blízké vztahy s Organizací pro osvobození Palestiny (OOP) a podporovala palestinskou věc v souladu s politikou Sovětského svazu a dalších socialistických zemí.

Shrnutí:

• Ano, ČSSR uznala nezávislý palestinský stát v roce 1988.
• Uznání bylo politické a diplomatické, přestože faktická kontrola nad územím byla omezená.
• Palestinská mise měla v Praze své zastoupení i před vyhlášením nezávislosti.

Čti dál, zejména pozorně čti třetí bod: 

Co víme

1. Vyhlášení Státu Palestina – 15. listopadu 1988
   Jásir Arafat vyhlásil Stát Palestina v exilu. ČSSR přijala usnesení vlády č. 307 dne 18. listopadu 1988, které bere na vědomí vyhlášení Státu Palestina. 

2. Postoj ČSSR
   ČSSR v tehdejší době vnímala OOP (Organizaci pro osvobození Palestiny) jako národně osvobozenecké hnutí, a při tomto uznání vycházela také z rezoluce Valného shromáždění OSN č. 43/177 (15. 11. 1988) „bere na vědomí vyhlášení Státu Palestina“. 
   Ale — podle českého Ministerstva zahraničí – vyhlášený Stát Palestina nesplňoval všechny podmínky státnosti podle mezinárodního práva, což tehdejší vláda ČSSR sama uznávala. 

3. ČR po rozpadu ČSFR / ČSSR
   Podle Ústavního zákona č. 4/1993 Sb. („opatření související se zánikem ČSFR“) Česká republika uznává všechny státy, které ke dni zániku ČSFR uznávalo Československo. To by znamenalo, že ČR formálně „převzala“ uznání Státu Palestina.