Cinkali byste znovu klíčema?

registrovat se nebudu neb vím jak dopadlo každé umělecké těleso které hrálo hru Ovčáček,čtveráček

ShabbaTot-Jahoda (Út, 14. 10. 2025 - 19:10)

Těleso tedy opravdu jsi, a to pořádné, bezmála čtvrttunové…

Ale není to trochu jinak?

Nebojíš se, že po registraci bys byl snadno k nalezení?

Tak to se hoď do klídku, i jako neregistrovaný jsi lehce vysledovatelný dle IP adresy.

Prostě, pokud by čučkaři chtěli, najdou tě v cuku letu – a mohli by u toho provolávat „Marně prcháš, sádelníku, doženeme tě!“ slovy Štětináčovými z kresleného příběhu Rychlých Šípů s názvem „Tlouštík uniká Bratrstvu K. P.“ Zkus ty kreslené příběhy Rychlých Šípů někde vyštrachat, ať jsi v obraze.

Petr Fiala miluje Vladimira Putina a poletí za ním do Moskvy po skončení ve funkci premiéra! Přiznal se k tomu na Facebooku, ale potom to rychle smazal! Podařilo se nám získat snímek smazaného statusu jako Deníku N v případě Filipa Turka! 

Ne, děláme si legraci, Fiala do Moskvy nepoletí, ale ukážeme vám, jak snadno lze zfalšovat příspěvek jakéhokoliv politika na sociálních sítích!

https://1url.cz/1JZT2

Jeden z mnoha článků, které rozebírají, jak snadné je zfalšování příspěvků.

Zajímavé ovšem je, jak vysoké procento diskutérů na kdysi silně provládním Neviditelném Psu, či třeba na seznamuje přesvědčeno, že jde o falza s účastí tajných služeb.

Co to vypovídá o naší demokracii, či spíše o "demokracii"?

V době, kdy je veřejně lynčován kandidát na ministra zahraničí, je třeba se zamyslet, kdo ovládá naší politickou scénu. O tom, že novinářka z pochybného Deníku N, jehož redakce systematicky likviduje nedostatečně progresivistické politiky nejen u nás, ale i na Slovensku a přes kauzu úplatků pro Petra Bystroně to zkusila i v Německu, je jen nastrčená figura s přebytkem „závažných“ informací, není pochyb. Kdo stojí za Deníkem N? To by měla být zásadní otázka. Na dálku to smrdí rodinou Sorosových či dalšími tzv.filantropy typu Bakala.

  Deník N je nástrojem pro rozdmýchávání závažných kauz. A je evidentní, že je ve spojení s dalšími proliberálními žumpami typu Seznam, ČT a dalšími médii, která s rychlostí blesku téma převzala a dále náležitě dofoukla. Je vcelku jasné, že nejde o osobu Turka samotného, ale zájem je mnohem více se týkající urychleného rozkladu vznikající vládní koalice. Babiš volby vyhrál a smazat ho lze pouze trestním stíháním za již dlouho omílanou kauzu Čapí hnízdo. BIS by určitě ráda využila i jiných případů, do kterých byl Babiš namočen.

https://1url.cz/5JZDa 

Ono když dlouhodobě podnikáte, navíc neobvykle úspěšně, máte za sebou jisté stopy, z nichž ne všechny jsou zrovna čisté. Jenže Babiš už ustál tolik obvinění, že je to až podezřelé, takže asi má nad sebou nějakou ochrannou ruku. Nebo jsou jeho případy proti zlodějnám a náhle zesnulým z okolí ODA, TOP 09 a STAN nicotné a riziko vytahování „situací“ kolem Babiše zavání odpovědí ve formě ataku kmotrů z druhé strany.

  Pokud se Babiš pro klid pro svou vládu zbaví hned v počátku Turka, podlehne pochybným zájmům a nedá li Motoristům slíbená ministerstva či neodolá tlaku i ohledně SPD, ztratí vliv na budoucí dění u nás. Skloní se tak před mainstreamem sloužícím Hradu a končící vládní skvadře, jejichž rolí je poklonkování mnohem vyšším pánům. V tu chvíli bude evidentní, že Babiš není natolik silný hráč, jakého mají ve svém čele Maďaři. Orbán dlouhodobě čelí daleko větším útokům a vše zatím s grácií ustává. Turek s Macinkou a Okamurou jsou tak jakýmsi lakmusovým papírkem určujícím skutečnou pevnost morálních zásad a ideí samotného Babiše. V podstatě jde o souboj Babiš-Kolář. A vcelku ostrý Turek, teď spíše vyděšený z toho, kam se dostal, je proslulým mužem s brašnou. Dokonce se proslulá epizoda naplní i tím, že nesmí projít žádný muž s brašnou, protože pokud by se objevil další, byl by smeten také. Ostatně na to upozornil i bývalý člen ODS Zahradil, o němž se jako o možném ministru zahraničí také hovořilo. Tady řeklo ANO kategorické NE.

https://1url.cz/5JZDa 

 Vývoj kauzy Turka tak napovídá, že se zapojili čučkaři z BIS, případně celou kauzu řídí kdosi velmi mocný z politického pozadí mající k dispozici nástroje, kterými lze celý případ udržet živý až do likvidace vznikající koalice. Turka už nyní asi mrzí, že se vzdal mandátu europoslance a ochutnává tu nejdrsnější realitu. 

Upřímně řečeno, je s podivem, kam jsme to od roku 1989 dopracovali. Estébácké praktiky tak sledujeme v přímém přenosu, ostatně likvidace STAČILO ve volbách není také ničím jiným. Chce li někdo srovnávat tehdejší a nynější dění, pak výhodou socialismu bylo, že jsme ekonomicky na tom nebyli tak mizerně jako nyní, a tak nějak jsme věděli, jak na tom jsme. Po stránce morální a ideologické jsou liberalismus, eurohujerismus a současný zelený komunismus podstatně horším řešením, než byl socialismus. Nepředstavoval jsem si, že to někdy řeknu, ale realita posledních let je bohužel mnohem horší, než jsme si kdykoliv dokázali představit. A na rozdíl od „spokojených“ mladých už máme co srovnávat.

https://1url.cz/5JZDa

K předchozímu textu netřeba nic dodávat, ještě vyjmu z článku Jaký je rozdíl mezi Petrem Pavlem a Filipem Turkem?

Nechci  ani jednoho. Eklují  se mi  oba.  Jeden  z nich ovšem výrazně  více.  Ten, který  si osopuje  kázat  tomu druhého morál. Ačkoli  jde   rob  a líc  jedné a té  samé  mince.  Oba  z protekčních  rodin, oba  fotogeničtí  fešáci,  oba  v politice. Vrcholné. Oba  s  hroší  kůží.

Ovšem jeden z nich  prý jednal  v  mladické  nerozvážnosti a  pak si  to odsloužil  v Bruselu.. Tak uvažuji, kolik  let  by  v  té Bruseli  asi tak musel odsloužit  Filip Turek, aby jej  vzali  ti, co ho soudí  – na milost.

Jenže  otázka  zní – existuje  mezi nimi rozdíl? A  když  ano, jaký?

NA  tu první dám jednoduchou odpověď. V  podstatě ne.

https://1url.cz/UJZD3

Na  tu  druhou ho ovšem, s lupou  v ruce najít  dokáži.  A hned několikrát:

-Filip Turek  nepřísahal,  že  bud e podporovat  nějakou, dnes  zločineckou  ideologii  za  každých okolností a s nasazením  vlastního  života

-nenapsal nic o  tom, že  ho  soudruzi  z Kukluxklanu  motivovali a  přivedli na  správnou cestu,

-ani  ho nenapadlo,  aby  při měsíčním  čistém příjmu někde mezi  800-900  tisíci  čistého  podojil  o  nějakých  dalších  100 000 na  kabelkovné pro  přítelkyni  nebo  na  benzín pro  svoje  auta. Takovouhle ubohost  zatím neprokázal

-ale především a  zejména není známo , že  by  si někdo vodil  Turka po obecních pastvinách, zkrátka,  že  by  měl  nějakého  svého  p…  omlouvám se  -nějakého svého Petra Koláře.

Jinak  jsou  fakt  jako  dvojčata.  Ale jeden z nich, ten pro mne horší,  ze sebe  dělá morální  autoritu proti  tomu druhému… Prostě  poturčenec  horší Turka. Na každý  pád.

Ten  Caligula  opravdu  věděl,  co dělá,  když  jmenoval svého koně kdysi senátorem.  U něj  existovala  jistota,  že  není schopen podobných kravin.

https://1url.cz/UJZD3

Z diskuse na Neviditelném Psu:

Turek přiznal různé blbosti, co vyvedl v mládí - a nikdy mu to nebude odpuštěno. (Tím se ho nechci zastávat, pouze konstatuji skutečnost.) Petr Pavel přiznal, že v mládí vítal sovětskou internacionální pomoc - a kupodivu je mu odpuštěno.

Turek nechává kolovat svůj mobil po hospodě - a nikdo mu nevěří. Rakušan koupil dětem na hraní šifrovaný mobil - a všichni mu věří.

Babiše "za kroužek v nose vede pětileté dítě".

Petra Pavla za kroužek v nose vede Kolář a toho vede za kroužek v nose kdosi z amerického zbrojního průmyslu. Generála Koudelku vede za kroužek v nose CIA.

https://1url.cz/wJZDV

Quod licet Iovi, non licet bovi - „Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi.“ 

Dvojí metr, jako vyšitý..

Pětislepenci jeden přes druhého provolávali, že s Babišem nikdy, Rakušan dokonce svolával spolukumpány do krčmy, aby si i tam potvrdili věrné milování bez Babiše...

Nejen Rakušan nosil odznáček s číslem 101, ve zcela naivní naději a víře, že původní pětislepenec dosáhne ve volbách většiny... 

Muž s koženou brašnou nesmí projít, i za cenu náramných veletočů:

Někdejší náměstek brněnské primátorky a aktivista Matěj Hollan zavelel k akci „těch našich“. Měl na mysli poslance končící vládní kolice, kteří by podle jeho názoru měli podpořit Babišovu vládu. Aby se budoucí premiér obešel bez SPD a bez Motoristů, z kterých hrozí, že by ve vládě zasedl Filip Turek. „Všichni tady víme, že pokud nemá být ve vládě neonacista, rasista, znásilňovač a tyran žen, … má to jediné racionální řešení,“ napsal Hollan. 

Všichni tady víme, že pokud nemá být ve vládě neonacista, rasista, znásilňovač a tyran žen, pokud tam nemá být spolek, který je placen fosilní lobby a který má za úkol zničit ochranu přírody a popírat existenci globálního oteplování, pokud tam nemá být partaj, která je vlastněna hazardním mafiánem a vekslákem, zkrátka pokud nemá být ve vládě násilnický mafiánský organizovaný zločin, má to jediné racionální řešení,“ napsal na sociální síti Facebook Hollan. A hledá 21 „demokratů“, kteří by Babišovu vládu podpořili. Ovšem za přesně daných podmínek.  

https://1url.cz/wJZDk

Ti "naši" jsou prostě schopní všeho - a neštítí se ničeho.

Co mne ovšem  těší  zcela  mimořádně  je  fakt, že  těm  vždycky a  jedině  správným  sklaplo  ohledně  Andyho!!  Slyšíte  to  ticho? Žádný  rozkrádačka  na Čapáku!  Žádná  estébák!  Žádný  Bureš!  Žádný práskač, žádný  udavač!Prostě  dokonalé  ticho.  Dokonce takové,  že  si starostlivá  media  nevšímá  ano  estébácké  minulosti  zřejmě  budoucího ministra  kultury!!!!  Klempíře!

Najednou  záznam o spolupráci nevadí!  Jako by nebyl. Naopak, hledají  se  shodné  body!  Hlavní je  nepustit  k lizu  Motorky a  SPD.  Protože, no protože  když  už  u něj  jednou budou,  tak  už  je příště bude  těžké  jako koaliční potenciál  ignorovat!  Prostě  konkurence  v  boji o koryta!!!!  Tohle  je  celý ten  předváděný  morální  postoj a  snaha  zabránit  nejhoršímu.

https://1url.cz/dJZDs

Hradu vyhovuje delší časový rámec, protože by rád prosadil svou podobu příští vlády. A v této představě není pro SPD a Motoristy místo. Nejde zdaleka pouze o prezidenta Pavla jako spíše o jeho blízké i vlivové okolí, například poradce Petra Koláře či některé významné státní činitele, kteří se obávají, že vláda na půdorysu ANO, SPD a Motoristé by mohla znamenat jejich konec v mocných funkcích. 

Prodloužený časový horizont navíc nahrává právě tomu, že jednotliví již známí kandidáti na ministry budou čelit dehonestačním kampaním či jinému tlaku. Cílem může být i uměle vyvolané rozkmotření Babiše s Macinkou či Okamurou. V takovém případě by šéfovi ANO nezbylo nic jiného než se s podporou pro svou případnou jednobarevnou vládu obrátit na poslance některých stran končící Fialovy vlády. Hlavní tváře hnutí ANO to však odmítají a často potvrzují, že by šlo o zradu voličů.

https://1url.cz/bJZDj  

Jak to ovšem vypadá ve Fialově táboře? Ten již brzy nebude Fialův, neboť končící premiér oznámil, že se již nebude ucházet o post šéfa ODS, a odejde tak do politické historie. To by mohlo napomoci rozpadu koalice SPOLU a méně koordinovanému postupu, což by nahrálo tomu, že by v případě vlekoucích se neúspěšných jednání o vládě Andreje Babiše potřebný počet poslanců například KDU-ČSL a ODS Babišovu vládu tiše podpořil. Tím by Hrad prosadil svou, a nejen on. 

„Hele, já všem říkám, a celkem se mnou všichni souhlasí, že teď do toho s Babišem nejdeme. To až v dalším kole, až jim ta vláda klekne. Pak to můžeme nějak podpořit, to bude jiná situace. Ale teď ne. ANO čtyři roky nedělalo opozici, ale sabotovalo Parlament a jeho ‚Antifialu‘. Tak ať si to teď vyžerou,“ dozvěděli jsme se ze zdroje blízkého vedení ODS.

Mimo ODS se prý v rámci SPOLU ale už nyní nacházejí hlasy, které mají jiný postoj. „Jasně že Hladík do toho chce jít už teď. To je takový... Nechci říct co, že ho celé Brno zná. Ten pro funkci udělá cokoliv. Však ho ani znovu nezvolili místopředsedou KDU-ČSL, protože polovina strany ho nenávidí víc než kohokoliv jiného,“ pokračuje zdroj redakce.

https://1url.cz/bJZDj

Tolik tedy dnešní souhrn, a pro sádelníka zopakuji:

„Jasně že Hladík do toho chce jít už teď. To je takový... Nechci říct co, že ho celé Brno zná. Ten pro funkci udělá cokoliv. 

Lidovec Hladík.

Co lidovec, to špinavec, říkává se...