Cesko? Hruza! Jak tu muzete zit?!

A stačila by jen jedna 😂

https://www.youtube.com/watch?v=m-ANQMT8WdY&pp=ygUSc2FyYSBwZXJjaGUgdGkgYW1v

K tématu zase nic. Hlavně, že tobě je líp.

Tobě je tady ze všech nejlíp 🤟

Povodně, tornáda.... zemětřesení. Klima se mění. A příroda se brání. 

KVŮLI VLÁDĚ ČR A JEJÍ POLITICE OKRÁST A ZABÍT VŠECHNY OBČANY ČR JSOU Z NAŠICH DÍVENEK,DCER,ŽEN,MANŽELEK A MILENEK I Z BABIČEK KURVY, ABY PŘEŽÍVALI ŽIVOŘENÍM CELÉ RODINY ČR.HANBA JE NAŠE VLAST! MAJESTÁT PREZIDENTA ČR PETRA PAVLA NAŠE KREV V JEHO VÁLCE!§STAČILO?§

Příroda a klima, jedno jest. Brání se jedno druhému? Nikoliv. Brání se hlavně zásahům člověka a ten to musí pocítit, aby už si to nedovoloval. (Například pokusné jaderné výbuchy, které změnily podmořské proudy a rozhýbaly zemské desky.To nemluvím o plastovém zamoření a jiných jedech.)

No teda...nějaký odkaz na vědeckých důkaz k tomu  tvrzení ohledně jaderných výbuchů? Kromě sekty Allatra. 

Použití jakýchkoli výbušnin, jako například na Ukrajině, je drastickým zásahem do přírody a klimatu, nade vší pochybnost. Na to není třeba žádná sekta. Že i pokusný jaderný výbuch, podzemní, pozemní, nadzemní, nebo podmořský, způsobí ekologickou katastrofu, o tom, snad pochybovat nemusíme.

To ano, ekologická katarstrofa je něco jiného než na co jsem  u Anonyma reagovala. 

To, že se aktivují sopky, které "spaly" tisíce let, zemětřesení jsou, kde nikdy nebyly, asi důkaz není. Ale je to odpověď přírody, na to, jak s ní člověk zachází. Až se otevře Říp, zavalí nás lávou a popelem, v Praze budou padat domy i kostely, tak už se nikdo ptát nebude.

Argument proti tvrzení, že „aktivace sopek a zemětřesení je odpovědí přírody na chování člověka“

 Sopky a zemětřesení nejsou reakcí přírody na lidskou činnost, ale důsledkem geologických procesů.

1. Geologické příčiny

• Sopky: Aktivují se, když magma z hlubin Země najde cestu na povrch. Tento proces je řízen pohybem tektonických desek, nikoli lidskou činností.
• Zemětřesení: Vznikají uvolněním napětí na zlomech mezi deskami. To je přirozený důsledek pohybu litosféry, který probíhá miliony let.

Sopky „spící tisíce let“ se mohou probudit, protože geologické procesy jsou dlouhé a nepravidelné. To není reakce na moderní průmysl nebo klima.

Clověk, potažmo lidstvo, nikdy nepřizná svůj podíl na devastaci přírody a změnách klimatu. Těžko se dokazují i hmatatelné zločiny proti lidskosti a zdraví. K tomu, aby se to utajilo, má dobře placené vědecké komunity.

No za mě to přiznává až moc. Není prostě  pravda, že lidstvo nikdy nepřizná svůj podíl na devastaci přírody. Už dnes existují mezinárodní dohody jako Pařížská nebo Kyotský protokol, které jasně říkají, že emise způsobuje člověk. Vědecký konsensus (IPCC, NASA) to potvrzuje. Evropská unie má Green Deal, firmy přecházejí na elektromobilitu a obnovitelné zdroje, občanská hnutí otevřeně volají po změně.. Přiznání už probíhá možná pro někoho moc pomalu. Za mě teda dostatečně, někdy až moc. Chtělo by to přibrzdit, jedeme moc s kopce.

Odvádění pozornosti jinam, za pomoci vědy, není žádné přiznání. Naopak. Snižování CO2 může způsobit úhyn flóry i fauny. Takovou hovadinu by nevymyslel ani žák ZŠ a je na tom postaven celý jejich green deall.

Máš v tom guláš, konspirátore. Host, co? . 

Ne, není pravda, že snižování CO₂ způsobí úhyn flóry a fauny. Vědecké poznatky ukazují, že právě nadměrné zvyšování koncentrace CO₂ v atmosféře je hlavní příčinou klimatické změny, která ohrožuje ekosystémy a biologickou rozmanitost.

🌍 Jak CO₂ působí na přírodu

• CO₂ je základní živina pro rostliny – fotosyntéza jej využívá k tvorbě cukrů. Rostliny tedy potřebují určitou hladinu CO₂.
• Problém není v nízké koncentraci, ale v nadbytku: současná koncentrace CO₂ (přes 420 ppm) je výrazně vyšší než v předindustriální době (~280 ppm). Tento nárůst zesiluje skleníkový efekt a způsobuje oteplování planety.
• Klimatické dopady: vyšší teploty, extrémní sucha, přívalové deště a posuny vegetačních zón. Studie ukazují, že mnoho druhů rostlin a živočichů se nedokáže dostatečně rychle přizpůsobit těmto změnám.
• Ekosystémové riziko: změny klimatu narušují potravní řetězce, migrační cesty a reprodukční cykly. To vede k poklesu biodiverzity, nikoli k jejímu posílení.

🔬🔬 Co říká věda

• Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC) potvrzuje, že zvyšování CO₂ je hlavní příčinou změny klimatu.
• Empirické důkazy ukazují, že bez snížení emisí CO₂ bude oteplování pokračovat, což ohrozí flóru i faunu.
• Studie na více než 1 100 druzích v Evropě prokázala, že rychlé oteplování už nyní způsobuje úhyn a migraci druhů.

✅ Shrnutí

• Snižování CO₂ neohrožuje přírodu. Naopak je nezbytné, aby se zabránilo dalšímu oteplování a úhynu druhů.
• Rostliny potřebují CO₂, ale jeho nadbytek v atmosféře působí nepřímo škodlivě – přes klimatické změny, které narušují jejich prostředí.
• Flóra a fauna trpí právě kvůli nadbytku CO₂, nikoli kvůli jeho snižování.