Léčba přístrojem Zapper

Dobry den, priatelia. Zaujimalo by ma, ci ma niekto skusenosti s liecbou Toxoplazmozy so Zapperom. Mala som pred mesiacom pozitivny nalez na tohto parazita, liecila som sa klasickymi liekmi urcenymi na tuto chorobu, tyzden som pouzivala Zapper. Teraz som po liecbe a vysledok je stale pozitivny, aj ked sa citim o nieco lepsie. A tiez po liecbe Zapperom sa mi vyrazne ulavilo. Ako dlho (kolko dni po sebe) je potrebne pouzivat Zapper pri tychto zavaznejsich infekciach? Je vobec mozne sa z toho dostat. Dakujem.

Už jsem tady dlouho nebyl a je sranda, že lidi se pořád o něco přou. Jsme jako puberťáci - JÁ MÁM NÁZOR - to je prima a jistě mnoho lidí, kteří zde píší o neůčinnosti zapperu dál žerou potravinové doplňky a mažou se fastum gelem. A ještě něco přátelé, tolik známý LAMISIL na plísně je takový svinstvo, že už jsem dlouho o něčem takovém neslyšel. Oddělává játra a to tak, že velmi poctivě. Plíseň sice zmizí ale za jakou cenu!!!! Zlatý zapper...

Pane Peterko, díky za doplnění informací. Ještě by mne zajímalo, jestli to můžete sdělit, jak výzkum probíhal, jak jste ty léčené účastníky sledoval, kde se dělaly krevní testy, jaké druhy nemocí jste zkoušel léčit u těch 50 lidí a jestli jste se setkal s nějakým negativním projevem? Jste lékař?

Vážení přátelé, přístroje jsem používal dva jeden od firmy, kterou nechci jmenovat a druhý vyrobený dle návodu dr. Clarke, který uvádí ve své knize. Má malá studie měla počet 50 pacientů. Před a po léčbě byl vyhodnocen jejich zdravotní stav a odebrány krevní testy. Výsledky nedopadly tak dobře jak jsem očekával a jen malé procento klientů mělo pozitivní výsledek. Já se na léčbu dívám z holistického hlediska kde je potřebné vyhodnotit všechny vlivy, které nemocného ovlivňují a pak stanovit přesnou diagnozu a terapii. Přístroj mě prostě nepřesvědčil a tak ho již nepoužívám. Ovšem pokud Vám Zapper pomáhá tak ho používejte dál,nikomu neberu jeho pozitivní zkušenost.S pozdravem Milan Peterka

Plíseň na nohách fakt nebyla žádným velkým problémem, ale je pryč. Zítra mi vrátí přístroj kamarádka s oparem. Doma se jí moc smáli a tak teď budeme čekat, jestli se opar znova objeví. Protože ho měla každý měsíc, uvidíme, jestli to přijde zase. Panu Peterkovi děkuju, že se ozval, byla jsem zvědavá, jestli ten výzkum zorganizoval. Výsledky jsou jenom dílčí a nevíme, s kým pan Peterka pracoval a jak to probíhalo, jak to měl pod kontrolou. Člověk je tvor netrpělivý a když nemá výsledky hned, tak to vzdá. Raděj sáhne po tabletkách - to mám na mysli lidi, kteří dělali pokus pro pana Peterku. Jak to bylo celé seriózní, to je otázka. I když by to pomohlo jen v něčem, je to fajn.

A teď dlouhé ticho, jako kdyby někdo umřel :o) Všichni si lížou rány, že naletěli, plíseň na nohou znovu narůstá, rychleji než dřív, zatímco výrobce zapperu si mne tlusté, od 1000ovek ulousané ruce... Pane Peterko, pokud mohu poprosit o info, váš přístrojek byl někde kupovaný, nebo jinak vyrobený svépomocí? Nic mi po tom není, jen jestli se třeba výsledky opravdu nemohou rozcházet kvůli rozlišné konstrukci a zpracování. Resp. jestli Váš přístroj byl třeba testován alespoň tak, jak uvádí výše Tom, že se přišlo na jeho nefunkčnost. nejde mi o to, Vás nachytat. Jde mi o vyloučení chyb. O statistiku. Samozřejmě v obou směrech. Děkuji.

Jasně, my kterým ten přístrojek pomáhá jsme pitomci. Ono asi bude taky rozdíl v tom, že si ho někdo postaví a nic, a v tom, že od firmy která ho dělá ty parametry musí být dané. Takže asi není zapper jako zapper.

A nestavěl Vám ten Zapper pane Peterko "Tom"? Zatím mu taky nejede :o))) No ale vážně - co si o tom myslet? U někoho objektivně, měřitelně zabírá (viz zmíněné nezávislé laboratoře + kvanta mrtvých bakterií v moči, o kterých jsem zde psal - pak i "Degustátor"). No ale na straně druhé Vám Vaše poznatky brát nemohu a ani nechci. Myslím si, že celá věc časem prostě "vykrystalizuje". Pokud se ukáže Zapper jako neefektivní, tak se mezitím objeví něco nového :o)))

Zdravím,všechny nadšence přístroje Zapper. Můj výzkum proběhl a výsledky nedopadly tak jak jsem očekával. Přistroj Zapper nepotvrdil své léčebné účinky tak jak jsou interpretovány v knihách. Kladné účinky jsem jen vypozoroval u banálních infektů horních cest dýchacích. Pokud bych měl porovnat účinnost přístroje a bylin, tak účinnost bylin vítězí na plné čáře. Údaje které jsem získal vedly k tomu, že jsem přístroj přestal ve své praxi využívat. Samozřejmě je to můj názor a nikomu ho nenutím. Zdravím Milan Peterka

Dneska jsem to dodelal a na osciloskopu nic - postavim jej tedy znovu, nekde jsem musel udelat chybicku. Bohuzel zde od nynejska po prvni cervnovy tyden nebudu, pak dam hned vedet, jo, dost me to zajima. K tem nejasnostem - mam na mysli treba ty bakterie, ktere jsou stale v nejakych bio prostredcich atd. To, ze by signal do strev neproniknul, jak jsem cetl, si nemyslim, nebot VLF frekvence se uzivaji treba pro komunikaci s ponorkami v hloubkach i pres 100 metru pod vodou. K infrazvuku trochu zabavne tady - http://www.lowertheboom.org/trice/infrasound.htm infrazvukove zbrane delali uz nemci za druhe svetove a nechybelo mnoho a ztropili by spustu skody..a jinak staci zadat do googlu treba infrasound dangerous Hz a takzatim Ahoj

Tome, uz máš ten přístroj v kupě? Tak zapperuj, zbav se napřed toho koka a pak dumej dál. Já hned pošlu SMS panu Peterkovi, jak dopadl jeho výzkum, jestli se vůbec uskutečnil. Baví mne představa, že by se nějaká serióní výzkumná instituce (když nebudu uvažovat o tom, z jakých zdrojů by byla financovaná) potvrdila funkci Zapperu a že by každý mohl mít doma přístroj s výrobními náklady 60 Kč a přestal by potřebovat celou tu farmaceutickou výzkumno-výrobní-chemicko-distributorsko-lékařsko-nevímještějakou mašinérii! Fakt legrace! To nikdo nedovolí!

Nechal jsem si poslat všechny knížky co Clarková napsala. The cure for HIV a AIDS popisuje 12 lidí, kteří byli před její léčbou pozitivní. Po léčbě byli negativní. Jsou tam napsaný laboratoře, které testy prováděly. Je o tom celá kniha. Nemůže přece takhle lhát lidem do očí. Něco na tom musí být. Není to o prodejnosti zapperu - ten zveřejnila aby si ho každej mohl postavit. Frekvence ledvin? Neslyšel jsem nic takového - zdroj? Jaké jsou "dobré" bakterie a viry v těle člověka? (v krvi..) Nemyslím obsah střev. Dík za odpovědi.

Především mi tu chybí nějaký seriózní výzkum, pominu-li onu Dr.Clark. Jak jsem to pochopil, tak se zde jedna o zniceni proteinoveho obalu patogenu ktere se pak jiz nemuzou nabourat do bunky a hynou. Lidske telo samo obsahuje nespocet viru a bakterii diky nimz preziva, pak nevim proc nejsou niceny i ty. Pokud cloveka zasahne vysoke napeti tak vetsinou umira na zastavu srdce (stridave velmi vysoke napeti o frekcenci 30 kHz by jej jen popalilo), zde se vsak hovori o proudu stovek uA napeti stridaveho obdelnikoveho, tedy tech 30 kHz. Proto bych toto nesrovnaval s tim vysokym napetim. Petre - to nejsou moc dobre argumenty, bylo jeste vic napadu ktere se ani za tech 100 let neuskutecnily a onen cas a prostor radej nechme stranou.Pokud byste meli stridavy proud o frekvenci zhruba 8 Hz, dostali bychom se na rezonancni frekvenci napr. ledvin, jater - pokud by byl clovek vystaven tomuto vlneni bud akusticky (kdy by se dane organy roztrhaly) nebo elektricky, pak by nejspis neprezil. Timto zpusobem se mi snad vysvetluje pusobeni na dane viry.A jeste poznamka k dr.Clark - tvrdit, ze tento pristroj dokaze lecit vsechny (jestli vubec) druhy rakoviny je holy nesmysl, pak by totiž tento přistroj musel ničit i buňky. S lecbou AIDS je to jiz prehnane, pokud by jen nepatrne proti teto nemoci pomahal, pak by byl nesporne ihned vyuzivan bez ohledu na jakekoliv zajmy farmaceutickych spolecnosti.

Nedávno jsem viděla americký dokument o tom, že dokazování, že stres ovlivňuje imunitu člověka, trvalo dvacet let. Jak by mohla psychika poškodit fyzické tělo, taková blbost, ne? A přece se točí!

V USA by to nemel byt snad problem, vetsinu vedy tam financuji mecenasi a stat jako takovy dava samotnym vedcum znacne castky. Kdyz by nejaky vyzkum jako tento zavanel penezi, byl by vyzkum problem nejmensi. Financni lobby hraji svou roli samozrejme vsude, treba zapper ktery muzeme koupit je vic nez 10x drazsi nez vyrobni cena, tak jako u obleceni, leku, no vseho, ze. Ale pokud by byl tak uciny jak se pise... Co se zapperu tyce, nechapu jak by vubec mohl nicit tak siroke spektrum bakterii ci viru, uz sam jeden vir musi mit onu frekvenci sam sobe vlastni. Pripada mi to jako reklamni zefektivneni pro prodej. Jeho ucinek je vzhledem k poctu lidi kteri o nem pisi neoddiskutovatelny.Videl sem na internetu zappery pracujici i na frekvencich v radu MHz a podivejte se na povyk kolem mobilnich telefonu (ty maji pri 900/1800 MHz vykon do 2W) a tyto zappery pracuji v blizkych kmitoctech. Rozdil je ten, ze mobil zari vetsim vykonem vne a zapper si poustime do tela primo. Nepovoleni zapperu jako lecebniho nastroje ma sve opodstatneni a velmi by me zajimaly jeho ucinky predevsim na lidsky mozek a prirozene lidske viry a bakterie. A proc musi mit zapper obdelnikovy tvar pulsu misto sinusoidy ? To by nam pak stacil obycelny RC genrator. Cele mi to prichazi jako pakarna. A snad posledni pripominka - kdyz jdete do nemocnice na ultrazvuk, ten kmitocet neni moc odlisny, copak konstrukteri nikdy nic takoveho nepozorovali ?No svuj zapper sem dneska stavil a zitra dodelam, jsem docela zvedav.

No jo, možná o to právě jde - seriózní výzkum! Kdo by ho měl dělat? Kdo je dost seriózní, ale hlavně kdo ho financuje, kdo ho řídí? Ty jsi říkal, Tome, že za 60 Kč postavíš Zapper? 60 Kč stojí větší balení nějakého banálního léku na bolest hlavy, ne? No tak! Jde o peníze. Podívej se na devitalizaci, co se to tu děje? Nedávno mi říkal kamarád: kdo má prachy, ten má moc. Ten rozhodne, co se bude zkoumat. Paradoxně i z mých daní se financuje to, s čím já vůbec nesouhlasím a nikdo se mne neptá. Dnes už nemám v tomto směru iluze.

Jestli dobře chápu funkci zapperu, tak oněch 30 kHz je rezonanční frekvence proteinového obalu těch patogenu, kteri kdyz jej ztrati uz nedokazou vniknout do telni bunky a umiraji. Jak ale zapper dokaze rozlisit mezi bakteriemi ci viry telu cizich od tech, ktere telo prirozene potrebuje ? Jestli by dokázal alespon zpomalit průbeh AIDS tak bez ohledu na zajmy farmaceutickych spolecnosti by se z nej okamzite stal obrovsky celosvetovy trhak. Vilme - vysoke napeti cloveka zabije na zastavu srdce, tady je napeti o frekvenci 30 kHz, jehoz frekvence je rezonanci vuci tem bakteriim, navic i napeti v radu kV o teto frekvenci cloveka nezabije, jen obrovsky popali. Petrovi - O schopnosti menit dusevni stavy cloveka timto pristrojem pochybuji (unava, alkoholismus (!) je to pitomost) nebot rezonancni frekvence napr ledvin je 8 Hz. Aplikovanim tohoto vlneni cloveka neprijemne usmrtite. Čas i prostor z tohoto radej vynechejme. Chybi mi zde jakykoliv seriozni vyzkum, pominu-li Dr. Clark.

Jestli dobře chápu funkci zapperu, tak oněch 30 kHz je rezonanční frekvence proteinového obalu těch patogenu, kteri kdyz jej ztrati uz nedokazou vniknout do telni bunky a umiraji. Jak ale zapper dokaze rozlisit mezi bakteriemi ci viry telu cizich od tech, ktere telo prirozene potrebuje ? Jestli by dokázal alespon zpomalit průbeh AIDS tak bez ohledu na zajmy farmaceutickych spolecnosti by se z nej okamzite stal obrovsky celosvetovy trhak. Vilme - vysoke napeti cloveka zabije na zastavu srdce, tady je napeti o frekvenci 30 kHz, jehoz frekvence je rezonanci vuci tem bakteriim, navic i napeti v radu kV o teto frekvenci cloveka nezabije, jen obrovsky popali. Petrovi - O schopnosti menit dusevni stavy cloveka timto pristrojem pochybuji (unava, alkoholismus (!) je to pitomost) nebot rezonancni frekvence napr ledvin je 8 Hz. Aplikovanim tohoto vlneni cloveka neprijemne usmrtite. Čas i prostor z tohoto radej vynechejme. Chybi mi zde jakykoliv seriozni vyzkum, pominu-li Dr. Clark.

To že člověk nemůže přežít rychlost 100 km/hod se nám teď jeví taky jako "blbovina" a před sto lety to našim předkům vědci taky tvrdili. Jak funguje fyzika např. u bioenergie? Blbost, že? No a kdo na začátku výzkumů uměl změřit elektrickou energii? Dnes naprosto běžná věc...Ona ta fizika má něco do sebe jen v určitém čase a prostoru. Jsou věci, které z hlediska fyziky a vědy vůbec nelze vysvětlit. Mí známí - jaderní fyzici - se zapperu smáli jak o život. Až tak nějak přehrávali, se mi zdálo. Tvrdili, že nelze přebít frekvenci, kterou vysílá lidský tvor, nějakou nízkou frekvencí k zabití parazitů. (to že organismy produkují energetické vlnění je pro ně faktem)No - a teď ho mají doma. Nevědí , jen tuší, jak funguje, ale oba mají jasné a pozitivní výsledky.

Tome, když se zabýváš fyzikou, proč se ti to zdá být blbost? Představa, že tebe může zabít vysoké napětí se ti zdá být taky blbost? Proč by to nemohlo v menším fungovat na viry a bakterie nebo koka? Já v tom neshledávám nic zvláštního ani blbýho, naopak. Je to jenom taková vychytávka, nemyslíš?