Léčba přístrojem Zapper

Ona stačí jenom věta z jedné stránky, cituji: "Jelikož platné právní předpisy v České republice neumožňují zveřejnit návod k používání Zapperu....". Žádné takové právní předpisy neexistují. Jo kdyby tam bylo, že to nepovolují autorská práva lady Clark, tak to je prosím o něčem jiném.

Nevím co si o všech těch plácaninách myslet. Zapper používám a ty chřipky opravdu mají zcela jiný průběh. V knize Huldy Regehr Clarkové je opravdu mnoho cenných informací, které jsem do té doby nikde nečetla. Návody, které tam jsou, dokonale fungují. A to se vztekejte jak chcete, s tím nic nenaděláte. I když to podle zástupce vědy (Aleš) není možné. Osobní zkušenosti jsou zcela něco jiného, než čtení stránek na internetu.Lenka H.

To vypovídá za vše. Byť nemám mít podle vás volební právo, takhle se vyjadřovat nikdy nebudu. Aleši, zklamal jste. Člověk může zkratovitě jednat ve vteřinách. Ale pochybuji, že máte tak rychlé prsty, které by tohle všechno napsaly v několika vteřinách. Přeji vám a vaší kamarádce brzké uzdravení. Upřimně.

Vy imbecilní paranoidní vylízaný kreténe! To víte, že ano, několik nezávislých soudů v různých zemích se spiklo proti té svini Clarkové, která má místo mozku tlusté střevo; na celém světě umírají v horzném utrpení tisíce lidí každou vteřinu, ale všichni se spikli proti Clarkové. Chápete, že by se to třeba s tou chřipkou nikdy nikomu nepodařilo ututlat? Ani s AIDS. S ničim. Proč když někdo přijde se skutečně účinným lékem na AIDS, tak ho nikdo nezažaluje? Třeba Gilead vyvinul velikánské množství léků, které podstatně prodlužují život lidem s AIDS a redukují jejich obtíže, milionkrát někdo obejvil převratnou léčbu, třeba ta antibiotika a nikdo ho nezažaloval a antibiotika se všude používají. To, že má někdo titul Dr. nebo jakýkoli jiný titul, nemá vůbec žádný vliv na to, zda jeho tvrzení jsou pravdivá, či nikoli. Názorně je to vidět na tom, že když nějaký Dr. onemocní simplexní schizofrenií, tak většinou neříká pravdivé výroky, přestože titul Dr. stále má. Joseph Mengele byl rovněž Dr. Atd. A ještě jednou si, Vy jeden fanatický retardovaný demente, otřete svou špinavou držku o mojí nemocnou kamarádku a až se uzdravím, tak budete jedním z těch, kterým půjdu tu držku rozbít.--Aleš--

Ta "bába" je lékařka. Tečka. Vystudovaná lékařka s platným a poctivě získaným diplomem. Tečka. Rife je už dávno mrtvý a zemřel za dost podivných okolností. Tečka. Představa, že někdo objeví tak jednoduchou věc, která dokáže řadu nemocí výrazným způsobem ovlivnit a obere tak o zisky ty tvoje vědecké koncerny na léky,je pro ně dost děsivá. Takže jí (Clarkovou) obviníme, prohlásíme za blázna nebo odstraníme. Tečka. Tvrdá ( a blbá ) realita tohoto světa.Nechci být nikdy Alešem. Jsi lhář a podvodník. Tvá přítelkyně trpí chorobou... Lháři. Ty zřejmě ne, i když jsi vehementně popisoval, jak trpíš chron. únav. syndromem. Tak jak to je? Tvoje poslední reakce prozrazují, že trpíš něčím zcela jiným.Píšeš takové blbosti a kraviny, že je to fakt hrůza. Nemocná játra dokážou detoxikovat propylalkohol za 20 minut? Cha cha. Hlupáku.

Milý Aleši, nemám vůči Vám jakékoliv nepřátelské pocity. Je mi Vás spíše líto. Jsem toho názoru, že současná věda se zamotala do pocitu výlučného práva na pravdu. Metodika vědy je dobrá k zjišťování hmotné podstaty vědy. Ale svět má i nehmotnou podstatu a na tu je věda se svými postupy a dogmatickými vědci krátká. Když si přečtete knihu Elegantní vesmír, zjistíte, že i současná špičková věda zjišťuje, že zákon zachování energie neplatí zcela a všude. Že pozorované systémy se mění už jen tím, že je pozorujeme, atd. A tady se začínají pomalu bořit základy materialistické vědy a o to více a zoufaleji se ji snaží někteří dogmatici jako například pan Grygar (kterého jsem si velmi vážil za popularizaci astronomie např. v pořadu Okna vesmíru dokořán, ale který mě zklamal svojí kritikou astrologie, ze které bylo jasné, že nezná to co kritizuje)zachovat v současných paradigmatech. Zkuste si o těchto tématech přečíst skutečně dobrou literaturu.

Žádného pana Holuba neznám, nejsem členem Sisyfa ani neumím pořádně německy. Mimochodem zápočty nebo zkoušky na VŠ nijak s činností Sisyfa nesouvisí, to je zájmové sdružení či něco takového. Mně je to vpodstatě úplně jedno, že věříte evidentním hovadinám, já se u toho spíš nasměju, občas si zaťukám na čelo nebo se trochu naštvu. Pracoval jsem na fyzikálním ústavu Akademie věd ČR a o patro níž bývalý spolužák pracoval na nejvýkonnějším rastrovacím tunel. mikorskopu ve střední Evropě-obrovský, drahý a citlivý zařízení. Je to fakt sranda, že někdo věří tomu, že nějaký imbecilní podvodník vyhlašuje, že jeho zařízením je možné pozorovat "auru" a že má lepší zvětšení. Žádná aura mimichodem neexistuje-resp. nebyl dosud podán důkaz o její existenci. Chápete, že za objev tunel. mikroskopu byla udělena Nobelova cena. Kdyby tvrzení toho šarlatána a debila bylo pravdivé, tak by už měl dávno Nobelovu cenu. Věda je naprosto otevřená, žádné tlaky prezidentů, papežů, obchodníků, generálů tam nejsou, vždy se nakonec ukáže pravda, každá teorie nebo objev, které byly pravdivými se vždy nakonec prosadily, např. teorii relativity odmítala zpočátku většina fyziků, záhy se však prosadila. Věda nemá jiných prostředků než lidský rozum, a ten je vrozený všem lidem, proto nakonec vždy pravda ve vědě zvítězila. Rifeho pseudomyšlenky neotiskuje ani jeden "peer reviewed" časopis, a to jistě něco znamená vzhledem k tomu, jak dlouho tento přiblblík či grázl působí. Další evidentní hovadina je, že by nějaký přístrojek za pár tisíc korun dokázal zkrátit průběh trvání chřipky na 2 dny z obvyklých 7. Chřipka představuje obrovskou ekonomickou zátěž každého státu. Navíc na chřipku zemře ročně jen v USA asi 40000 lidí. Obrovské farmaceutické firmy vynakládají nepředstavitelné částky na výzkum antivirových preparátů proti chřipce. Jenom v USA jsou takových firem tisíce. Soutěží spolu navzájem, protože kdo objeví lék na chřipku, tak si na tom úžasně ale úžasně namastí kapsu. Jediné, co zatím vyprodukovali, tak je tuším amantadin a ještě něco dalšího, ale oba dokáží zkrátit trvání chřipky o jeden den, a to pouze, je-li preparát užíván od počátku příznaků. Chápete, jak je to absurdní tvrdit, že nějaká vylízaná nebo duševně nemocná baba, která tvrdí, že asijský parazit dělá rakovinu, vynalezla jednoduchý přístroječek, který zkrátí dobu trvání chřipky na 2 dny? Ten parazit se v tělech lidí s rakovinou prostě nevyskytuje. Je to hovadina. Je to hovadina. Je to hovadina. Je to hovadina. To si stále opakujte. Není tam, ten asijský parazit, to zvířátko, která vypadá tak a tak, které je popsáno v učebnicích parazitologie, taxonmicky patří tam a tam, jmenuje se tak a tak, působí to a to, má takový a takový životní cyklus, se prostě v tělech pacientů s rakovinou nenachází, ta nedostudovaná bába si to vymyslela, aby tahala z lidí peníze nebo proto, že ráda manipuluje s lidma nebo je duševně nemocná a Vy jste jí na to skočili a teď je Vám líto vyhozených peněz nebo si to neumíte přiznat, jak jste lehkověrní, naivní a důvěřiví. To zvířátko tam není, ta ženská lže, stále si to opakujte. Isopropyl alkohol je nějaká sračka v mycích prostředcích, ta bába to někde zaslechla, a protože to zní učeně, tak o tom začla plkat, že je v tělech lidí, ale ta látka s tím a tím chemickým vzorcem, která má ty a ty chemické vlastnosti v těle lidí prostě není, není, není, prostě tam není a ta bába Vám lhala, neudrží se v těle ani moc dlouho, když ji člověk vypije. Ta bába je prolhaná zkrznazkrs, nikdo dneska nedokáže vyléčit AIDS, zase obrovský farmaceutický giganti lejou miliardy dolarů na výzkum léku proti HIV, je to obrovský byznys, každej ambiciózní student biochemie z nejzapadlejší univerzity v nejzapadlejším státě sní o tom, že se proslaví tím, že objeví lék na AIDS, na světě každou minutu umře možná několik desítek lidí na AIDS. Ale ta prolhaná debilní bába je tak drzá, že tvrdí, že její idiotská hračička dokáže HIV z těla eliminovat. Chápete, jak je to neuctivé i vůči těm pacientům s AIDS, kteří na to právě teď v nesnesitelném utrpení umírají, jak je to hnusný vůči matce dítěte, která brečí nad postelí svého nemocí zničeného dítěte, které na AIDS právě umírá? Je fakt, že mě to trochu sere, že jsou lidi takoví, ale dá se jedině objektivně informovat, nic víc, náboženskýho fanatika, který má připraveny na těle výbušniny a chystá se odejít do ráje taky absolutně nic, ale nic a nikdy a nijak nepřesvědčí. Je to prostě postižení, třeba Vám to nějak dělá dobře věřit v účinnost metod, které nejsou účinné, má to pro vás nějakou psychologickou funkci, uklidňuje Vás to, je to revoltou proti příliš komplikovanému a na vědě založenému světu, únik do iracionality, fantazírování, nic proti. Děsivé ale opravdu je to, že máte volební právo. Trpím chronickou a těžkou nemocí, na kterou zatím věda lék nenalezla. Pokud by existovala nadpoloviční většina lidí s takto zkreslenými a antivědeckými názory, tak by ani nikdy objevena nebyla. Stejně tak moje kamarádka trpí nemocí, na kterou je dosud pouze málo efektivní léčba. Pouze věda jí může pomoci. Mávání virgulí, homeopatie, imbecilní přístrojky atd. nikoli. Chápu, že jste se teď spíše naštvali, že jsem se nechal trochu unést, ale fakt zkuste to: začněte s nějakou jednoduchou učebnicí, třeba fyziky, fyzika to je takový vzor vědy, jak se někdy říká. Věnujte se dobu nějaké vědě a uvidíte stejně jasně jako já, jak je věda konzistentní, krásná a že jedině ona nám dává objektivní informace o vesmíru. Ale ve skutečnosti stačí daleko méně. Princip dvojitě zaslepené studie a význam velikosti statistického souboru pochopí každý jaksi intuitivně a okamžitě. Tak může každý vidět, že metoda testování, zda je nějaký postup účinný, je vpodstatě od nepaměti stejná, jen se trochu zpřesňuje, ale dichotomie-je účinná na dostatečně velký vzorek lidí vs. není účinná na dostatečně velký vzorek lidí-je stále tatáž.--Aleš--

Děkuji za osvětlení, co je Aleš zač. Už jsem si myslela, že jsem taky taková tetka, co má plno placeba.

Za Alesem se skryva Mistr vsech ved pan Ales Holub (ales"kosmo.cz). Keca vsude uplne do vseho, jeden z absolutnich ceskych geniu s vyplachnutou hlavou a tudiz jeden z nejaktivnejsich clenu ctihodneho Spolku ceskych skeptiku Sisyfos.

Petře, nerozčilujte se. "Aleš.Aleš" za to nemůže. Jeho úkolem je z pověření Sisyfa monitorovat internet a alternativní léčby, což dělá. Jakživ ho nezajímalo nic jiného, než to, co mu natroubili. Nic NEVÍ, jen se povinně cosi naučil odpapouškovat, aby získal potřebné zápočty a zkoušky, a většinu takto naučeného už stejně zapomněl. Politováníhodný typ. Nemá vlastní názor - to, co zde napsal je skoro doslova opsané ze starých stránek německých skeptiků. Takže doporučuji jen jedno - ignorovat jeho i jemu podobné. Smyslem jejich vpádů do diskusních skupin je rozbíjet je a odvádět diskutující od tématu.U nás v rodině používáme Zapper firmy Bonnel už tři roky. Díky zmíněnému "placebo efektu" se u nás chřipky staly epizodami na jeden či dva dny, v nejchřipkovatější sezóně byly naše děti takřka osamocené v téměř prázdných třídách. Kdyby každý placebo efekt fungoval takto, mohla by to "medicína" zabalit.

Milý Aleši. Váš objektivní přístup k této tématice mne velice zaujal. Konečně rozumný člověk! Mohl byste nám prosím sdělit kdy, kde a za jakých podmínek proběhl onen srovnávací test s "500 tetičkami"?Předem děkuji za všechny účastníky diskuse.

Royal Raymond Rife sestrojil nejdokonalejší mikroskop na světě,(ktrým jednoznačně podal důkaz pleomorfizmu ) což je zasvěceným jednoznačně známá věc. Z jeho poznatků a principů vychází nový mikroskop Ergonom 400. Nynější prosvětlovací mikroskopy mohou dosáhnout cca 2000 nás. zvětšení, elektronové mikroskopy cca.400 000 nás. zvětšení ale protože pracují s paprsky X a dehydrovaným vakuem, nelze je pro pozorování živých kultur použít. Ergonom 400 umožňuje 25000 nás. zvětšení což umožňuje pozorovateli sledovat dlouhodobé životní cykly živých mikroorganismů o velikosti virů. Tolik přínos pseudovědce Rifeho pro Vaši vědu.Aleši, neurážejte tady lidi, kteří žijou jinak než ty. Ona opravdu medicína není jen o podávání jedů a protijedů. El. proud se jeví na tomto poli opravdu jako dokonalý prostředek k potírání parazitů v lidském těle - jednoduše proto, že člověk jako bytost vydrží mnohem vyšší napětí a proudy, než jakýkoliv vir či bakterie. S těmi frekvencemi je to poněkud složitější, než píše Clarková ve své knize (existence dělených frekvencí ) nicméně zatracovat Zapper jako naprosto neúčinnou věc, si může dovolit opravdu jen velmi informovaný a prostřednictvím praktických pokusů poučený vědec. A to Vy asi nejste. Pokud vím, výzkum na poli elektromedicíny (právě s použitím specifických frekvencí) sponzoruje NASA, což je taky trošku důvěryhodná organizace.Přeji přes Vaše výhrady a výpady hezký den.

Zapper možná pomohl nějaké tetičce (díky náhodě, placebo efektu, spontánnímu uzdravení, braní skutečných léků nebo dalším vlivům), ale když se aplikuje 500 tetičkám v dvojitě zaslepené studii, tak prostě není účinný. Tečka. Zapper prostě není účinný. Jiná metoda, jak to poznat, než jsou dvojitě zaslepené studie, neexistuje. Konec. Zapper ani ale v principu být účinný nemůže. Jeho léčebné působení je založeno na pseudovědě známé jako "radionika". Jejím zakladatelem je Albert Abrams, M.D. (1864-1924). Americká lékařská asociace mu přezdívala "doyen podvodných přístrojů" (dean of gadget quacks). Vyrobil jich celkem 13. Nic nefungovalo, byly to v podstatě zvonky od dveří a krátkovlnné vysílačky. Nemoc, stejně jako věk, pohlaví, náboženské vyznání a místo, kde se daná osoba nachází, měly být údajně diagnostikovány "naladěním" se na pacientovu krev nebo na ukázky rukopisu těmito zařízeními. Vydělal miliony pronájmem těchto zařízení důvěřivým lidem. Jeho následovník Royal Raymond Rife (1888-1971), zase tvrdil, že vyvinul výkonný mikroskop, který dokázal údajně detekovat živé mikroby díky "barvě aury", kterou tyto emitují díky svým "vibračním stavům". Jeho "Rifův frekvenční generátor" údajně generuje radiové vlny s přesně stejnou frekvencí, které "rozbijí patogeny". Zde alespoň jeden odkaz Americké společnosti pro výzkum rakoviny: American Cancer Society. Questionable methods of cancer management: Electronic devices. CA -- A Cancer Journal for Clinicians 44:115-127, 1994. Je to zajímavá filozofická otázka, zda by lidé jako Vy měli mít volební právo. Nic stabilnějšího než demokracie ale asi není možné. Je to opravdu velice zábavné, že na jednu stranu jezdíte dopravními prostředky, používáte internet atd., čili všechno jednoznačně výsledky vědy a její metodologie a na druhou stranu věříte takovým evidentním nesmyslům s náboženskou oddaností.--Aleš--

Aleši, nevím proč by se měla Clarková obohacovat. Ona zveřejnila svoje výzkumy ve svojí knize a schéma zapperu tam je každému k dispozici. A není na tom nic složitého. Pokud je někdo hlupák, tak jsi to ty. Nerozumím tvé zlobě a povýšenosti s jakou odpovídáš na jiné názory. Samozřejmě jsou podle tebe blbé - tak víš co? Nech to být. To tě opravdu tak vytáčí, že někdo používá (podle tebe) úplný nesmysl (zapper) a že mu pomáhá? Tak se se svými nadlidy, kteří skepticky zhodnotí vše, tomu směj a žij veselejší život. Já mohu za sebe a za mé dvě dcery prohlásit, že zapper je výborná věc.Měj se.

Přesvědčivé. Soudní rozhodnutí je svaté a tudíž správné. Justiční vraždy neexistují, žádný lékař na světě nepochybil... Vše je v rukou pouze té tvé vědy. Sláva. Píšeš stále nesmysly a polopravdy. Mám proti tobě malou výhodu - zapper mám a mám i literaturu, která jeho funkci zcela zřetelně vysvětluje. (nejen od Clarkové..)Rifeho generátor pracoval na podobném principu nesmyslnosti...Takže ti jen můžu sdělit, že i když budeš kopat nohama a bušit pěstičkama do klávesnice, ten přístroj budu používat a budu ho všude pořád doporučovat, protože výsledky poznané na vlastní kůži, mi nějaký Aleš nemůže vyvrátit.

Také myslím, že diskuse je zbytečná. Inteligentnější čtenáři si obrázek udělají sami, ostatní nepřesvědčí nic. Málokdy se setkáme s tak přesvědčivým argumentem o neúčinnosti nějakého léčebného a diagnostického postupu jako je výrok soudu. V zemích, kde je daleko větší svoboda slova než v ČR, bylo Clarkové soudem zakázáno tvrdit, že její metody jsou účinné. Stejnými soudy, které mají takovou autoritu, že posílají lidi na doživotí či na popravu. Navíc ke stejným závěrům dospěly nezávislé soudy v několika zemích. Musel byste tedy podat nějaký opravdu nesmírně mimořádný důkaz toho, že Syncrometer a Zapper fungují, abychom odmítli tvrzení těch soudů. Rozhodně to není tvrzení, že elektrický proud zabíjí živé organismy. Není to navíc pravda, v lidském těle se díky elektrickým impulzům přenášejí např. nervové vzruchy, ale k záhubě organismu to nevede. Existuje celá řada působení, která zabijejí živé organizmy. Jsou to např. různé jedy nebo pád z výšky. Třeba bychom zlikvidovali všechny patogeny v těle tím, že budeme skákat na místě, patogeny pád nepřežijí. Vědci se století snaží nacházet takové látky a působení, které by dokázaly zlikdvidovat patogeny, ale poškodit okolní tkáně málo. Tak např. po letech experimentování nalezl Flemming penicillin, od té doby jsou tyto metody stále sofistikovanější, rakovina se např. vbrzku bude léčit užitím nanotechnologií, za vším je mimořádně náročný a dlouhodobý výzkum. Občas se ale objeví nějaká polodebilní nebo vyčůraná osoba, která tvrdí, že stačí si prostince pouštět přes kůži obdelníkové napětí, a to nás ze všeho vyléčí. Opravdu nebudu ztrácet již ani vteřinu s osobou, která tvrdí, že dokáže vyléčit AIDS. Každému ze svých přátel, kterým řeknu, že diskutuji s lidmi, kteří si myslí, že AIDS lze vyléčit a že rakovinu působí jistá asijská motolice nebo že v těle lidí je přítomen isopropyl alkohol (aniž by pár hodin před tím vypili Okenu), se zasmějí a zeptají se, proč takto ztrácím čas. Je to stejné jako diskutovat s lidmi, kteří se domnívají, že Země je placatá. Měl byste se určitě vrátit na základní školu, jestli jste tedy nějakou vůbec absolvoval. S pozdravem--Aleš--

Jak jinak, Aleši..Alternativní medicína neexistuje a Clarková je podvodník, jako spousta dalších lidí, co pracují "jinak".El. proud, natož vysoká frekvence nedokáže zabít nic živého.. Natož v lidském těle, ktré se skládá ze 70% z vody, ktrá je skvělý vodič el. proudu. Syncrometer je velmi jednoduché a přesné zařízení, které pracuje na vzájemné rezonanci dvou stejných látek organické či anorganické struktury. Proto je tato metoda naprosto nejpřesnější diagnostickou metodou na určení toho, co má člověk v sobě. Ale levnou... Ale nedokáže určit množství viru, či bakterie - pouze jeho přítomnost. K funkci zapperu se vyjadřovat dál nebudu, protože s tebou nemá cenu dskutovat na toto téma. Diskuzi k tomuto každý najde na sekci - chronický únavový syndrom (nebo tak nějak..) kde jsi již napsal vše..Nicméně ti děkuji za upozornění, že alternativy neexistují a jediná dobrá medicína, je ta oficiálně uznaná. Já za ní vděčím tomu, že mi zabila maminku.

Hulda Clarková, autorka vynálezu přístroje Zapper, tvrdí, že přístroj dokáže zničit v těle všechny viry, to je evidentní lež. V současnosti není znám terapeutický postup, který by dokázal zničit v těle HIV, kdo to objeví, dostane velmi pravděpodobně Nobelovu cenu. Dále tato geniální žena ve svých knihách tvrdí, že všechny druhy rakovin a většinu nemocí působí parazit Fasciolopsis buski-neumí ovšem ani správně toto latinské označení napsat, všude píše chybně buskii. Různé infekce je možno dávat do souvislosti s rakovinou, je to např. Schisostoma hematobium jako iniciátor rakoviny močového měchýře, Helicobacter Pylori je karcinogen trávicí soustavy, HBV, HCV působí hepatocelulární karcinomy atd., ale tvrzení, že Fasciolopsis buski je zodpovědný za všechny druhy rakovin, a dokonce AIDS může tvrdit jenom imbecil. Působení tohoto parazita je ve vědecké literatuře dobře zdokumentováno (Weller PF. Helminthic Infections. In Dale DC and Federman DD. Scientific American Medicine. Scientific American, New York, New York, 1998, p7:XXV-13) a není žádný doklad toho, že by působil rakovinu, navíc v oblastech, kde se často vyskytuje, jako v Číně, nepozorujeme větší výskyt rakovin. Dále tato žena převratně zjistila, že lidé mají v těle zvýšenou hladinu isopropyl alkoholu díky bakterii zvané Clostridium. Isopropyl alkohol se vyskytuje např. v čistících prostředcích na okna, kosmetice apod., je dvakrát toxičtější než obyčejný ethanol, jeho nežádoucí účinky se projevují jako akutní otrava. Z těla je však rychle odbourán-rychleji než etanol-, jeho biologický poločas u psa jsou pouhé 4 hodiny. Neexistuje žádný výzkum či evidence, které by potvrzovaly, že tato látka může zůstávat v lidském těle a mít jakoukoli souvislost s bakteriemi či s rakovinou. Dle americké Národní knihovny lékařství ToxNet není tato látka ani klasifikována jako karcinogen. Dále tato geniální alternativní léčitelka tvrdí, že je to přítomnost aflatoxinu B v lidském těle, která brání detoxifikaci isopropyl alkoholu a přítomnost těchto dvou látek v játrech působí produkci lidského choriogonadotropinu, ovšem opět neexistuje žádný výzkum či evidence o takovémto vztahu těchto dvou chemikálií či souvislosti s lidským choriogonadotropinem. Tato zvěstovatelka převratných alternativních vynálezů dále tvrdí, že onoho parazita je třeba zničit bylinkami. Jistě, některé byliny mohou takový antiparazitární částečný účinek mít, ovšem v případech závažné infestace parazitem Fasciolopsis buski v jihovýchodní Asii se dnes používá účinný praziquantel. Dále nám paní léčitelka přináší poznatek, že u Hodgkinovy nemoci se vyskytuje noční pocení díky bakterii Mycobacterium avium, které zanesly škrkavky, ovšem onkologové to považují za nesmysl. Paní léčitelka dále doporučuje diagnostikovat rakovinu pomocí přístroje s tajemným názvem, který sama vynalezla, "Syncrometer", ale onkologové-kterým se nedostalo takové moudrosti-však oponují tím, že k této diagnóze je nutné provést biopsii. Tato žena, před kterou by musel smeknout i Jára Cimrman, vynašla ovšem další přístroj s tajuplným názvem "Zapper", který do těla vysílá elektrické impulzy, a ty mají společně s jistými bylinami všechny parazity, bakterie a viry zahubit, tento přístroj dokáže prý vyléčit i Alzheimerovu nemoc a cukrovku. Tato význačná alternativní myslitelka zjistila, že za špatným zdravotním stavem nikdy není nedostatek pohybu, nikdy nedostatek vitamínů, nikdy hladiny hormonů, vždy je to díky jedům v těle a parazitům. To je opět s rozporu se stovkami tisíců vědeckých studií. Za Alzheimerovu nemoc prý odpovídá xylen, toluen, hliník, rtuť, kadmium a bakterie Shigella-opět nepotvrzeno ve vědecké literatuře. Dále zjistila, že za cukrovku odpovídá Eurytrema pancreatum, dobytčí motolice, a všichni pacienti s cukrovkou mají v těle methanol-opět nesmysly. Revmatickou artritidu prý působí paraziti v kloubech-nesmysl. AIDS prý působí ve skutečnosti benzen, který se hromadí v brzlíku díky oné motolici Fasciolopsis-opět nesmysly. Sama údajně dokázala vyléčit veliké množství pacientů s AIDS, který sama diagnostikovala svým geniálním Syncrometrem. Více viz na http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/clarkaff/pizzorno.html A zde je transkripce místopřísežného prohlášení vyšetřovatelů, kteří inkognito navštívili zařízení Huldy Clarkové, a které podali soudu v Indianapolis: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/clarkaff/huffman.htmlZde zázračná alternativní léčitelka diagnostikuje jednoho vyšetřovatele svým geniálním přístrojem Syncrometer jako HIV pozitivního, navíc virus během 3 minut zlikviduje svým jiným geniálním přístrojem, požaduje ovšem, aby se nakažený dostavil ještě 5x na přeléčení-samozřejmě ne zadarmo.Zde je místopřísežné prohlášení význačného onkologa Arona Primacka, M.D. o nebezpečnosti doporučení Huldy Clarkové v léčbě rakoviny v soudní při, ve které žaloval federální úřad Federal Trade Commission firmu distribuující zařízení a bylinné výrobky s doporučením Huldy Clarkové. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/clarkaff/primack.htmlZde jsou odkazy na hlášení o podvodných či neúčinných terapiích u rakoviny od švýcarské organizace Swiss Cancer League (Švýcarská liga proti rakovině), najdeme tam opět naši Huldu Clarkovou:http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/swiss.html Frank Wiewel, předseda americké People Against Cancer (Lidé proti rakovině) ve zprávě pro zvláštní senátní komisi USA uvádí mezi nechvalně známými podvodnými postupy v léčbě rakoviny Huldu Clarkovou:http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Hearing/gorski2.htmlV podobném slyšení zaznělo i svědečtí Roberta S. Baratze, MD, PhD, DDS, Prezidenta International Medical Consultation Services, Inc., Newton, Massachusetts, Executive Director. National Council Against Health Fraud, Inc. V kritice Huldy Clarkové zaznělo toto: tato žena prohlašuje, že jistá vzácná asijská jaterní motolice žije v našich tělech, díky environmentálním toxinům umožňuje přítomnost jistých zmutovaných bakterií, které působí všechny naše nemoci: vysoký krevní tlak, diabetes, záchvaty, CFS, migrénu, Alzheimerovu a Parkinsonovu nemoc, roztroušenou sklerózu mozkomíšní, AIDS. Tvrdí dále, že dědičná onemocnění retinitis pigmentosa a muskulární dystrofie mohou přestat být dědičnými. To vše je možné vyléčit díky jednoduchém elektrickému zařízení a potravinovým doplňkům na "detoxifikaci" a odstranění imaginárních žlučových kamenů a toxinů. Doporučuje též nebezpečný pelyněk pravý. Tyto aktivity Huldě Clarkové vynesly výnosy ve výši milionů dolarů. Několik jejích filiálek prodává její výrobky, jednu vede její bratr, jinou její syn. Prodává nelegální látky a zařízení. Baratz dále uvádí případ ženy, která podstoupila terapii u Huldy Clarkové. Byla ve svých 42 letech diagnostikována s pokročilou rakovinou prsu, následná masektomie a radiační terapie a chemoterapie. Navštívila alternativního léčitele, který léčí dle Clarkové, dle níž každá rakovina je způsobena onou motolicí a toxiny. Žena začla s aplikací přístroje Zapper, aby tedy motolici zničila. Léčitel sdělil, že její domácí zvířata na ní možná přenesla onoho parazita, a tak 3 psi, 4 kočky a ptactvo museli z domu. Ponechala si pouze 2 psy, kteří museli být rovněž léčeni přístrojem Zapper. Měla pouze omezený okruh přátel-všichni chovatelé psů-a ty již nesměla navštěvovat ze strachu před možnou reinfekcí. I její matka musela dát své psy pryč. Zaplatila léčiteli nejméně 800 USD. Díky chemoterapii a radioterapii se na rok vrátila ke své práci, avšak poté se rakovina objevila znovu-přestože Hulda Clarková tvrdí, že to není možné. S náboženskou oddaností vyhledala opět léčitele, a ten jí začal podávat bylinné produkty, některé z nich toxické, díky nim hodně zvracela-jistě veliká zátěž. Rakovina se i přes chemoterapii rozšířila i do plic. Do poslední chvíle si s náboženskou oddaností přikládala Zapper a taktéž i svému psu a polykala kapsle s bylinkami. Krátce nato zemřela. V další části zprávy uvádí, že ve městě Baja v Kalifornii bylo zavřeno po policejní razii několik ilegálních nemocnic, jedna z nich patřila Huldě Clarkové:http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Hearing/baratz.htmlHulda Clarková stahuje svoji žalobu proti Národní radě pro lékařské podvody v USA. Asi ví proč.http://www.quackwatch.org/11Ind/negrete.htmlFederální úřad FTC žaluje společnost H. Clarkové:http://www.quackwatch.org/02ConsumerProtection/FTCActions/clarkcomplaint.htmlDůkladná kritika údajně účinné terapie rakoviny dle Clarkové od American Cancer Society (Americká společnost pro studium rakoviny):http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/cancer.htmlNejpodrobnější kritika podvodných aktivit H. Clarkové a jejího syna Geoffryho:http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/clark.html Zde je možné se mimo jiné dočíst o tom, že australský vládní úřad nařídil firmě propagující tyto výrobky neprovádět reklamu na Zapper, díky němuž "se v krvi pacientů šíří el. proud, a tím ničí viry, je účinný proti AIDS, hepatitis a dalším vážným onemocněním, obezitě." Společnost také souhlasila, že odškodní poškozené pacienty.V září 1999 byla Clarková zatčena v San Diegu, ve státě Kalifornie, poté co na ni byl vydán zatykač ve státě Indiana na základě neoprávněného provozování lékařské praxe. V listopadu ji zažaloval bývalý pacient za podvod a zanedbání lékařské péče. Kriminální stíhání Clarkové začalo již v roce 1993 poté, co na ni podal oznámení jeden bývalý pacient. Během vyšetřování-viz hlášení vyšetřovatelů výše-však uprchla. Poté, co byla v r. 1999 zadržena, byla poslána zpět k soudu do Indiany. Soud

Schizofrenik snad nejsem, takže nemůžu potvrdit či vyvrátit. Nicméně ten přístroj je opravdu jen součást komplexních postupů - ale zase nenahraditelná. Clarková to píše dost srozumitelně. Zájemcům doporučuji koupit nejdřív knížku - v zápětí budete chtít asi zapper. V knize je dokonce návod na jeho sestrojení.

Dočetl jsem se, že Zapper také může vyléčit schizofrénii. Má někdo s tímto skušenost, víte o někom ,že to opravdu pomohlo?