Bible a dnesni svet

V bibli je napsáno, že to...Omlouvám se za " chytrého chlapíka " :-) měla jsem napsat ďábel, aby jsi lépe pochopil.

....ten dávný had, zvaný ďábel a satan, který svádí celý svět......Zjevení 12 kap.

Pokud to byl had jak píšeš, tak jak mi vysvětlíš tuto citací...rozpoutam také nepřátelství mezi tebou a ženou a mezi tvým a jejím potomkem...Genesis 3.

Já nic neupravují ani si nevybíram, jen odpovídám na tvou otázku :-) Můžeš a nemusis souhlasít, máš na to právo a to je vše v mém případě.

Já vím, že by jsi chtěl, aby Bůh všechno udělal za Tebe za nás, za Adama..... jenže ty máš taky dvě ruce, nohy, hlavu, srdce, mozek a v něm rozum a to nám nebylo dáno na parádu, ale aby jsme to používali.

To nás Bůh mohl stvořit jak maňásky, myslím, že nemusím vysvětlovat jak by to fungovalo.
Možná by ti vyhovovalo, kdyby jsme nebyli lidí, ale zvířata, třeba takový pes. Nemluvili by jsme, nemuseli nic dělat, za nic zodpovědnost by jsme nenesli, musel by nám někdo donést žrádlo a vodu, aby jsme přežili....tak by se ti to líbilo?

Tak bych docela rád věděl,co zdejší diskutéři šňupají,diskuze jak z patnáctého století.

"noo zamota :-) ale to...Priznam sa, neviem, co si mam pod odtrhnutim sa od boha predstavit, alebo teda viem, ale nemohol by byt vsadepritomny, ale ak je nieco vsadepritomne, neviem si dost dobre predstavit, ako by sa dalo od toho odtrhnut ;-)
aa ten naprogramovany zivot, chapem to tak, ze jedine musi byt predom dany a nemenny, ak je boh vseveduci. Ako inak by mohol so 100%nou istotou vediet, co sa stane, keby to nebolo predom dane bez moznosti zmeny? Slobodna vola a vseveducnost sa podla mna vzajomne vylucuju. Tak mi napadlo, je mozne niekoho, kto pozna minulost, pritomnost aj buducnost vsetkeho, niecim prekvapit? Ako, ak vie, co sa stane? Vedel so 100%nou istotou, ze to jablko z toho stromu odtrhnu este predtym, ako to spravili? Mali moznost zachovat sa inak, ako on vedel, ze sa zachovaju?
Alebo mi nieco unika? Neviem, bije sa to, potreboval by som vysvetlit, ako je mozne vediet s uplnou istotou, co niekto urobi a zaroven, ze ten niekto ma moznost slobodnej volby. Podla mna jedno vylucuje druhe. Myslim :-)

přineslo nemoc a smrt. Vůbec není omluva, že až s odkladem. Odkladný účinek není omluva. Otrávené ovoce to bylo. Ovoce, které má za následek nemoci a smrt (i když s časovým odstupem), je otrávené. A toto otrávené ovoce tam Hospodin dal. Nemusel ho tam dát, ale dal. Protože není dobrý, ale je zlý. Podle všeho psychopat. Dělá pokusy s lidmi jako by byli krysy. A ještě ví dopředu, jak to dopadne, přesto to tak nechá. Čili je to úmyslné. Bůh nejdřív stvořil lidi, bylo to dobré, a pak to začal poškozovat. Podle bible má bůh porouchanou psychiku. Taky pak začal toužit po krvi a museli mu podřezávat zvířata jako oběti, aby se uklidnil.

V bibli je napsáno, že to byl had, nejchytřejší z polní zvěře. Žádný chytrý chlapík. Co to vymýšlíš za bludy? Tam je napsáno, že to byl had. zvíře a mluvil. A dále bagatelizuješ to, že Hospodin věděl, jak to dopadne, přesto neudělal nic pro to, aby to nedopadlo špatně. Mimo, ty si tu bibli upravuješ a vybíráš si zní jen to, co se ti hodí. To jsou manipulace. Proč to děláš?

"Jak jsme se učili v...Tak jsem tady :-) Dobrý večer ?

Tak já jsem byla ve svém Otci, tak jsem měla na tom všem spoluúčast :-)

Tak pro upřesnění, nebyl to žáden strom s otráveným ovocem.
Adam s Evou byli Božím stvořením, učinění na Boží obraz, byli stvoření slovem, neměli zemřít.

Jenže se tady příchomejtnul ten chlapík, který mluvil, chodil a byl velmi chytrý, slizký jak had....( moudrost je něco jiného, než chytrost ) přišel za Evou ( proč právě za Evou, proč nepřišel za Adamem? )
Bůh řekl, pokud budou jíst z toho stromů ovoce, zemřou. Ten chytrý chlapík říká " ženě " Určitě nezemřete " ( měl pravdu, nebo neměl? Vždyť snědli z toho stromů a dál jejich život pokračoval. Adam se dožil 93O let. ) Takže jablka nebyla otrávená :-) tady se stalo něco jiného.

Pokud se člověk nenarodí, nezemře. Když ale přichází život, dítě se rodí na svět. V den kdy se narodí, směřuje k cíli k smrtí. A o tom tady je řeč.
Je tady první těhotenství, útrapy, bolestí

Je tady nepřátelství mezi chytrým chlapíkem a mezi ženou...mezi tvým a jejím potomkem ( Kain a Abel )

Po tom všem Adam dává jméno své ženě.... Eva ( to jest Živá ) neboť ona byla matkou všech živých..... ( jenom ona, Eva, je matkou všech živých v Adamovem potomstvu se nenachází Kain, jak ve Starém Zákoně, tak i v Novém Zákoně, což nám napovídá, že Kain nebyl synem Adama )....

Ptáš se zdali Bůh nemohl předvídat....Bůh určitě předvídal a protože miloval své děti, začal připravovat záchranu. Nebyl už jen Otec, ale stal se pro své děti, učitel, zachránce, lékař, přímluvce, .. a v konečné fázi Spasitel. Stál se vším, čím je dobrý otec pro své děti.....

Bůh ví, že jsme se dostali do teto situace ne vlastním přičiněním. Není to jak zde pořád prezentuje Mare a spila člověku. Bůh od počátku se snaží pomoct člověku......aby ho vrátil tam odkud člověk musel odejít.

Hospodin dále pravil:...Náboženská víra je hůl,kdo v ní věří,je vůl.

Hospodin dále pravil: „Křik ze Sodomy a Gomory je tak silný a jejich hřích je tak těžký, že už musím sestoupit a podívat se. Jestliže si počínají tak, jak je patrno z křiku, který ke mně přichází, je po nich veta; zjistím si, jak tomu je.“
----------------------------------------
Na co to ukazuje? Že Hospodin rozhodně není vševědoucí, ani všudypřítomný. Jemu se něco doneslo a slyšel nějaký křik a musel z Nebe odejít, sestoupit na planetu Zemi, až úplně dolů a podívat se, co se tam vlastně děje.

noo zamota :-) ale to preto..."noo zamota :-) ale to preto lebo tych moznosti je nekonecne vela a ja s istotou neviem co sa stane :-) ale ak je ten boh vseveduci, musi vediet co sa stane so 100%nou istotou aj keby existovalo miliardy a miliardy moznosti, co sa moze stat. Vzdy sa stane len presne to, co on vie, ze sa stane a nie je sanca, aby sa stalo nieco inak. Samozrejme ak je vseveduci. Co ho potom dokaze prevapit, ked vie s istotou co sa stane? Iba aak, by nebol az tak vseveduci a nevedel by, co sa stane :-) "

Bůh vševědoucí a všemohoucí improvizátor? Co myslíš že znamená v náboženské mluvě : " Člověk se odtrhl od Boha? "
Někdo zde uráží Boha a někdo jiný se na něj zlobí. Marnost. Víc než kdy jindy platí : " Bože, odpusť mu, vždyť neví, co činí " s dodatkem " sám sebe trestá strachem z neznámého a opovržením rozdílností - neumí si hrát ".

Nebo si snad myslíš, že nám Bůh naprogramoval život a když uhneme z dané trasy, dostaneme ránu do hlavy, abychom se vrátili zpět? Příliš černobílé na Božskou rozmanitost, nemyslíš?

bloody Mary.

To jsou věřící. Když se řeší něco z bible, co jim není vhod, tak spamují nebo chtějí pozornost na jiné téma.

Mimo, šetři síly a raději...Drž se tématu a nespamuj

Mimo, šetři síly a raději nepiš, jen to vyvolá další urážky Boha.
Budu sem dávat, co jsem už psala dříve, aby tady nebyly jen tyhle nejpodlejší úrážky Boha, ale komunikovat s těmito lidmi je nesmysl.

..................................

V podstatě je pravda, že všechno zlé, co se na zemi děje zavinil člověk sám, tím že se rozhodnul žít bez Boha.

A TO ZNAMENALO TO SNĚZENÍ OVOCE !

Bez Boha v tom smyslu, že původně měl být ve vztahu lásky s Bohem, ne že bude Boha poslouchat jako loutka.... a i když byl člověk stvořen jako člověk, čili se svobodnou vůlí a zodpovědností, tak přece jen bez Boha není schopen všechno ve svém životě zvládnout.

Už jsem tady popsala situaci matky, když ji dítě na minutu zaběhne za roh....

To se týká i morálních vlastností člověka, které bez lásky s Bohem se kazí a deformují....

Bůh ale je svrchovaný stále nade vším.

Jednak už ve chvíli prvotní, která rozhodla o oddělení se nás lidí od Boha,....

* BŮH OZNÁMIL SVÉ ZÁKLADNÍ ŘEŠENÍ KRISTEM.

* Pak dal člověku prozatimní řešení, které mělo být také přípravou na schopnost přijetí jeho řešení v budoucnu. A dávalo možnost mít nějakou ochranu a pomoc u Boha.

A co jsem ještě neřekla, Bůh nemůže sice vstupovat do rozhodnutí člověka, ale může vstupovat do svých neživých stvořených věcí na zemi, tak že, pokud je situace na zemi vyhrocená , že by to mohlo znamenat rychlý posun více lidí do háje a nebo i opravdu velké plošné zlo, tak zasáhne tímto způsobem, že třeba strhne vody , které byly kolem zeměkoule, a ty způsobí téměř vyhubení všeho živého.

Jako se to stalo při potopě světa. Říká se tomu Boží soud !

V té době se rozmnožilo zlo ne zemi tak silně, protože padlí andělé se zhmotňovali a měli děti s lidskými ženami. Říkalo se jim Nefilim.
Byli to obři s větší silou a také s větší zvráceností charakteru.

Ale jak jistě víte, Noe dostal příkaz postavit loď dost dlouho před potopou a nikomu nebránil vstoupit do lodě a zachránit se, naopak zval po celou dobu k záchraně.....

TAKŽE POTOPA PATŘÍ DO RANKU BOŽÍHO SOUDU NAD ZEMÍ.

Ale v podstatě za touto nouzovou akcí Boží stojí zase člověk se svou vnitřní vadou, zvráceností a pocitem, že nepotřebuje Boha...

A všechny Boží soudy jsou takovouto reakcí....

Takže se to vrací na začátek.....VŠECHNO, CO SE DĚJE NA ZEMI ZLÉ ZAVINIL ČLOVĚK A STÁLE SE TO TAK DĚJE DODNES.

"Jak jsme se učili v...Tak takhle se mi to líbí :-) Odpovím, ale až později, člověk taky musí něco dělát, aby přežil :-)

"Jak jsme se učili v autoškole, člověk musí předvídat, vyhodnocovat dříve výsledky svého počínání a zabránit kolizi. :-)"

A proč jsi tohle neporadila tvému Hospodinovi/Jahvemu?

On nedokázal předvídat, že když dá do zahrady strom s otráveným ovocem, že na něho dříve nebo později natrefí?

"Jak jsme se učili v...Pokud chceš se mnou komunikovat, prosím na úrovni slušných lidí, bez nadávek a urážek na mého Otce, Stvořitele. Já taky respektují tvůj původ a nepoužívám silna slova.

Buď se budeme navzájem respektova a na úrovni komunikovat, nebo můžeme a to hned komunikací ukončit. Záleží to na tobě, pro mě je zbytečná ztráta času, komunikovat s někým, který vlastně má na každou otazku, svou odpověď a to pomíjím to vyjadřování, které mluví samo za sebe.

Strašit, strašit,...sis demagogicky vabral/a věci, které jsem vůbec nemyslel. Myslel jsem třeba sex před manželstvím atd. Prostě vyvolávat v lidech pocit viny.

A mohl bych pokračovat, ale moudrý člověk asi další příklady nepotřebuje.

"Jak jsme se učili v autoškole, člověk musí předvídat, vyhodnocovat dříve výsledky svého počínání a zabránit kolizi. :-)"

A proč jsi tohle neporadila tvému Hospodinovi/Jahvemu?

On nedokázal předvídat, že když dá do zahrady strom s otráveným ovocem, že na něho dříve nebo později natrefí? Je retardovaný ten tvůj literární bůh ?

mě je jedno, jak probíhají homo-styky. To je problém každé dvojice, jak si co dělá. To je jejich věc, ne moje. Stejně jako je problém hetero-dvojice, zda dělají hetero-styky v takové poloze nebo makové. Polohy a styky zajímají toho, kdo jim chce do jejich ložnice vlézt nebo hledá matroš pro svoji hoňku. Buď si chceš hrát na domovního důvěrníka nebo sis chtěl pohonit nad tím, že ti tu někdo bude vypisovat nějaké erotické věci. Asi ses zbláznil. Měl by ses uklidnit, přestat se zajímat o homo-styky, když jsi údajně heterouš a najít si holku. Najdi si holku a uvidíš, že tě homo-styky přestanou zajímat. Totéž Tonda. Ať si najde holku a přestanou ho zajímat mužské penisy. Oba dva jste evidentně frustrováni. Nechápu, proč si nenajdete ženskou. I v případě Tondy existují přece ženské, kterým se silnější chlapi líbí. Na každý hrnec existuje poklice, jen to chce trochu snahy.

Strašit, strašit,...A jej, myslíš, že když učitel straší špatnou znamkou, že je to pro něho balzám na duši, zrovna tak pro rozhodčího rozdání žluté karty. A co lékař, který napomíná pacienta v konečné fázi mu hrozí smrtí, mylíš, že je to novu balzám na duši v případě lékaře.
A co strašení, vyhazovem v práci, pokud nebudeš plnit své povinností a vyhrožováním novými volbami stranou ANO :-)
Člověče, vysled není balzám na duši, ale je to velmi nepříjemná věc, která z dané situace vyplyne.
Jak jsme se učili v autoškole, člověk musí předvídat, vyhodnocovat dříve výsledky svého počínání a zabránit kolizi. :-)