Reklama

Obřízka

Steve (Ne, 22. 2. 2015 - 17:02)

Na částečnou obřízku jsem se mimochodem taky ptal a nebylo mi to vůbec doporučeno, protože se to časem zase zúží. Já věřím tomu, že odborníci vědí proč něco radit či naopak od něčeho naopak odrazovat - mají s tím přeci letité zkušenosti, mají stáže, předávají si vzájemně zkušenosti. (Žádná bílá mafie, žádní mágové, prostě letitá praxe) V těchto věcech mám jasno a hlavně věřím odborníkům. Né jako ty. Ty jseš pouhej zaslepenej aktivista a propagátor kterej něco propaguje, přitom zkušenosti žádné nemůže ani mít. Pokud bys roky jakkoliv asistoval u těchto konkrétních zákroků, neřeknu opravdu ani slovo. Bohužel ses něčeho takového nikdy nezúčastnil ani 1x. No nemám pravdu? Takže pro mě je to pouhej amatérismus a jen tvá soukromá teorie kterou sis vystavěl z vyprávění jiných. Myslím že je to jasný proč se k čemu budu přiklánět. Já v tomhle jasno mám - půjdu za odborníkem. (jak s radou, tak s řešením daného problému)

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 16:02)

To by nebyl problém, jiný názor. Ty máš totiž svou vlastní osobní zkušenost a nedovedeš pochopit, že ta zkušenost je nepřenosná. Že jiní mohou mít zkušenost zcela jinou, negativní, a že zkušeností takových lidí jsem nasbíral hodně. V medicíně obecně platí, že radikální řešení se provádí, až když konzervativní metody selžou, dříve byl zvláště v USA zcela jiný trend, že se třeba malým dětem odstraňovaly mandle, i když to nebylo vůbec potřeba, dnes už to dělá málokdo. To samé s kůžičkou, pokud nějaký doktor hned pižlá, tak takový postup s ohledem na možné (doufám, že chápeš význam slova možné, jinak cizím slovem je to potenciální, vidím jako nepřijatelný. V tom je má kritika jistých "odborníků". Historických omylů v medicíně bylo mnoho, a takzvanou profylaktickou obřízku, stejně tak jako profylaktické odstranění mandlí považuje za jeden z nich. Mě jsi nevytočil jiným názorem, ale výsměšným chováním a necitlivostí k utrpení druhých. To je zcela něco jiného. Mé jednání je vždy reakce na akci.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
V případě nutnosti obřízky radši úplnou než částečnou. Částečná je nepříjemná a její výsledek ve většině případů dočasný a pak stejně dojde na úplnou obřízku.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Jinak k tomu, (okopčená část příspěvku), co tu napsal Karel F. ohledně částečné obřízky, tak podle toho, co jsem vystudoval, tak tu podává mylné informace. Že částečná je nepříjemná je zcela relativní. A za druhé není pravda, že její výsledek je většinou dočasný. Někdy dojde k opětovnému zúžení, ale je to asi pouze u 3% případů a 3% nejsou v žádném případě většina. Je pravda, že jsou tací, kteří kvůli i těm 3% nechtějí podstupovat riziko, že budou operováni dvakrát. Doktoři by však měli informovat pravdivě a ne hned radši odpižlat co nejvíce erotogenních zakončení na vnitřní předkožce, které pak někomu mohou zoufale chybět.

Jsou tu na diskuzi i tací, kteří i když se nechali obřezat v dospělosti, tak je s nimi rozumná řeč. Karel mezi ně však nepatří a tak mám u něho, podle toho jak píše podezření na podjatost z důvodu cirkumfetišismu. Ty jsi však dle mne poněkud jiný případ. Prostě ti pouze některé věci nedocházejí.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 08:02)

Pokoj dám, jedině pokud to zapříčiní vyšší moc.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 04:02)

Jedná se v prvním případě o medicinský blud a mýtus, kterému jsem dlouhé roky, od roku 1987 až do roku téměř 2000, když jsem zjistil, že se ohledně NSR jednalo o pí.čovi.nu a mimo to je jak nyní vím, obřízka sexuální fetiš, což je jistý druh úchylky. Pokud se takto nechá dobrovolně označit dospělý, nic proti tomu. Horší je, že když někdo trpí takovým sexuálním fetišem, že to bývá pod jeho úchylným myšlením, tedy nenávratné zmrzačení pohlavního orgánu, vnuceno dětem a mladistvým.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 02:02)

Už jsem tomu Standovi svůj email napsal.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 02:02)

Ty kortikoidní masti...Re: Re: Re: Re: Erekce
Datum: 18.02.2015 | Vložil: Standa
Ahoj, příběh asi dám ale až po výrazném zkrácení. Vyzvěděl jsem hodně, ale pravda je že to jsou zkušenosti 1 pracoviště... Názor Bulovky nemusí být ten jediný správný. !Obecně z Bulovky: 1) Problémy s fimozami způsobuje nestejnorodost předkožky (2 listy) = vnitřní předkožku zredukovat v max. možném rozsahu, 2)Kortikoidní masti mají asi jen 50% úspěšnost u malých dětí, u dospělých je vyloučený dlouhodobý úspěch léčby mastí. U dětí lepší obřízka, než dítě trápit konglutinací a mnohaletým "roztahováním" předkožky, 3)Redukce předkožky nejlépe jen drobná (pouze relativní fimoza) a nebo radikálně. Střední cesta -částečné obřízky se nehojí dobře, jsou nepohodlné a hojí se až z 20% keloidními jizvami. Uzdičku vždy zachovat - má fyziologické důvody 4)Hojení zpomaluje cukrovka, namáhání jizvy, cholesterol v krvi, rána ve vlhku a hnisání. Hojení zrychluje rána na suchu, luftě, žádné masti, lázně v řepíku krátké, jen po močení (pro dezinfekci),strava bohatá na bílkoviny (doporučeny bílkovinné drinky z lékárny 2dcl, 2xdenně), Wobenzym. 5)Otok nejvýraznější u obřízky částečné, vysoké. Potrhání stehů po operaci nejčastější u úplné, vysoké obřízky. Oboje se dá řešit. 6)Problémy s citlivostí nebo necilivostí jsou opravdu naprosto minimální (vždy je lepší úplná anastezie). Jsou-li problémy pak jde častěji např. o psychické důvody, cukrovku, špatnou životosprávu (to jsou problémy stejné u obřezaných jako u neobřezaných). Můj mejl: [email protected]

Více zde: http://obrizka.webnode.cz/diskuse/
Vytvořte si vlastní stránky zdarma: http://www.webnode.cz

Karle, pokud vycházíš z příspěvku tohoto Standy, který jsem tu okopčil, tak je te velmi ubohé. Za prvé, je to příspěvek někoho, kdo nepíše objektivně a jsou v něm samé nesmysly. Účinost dnešních mastí je až 90%. Navrhuje, zredukovat, neboli odstranit vnitřní předkožku, takže nenávratně odstranit důležitá erotogenní zakončení. Ale vůbec se neshoduje s tvůrcem stránek, nejen diskuze, ohledně obřízky dětí. Ten Standa tam má svůj mail, tak doufám, že mi odpoví.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 02:02)

Ty kortikoidní masti...Re: Re: Re: Re: Erekce
Datum: 18.02.2015 | Vložil: Standa
Ahoj, příběh asi dám ale až po výrazném zkrácení. Vyzvěděl jsem hodně, ale pravda je že to jsou zkušenosti 1 pracoviště... Názor Bulovky nemusí být ten jediný správný. !Obecně z Bulovky: 1) Problémy s fimozami způsobuje nestejnorodost předkožky (2 listy) = vnitřní předkožku zredukovat v max. možném rozsahu, 2)Kortikoidní masti mají asi jen 50% úspěšnost u malých dětí, u dospělých je vyloučený dlouhodobý úspěch léčby mastí. U dětí lepší obřízka, než dítě trápit konglutinací a mnohaletým "roztahováním" předkožky, 3)Redukce předkožky nejlépe jen drobná (pouze relativní fimoza) a nebo radikálně. Střední cesta -částečné obřízky se nehojí dobře, jsou nepohodlné a hojí se až z 20% keloidními jizvami. Uzdičku vždy zachovat - má fyziologické důvody 4)Hojení zpomaluje cukrovka, namáhání jizvy, cholesterol v krvi, rána ve vlhku a hnisání. Hojení zrychluje rána na suchu, luftě, žádné masti, lázně v řepíku krátké, jen po močení (pro dezinfekci),strava bohatá na bílkoviny (doporučeny bílkovinné drinky z lékárny 2dcl, 2xdenně), Wobenzym. 5)Otok nejvýraznější u obřízky částečné, vysoké. Potrhání stehů po operaci nejčastější u úplné, vysoké obřízky. Oboje se dá řešit. 6)Problémy s citlivostí nebo necilivostí jsou opravdu naprosto minimální (vždy je lepší úplná anastezie). Jsou-li problémy pak jde častěji např. o psychické důvody, cukrovku, špatnou životosprávu (to jsou problémy stejné u obřezaných jako u neobřezaných). Můj mejl: [email protected]

Více zde: http://obrizka.webnode.cz/diskuse/
Vytvořte si vlastní stránky zdarma: http://www.webnode.cz

Karle, pokud vycházíš z příspěvku tohoto Standy, který jsem tu okopčil, tak je te velmi ubohé. Za prvé, je to příspěvek někoho, kdo nepíše objektivně a jsou v něm samé nesmysly. Účinost dnešních mastí je až 90%. Navrhuje, zredukovat, neboli odstranit vnitřní předkožku, takže nenávratně odstranit důležitá erotogenní zakončení. Ale vůbec se neshoduje s tvůrcem stránek, nejen diskuze, ohledně obřízky dětí. Ten Standa tam má svůj mail, tak doufám, že mi odpoví.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 00:02)

Tome, ,, gin ,, je amatér...Tome, ty víš. Jenže já znám příběhy lidí, kteří tvrdí opak. A byli to takoví, kterým to ze stejného důvodu bylo uděláno až po dvacítce.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 00:02)

Ty kortikoidní masti...Pouze ve třech procentech případů se musí jít na úplnou amputaci předkožky a tím k nenávratné ztrátě všech erotogenních většiny erotogenních zakončení. Jenže důvodem je špatná pooperační péče o jizvu. Škoda, že už sem nechodí Jakub, jak tu byl často loni, který by dosvětčil, že drtivá většina amputace předkožky je zbytečná. Jde o to, že po tom má kluk nenávratně odstraněné 3/4 svých erotogenních zakončení a pro někoho je to fatální. Prostě zničený život.

gin (So, 21. 2. 2015 - 23:02)

Ty kortikoidní masti...Karle, nejedná se tak o úplnou, nebo částečnou, ale o různé styly, jak to tu perfekně popsal Jirka. Vycházím opravdu z nepřímých svědectví mužů, kterým to poničilo sexuální život, i když se jedná o menšinu. Tom ve svých 14 letech vůbec nic nezkazí tím, když se pokusí o samoroztaní během dvou měsíců a pak to během dvou zkusí s mastmi. Moje blbost udělala, Ne, kdyby mi před desíti měsíci, když jsem se tu zmínil o ztrátě citlivosti kvůli tomu, někdo nenadával do píč, tak bych se věnoval dřívějším zálibám, šel bych po ruinách nádraží v horách, procházel zarostlé opuštěné železniční tratě a toto by pro mne bylo asi nezajímavou záležitostí. Jenže bráchovi Martiny Řeháčkové, kam jsem zabrousil, když jsme v Hamburku na Auerdeichu neměli do čeho píchnout, po zbytečné obřízce znecitlivěl žalud. Příspěvky té mladé ženy mne přiměly k tomu, že jsem se tím poslední dobou začal věnovat a úplně jsem ztrnul, co jsem zjistil. Tom má ještě čas, to řešit konzervativně. Pokud ovšem nemá poničenou špičku ze dřívějšího násilného přetahování. To asi ne, jinak by o tom rodiče věděli.

Tomaš (So, 21. 2. 2015 - 20:02)

Tome, ,, gin ,, je amatér teoretik. Jdi a nech si udělat obřízku. Vše vyřešíš a sex v budoucnu budeš mít o něčem jiném. Ti mužu říct že vím o čem to je.

,,teď tu bude psát zase gin samé hovna sračky,,

karel.f (So, 21. 2. 2015 - 19:02)

je mi 14 let a mam fimózu ,...Ty kortikoidní masti zabírají tak u 50% případů a ještě výsledek není vždy trvalý. Koukni se na stránky http://obrizka.webnode.cz/ Tam je vše celkem dobře popsané a je tam i diskuse a ne jako tady ginovo monofórum. Jinak obřízka není vždy nutná pokud je zúžení malé. V případě nutnosti obřízky radši úplnou než částečnou. Částečná je nepříjemná a její výsledek ve většině případů dočasný a pak stejně dojde na úplnou obřízku.

gin (So, 21. 2. 2015 - 15:02)

Oprava:

na mém mailu, který mám uvedený buď tu v profilu nebo na těch webovkách.

gin (So, 21. 2. 2015 - 15:02)

Tome. Pokud si myslíš, že jediným vhodným řešením je obřízka, tak se mýlíš. Ve tvém věku to ještě nejde u 15% kluků, o tři roky později to nejde u pouhých 5%. Dnes se to dá řešit pomocí účiných kortikoidních mastí, které zabírají až v 90% a můžou to napravit. Doporučil bych ti, aby sis nejprve prostudoval rubriku PRO CHLAPCE na dole uvedených webových stránkách. Nejprve se pokusit o roztahovací cvičení, potom navštívit lékaře kvůli předepsání určité masti a když to nezabere, pak teprve zvažovat operaci. (I kdyby šlo o obřízku, tak je tam několik možností v provedení). To bys měl dobře zvážit, protože je to zásah na celý život. Nevím, jak máš rozumné rodiče, dle mě jsi už starý dost, aby za tebe nerozhodli špatně ( v Německu je to jiné, tam už ve tvém věku do toho rodiče nesmí mluvit). Opravdu ti radím, aby sis to nastudoval a vše zvážil. Škoda, že je švára daleko, taky mu ji dělali ve 14 letech.

www.obrizka-chlapcu-cz0.cz

Případné dotazy pouze na mém webu. Nejsem sice poradce, ale na autora oddílu pro chlapce mám telefonní číslo, takže mohu tlumočit dotaz.

Oni totiž někteří doktoři rádi obřezávají, tam, kde je to zbytečné.

tomas (So, 21. 2. 2015 - 15:02)

je mi 14 let a mam fimózu , tedy mam zuženou předkožku kterou nedokážu přetáhnout za žalud ... myslím že jediným vhodným řešením je obřízka.Strašně moc se bojim obřízky a taky to řříct rodičům.jestli je tady někdo kdo má už obřízku za sebou , prosím mohli byste mi popsat průběh operace,jak dlouho se to hojila a jaké máte pocity. Velice by mi to pomohlo. Děkuji

didoprdele (St, 18. 2. 2015 - 11:02)

Dokonale,stejný...sejra za zaludem je moc dobrej

karel.f (Po, 16. 2. 2015 - 23:02)

Mimochodem uzdička se ponechává u většiny případů a dělá se i tzv. rekonstrukce uzdičky, kdy se zbytek uzdičky spojí s vnější předkožkou. Po zhojení to vypadá velmi přirozeně.

karel.f (Po, 16. 2. 2015 - 23:02)

Jinak v ČR se dělá...Ano, v ČR je opravdu běžné, že linie obřízky je cca 1 cm za žaludem. Je to vhodné z operačního hlediska a vyhovuje to i většině pacientů v životě. Musím přiznat, že to mám stejně a je OK.

gin (Ne, 15. 2. 2015 - 18:02)

Nerotiskl se mi příspěvek, takže jsem z toho tumpachovej. Já bych doporučoval, když už to musí být, vysokou a volnou se zachováním uzdičky.

gin (Ne, 15. 2. 2015 - 18:02)

Nerotiskl se mi příspěvek, takže jsem z toho tumpachovej. Já bych doporučoval, když už to musí být, vysokou a volnou se zachováním uzdičky.

Reklama

Přidat komentář