Obřízka

Je vidět, že neznáš...Ty pako, nechtěl bys dělat vejra v Kryrech na rozhledně. Tam by ti to slušelo.

Předkožka není orgán, ale...Je vidět, že neznáš nejnovější výzkumy. Předkožka je důležitý mnohafunkční orgán podobně jako oční víčko. Nejen že poskytuje ochranu žaludu, ale je to zvnitřní stany nejcitlivější část penisu. Zlváště nejcitlivější je pak vnitřek špičky. Amputací předkožky je nenávratně ztraceno 3/4 erotogenních zakončení a asi 10% mužů kvůli tomu trpí anorgasmií. Mimoto je obžízkou zcela zničen jedinečný posuvný mechanismus a některé partnerky obřezaných mužů pak mají kvůli tomu bolesti při souloži. Cirkumfetišisti toto vše zatajují a ještě k tomu si vymýšlejí lživé mýty, jak je smegma škodlivé a rakovinotvorné a jak jsou Langarhansenovy buňky vstupní bránou pro HIV. To jsou však pouze lživé výmysly ujetých cirkumfetišistů. Z nejnovějších výzkumů vyplývá, že amputace předkožky je v každém případě zmrzačení. Naštěstí nejsem ujetej až na tolik, aby mě mohlo vzrušovat něco zmrzačeného. Poznání těchto zkutečností přispělo k mému uzdravení. Naštěstí ta pokušení nebyla tak silná a dalo se jim snadno vzdorovat. Z výsledků nejnovějších výzkumů vyplývá, že amputace předkožky dítěti je zločin. Dospělý, ať si dělá se sebou co chce, měl by však být informován, o co tou amputací přichází. Škoda, že zatím neexistují žádné výstižné stránky v češtině. Mohu dát pouze odkazy na zahraniční, už jsem tu ty odkazy několikrát dával. Je zajímavé, že o důležitosti předkožky věděli staří Řekové, věděli o tom renesanční lidé. V důsledku puritánského barbarského blouznění se však ty znalosti vytratily a vše muselo být Johnem Taylorem nedávno znovuobjeveno. V angličtině a němčině jsou o tom dokonce i knížky, u nás bohužel zatím nic.

Jenom devět? Kdyby se to tu...Předkožka není orgán, ale kožní řasa.

Jenom devět? Kdyby se to tu...Obřízka je resekce. Amputace by mohla být penisu. Tak že když chceš kázat ty tvý plky, tak alespoň správně.

v rauši ethanolovém ?

Lékařská obřízka? Neexistuje, jedná se ve skutečnosti o odporné kryptonáboženství oděné do pseudovědeckého hávu.

Celibát by ti nemusel vadit,...Neexistuje žádná lékařská obřízka. Fimóza? Tak jeden ze sta a to se týká až po dvacítce, kdy se to dá poznat. Bůh člověka takto stvořil. Pokud někdo řekne, že tato část těla je nečistá, tak je to odporný plivanec do Boží tváře. Stará dočasná abrahámovská obřízka ( pouhé odříznutí špičky) měla svůj dočasný význam. Do NZ něco takového vůbec nepatří.

Celibát by ti nemusel vadit,...Jenže biblická obřízka je o něčem jiném, jednalo se pouze o odstranění špičky, chobůtku. V době, kdy byly upalovány děti jako oběť, to byl zdánlivě velký pokrok. Jenže od takových nesmyslů jsme byli osvobozeni obětí našeho Pána Ježíše Krista, který vycedil svou KREV na dřevu Kříže. To je nová smlouva , kterou Ježíš uzavřel ve večeřadle a zpečetil svou obětí. Apoštol Pavel to napsal ohledně obřízky jasně
Galaťanům 5:2b

Dáváte-li se obřezat, Kristus vám nic neprospěje.

Jedná se s tou obřízkou o velký plivanec do Božích očí a pošlapání Kristova kříže a jeho prolité KRVE. To jsem věděl vždy, jenže než mě Bůh uzdravil z ohavného cirkumfetišismu, když mě stačil pohled na obřezaného adolescenta ve sprše, a hned jsem musel letět na hajzl stříkat, tak jsem v tomto byl schizofrenní. Bibli jsem sice znal, jenže můj ohavný cirkumfetišismus mi byl přednější. Je to naštěstí (snad) pryč.

Celibát by ti nemusel vadit, chtěl jsi přece původně na kněze? Navíc, jak tu různě píšeš, tak to není celibát, pokud na onanování nevidíš nic špatného. Možná by ti pomohla obřízka. Bez té kůžičky by se ta neplecha špatně dělala, že?

Vůbec není pravda, že co řekne doktor, je pro mě jak posvátná kráva. Vím, že doktoři radí i špatně, pokud se nedrží medicíny, ale snaží se radit v oblastech morálky ap. Jenže jsou i věřící doktoři, kterým lze důvěrovat. Těm nevěřícím jde věřit tam, kde je o čistou medicínu.

Na světě jsou miliardy obřezaných mužů. Problémy někde jsou, jistě. Jenže syna nebude obřezávat nějaký šaman kuse střepu či starou žiletkou, ale kvalifikovaná lékařka s dlouholetou praxí v dětské chirurgii.

Přečti i o Abrahamovi, ten obřezal svého syna a celý národ Izrael byl obřezán. Tak mi neříkem, že bible je proti. Nový zákon je proti obřízce ve smyslu, kde tato symbolizuje dodržování Mojžíšova zákona. Netýká se to lékařské obřízky, ale té rituální či náboženské.

Celibát by ti nemusel vadit, chtěl jsi přece původně na kněze? Navíc, jak tu různě píšeš, tak to není celibát, pokud na onanování nevidíš nic špatného. Možná by ti pomohla obřízka. Bez té kůžičky by se ta neplecha špatně dělala, že?

Vůbec není pravda, že co řekne doktor, je pro mě jak posvátná kráva. Vím, že doktoři radí i špatně, pokud se nedrží medicíny, ale snaží se radit v oblastech morálky ap. Jenže jsou i věřící doktoři, kterým lze důvěrovat. Těm nevěřícím jde věřit tam, kde je o čistou medicínu.

Na světě jsou miliardy obřezaných mužů. Problémy někde jsou, jistě. Jenže syna nebude obřezávat nějaký šaman kuse střepu či starou žiletkou, ale kvalifikovaná lékařka s dlouholetou praxí v dětské chirurgii.

Přečti i o Abrahamovi, ten obřezal svého syna a celý národ Izrael byl obřezán. Tak mi neříkem, že bible je proti. Nový zákon je proti obřízce ve smyslu, kde tato symbolizuje dodržování Mojžíšova zákona. Netýká se to lékařské obřízky, ale té rituální či náboženské.

Celibát by ti nemusel vadit, chtěl jsi přece původně na kněze? Navíc, jak tu různě píšeš, tak to není celibát, pokud na onanování nevidíš nic špatného. Možná by ti pomohla obřízka. Bez té kůžičky by se ta neplecha špatně dělala, že?

Vůbec není pravda, že co řekne doktor, je pro mě jak posvátná kráva. Vím, že doktoři radí i špatně, pokud se nedrží medicíny, ale snaží se radit v oblastech morálky ap. Jenže jsou i věřící doktoři, kterým lze důvěrovat. Těm nevěřícím jde věřit tam, kde je o čistou medicínu.

Na světě jsou miliardy obřezaných mužů. Problémy někde jsou, jistě. Jenže syna nebude obřezávat nějaký šaman kuse střepu či starou žiletkou, ale kvalifikovaná lékařka s dlouholetou praxí v dětské chirurgii.

Přečti i o Abrahamovi, ten obřezal svého syna a celý národ Izrael byl obřezán. Tak mi neříkem, že bible je proti. Nový zákon je proti obřízce ve smyslu, kde tato symbolizuje dodržování Mojžíšova zákona. Netýká se to lékařské obřízky, ale té rituální či náboženské.

Vůbec se nedivím, že nikdo...To bychom museli být jako za komárú) u nás se odváží do Petrohradu.

S tou rakovinou akorát...několik let je jasně prokázáno, že rakovinu děložního čípku způsobují viry, které se vesele množí a přenášejí v teplém a vlhkém klimatu předkožky.

Myslela jsem, že bude...Takže tato doktorka umí jak vidím pěkně manipulovat. To by ta stará neudělala. Hannes byl také hrdý na obřízku, po celou pubertu až do svých 25 let, než mu nastaly kvůli obřízce problémy s anorgasmií. Teď svou obřízku proklíná, protože mu způsobila tolik zla.

Já svýho syna obřezat...S tou rakovinou akorát věříš pseudovědeckým mýtům, které vymyslel americký Žid Abraham Ravich. Vědecky je to dávno vyvráceno. Už v roce 1962 bylo prokázáno, že s rakovinou děložního čípku se jedná o pavědecký mýtus, kterého se chopil v roce 1954 epidomolog Ernst Ludwig Wynder (1922- 1999). Sám Wynder to však odvolal a uznal, že skočil Ravichovi na špek. Jenže vidím, že u nás deviantní cirkumfetišisté tyto mýty náruživě šíří. V USA zemře zbytečně každý rok přes 100 novorozenců kvůli komplikacím při obřízce. Někteří přijdou kvůli zpackání o penis. Znám případy, kdy obřízka zničila mužům sexuální život. Když jsem četl ta otřesná postižených obřízkou svědectví, tak jsem se tím začal zabývat (před půl rokem jsem o tom nevěděl vůbec nic) Dnes je plno mladých mužů totálně naštváno, když zjistili, co jim to vlastně bylo amputováno. Výsledky výzkumů Johna Taylora jsou známy teprve 15 let a výsledky výzkumů Morrise Sollerrse teprve 7 let. Četl jsem na zahričních fórech hodně příspěvků mladých mužů, kteří toto svým rodičům vyčítají, ale i takové, kdy psali, že za tu obřízku budou své rodiče nadosmrti nenávidět.
Křesťanská žena? A to neví, že Nový Zákon obřízku prakticky zakazuje. Pokud se tohoto chytli ujetí sektářští puritáni, a praktikují něco, co je v přímém rozporu s Evangeliem, tak je to pouze známka jejich ujetosti. Jako katolický teolog však vím, že praktikování obřízky je v rozporu s učením Církve. Navíc, pokud někdo věří pavědeckým kryptonáboženským mýtům o obřízce, hřeší smrtelně vůči prvnímu Božímu přikázání. Tolik k té křesťasnké ženě. Pokud něčemu takovému křesťan věří, tak je to známkou nejen toho, že vůbec nepochopil smysl Evangelia, ale je to známkou toho, že je nezdravě bigotní.

Momentálně jsem přechodně nezaměstnanej. A ještě k tomu plejtvám své úspory, abych jel takto i víkendu za někým pro rady do Francie (už jsem zpátky doma), který je v tomto mnohem dál. Včera se jim podařilo spustit jakési vysílání přes you tube. Ani nevím wo co přesně go. Že to funguje, jsem se totiž dověděl až v autě, když mne vezl na nádraží. Zrovna mu někdo volal a tak mi řekl, že ten projekt je už funkční. Někde jsou prostě dál, jenom já jsem zatím u nás sám ( před čtyřmi měsíci jsem se teprve dověděl, že existují nějací intaktivisté, chvilku mi trvalo, než jsem se v tom zorientoval, takže jsem jím jen krátce) a musím vše dělat na koleně. Proto uvítám každého, kdo by se chtěl připojit. Pokud by takový měl zkušenosti z programováním, tak to by bylo terno. Guy má velkou výhodu, že je ajťák, (má vlastní firmu) takže může vytvářet stránky a diskuzní fóra sám.

Já svýho syna obřezat nechám, už to je vyjednané a fakt nějakej moula mě od toho neodvede. Navíc dnes to je velmi moderní, mladí muži si nechávají obřezat penisy, aby se víc líbili partnerkám.

Jinak si přečti taky něco o rakovině. Obřezaní muži nemají rakovinu penisu, tu může dostat jen neobřezaný muž, při sebelepší hygieně. A hlavně, rakovina ženských orgánů velmi závisí na tom, jestli má žena obřezaného partnera.

Jestli budu mít partnera, tak jedině s obřízkou. Kamarádka se vdávala (podruhé), nastávající obřezán nebyl. Takže jako podmínku měl, že před svatbou se nechá obřezat. Šlo o křesťanskou ženu, takže styk před svatbou tam nebyl. Nicméně na obřízku musel, teprve potom byla možná svatba.

Dobro pro syna znamená i dobro pro jeho budoucí partnerku.

To není narozením, před...taková posedlost tématem, to se neslučujem s normálním duševním zdravím.

som tu mal otroka a setko mu...Hele běž se svýma kecama víš kam ... ju?

Jak je vidět, je v zajetí...Alexandrovi Bachlovi byla v pěti letech amputována letech amputotována předkožka, protože má muslimského otce. Tehdy s tím jeho matka souhlasila. V Německu je třeba souhlas obou dvou rodičů. Teď je mu 25 let a je téměř bez orgasmu. Matka mu prý říká, že to vědět, tak by ten souhlas nikdy nedala. Říká, že ho to sice psychicky od ní potěší, ale schopnost normálního sexuálního života mu to však nevrátí. Proč k tomu dochází, jsem napsal o příspěvek výše. Nemůžete nikdy odhadnout jak to s vaším synem dopadne a jestli nespadne mezi postižené. Těch je minimálně 10%. Pokus se někdo v dospělosti nechá obřezat sám a stane se mu to, tak může nadávat pouze na svou vlastní blbost. Horší je, když to někdo svou hloupostí (a doktorská ignorance je opravdu to nejhorší) někdo udělá dítěti. Já jsem se nestal intaktivistou jen tak pro srandu králíkům nebo ze svého vlastního rozmaru. Před půl rokem jsem o těchto věcech prakticky vůbec nevěděl. Příběhy postižených se mnou otřásly. Jen tak pro srandu králíkům nebudu vyhazovat své peníze za cestu do Francie.
Před pár dny mi poděkoval přes jeden postižený jeden Němec. Byl obřezán ve věku 5 let. V pubertě byl ze své obřízky nadšený, byl hrdý na to, že jí má. Do 25 let všechno v nejlepším pořádku. V 25 letech u něho nastala zvýšená keratinizace a pak, aby si uchoval zbytek schopnosti sexu, tak byl odkázán na senslip. To je latexový návlek podobný kondomu, pod kterým je žalud udržovaný vlhký a keratinizace se trochu ztratí a trochu se vrátí do žaludu citlivost. Přes senslip se normálně močí a sundává se jenom při sexu. V každém případě je lepší mít vlastní předkožku. Četl jsem na angických fórech že když nosí kluk trvale staženou předkožku před pubertou, že mu stejně zakrní a na žaludu se už v klidu nedrží, takže dopadne jako by měl obřízku. Jenže je to bez zbytečné traumatické bolestivé operace. Efekt je stejný jako při obřízce, jenže mu není amputováno ani jedno citlivé erotogenní zakončení a tak je minimalizována možnost, že by měl v buducnosti tu uvedené sexuální potíže.