Reklama

Obřízka

gin (St, 25. 2. 2015 - 08:02)

Ahojky potřebuju poradit...A to ti mají kompletně amputovat kůžíčku kvůli počůrávání. V 19. století to skutečně byla léčebná metoda proti počůrávání. Ale že by se některý doktor držel takové metody i dnes, v 21. století?

Miki (St, 25. 2. 2015 - 07:02)

Tým expertních poradců...Absolutni souhlas a DIKY! Miki

kluk (St, 25. 2. 2015 - 07:02)

Ahojky potřebuju poradit mám jít na celkovou obřízku do nemocnice,ale mám ještě další problém že na noc musím mít plíny protože se počůrávám.Prosím o radu jak se to řeší?Díky

gin (Út, 24. 2. 2015 - 16:02)

Tým expertních poradců americké vlády, který sestavuje potravinová doporučení, se rozhodl odvolat varování před požíváním pokrmů s vysokým obsahem cholesterolu. Napsal to americký list The Washington Post. Varování před vysokým obsahem takzvaného špatného cholesterolu v krvi ale zůstává v platnosti.

Poradní výbor už cholesterol nepovažuje za “znepokojivou látku“, uvedl americký list. V dohledné době vydají odborníci zevrubnou zprávu pro vládu, která bude základem dietetických doporučení. Do té doby své rozhodnutí nehodlají komentovat.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Další letitý lékařský mýtus padl. Nevěřil jsem tomu dávno, takže už několik let žeru takové potraviny s vysokým obsahem cholesterolu a ten se mi v krvi vůbec nezvyšuje.

Proč to tady píšu? Protože emerického kryptonáboženského mýtu, že mrzačení chlapeckých pohlavních orgánů, jímž amputace předkožky čemuž se eufémisticky říká obřízka, nepochybně je, se někteří doktoři drží jako klíště. Jedni pro to, že jim to vynáší, jiní pro to, že jsou to cirkumfetišisti nebo acucullofilky. A některé nány, proti nimž je slepice inteligentní tvor, jim to žerou i s navijákem.

@Steve: pokud je to choulostivý video, tak mě to nezajímá. Já se cpu pouze na stránky, kde je diskuze.

Steve (Út, 24. 2. 2015 - 16:02)

Myslím si že je to pro přístup k choulostivým videím na Youtubu věku 18+ K tomu je nutná nejspíš ta registrace.

Steve (Út, 24. 2. 2015 - 13:02)

Funguje to pouze těm, co tam mají založen účet. Já ho taky nemám, není důvod ho mít.

gin (Út, 24. 2. 2015 - 13:02)

Tak proto mi to nešlo. Maličký si hrajou, zejtra bude hezky.

gin (Po, 23. 2. 2015 - 22:02)

Možná že jsem zpozilec, ale pokud mi někdo dá pár vět tak to podle názvu vyhledám, takže tímto nevím, wo co go, abych tu rozepisoval linky, o to opravdu nemám zájem.

,,, (Po, 23. 2. 2015 - 22:02)

https://www.youtube.com/watch?v=7Mn3AWl_Vac

,,, (Po, 23. 2. 2015 - 21:02)

https://www.youtube.com/watch?v=ciDE6I8-B8w

... (Po, 23. 2. 2015 - 21:02)

https://www.youtube.com/watch?v=k_j5QnlCNJI

gin (Po, 23. 2. 2015 - 11:02)

Myslím že české lidi moc...Ono je to daný tím, že někteří lidi jsou příliš jednodušší, jiní naopak příliš komplikovaní. Já jsem spíše to druhý. V Německu, jsem se podle jednoho úřadu, (jednou do roka tam musím kvůli potvrzení musím na určitý úřad, je ale zcela jedno, na který v celé zemi), v jednom městě ti dají potvrzení lehce, kdežto ve druhém dělají neskutečné ofuky, tam radši nechodit. Takže jsem se naučil, že záleží na tom, NA KOHO ZROVNA NARAZÍŠ.

V našem tématu je to úplně stejné. V Německu a Rakousku je to úplně stejné jako u nás. V jednom okrese by v nemocnici nejraději vše řešili radikální obřízkou, kdežto v druhém dělají vše pro to, aby se mohli řešení obřízkou vyhnout. Obojí jsou odborníci. Takže zase záleží, NA KOHO ZROVNA NARAZÍ. Jednodušší člověk to vůbec neřeší, jde za prvním odborníkem, kterého má po ruce. Za to komplikovanější to řeší možná až moc nezdravě. Když mají dva odborníci zcela opačný názor, kdo z nich má pravdu? Pak se může přiklonit na jednu stranu, zatímco jiný na stranu druhou. Pak můžou z toho být hádky na internetu mezi komplikovanějšími lidmi. Jenže to není tvůj případ. Původně jsem tě měl za cirkumfetišistu, ale vidím, že to není tvůj případ. Mezi komplikovanější lidi totiž nepatříš. Prostě jsi narazil na určité odborníky dle místa bydliště, a prostě bereš, že je to tak. V tom vidím jádro sporu mezi námi dvěmi. Tu nejde o spor jako je mezi mnou a Karlem, Janem, v posledních dnech i Tomášem a Hanou (i když tu mám za silně jetou, když nechala svému jedenctělitému synovi z bigotnosti udělat co nechala. Mezi námi dvěma si myslím, že je ten spor kvůli něčemu jinému. Je to kvůli zcela jinému ustrojení našich povah. Jenom tě prosím, abys nepsal výsměšné příspěvky, to mně pak nutí k bouřlivé reakci a pak máš na svědomí "CIZÍ HŘÍCH" jak to říkával páter Reinsberg blahé paměti na adresu lidí, kteří ho v Týnském chrámu v Praze, kde působil přes 50 let, vytočili.

Steve (Po, 23. 2. 2015 - 10:02)

Myslím že české lidi moc nezajímá co jak mají v Německu, Rakousku nebo Švýcarsku. Taky proč by ostatně mělo? Nemají vše správně a dobře. To je ale jejich problém.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 19:02)

Takže tedy...Tento článek znám. Je truchlivé, že mnozí a to poměrně špičkoví doktoři věřím puritánský americkým (ono to původně vzniklo ve Viktoriánské Británii, jenže tam se v padesátých letech minulého století dokázali od těch bludů oprostit) kryptonáboženským pseudovědeckým mýtům. Pokud tomu dospělý pod vlivem zmatených (nebo ne zmatených, ale na tom jen účelově rejžujících). Pokud tomu uvěří dospělý chlap, tak ať pro mě za mě se nechá klidně vopižlat. Ale považuju za zvrácené kvůli tomu nedobrovolně mrzačit pohlavní orgány dětí a mladistvých. Mnozí tvrdí, že se kvůli tomu vyplatí i ženská obřízka, ta je však už několik let jak v Evropě, tak v USA přísně zakázána. Sám jsem jednomu z těchto mýtů pod vlivem knížky profesora Jiřího Kaňky, vydané v roce 1973 věřil. I sám Kaňka tam měl určitou pochybnost a dnes vím, že měl zcela mylné informace a tak nevěděl, že tento mýtus byl záměrně uměle vymyšlen v roce 1951 americkým lékařem židovského původu Abrahamem Ravichem. To jsou fakta, o kterých jsem já sám ještě před rokem neměl vůbec sebemenší tušení, jako jsem neměl sebemenší tušení o tom, že amputace předkožky může někomu poškodit sexualitu. Teď už vím, proč tomu tak je, mám to podrobně na svých osvětových webovkách. Když jsem se tato fakta loni na jaře dověděl, tak jsem nejen o 180 stupňů na obřízku zcela změnil svůj názor, ale dokonce jsem se stal bojovným intaktivistou. Prostě mlčet nebudu, i kdyby mě za to, co podnikám, měli upálit.

sardanapal (Ne, 22. 2. 2015 - 19:02)

Sorry Tome , ale vše může být jinak .
Smegma se vytváří přírodně - tudíž má i se svým pachem přirozený potenciál a fuhkci .
Přenosy papiloma virů jsou spíše otázkou promiskuity .
Ale největším nesmyslem je ten o přenosu HIV .
Doporuč světu obřezání jako kondom ( vzhledem ku HIV ) a lidstvo vyhyne .

Tomaš (Ne, 22. 2. 2015 - 19:02)

http://www.blesk.cz/clanek/radce-zdravi-a-zivotni-styl-zdravi/289166/muzske-choulostive-tabu-obrizka-pro-a-proti.html

Tomaš (Ne, 22. 2. 2015 - 19:02)

Takže tedy jinak:

http://ona.idnes.cz/muzska-obrizka-se-vyplati-dcd-/zdravi.aspx?c=A070521_155827_sexualita_bad

Ty neumíš otevírat odkaz, tak ti to okopíruji.

Proč se pro obřízku rozhodnout
Jedním z důvodů k obřízce je snížení rizika hrozby výskytu nádoru pohlavního údu. „V předkožkovém vaku se hromadí takzvané smegma, které je rakovinotvorné, takže významně přispívá ke vzniku rakoviny penisu,“ objasňuje doktor Hrabec.

Podle primáře Urologické kliniky v Praze 1 MUDr. Miloslava Šincla lze obřízku z lékařského hlediska vřele doporučit: „Díky obřízce se snižuje riziko přenosu chorob například papiloma viry na partnerku, čímž se u ženy zmenší možnost vzniku rakoviny děložního čípku. Muži po obřízce mají při sexuálním aktu delší výdrž. Dále klesá míra hrozby přenosu mykóz a bakteriálních zánětů.“

Mužská obřízka může dokonce snížit riziko přenosu viru HIV. Studie Světové zdravotnické organizace (WHO) prokázala pozitivní vliv obřízky na prevenci vzniku AIDS. Výzkum provedený v Keni a Ugandě odhalil, že odstranění předkožky je velmi efektivním způsobem, jak předcházet dalšímu šíření této smrtelné nemoci. Jedním z možných vysvětlení je fakt, že úd zbavený předkožky je méně náchylný ke vzniku infekcí včetně těch sexuálně přenosných, což snižuje možnost přenosu viru HIV. Odborníci nicméně varují, že nutnost použití kondomu tímto objevem neodpadá.

Každá operace je však zásahem do organismu a vždy mohou nastat komplikace. U obřezaných pacientů může dojít ke krvácení v místě zákroku nebo k otoku. Podle doktora Hrabce však obtíže nejsou časté a z celkového počtu obřezaných pacientů by podíl klientů potýkajících se s potížemi nedosáhl zřejmě ani jednoho procenta.
Autoři: iDNES.cz , Adéla Kovalčíková

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 18:02)

Vy Ocasi , pokud ste...Proto také nemám žádný spor se šéfem fóra www.obizka.webnode.cz. Je jasné, že i když je někomu 11 - 17, tak mu můžou udělat co nechce. V Německu už to po dva roky nejde. I kdyby měl fimózu a operaci nechtěl, tak souhlas rodičů už v Německu nehraje žádnou roli. Pokud řekne NE, tak je ta operace pro doktora tabu.

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 17:02)

Jenže vycházím z některým zahraničních doktorů, kterým věřím. Mimoto, proč některé maminy radši jezdí z Brna s dítětem do Olomouce nebo do Prahy s tímto problémem?

gin (Ne, 22. 2. 2015 - 17:02)

Tři procenta nejsou vždycky. Tedy pokud se nejedná o případ, že má dotyčnej cukrovku a nedostal sekundární fimózu kvůli ní. Takže na takový nesmysl bych MUDr Buchlovské neskočil (moc dobře si pamatuju, žes to tady jednou psal a z toho důvodu ji kritizuju)i když jsem o tom ještě věděl málo a kdyby mi toto některý doktor řekl, tak u něj okamžitě končím a hledám jiného. Jinak jsem rozhodnutej, že kdybych dostal cukrovku, tak jak bych se to dověděl, tak bych okamžitě začal praktikovat skinbacking (tedy nosil kůžičku trvale vzadu) jen abych zamezil vzniku fimózy a nebyla mi kvůli tomu amputována má nejcitlivější zakončení. Prostě jsem z jiného těsta. Já si doktory prověřuju a slepě jim nevěřím. Zvláště v takto choulostivé oblasti. Samozřejmě, že když tě trefí hercšlak, tak nemáš na žádné prověřování čas.

Reklama

Přidat komentář