Obřízka

jak je i dále psáno ...

8. A vůbec všecko pokládám za ztrátu, neboť to, že jsem poznal Ježíše, svého Pána, je mi nade všecko. Pro něho jsem všecko ostatní odepsal a pokládám to za nic,
9. abych získal Krista a nalezen byl v něm nikoli s vlastní spravedlností, která je ze zákona, ale s tou, která je z víry v Krista – spravedlností z Boha založenou na víře,

Bible chce tím říct, že na obřízce či neobřízce vůbec nezáleží ... že Boha zajímají jiné věci a přednosti. Tot' vše, netřeba k tomu uvádět obsáhlé texty.

psal jsem naprosto věcně, i...Jinak Bédo

tu jsi mě něco manipulativně podsunul. Nejsem na štíru s doktorama jako takovým, jenom s doktorama, o nichž se dočítám, že provádějí špatné postupy. Například s profesorem Maxmiliánem Stehrem, přednostou dětské urologické kliniky v Norimberku a předsedou německé pediatrické asociace v tomto rozhodně na štíru nejsem. Jak napsal jakýsi Michael na www.netdoktor.at: "Nejhorší je, že na tuto věc mají 3 různí odborníci 4 naprosto rozdílné názory." (dobrá výstižná nadsázka). Dle toho, co píšou maminy vím, tak někteří doktoři v tomto postupují správně a někteří naprosto špatně.

"Bílý plášť nedělá z doktora neomylnou modlu, někteří svým bezmyšlenkovitým vzhlížením se k doktorům modlářství páchají." ( Rosemary Rombergová, Aljaška, USA)

Mimoto před pár dny vydal primář kliniky v Essenu prohlášení, že na jeho oddělení se kromě závažných zdravotních důvodů žádné obřízky z rozmarů rodičů, byť by ten rozmar měl náboženský podtext (až 40% tureckého obyvatelstva v oblasti) v žádném případě dělat nebudou, poněvadž to považuje krajně neetické. Někdo to barbarské zvěrstvo pojmenoval správným slovem).

Bedo,

máš pravdu, huba mě skutečně jak šlejfířovi nejede, sotva sesmolím nějakej příspěvek, ale postavit se na poddium?

Jenže takovému MUDr Rathovi ta huba jak šlejfířovi jela, a kde je dnes?

Promoval jsem v roce 1995 a teprve o rok později po mé promoci začal John Taylor se svýma výzkumama. Dokončil je v roce 1999 a já se s nimi seznámil teprve loni. Takže je to o ničem. Že u nás urologové žijí v předpotopním světě, tak to je jejich malér. A teď tu něco nakopíruju od Laury Jezkové ze svých osvětových webovek.

Filipanům 3; 2 - 3

2) Dávejte si pozor na psy! Dávejte si pozor na zlé dělníky! Dávejte si pozor na klamně zmrzačené! 3) Neboť obřezaní jsme my, kdo konáme bohoslužbu podle Božího Ducha, a svou slávu máme od Krista Ježíše, místo toho, abycho se spoléhali na tělo.

Pavel tu hned říká tři věci o těch, kdo ještě praktikují rutinní obřízku po vyhlášení Nové smlouvy a konečné Oběti ze strany Krista. Za prvé je nazývá psy a to byla v té době jedna z nejhorších nadávek. Psi tenkrát ještě nebyli takovými domácími mazlíčky jako dnes ale běhali polodivoce ve volné přírodě, žrali odpadky a byli spíše jako dobytek. Na druhé straně je nazývá zlými dělníky. Písmo to vyjadřuje jasně: mrzačení jednotlivce mimo přímý rozkaz Boha je zlé a morálně nepřijatelné. Za třetí - Pavel nazývá obřízku tím, čím vlastně je - zmrzačením. Je to podruhé, co Pavel používá tento termín. Je zajímavé, že ti, kdo v tomto smyslu mluví o dnešních obřezávaných dětech, jsou označováni za "extrémisty", když použijí stejné slovo.

V listu Kolosanům je v textu důkaz pro učení, že Kristova obřízka je součástí jeho zástupné oběti. Ježíš byl zmrzačený s cílem sdílet to samé s těmi, kdo s ním sdíleli Starou smlouvu, ale stejně však i tak, jak prolil svou KREV a proto by už žádné dítě nemělo být podrobeno obřízce.

Kolosanům 2; 8 - 14

8) Dávejte si pozor, aby vás někdo neuvedl do otroctví oním marným lákadlem "filozofie", podle zcela lidského podání, podle živlů světa a ne podle Krista. 9) Vždyť v něm tělesně přebývá veškerá Plnost Božství. 10) i vy jste v něm přidruženi k jeho plnosti, v němž, jenž je Hlavou každého Knížectva a každé Mocnosti. 11) V němž jste byli obřezáni obřízkou, která nepochází z ruky člověka; úplným svlečením své tělesnosti; Kristova obřízka je toto: 12) když jste byli spolu s ním při křtu pohřbeni, byli jste tím rovněž spolu s ním vzkříšeni, protože jste uvěřili v sílu Boha, jenž ho vskřísil z mrtvých. 13) Vám, kteří jste byli mrtví kvůli svým hříchům a kvůli svému neobřezanému tělu, vám on dal žít opět spolu s ním! On nám odpustil veškerá naše provinění. 14) On smazal na úkor svých zákonných nařízení náš dlužní úpis, jenž byl proti nám; zrušil ho tím, že ho přibil na kříž.

Na závěr, Petr, který strávil téměř celý svůj život ve službě židovským věřícím shrnul absurditu celé diskuze. Věděl, že jakékoliv zapletením se s věcmi jako je obřízka nebo zvířecí oběti by bylo ve světle Kristova díla na kříži rouháním a svatokrádeží. Věděl také, že lidé musí vědět, že je to otázkou poslušnosti Božích příkazů a jeho vůle. Výslovně uvedl toto:

Druhý list Petrův 2; 20 - 22

20) Jestliže totiž unikli poznáním Pána a Spasitele Ježíše Krista poskvrnám světa a pak se do nich znova zaplétají a podlehnou, jejich poslední úděl je horší, než byl první. 21) Bylo by pro ně lepší cestu spravedlnosti nepoznat, než ji poznat a pak se odvrátit od svatého přikázání, jak jim bylo předáno. 22) Potkalo je to co říká pravdivé přísloví: Pes se navrátil k vlastnímím zvratkům a "Sotva svini umyješ, už se v bahně válí."

Pavel nazývá ty, kteří i nadále praktikují rutinní obřízku "psi" a skutečně někdo, kdo si přeje pokračování něčeho tak morbidního a nepříjemného ( v Gal 13; 3 se píše o "prokletí), tak se jedná o ekvivalent psa, který se vrací k tomu, co vyzvracel. Měli bychom každý den chválit Boha, že nás osvobodil od zabíjení zvířat na oltáři a od řezání našich dětí nožem. Naše duše by měla být zaplavena úlevou, když na to pomyslíme. Je zvrácené, že někteří jsou ještě tak krvežízniví, že dychtíme po tom, co sám Bůh vidí jako odporné.

Naše děti jsou darem od Pána. Byly stvořeny jeho rukou, když ještě byly v děloze. Bůh brilantně vyráběl každou část těla zvlášť a prohlásil o svém stvoření, že je "velmi dobré". Jeho dílo má být obdivováno a ne aby bylo v opovržení. Bůh měl více důvodů, aby vytvořil předkožku vašeho syna, nežli jste si vy nebo já dokázali představit nebo to pochopit. Bůh nedělá chyby. Nemáme žádné náhradní díly. Bůh nikdy v minulosti nedovolil amputaci( tedy zničení jeho stvoření ) jakékoliv části jeho těla s vyjímkou zoufalé situace v nemoci. V prvním listu Korinťanům 5; 3 se píše: "Kdo by ničil Boží chrám, toho zničí Bůh." Na pouhých 2000 let Bůh ustanovil rituál, který zohavoval tělo, i když jen ve velmi malé míře. Učinil to v přípravě na krvavou Ježíšovu oběť. V ostatních 8000 až 6000 letech od založení světa až po současnost bylo Božím pravidlem: jakýkoliv druh zmrzačení není přípustný. S vyjímkou ustanovení Starého zákona od Abraháma až po Ježíše. Toto Boží přikázání je neměnné.

Více zde: http://www.obrizka-chlapcu-cz0.cz/news/co-bible-doopravdy-rika-o-rutinni-kojenecke-obrizce/

Kdyby si tu zdělovali dospěláci dojmy a zájem o obřízku, tak sem nelozím. Jenže tu píší cirkumfetišisti, co by nejraději viděli vopižlanej celej svět.

Tvoje LEGE ARTIS je pouze vostudou společnosti, že legalizuje mrzačení genitálií dětí.

Možná že musulmani v Evropě převládnou, jenže to už mě bolet nebude, protože už budu dávno vyletěn komínem krematoria, popřípadě budu čichat ke kytičkám ze spodu. Jenže, to pak budou vopižlávány i holky a ze žen se stane pouhý živoucí stín, zabubanej v burkách.

Je to čistě tvoje věc....Gine nic se neupravi, maximalne se roztahne , ale rusivy element nezdravosti predkozky zustava, a proto je vzdy rozumne nechat chlapci udelat obrizku, hned jak peclivy rodice zjisti komplikace. Kdyz kamarada rodice nutili od mala pretahovat brecel narika a nechtel to delat a byla to pro nej trauma spojena s koupanim a roztahovanim neceho co by jeden zakrok vyresil navzdy bez bolesti a traumat.

ne, stejně nevíš, co je to...= zahradní konev.

ne, stejně nevíš, co je to ta cefna

byli rádi, kdyby t.u cefnu doma měli

byli rádi, kdyby t.u cefnu doma měli

byli rádi, kdyby t.u cefnu doma měli

byli rádi, kdyby t.u cefnu doma měli

aspoň něco umí, někdo...Bédo, to co mi vyčítáš je čistá jazyková tvorba naprosto svérázného druhu na celé zeměkouli, jako je gin. Víš vůbec, co je to cefna? mnozí by

Hmmm, pane jo, co se tady člověk od Gamplíka ještě nedozví :-D no jo no ... Jinak já určitě nejsem vzteklej ohledně invalidního, nevím co mi to tady podsouváš z nesmysly. Jinak pořád nepotřebuju lékařskou péči, pouze občas, jinak si platím poctivě a každej měsíc Zdravotní. (jako srážka ze mzdy) Víme? ;-) Tak tady laskavě nechytrač a neprud'.

Vim Steve,zivis se tim,ze v Marienbadu fidlas na violu...

Jinak tady píšeš pěkný kraviny ... kor o tom zdravotnictví. Joudo, důchody (starobní, invalidní) se platí z jiných fondů, určitě né ze zdravotnictví. Máš v tom jaksi hokej ... ale to je jedno, u tebe mě nepřekvapí vůbec nic.

Jinak nevím jak ty, ale já do svých zaměstnání docházím.

Asi si špatně pamatuješ, protože už ti to tady opakuji poněkolikáté!

Ty jsi vůbec omyl přírody ... nic užitečnýho nedáváš. Určitě jsi závislý na dávkách a na pracáku, vůbec by mě to totiž u tebe nepřekvapovalo.

Jinak nic proti Ginovi ......Jinak Steve, pro každýho doktora, kterej nesmyslně vopižlává jsem jako intaktivista samozřejmě potížista. To ani jinak nejde. To k nám aktivistům patří.

Jinak nic proti Ginovi ... ale je prostě neodborník, bez žádoucího studia a dosaženého vzdělání v tomto oboru. Nic víc, nic míň. Každej si to přeberte jak chcete.

Jinak obecně platí že všichni ti všemožní aktivisti a bojovníci jsou akorát tak potížisti. (Duha, Děti země, Squatteři a kopa dalších) osobně bych to střílel min gumovejma projektilama, jsou to převážně idioti. Nic k užitku, pouze ke škodě.

mělo být: honit.