Existuje Bůh?

Pipe to je přesné.Jen teď nám náš rozum i cit může říct i to že už začíná jít o záchranu člověka jako druhu - lidstvo je nemocné, přír. prostředí narušené ... nejdůležitější by asi mělo být to, co nám do budoucna umožní přežít ... ale co to vlastně přesně je? Co je nejdůležitější a kdo a jak by to měl prosadit? A o životnosti demokracie už mám vážné pochybnosti, ale co by bylo lepší? Nevím.

Vidím, že o této problematice zde probíhá velká diskuse. Těžko někoho přesvědčovat a někomu něco nutit. Každý sám dříve či později si uvědomíme že jsme BOŽSKÉ PODSTATY jako kapka vody je zcela přirozeně součást oceánu. Jde pouze o to, jak v sobě toto Božství objevit. Kdo chcetepodívejte se na stránky www.sweb.cz/jana_zarku Jedná se o symbolický název, ne nějaké fanatické dogma. Shrnul jsem tam své poznatky zkušenosti a závěry ostatních a potenciální možnou cestu našeho dalšího vývoje.

Není jednoduché zajistit, aby společnost vedli ti nejlepší a to nejméně ze dvou důvodů:1) Jednak je problém je najít a najít mechanismus, jak je dosadit do vedení.2) Je také otázka, jakým směrem by vlastně měli společnost vést. V přírodě (v živočišné říši) platí odjakživa nekompromisní právo silnějšího a velmi se osvědčuje, neboť zajišťuje budoucnost schopnějším jedincům a zbavuje svět slabých, kteří by je brzdili. Ve společnosti lidí se ale objevil úplně nový fenomén, něco, co živočišná říše nezná - soucit se slabším. A i když já osobně tento soucit plně sdílím, hlodá mnou pochybnost, jestli toto popření zákona přírody není vlastně zhoubné. Převedeme-li tuto úvahu do politické roviny, pak levicové strany prosazují spíš ten soucit a pomoc slabším, zatímco pravicové zase spíše právo silnějšího. Samozřejmě to neříkají otevřeně, ale umně to zaobalují. Z čistě ekonomického hlediska a v souladu s výše popsaným přírodním zákonem, vede tvrdá pravicová politika nesporně k rychlejšímu rozvoji, pokud ovšem nedojde k nějaké vzpouře (stávce) těch slabších. Tím se potom onen rychlý rozvoj značně zbrzdí. Takže koho vlastně volit ? No asi nějaký vhodný kompromis. Ale jaký ten kompromis je vlastně vhodný ? A prosazuje jej vůbec některá strana ? A pokud se zdá, že ano, tak pozpr, politici sice většinou neabsolvovali FAMU, ale mají přirozený herecký talent.

Pip uvažuje správně o tom, koho dosadit na zodpovědná místa... Jenže - jak to zařídit, aby bylo, koho vybrat, a aby byli. kdož ho vyberou...Hezky se mějte

Milovaná Anejet, obávám se, že tou mrtvolní často jsme.....Mrtvola má fajn zkratky, asi jako Ponocný..... Už pradávní mudrci, tušili, že zkratka je cestou šťastlivců.... (ač oni sami ji používat nemohli, protože je cosi pudí, prozkoumat i skryté...)ach jo........................

Aštare, Aštare, víš ty vůbec o tom, že většina vyvrácených stromů v Tatrách byla nemocná a tudíž neschopná udržet se v tak silném náporu větru? Představ si, že by i tebe napadla nákaza a žrala tě, zaručím, ti, že neustojíš ani ty!

Ahoj. Mrtvolo, jen abychom nebyli ve výsledku spíš tou mrtvolou, leč zdánlivě šťastnou.(pokus o vtip)Hezké o čem tu mluvíte a děkuju za tip na knihu.Jen se spolu s Pip bojím, že tohle možná opravdu svobodné volby neumí dost řešit. Nebo né teď a tady. Aby nebylo pozdě, než se touto cestou třeba v Čechách dostane ke slovu moudrost. Země se třese, čistí ... a lidská blbost přece stále tolik kvete.

Existuje jen Lucifer a jeho triky! Proč by jste jinak hledali pořád Boha?Jen v pekle můžete někoho hledat. Radím vám, vzdejte se všeho úsilí a cest a budete štastní!

Nikoho nehodnotím, každý co si zvolí bude mít. Všichni máme svobodnou vůli.Pokud lidstvo na planetě Zemi si ZVOLÍ záměry pseudotvůrců rafinovaně kamuflované VÝHODAMI TECHNOLOGIÍ, VOLÍ SI TÍM OTROKÁŘSKOU ČIPOVOU PSEUDOSPOLEČNOST

Jojo vesmírní lidé. Asi před 5 lety mně jeden známý zatáhl na jejich přednášku. Stačilo. Až groteskní bylo, jak tvrdili, že se "tamti" mohou zhmotnit jen když všichni budou v ně věřit. Pak jeden z vesmírných praštěnců "zkoušel" jak je to tedy s věřením přítomných. Prý všechny ženy věří, ale muži ne. Někdo navrhl, at tedy jdou muži pryč. To jste meli vidět tu nervozitu a zamlžování. Proč si nechali sami ujít tak vzácnou přílezitost:-)?

Panebože...!

2086. Očista Vysokých Tater. (518). (Přijal Ivo A. Benda.) 15:18-15:31 hodin. 29.11.2004.Místo: Česká Lípa.

Pro Pip,Blu.,J.:Severské země jsou pro mě vzorem úspěchu fungování státu. Nevím, zda si tam lidé na klíčových místech leccos uvědomili, nebo zda tam byli dosazeni ti praví (nejspíš oboje)

Omlouvám se že se ocitnu mimo téma.Ale nevim kde se ptát.Nevíte o nějaké možnosti jak dělat aspoň trochu prospěšnou práci,tak 4-8hodinové směny a mít jistotu že vás nevyhodí?

Máme takovou vládu, jaká je v průměru naše společnost. Až se změníme my sami, větší množství jednotlivců, tak se změní i naše vedení. Takže - do práce kažký na sobě! Tím ovlivníme nejen ty kolem nás a ti zase další ...Změna by měla přijít odspodu, aby byla trvalá.

Koupil jsem si tu knížku Čím onemocněl svět.Sice jsem jí ještě nečetl,ale podle obsahu odhaduju,že upozorňuje na mnoho problémů (260stran,8kapitol,skoro stovka nadpisů).Zabývá se jedincem,společností a planetou vůbec.Myslim,že je tam dost i té sociálně-hospodářské,politické problematiky.Poslední dvě kapitoly se jmenují Hledání východisek a Znamení naděje.."Zásadní je, aby k uvědomění došli lidé na klíčových místech, kteří mají moc ovlivňovat dění společnosti".Myslim že píp má trochu pravdu.Ten uvědomělý člověk se nebude chtít cpát do politiky.Ale společnost ho tam může prosadit,jako např.Václava Havla.Možná že i ti co zdánlivě nemohou ovlivnit vůbec nic si potřebují něco uvědomit.Napříkald díky rodině,škole,knihám.(A vznikne politická strana,kterou by volili ti uvědomělí:)...anebo zavládne anarchie bez zákonů,s láskou mezi lidma

Pro Annu: Nesouhlasím s větou: "Zásadní je, aby k uvědomění došli lidé na klíčových místech, kteří mají moc ovlivňovat dění společnosti".Lidé na klíčových místech totiž ve většině případů nikdy k žádnému uvědomění nedojdou, neboť se na tato místa probojovávali z úpně jiných pohnutek. Důležité je na tato místa uvědomělé lidi rovnou dosadit. To je klíčový problém naší společnosti. Obávám se ale, že "svobodné volby" toto zajistit nemohou, neboť jsou do značné míry soubojem peněz, nikoliv myšlenek.

Sašo, po přečtení Tvojí poznámky jsem se šla znovu podívat na informaci o obsahu knihy. A ten konec mě trochu zarazil ve spojitosti s tím, co jsi napsal. O obsahu se píše:

Snad ta kniha nebude o tom: Říkejte si doma každý den nějaké formulky a neudusí vás ani jedovatý vzduch a neotráví vás ani zkažená voda:(

Za tuhle reklamu dík,jednou to možná bude paradoxní jak všichni nebudem souhlasit s tímhle světem,ale dál se budou kácet lesy a špinit ovzduší...lidí bude víc a víc a tahle planeta není zas tak velká..