Existuje Bůh?

Je matematicky naprosto vyloučeno, že za pouhých 16 miliard let by mohla samovolně vzniknout byť jen jediná samostaně existující buňka.

Bobi, kdyz veris v boha, protoze Ti nebylo uspokojive vysvetleno, jak jsme vznikli, jsi v pozici ditete vericiho na Jeziska, kteremu taky nikdo nedal uspokojivejsi logictejsi vysvetleni, kde se vzaly darky pod stromeckem.

Klemoshko, potiz je v tom, ze i kdyz si namlouvame, nakolik rozum ridi nase chovani, tak to zdaleka neni pravda. Spoustu veci ridi nase podvedomi, hormony/feromony a dalsi signaly, ktere na vedome bazi nevnimame.

Říkal jsem, že za těch 16 miliard let, co svět existuje, se toho událo tolik, že mohl i samovolně vzniknout život. Tvrdil jsem, že to tak mohlo být, ne že to tak bylo. Víc to raději nebudu rozebírat, aby tě zase nepostihl ten tvůj intelektuální orgasmus.

promiň Pipe, mě teď asi ušla souvislost..co tvrdíš že to tak mohlo být, a ne že to tak bylo?

První věc, se kterou mohu souhlasit. Pěkný víkend Kl.

bůhví jak to bylo, Pipe :-)
hezký víkend

Pokud není ve sporu s tvým rozumem, tak klidně. Jenže pozor, já tvrdím, že to tak mohlo být, ne že to tak bylo.

Pipe, zase ti musím oponovat..
nedělám jednu velkou chybu, ale spousty chyb.. přiznávám!

Takže si představuji, že máš pravdu. Mohu tuto představu prohlásit za skutečnost?

Klemoschko děláš jednu velkou chybu. Dříve než začneš někomu oponovat, snaž se pečlivě pochopit co vlastně říká a představuj si, že má pravdu.

Pro Klem. To že mám pocity není příznak pomatenosti, ale když je prohlásím za skutečnost. Čti pečlivěji.

Pipe,
to že máš pocity a přání, kterých si jsi vědom, není příznak pomatenosti, ale značí to, že jsi člověk :-)

31. 8. 2007 13:05:58, - úchvatná úvaha, děkuji!
(přiznám se, že jsem prožila intelektuální orgasmus, a dokažte mi, že ne :-)

Ono je už trochu zavádějící slovo "stvořil".
A na druhou stranu je ošidné spojování slova "Bůh" s dalším významem. (třeba:existuje Bůh?)
Myslím, že slovo Bůh v lidské řeči obecně je unikátní. Že tam nějaký takový výraz je? (nejabstraktnější, zároveň zavádí k nějaké personě)
Myslím tedy, že až se oficiálně ujednotní racionální materialismus (či prostě neteismus- ať je to jasnější) -třeba v roce 3458- bude se muset zrušit i tohle slovo.
Nebude se moct ponechat ve výrazivu, jelikož pak by se nedalo říct "Bůh není" .
Jestli mi někdo rozumí, snažím se říct, že
"Bůh je" a "Bůh není" jsou sice dvě věty s opačným významem, ale s významem, který se netýká podmětu. Věta "Bůh není" stále vypovídá o tom, že je.
Říkám, jestli bez Boha, tak určitě zrušit celej výraz.

Pro Kelm. Já netvrdím, že když je něco nepochopitelné a dokonalé, tak to stvořil Bůh, to jsou slova tvá a tobě podobných. Nebo také říkáte, že Boha nacházíte citem, případně že si vás našel. Já mám také různé pocity a přání, dokonce bych si přál i toho Boha, ale své pocity a přání přece nemohu prohlásit za skutečnost. To je typický příznak pomatenosti. Já si myslím, že i když je svět a život záhadný a podivuhodně dokonalý, nemáme ani jeden důvod prohlásit, že nad ním stojí nějaká vyšší inteligence. Uvědom si, že nám známý svět trvá 16 miliard let a za tu nepředstavitelnou dobu se mohlo odehrát ledacos, dokonce i ten život mohl systémem pokusů a omylů vzniknout a zdokonalit se až na naši úroveň a někde ve vesmíru pravděpodobně i na vyšší. Jestli dokážeš, že to tak nemohlo být, je to na Nobelovu cenu. Ale přijímám jen rozumové argumenty. City a pocity si nech pro K.

Pip
"přece nemohu vždy, když je pro mne něco nepochopitelné prohlásit, že to stvořil Bůh"
Ačkoliv je to pro tebe Pipe nepochopitelné, tak můžeš. Protože Bůh stvořil všechno, to co je pochopitelné i to co je nepochopitelné.

ahoj,
někteří lidé jsou zlé, blbé a pitomé... :-)
(Lenko, studenti humanitních věd si někdy takhle s jazykem hrají, víš?

..a když už se do někoho navážíš kvůli čj, tak si přečti svoje příspěvky:
29. 8. 2007 21:14:33, Lenka
"vyznavači výri ve vílu Božetěchu"
Vyznavači čeho?
(Víla vystupuje z vodního výru a šíří kolem svou víru? upozorňuji, že je neviditelná, tudíž když je něco neviditelného, tak se to nedá dokázat, nebo jo?
Moje duchaplné myšlenky jsou také neviditelné.. :-) A doufám, Pipe, že dlouho budou :-)
Toho dne, kdy za mnou přijde team vědců z univerzit, a řeknou mi: "Milá slečno, my se tady o něco snažíme a vy si přitom myslíte něco o pr...li?" "A nezapírejte, tady ta křivka to jasně dokazuje!" se doufám, nikdy, nikdo nedočkáme.

Hezký den lidem všem, a i těm,
co zatím Boha nenašli.

Titulovaní debilové samozřejmě nemají ani páru o tom, že existuje hovorová forma jazyka a že některé výrazy jsou výstižnější, když se napíší tak, jak se běžně mezi lidmi říkají. U nás se běžně v hovoru neříká "blbí lidé", ale například "blby lidi". Pomocnou zřejmě absolvovala Lenka, její duševní obzor tomu odpovídá. Pokud tady padla otázka na mé vzdělání, je to žurnalistika na UK. Titulem se nechlubím a pokud to není nutné, nikde si jej před jméno nepíši.

Jo. Klemoschko. Pokud jde o Ježíšovi nadnárodní zájmy, asi jsi zrovna chyběla v nedělní škole, když se probíralo, že nežidovským národům víru přinesli až apoštolové, nikoliv Ježíš. Myslím, že konkrétně sv. Pavel, ale tím si nejsem jistá. Měl jakýsi sen o mnoha zvířatech, ve kterém slyšel hlas, který mu doporučoval zvířata sníst. Z toho ten apoštol odvodil, že to asi mluví bůh a má tím na mysli, že má předávat víru i mezi ostatní národy. Nevím, mě se to jeví spíš jako blouznění z hladu...

Mě už to nebaví. Hlavně číst ty pravopisné a stylistické hrubky od pologramotů jako Gibson a spol. Takové útoky si náš mateřský jazyk nezaslouží. "Blbé lidi, taky lidi", síla, co? Zajímalo by mne, jakou školu absolvoval Gibson. Škola pro debily (tu mám já) to asi nebude, já psát umím. Bude to zřejmě nějaká zvláštní škola pro obzvlášť retardované debily. Možná studoval s bobim. Nic ve zlém, bobi, jen by sis mohl text po sobě přečíst dříve, než jej někam pošleš. Zajímalo by mě, jakou logickou odpověď na důvod a způsob vzniku světa Ti sdělil bůh.

To, že něco neovládáme, nechápeme (např. podstatu života, vědomí atd.) vůbec není žádný důkaz existence Boha. Přece nemohu vždy, když je pro mne něco nepochopitelné prohlásit, že to stvořil Bůh. Vše se postupně vysvětluje a i když se třeba něco vysvětlit nepodaří nikdy, tak to stejně není žádný důkaz existence Boha, ale lidské neschopnosti. Bůh nám slouží jako výmluva, když nejsme schopni něco vyřešit a pochopit. Jednoduše prohlásíme, že protože je to příliš složité a dokonalé, tak to musel stvořit Bůh. A je vymalováno. Jenže za pár let se ukáže, že se ta věc vysvětlit dá. Lidé jsou ale nepoučitelní. Pro vasvětlení Bohem ale zbývá ještě obrovské množství záhad, takže ho budeme potřebovat na jejich jednoduché vyřešení asi ještě hodně dlouho.