Dalsi vyroci sovetske invaze do komunistickeho Ceskoslovenska

"Přes 70000 unesených děti z Ukrajiny!! Odsuď to ty rudé hovado, odsuď to, ODSUĎ TO- DĚLEJ.Ale to ty,jako hovado neuděláš,jsi prase.Bez se vysrat." ---------- Oprava: 700000 unesených děti,ale ono jich bude víc...to je jenom to o čem se ví." ----------

Již několikrát jsem zde psal, sádelníku, že primitivní, tlustý naprostý blb (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence) nerozhoduje o tom, co píši, nebo o tom, co budu odsuzovat. ------ Již několikrát jsem tě také v diskusi vyzval, abys doložil své tvrzení o 700 000 unesených dětí, postačí, když opíšeš do diskuse titulek seriózního článku, kde je tato cifra uvedena (a pochopitelně, kdokoliv jiný by ten titulek, nebo URL adresu, prostě zkopírobval, pro tebe je to ovšem stále nadliský úkol). Zdůrazním, že za seriózní odkaz považuji informaci ze seriózního zdroje, nikoliv z něčeho podobného těm žvástům a kydům, kde tobě podobní náboženští blouznivci a pomatenci blábolí o "pakle", odkud často a rád tupě opisuješ. ------------ Takže, sádelníku, vidím to tak, že před tebou stojí dvě možnosti – buď doložit své tvrzení o 700 000 unesených dětí, nebo se opět ukázat, jako již často v této diskusi, jako katolický zmetek, křivák a lhář...

Takže to opět neodsoudiš!! Ty běž s obranou znásilněných děti do ordele,zmetku z Aeronetu.Statidice ukrajinských děti uneseno do Ruska a Běloruska a s tebou to nehne a je ti to jedno, protože to udělal Rus. Soudruhu,ty nemáš svědomí a není na tobě nic dobrého z lidského neštěstí si děláš prd a máš při tom své politické cíle, jdeš přes mrtvoly,jsi bolševik a ruský kolaborant.Kdyby tvoji soukmenovci unášeli a vraždili v Česku budeš se jich zastávat a bude ti to jedno,ty to omluvíš. Tebe bude Asiat na rukou nosit,machorku pákuriš, vadků staličnaju papíjóš, boršč pákušáješ, částušku pápějóš, žírnoe kušánie pažereš,kak ta svině zacvičáješ,chrjak sviní pajebál,,vlka chytil, játra v hajzlu po chlastu se sovětskými poradci na dáči,Drůžbu gramoty od okupanta paběral a jak ta kolaborantská sračeka zechcal se,zesral se a zeblil v pangejtě po návratu ze schůze Konsomola SPD Syčáci Pitomci Dobytek,hnuse.

Protože jsi zjevně nepochopil ani další text v příspěvku, na který jsi reagoval, zopakuji jej:

„Již několikrát jsem tě také v diskusi vyzval, abys doložil své tvrzení o 700 000 unesených dětí, postačí, když opíšeš do diskuse titulek seriózního článku, kde je tato cifra uvedena (a pochopitelně, kdokoliv jiný by ten titulek, nebo URL adresu, prostě zkopírobval, pro tebe je to ovšem stále nadliský úkol). Zdůrazním, že za seriózní odkaz považuji informaci ze seriózního zdroje, nikoliv z něčeho podobného těm žvástům a kydům, kde tobě podobní náboženští blouznivci a pomatenci blábolí o "pakle", odkud často a rád tupě opisuješ. ------------ Takže, sádelníku, vidím to tak, že před tebou stojí dvě možnosti – buď doložit své tvrzení o 700 000 unesených dětí, nebo se opět ukázat, jako již často v této diskusi, jako katolický zmetek, křivák a lhář…“ ---------- Samozřejmě a zcela podle očekávání jsi své tvrzení o 700 000 unesených dětí nikterak nedoložil a nedokázal, platí tedy, že jsi katolický zmetek, křivák a lhář, a pochopitelně též naprostý blb (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence). Je však nadějí pro malou zemi v srdci Evropy, že takových naprostých blbů zjevně ubývá:

„Takže to opět neodsoudiš!! Ty běž s obranou znásilněných děti do ordele,zmetku z Aeronetu.Statidice ukrajinských děti uneseno do Ruska a Běloruska a s tebou to nehne a je ti to jedno, protože to udělal Rus. Soudruhu,ty nemáš svědomí a není na tobě nic dobrého z lidského neštěstí si děláš prd a máš při tom své politické cíle, jdeš přes mrtvoly,jsi bolševik a
ruský kolaborant.“ ---------- Sádelníku, co je nepochopitelného na mých slovech ve včerejším příspěvku ze 4:19? Uvedl jsem jasně a srozumitelně:

„Již několikrát jsem zde psal, sádelníku, že primitivní, tlustý naprostý blb (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence) nerozhoduje o tom, co píši, nebo o tom, co budu odsuzovat.“ Vzhledem k tebou v příspěvku použitému výrazivu ještě dodám, že o tom nebude rozhodovat pokrytecká, katolická svině a zrůdné hovado, jak ses předvedl v toku času svými žvásty zde na Doktorce.

Divím se že to nekončí vězeňskými výhružkami proti domácímu zvířectvu, hrobu předků adresáta a zavlažovacího ústrojí stěžovatele a několika výhružek různých chladných i palných zbraní směrem k partiím dotyčného.

Další rekord v zisku hlásí mlékárna Olema z Agrobelzebu a to přes,4,4 miliardy zisků.Zo se tom těm nenažraným prasatům chrochtání opravdu vyplatí, když jim to národ zaplatí. S cenami čehokoli je to u nás v Česku stejně.... všechno předražené úplně všude stádo prasat kyne,kyne,kyne až z toho pak pukne a Bureš má prsty ve všem. Ale ty to ,tupči mimoni budeš svádět opět na KDU-ČSL,byl ses již vysrat? Běž se vysrat a spláchnout se můžeš taky, budeš mezi hovny z Aeronetu,Admin Aeronetu mezi mina s rudou hvězdou na ordeli,srp a kladivo dá tobě.Srpem do řiti a kladivem po hlavě až budeš vidět rudě bolševické hvězdice,bude tě bolet palice,ty rudá jitrnice

„Předražené řetězce dostaly od Čechů facku, míní Křeček. Po nákupech v Polsku má další radu. ----------
Za výroky o nakupování v Polsku jsem byl hojně kritizován, ale ukazuje se, že to byla nejúčinnější metoda, jak dát nepoctivým obchodníkům v Česku facku. V pořadu Co na to vaše peněženka na CNN Prima NEWS to uvedl ekonom a poradce premiéra Štěpán Křeček. Nyní dal českým spotřebitelům další radu. „Měli by nakupovat u poctivých českých obchodníků a k nepoctivcům stále nechodit,“ uvedl. Následně vysvětlil, jak na to. -----
„Byl jsem hojně kritizován za výroky o nakupování v Polsku, ale ukazuje se, že to byla nejúčinnější metoda, jak dát českým nepoctivým obchodníkům facku, aby konečně začali zlevňovat. Vidím to jako zneužití situace na úkor zákazníka. Cenové hladiny se přeci jenom trochu mezi Polskem a Českem sblížily,“ podotkl.“
(https://cnn.iprima.cz/predrazene-retezce-dostaly-od-cechu-facku-mini-krecek-po-nakupech-v-polsku-ma-dalsi-radu-409391?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=913510&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box) ----------

Nuže, sádelníku, pochopil jsi z textu, že pan Křeček je „ekonom a poradce premiéra Štěpán Křeček“? Budeš i dále zatvrzele blábolit své kydy o Babišovi, vyvolané zejména tvou olbřímí závistí vůči němu, vždyť „ON MÁ!“? Je snad ekonom a poradce premiéra Štěpán Křeček Babišovým agentem, který se stal poradcem fialového blábolila, aby vytvářel dezinformace ve prospěch vrchního anošéfa?

Podtrženo a sečteno – tržby Olmy tedy vzrostly o pětinu, což je, jak snad víš, o dvacet procent, zisk však vzrostl jen o  čtyři procenta. Zkusím ještě příklad, silně nadnesený, který bys ovšem mohl pochopit: Předpokládejme, že hypotetická firma utrží jeden milión korun, a dosáhne díky tomu zisku jedné koruny. To je samozřejmě v reálu nesmyl, taková firma by šla do kytek, jen pro názornost. A nyní pozor – předpokládejme, že v následujícím roce by tato firma zase utržila milión korun, ale dosáhla by zisku dvě koruny. Zisk této hypotetické firmy by stoupl o 100%, nicméně i ty dvě kačky zisku na milión korun tržeb by jí byly celkem ku hovnu, to bys snad mohl pochopit. Znovu opakuji – jde o zcela fiktivní příklad, v reálu nesmyslný, uvádím ho jen proto, abys (snad) pochopil, jak to se ziskem Olmy je. ----- Zkrátka a dobře – zlost je špatným rádcem, praví přísloví, a stejně špatným rádcem je tvá sžíravá závist vůči Babišovi, špatným rádcem je i nenávist vůči němu a jeho hnutí ANO, je-li vysoce pravděpodobné, že odebírá voliče pětislepenci, což vedlo k (zatím) omračujícím dvěma, či snad třem procentům voličské přízně pro křivácké a podrazácké lidovce. Píši zatím, ten sešup může ještě pokračovat. ---------- Takže, sádelníku, pochopil jsi z této sady příspěvků alespoň něco, nebo i nadále budeš působit jako duševně bezmocný, bezcenný, bezectný a nemohoucí debil? Pochopil jsi alespoň to, že tržba opravdu není zisk? Pochopil jsi, jak zbytečně ses, a to opakovaně, zesměšnil svou neschopností rozumět zcela jednoduchému textu? Pochopil jsi, že čtyřprocentní růst zisku při dvacetiprocentním růstu tržeb opravdu není žádným „chrochtáním nenažraných prasat“, duševně impotentní tlusťochu? Pořád nejsi schopen přijmout fakt, že tvůj blábol „.... všechno předražené úplně všude stádo prasat kyne,kyne,kyne až z toho pak pukne a Bureš má prsty ve všem" je typickým příkladem tvého katolického křiváctví, se kterým brečíš na nesprávném hrobě a Babiše zde osočuješ neprávem? Začíná ti již docházet, že za drahotou stojí opravdu zejména nenažrané řetězce, nikoliv „Babiš pan“? Počti si:

Jiný článek s titulkem „Mlékárna Olma loni zvýšila tržby o pětinu na 4,4 miliardy korun“ (https://moneymag.cz/ekonomika/mlekarna-olma-loni-zvysila-trzby-o-petinu-na-4-4-miliardy-korun.43a8b563) pak mimo jiné uvádí:

„Vedení Olmy ve výroční zprávě uvedlo, že mlékárna se loni potýkala s rostoucími cenami syrového mléka, které se v závěru roku 2022 dostaly na rekordní hodnotu a meziročně byly vyšší o 25 procent. Mlékárna se musela také vyrovnat s rostoucími cenami energií, chemických látek, plastových i papírových obalů a dalších vstupů. "Všechny tyto faktory stály za nutností alespoň částečně vyrovnat cenové tlaky zvýšením ceny našich produktů," komentovalo loňské hospodaření vedení Olmy. -----
Ceny mléka v roce 2022 podle vedení Olmy rostly kvůli vyšším nákladům na jeho produkci i vývozu do Německa, kde sílily obavy z nedostatku syrového mléka. "Společnost (Olma) nakoupila zhruba o tři procenta méně suroviny než v předchozím roce," stojí ve výroční zprávě. Olma si loni podle informací z výročí zprávy udržela první pozici na trhu s čerstvým mlékem a byla lídrem v segmentu jogurtů a ostatních zakysaných výrobků a dezertů. -----
Rozhodující částí prodejního sortimentu Olmy jsou čerstvé mléko a smetany, kysané výrobky a jogurty. Mezi hlavní odběratele Olmy dlouhodobě patří obchodní řetězce. Více než desetinu tržeb Olma získává z prodeje výrobků v zahraničí, aktivní je hlavě v Polsku a na Slovensku. Mléčné výrobky Olma vyváží také do dalších států EU a sušené mléko exportuje hlavně do třetích zemí.“ (Zdroj: https://moneymag.cz/ekonomika/mlekarna-olma-loni-zvysila-trzby-o-petinu-na-4-4-miliardy-korun.43a8b563). --------- Chápeš, o co jde, primitivní katolický tvore? Rozumíš psanému textu, v němž je zcela jasně a srozumitelně uvedeno, že „mlékárna se loni potýkala s rostoucími cenami syrového mléka, které se v závěru roku 2022 dostaly na rekordní hodnotu a meziročně byly vyšší o 25 procent. Mlékárna se musela také vyrovnat s rostoucími cenami energií, chemických látek, plastových i papírových obalů a dalších vstupů. "Všechny tyto faktory stály za nutností alespoň částečně vyrovnat cenové tlaky zvýšením ceny našich produktů"?

Pojďme dál. Zopakuji: „Mlékárna Olma ze skupiny Agrofert se zařadila mezi společnosti, které loni zaznamenaly rekordní tržby. Firma je navýšila o pětinu na 4,418 miliardy korun. O rok dříve utržila 3,669 miliardy korun. S rekordními tržbami narostl o čtyři procenta i zisk na rekordních 215,8 milionu korun. Plyne to z výroční zprávy.“ (https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-serial-pohadkovych-zisku-pokracuje-rekord-hlasi-mlekarna-olma-z-agrofertu-40440672). Zisk Olmy tedy narostl jen o čtyři procenta, tlusťochu, tržby ovšem vzrostly o pětinu, už ti to začíná být jasné?

Zcela bez naděje na to, že bys pochopil o čem je řeč, se tě tedy přesto ptám: Co znamená, jestliže firma navýšila tržby o pětinu, avšak zisk „narostl (jen) o čtyři procenta, byť na rekordních 215,8 milionu korun? Je to na tebe příliš složité? Zkusíme nápovědu:
„rentabilita tržeb = zisk / tržby. -----

Tento ukazatel vypovídá o schopnosti firmy dosáhnout zisku při dané úrovni tržeb, tedy kolik haléřů zisku firma získá z jedné koruny tržeb. Rostoucí hodnota tohoto ukazatele může vyjadřovat buď schopnost vyrábět (nakupovat) s nízkými náklady, nebo prodávat za vysoké ceny.“

(https://portal.pohoda.cz/pro-podnikatele/uz-podnikam/zaklady-ucetnictvi-a-financi-pro-podnikatele-%E2%80%93-5-c/) ---------- „Rentabilita tržeb (ROS – Return on Sale)
Výpočet rentability tržeb = výsledek hospodaření / (tržby za prodej zboží + tržby za prodej výrobků a služeb) -----
Ukazatel rentabilita tržeb, někdy označován jako zisková marže, vyjadřuje procentuelní podíl výsledku hospodaření na tržbách za prodej zboží, výrobků a služeb (obecně popisováno jako % podíl zisku na 1 Kč tržeb). Na vývoj trendu ukazatele rentability tržeb má vliv především: změna ceny (prodejní marže), změna nákladů, výše tržeb, kurzové rozdíly a změna struktury prodejního sortimentu.“
(https://www.faf.cz/rentabilita/Rentabilita-trzeb.htm) ------------ Nuže, sádelníku, v minulosti ses v diskusi vytahoval maturitou, měl bys tedy být schopen vyhodnotit fakta, že „Mlékárna Olma ze skupiny Agrofert se zařadila mezi společnosti, které loni zaznamenaly rekordní tržby. Firma je navýšila o pětinu na 4,418 miliardy korun. O rok dříve utržila 3,669 miliardy korun. S rekordními tržbami narostl o čtyři procenta i zisk na rekordních 215,8 milionu korun.“.

Takže, primitivní sádelnatý naprostý blbe (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence, lidovce pak volí naprostý blb, mnohonásobně umocněný, soudíme-li dle tebe), napsal jsi: „Další rekord v zisku hlásí mlékárna Olema z Agrobelzebu a to přes,4,4 miliardy zisků.“ Protože stále nezvládáš prajednoduché zkopírování odkazu a jeho vložení do příspěvku, odhadnu, že jsi vycházel z dnešního článku na Novinkách s titulkem „Seriál pohádkových zisků pokračuje. Rekord hlásí mlékárna Olma z Agrofertu“. Ty, jako duševně nemohoucí a bezcenný šašek, jsi snad nepochopil ani titulek, ani další text: „Mlékárna Olma ze skupiny Agrofert se zařadila mezi společnosti, které loni zaznamenaly rekordní tržby. Firma je navýšila o pětinu na 4,418 miliardy korun. O rok dříve utržila 3,669 miliardy korun. S rekordními tržbami narostl o čtyři procenta i zisk na rekordních 215,8 milionu korun. Plyne to z výroční zprávy.“ (https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-serial-pohadkovych-zisku-pokracuje-rekord-hlasi-mlekarna-olma-z-agrofertu-40440672) ---------- Není zde snad zcela jasně a srozumitelně uvedeno, že „zisk na rekordních 215,8 milionu korun“? Kde jsi našel informaci o tom, že „Další rekord v zisku hlásí mlékárna Olema z Agrobelzebu a to přes,4,4 miliardy zisků.“? Vynořila se z hlubin tvého nechutného, olbřímího, sádlem se třesoucího panděra? Již jednou, a není to tak dávno, jsem ti napsal, že tržba není zisk, vidím však, že šlo o házení hrachu na zeď, nebo, ve tvém případě přesněji, o házení perel sviním…

Sádelníku, napsal jsi: „ Ale ty to ,tupči mimoni budeš svádět opět na KDU-ČSL,byl ses již vysrat? Běž se vysrat a spláchnout se můžeš taky, budeš mezi hovny z Aeronetu,Admin Aeronetu mezi mina s rudou hvězdou na ordeli,srp a kladivo dá tobě.Srpem do řiti a kladivem po hlavě až budeš vidět rudě bolševické hvězdice,bude tě bolet palice,ty rudá jitrnice“. Abych ti nezůstal nic dlužen, nazvu tě tedy odporným, nechutně sádelnatým žokem propagandistických a náboženských katolických sraček, jehož milovaný Pánbůh zcela na rozumu ojebati ráčil – jen tak lze vysvětlit tvou zcela evidentní demenci, díky níž nejsi schopen pochopit ani prajednoduchý text. Jsi jen ukrutně závistivé katolické hovado, které se svou nezvladatelnou závistí vůči panu Babišovi, protože „ON MÁ“, dopouští dalšího ze sedmi smrtelných hříchů, k již u tebe chronicky známému obžerství. ----- Pozorně a nejlépe nahlas čti následující příspěvky, aby ses alespoň nepatrně dovzdělal, hňupe, hňupe, hňupe, hňupe, hňupe, než tedy skončíš v „pakle“, kde „byl natočen nesmírný nářek,kvílení ,jekot a úpění v děsu věčně zatracených duší v hukotu ohně pakelného a děsuplném chechotu démonů,temných andělů,čertů rohatých chlupatých a ocasatých s kopytem ....v mysliveckém obleku plivající ohenivé plivance a dělají bbbllll,bbbbllll,bububu,bblllllllll ahudrují.....“ (ShabbaTot-Jahoda, 14. Listopad 2021 – 14:35). Již se na tebe těší snoubenky Kristovy, „ ...staré hnusně zřící jeptišky s bradavicí,puchejrem a chlupem na Kuřim voku ozbrojené abuškem SNB“ (ShabbaTot-Jahoda (anonym), 25. Říjen 2022 – 8:47), a též samotný Belzebub, který „Má na sobě strašně ,ale strašně moc boláků,vředů a nezhojených ran,jeho bytost je pokrytá celá hnusným slizem.“ (ShabbaTot-Jahoda (anonym), 26. Říjen 2022 – 18:50)… ----- Ty jsi prostě jen strašně, ale strašně moc veliký vůl, duševně bezmocný a bezcenný, prostě, jak často píšu, jen zdroj zábavy a obveselení, k ničemu jinému se nehodíš…

Ať žije U$A!!!!

Je to šílené. Že selhal ten jeho poradní tým, OK. Ovšem argument, že ty info neměli je nechutný. Ale že selhal Senát, je až tragické. (BTW Hilšer bude mít v příštích prez volbách velkou šanci na úspěch). Co mě na tom děsí je to, že ani soudce, který bude mít praxi jen v období polistopadovém, není zárukou morálního kreditu. (Mohl by být zapleten v kdejaké kauze 90.ůet- Mrá.zek atd) Neboli, tady již nebudou zasahovat historici s novináři, ale bude to pouze na Senátu a ten je naprosto neschopný a zřejmě lhostejný. Vykopala bych je všechny .

Kolaborant, bolševik a aparátčík napojený na StB ostrouhal mrkvičku.... nějak to splaskla bublina,jen to přiznej. Proč, když jsi najednou takový komunistobijec nikdy neodsoudili prognostika na Hradě který vyznamenával estébáka, bolševika Tomana a obklopoval se bandou grázlu napojených na ruské tajné služby? To ti nevadilo když soudruh neodsoudil ruské vraždění ve Vrabjsticich,mlel jsi úplně jinak.Bez se již konečně vysrat,na ty tvoje bláboly není nikdo zvědavej

A pokud se "vraždění ve Vrabjsticich" týká, nechutně sádelnatý "výborný analytiku", to jsme zde probírali již mnohokrát, tedy stručněji. Poté, kdy Babiš s Hamáčkem na mimořádné tiskovce vyrukovali s tímto tvrzením, se roztrhl pytel se žvanily, kteří hlásali, že viděli důkazy uvedeného tvrzení, že ty důkazy jsou zcela jasné a nezpochybnitelné... ale tajné. Aha – tajné v zemi, kde do médií unikne naprosto cokoliv? Silně nepravděpodobné. A navíc, sádelnatý naprostý blbe (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence), tvrdím, že v den, kdy ruská vojska vtrhla na Ukrajinu, by tyto důkazy, pokud by ovšem existovaly, měly pro propagandisty cenu zlata, a jistě by s nimi neprodleně vyrukovali. Nezpochybnitelné důkazy o vině ruských agentů by jistě byly přínosnější, než mnohé protiruské bláboly, diletantsky provedené a dříve, nebo později vyvrácené, což vlastně působí kontroverzně a zpochybňuje oficiální propagandu. Chápeš to, tlusťochu? ----------
Ve Vrběticích nejprve hořelo, až pak nastal výbuch, snad si dokážeš vyhledat články s titulky "Hořelo a až pak to bouchlo. Vrbětice: Divné FOTO. „Muničák se nepodpaluje sirkama.“ (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Horelo-a-az-pak-to-bouchlo-Vrbetice-Divne-FOTO-Municak-se-nepodpaluje-sirkama-661414), "Povel k ústupu ve Vrběticích zachránil životy, vzpomíná hasič na explozi skladu"(https://www.denik.cz/regiony/vrbetice-vybuch-pavel-dekret-hasici-2021.html), "Jeli jsme hasit trávu. Nedošlo nám, co hrozilo, vzpomíná hasič na zásah ve Vrběticích"(https://zpravy.aktualne.cz/domaci/jeli-jsme-hasit-travu-nedoslo-nam-co-hrozilo-vzpomina-hasic/r~9c6141b6a0f411ebb2f60cc47ab5f122/) ----------
Že by snad ruští agenti založili požár a doufali ve výbuch skladu? Silně nepravděpodobné, viděl bych to spíše na hrubé zanedbání bezpenostních předpisů, nebo dokonce na potřebu zlikvidovat sklad, jelikož silně nesouhlasil stav zásob v účetnictví se skutečností. Jinými slovy – lze vyloučit, že z Vrbětic byly lifrovány zbraně i do válčících zemí, či do zemí válku připravujících, snad i na Ukrajinu? ---------- Vyšetřování probíhalo sedm let, až pak se objevilo tvrzení o ruských agentech... z toho smrdí účelovost na sto honů, nedělám si ovšem iluze, že by to dokázal pochopit křivácký a prolhaný katolík a naprostý blb (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence).