Ján Praško

https://www.levneknihy.cz/gunther-karsten/mejte-pamet-jako-slon/171608 vetšinou si vzpomenu po deseti letech i nepodstat zajimavy detaily přeji si aby mi to vysvětlil naposeld, jedním uchem tam druhým ven

Takže Vážení tento pán si myslí, že ty jeho knihy žereme 1. Takže Vážení tento pán si myslí, že ty jeho knihy žereme 1nikdo je nečte máme je snad vyhodit ?(neznámá knihovna) 2. nikdy se mi nevěnoval a okradli mě (pravda) a zabili (casem pravda)nejen mě jinak by mě pustili domů hned by na mě nezabral ani fal posudek od jiných pro ně(určitš pravda u jiných), nevím na co . 3. schizotypal není paranoidní schizorfenie to by měl vedět a záteže a výpadky spolu s postraumatickou stresou poruchu existují , takže mám pameť jak slon, a on paranoiu ze slonů které se nekonali , překlepy nechápu už vůbec, nikdy sem nevěřila na martťany ani sem marťanem nebyla, tudíž pokud trpím paranoidním nastavením tak leda že by mi to způsobil sám. paní co tam pracuje potřebuje naslouchátka a léky nikdo tam pracovat s ním vedle nej nevydržel déle to mě zaujalo nejvíc. a na záver vypadá jako mafián a jestli se tak chová to mě nezajímá aby se zas nespletl až půjdou okolo ...

Má tu někdo zkušenost s KBT skupinou u dr. Praška v Olomouci ? Mohli byste napsat jak to tam funguje ? díky.

Na začátku jsme byli...Ahoj L,
je zajímavé číst co tu píšeš.
Kdysi jsem byla v jiném centru, kde jsem podstoupila terapii podle jiné metody, než má Praško, nicméně to probíhalo velmi podobně. Systém je asi ve všech léčebnách podobný. Docela mě zaujal Tvůj pohled na to, jak se doktoři snaží přesvědčit pacienta, že je mu líp...:-)
To si vzpomínám, že se tam stávalo běžně, že když ve skupině měl nějaký akutní problém, který zrovna s terapeutem řešit, tak terapeut po nějaké době společného povídání se pacienta snažil přesvědčit, že už je mu lépe. Kladl tak sugestivní otázky, že aby se toho pacient zbavil, tak mu to všechno odkýval, protože už to pak bylo pořád dokola a nikam to nevedlo.
-tak co s tím můžete udělat?
-nevím
-a co s tím uděláte?
-nevím, nic
-a jak vám s tím je?
-blbě
-a chcete aby vám bylo blbě?
-nechci
-tak co s tím můžete udělat?
............
takhle furt dokola dokud to dotyčný nevzdal a nevymyslel nějakou blbost, (třeba že bude chodit běhat nebo do knihovny, aby neměl depresi), jen aby už měl klid.

Taky na konci pobytu se každý povinně musel cítit líp, resp. se spíš každý bál říct, že se lépe necítí, protože to bylo tak brutálně pozitivistické, že oni to ani neslyšeli, když byl někdo ve sračkách. Trochu mi to přišlo jak vymývání mozků, i když možná s dobrým úmyslem, ale nesedlo mi to vůbec.

Má tu někdo zkušenost s...Na začátku jsme byli rozděleni do 2 skupin, ale pravidelně se schází komunita se všemi pacienty a několika psychology nebo psychiatry a sestramy, sk.1 pracuje spíš s psychology, ale se skupinových terapii nevypadali moc nadšeni, zato individuální rozhovory s psychology byli prý velmi prospěšné, ale osobně je nemohu posoudit.
Druhá skupina dělá s psychiatry probírají se zde "bludné kruhy" apod. Bohužel doktorka mi připadala nezkušená a banální skupinové t. mi nic nedaly, většinu věcí jsem si už dřív domyslel sám nebo mi poradil nějaký lajk, nebo si něco podobného mužete dohledat na internetu.
Individuální rady mi dost zhoršily psychický stav, lepší jsou meditace podle nahrávky a rehabilitační cvičení. K léčbě patří i "expozice", například osahávaní země (pro OCD pacienty), jízda výtahem a nejpoužívanější je četba nebo povídaní před komunitou. Podle mého názoru bohužel doktoři mají buď omezené možnosti, nebo málo zájmu jak podobně zaměstnat všechny pacienty a tak pověřují těmito expozicemi i ty kteří s expozicí nemají problém (já jsem na to i upozorňoval), pak se snaží je i ostatní přesvědčit že něco dokázali a že jim pomohli.
Na začátku terapie nám taky slibovali jak vyřeší naše problémy, aby nám na konci řekli že nám je nevyřeší, že nám dají jen návod, který nám někdy pomůže - připadalo mi že u většiny lidí byl jediný přínos přesvědčení že někdy v nejasné budoucnosti jim ta terapie pomůže. Já a mnoho pacientů sme jsme začínali s velkým optimismem, zpočátku jsme věřili že nám ty banality nebo nesmysly pomáhají ale asi mezi 3-4 týdnem se to u mě i mnoha lidí zvrátilo. Jen málo komu se zdravotní stav na konci terapie zlepšil a pokud tak v tom mohla mít vliv změna prášků. Viditelná část lidí se cítila hůř-často dost vážně, mě a některým dalším říkali že se to prostě někomu stává a nebo že je zhoršení způsobeno odhalením nějaké udajné podstaty. Sami tomu asi nevěří, protože podle velké zprávy jsem se !CÍTIL V POHODĚ!, opak je pravdou, kromě toho tam bylo spousta dalších nesmyslů- a proto SKONTROLUJTE SI CO O VÁS PÍŠOU, VELKÁ Z. SE POSÍLÁ PŘÍMO VAŠEMU PSYCHIATROVI A NEPOČÍTÁ SE S TÍM ŽE SE DO NÍ PODÍVÁTE
K samotnému Praškovi nedokážu zaujmout stanovisko. Viděli sme se jen kratce při některých vizitách. zdálo se mi přitom že mluví buď o někom jiněm než o mě nebo davá jen obecné rady, takže jsem si myslel že se špatně na vizitu připravil, ale vzhledem ke kuriozních názorech co o mě psala doktorka ve svých zprávách, díky kterým si mohla říct že mě léčí, se to dá Praškovi prominout. Je pradou že některým se věnoval víc než ostatním, ale možná si za to mužeme sami - nevím.
P.S. Pokoje vypadají slušně a jsou po 2, na jídlo bych si taky nestěžoval.

Musím říct, že se mi...Anno,
chápu váš postoj a potřebu bránit tohoto lékaře, ale nechte druhým právo vyjádřit se i negativně, pan doktor opravdu může kvůli "velkému pracovnímu vytížení" zapomenout například upravit medikaci - osobní zkušenost - a následkem toho pacient skončí v těžkém kolapsu...Mimochodem, osobně jsem se též stala výzkumným "zvířátkem" a jakmile jsem splnila účel, byla jsem nemilosrdně vyhozena, bez jakékoli následné péče. Tu dostávali bezvýhradně lidé vlivní a movití. Není v tom žádná závist ani zášť, jen a pouze osobní několikaletá zkušenost

Co si myslíte?Jaké téma...Je to už delší doba, co jsem si dovolila na téma Praško napsat oponenturu a byla jsem za to málem ukamenována. Dnes jsem sem nahlédla a ejhle moje zkušenosti sdílí i jiní.... A k otázce, co by měl terapeut pochopit - myslím, že úplně ze všeho nejdřív svůj vlastní ale poctivě zodpovězený motiv, PROČ vlastně chce toto poslání vykonávat. Pokud si na tuto otázku neumí odpovědět nebo si zalže, je to průšvih pro ty, co jsou mu vydáni na milost. Platí to i u jiných lékařských profesí. Ostatně platí to ve všem, jenže v jiných odvětvích nehrozí, že kvůli špatně vedené terapii někdo skočí z mostu..

ahoj Huskz
kamaradka z pcp mi rekla, ze tady mas prispevek. jak se maji pejsci, kolik ti jich zbylo? pamatujes si na nase posezenicko v pasazich a kavarnach?
proc jsi neprisel na druhy sraz? jsme uz jen tri, co se setkavame. jak se ti vede a dal jsi to? ja moc ne. je mi lito, co pises, sama mam stejny nazor. me taky mrzelo, jak se Prasko k nekomu choval, ale chapu, ze k jinym se choval jinak, tak maji lide rozne zkusenosti. s tim nic nenadelas. tak se na nej vybodni, stejne ti nepomuze, ma svoje oblibeny tzv. esa. rikali jsme jim tak, vis koho myslim.
co zasnuby, jste jeste spolu? vanilka

Co si myslíte?Jaké téma má psychoterapeut sám pochopit a vědomě zpracovat?

Nikdy a nikdo z nás neví není-li dobro ve skutečnosti zlem a nebo zlo dobrém.

Nejsem žádný odborníkem,ani nijak vzdělán v problematice psychoterapie,ale myslím si,že by se neměl její význam přeceňovat, a že to podstatné vězí v poznání jako takovém.Příroda sama sobě je tím největším psychoterapeutem a jakékoli zásahy v tomto směru mohou způsobit nevratné následky,třeba i na třetích osobách jakoli vtažených do problematiky.myslím,že psychoterapeut by se měl dokázat přihlásit i ke svým chybám.Co myslíte není lepší jít cestou poznání a terapii nechat na přírodě.

Tento pán je ubohý. Snad si...Musím říct, že se mi nelíbí reakce "Huskyho", je to naprostá hloupost psát o tom, že sbírá data a cpe lidi práškama. To, oč mu jde je, aby člověk porozuměl tomu, co se mu v životě stalo a děje, je pravda, že mnoho z nás tomu moc rozumět někdy nechce, protože je to docela bolestivý. A to, že někdo takhle píše ukazuje na to, že tu vinu za vše dává člověku, který mu jen ukazuje cestu za ním a nabízí cestu před ním, a možná to, že ho na ní bude chvíli doprovázet. Ale chápu ty, kteří ho tady očerňují, je to prostě jednodušší, než se snažit něco ve svém životě změnit, a hlavně si nalít čistého vína, nebo chcete-li zamést si před svým prahem. Myslím, že doktor Praško je minimálně člověkem, který psychoterapií žije, a výzkumem přispívá k tomu, aby jí dělalo více lidí. Sám je velmi dobrý terapeut a je hloupé ho hodnotit podle toho, že není někdy v práci, protože je na konferenci nebo že na něco zapomene, protože toho má hodně. Takže prosím, zamysleme se vždycky o čem je ta nespokojenost v nás. Díky a ať nám je všem čím dál tím líp...

Uvažuji o pobytu na psychoterapeutickém oddělení v Olomouci, kde by snad měl působit dr. Praško. Jaké to tam je?

Nemáte někdo kontakt (mail, telefon) na dr. Praška? díky

Můj názor je asi takový.Na uvažovanou psychoterapii musí být každý nejprve přpraven,sám musí pochopit o co v případě jeho problému jde,jaké jsou východiska a potom až je takto sám připraven je vhodná terapie.jinými slovy,je-li žák připraven,učitel se vždy najde.Život sám o sobě je velmi podnětný,ale frekvence témat,které potřebujeme rozvinout je nižší než pokud ji dávkuje terapeut.To může být někdy i výhodou,nehrozí rychlé zhoršení problému.Nevýhodou je pak doba než se srovnáte sami.

já jsem byla ve skupině na ds na jedinčce, pavilon 19 o rok dřiv než ty a taky mi nepomohl. bylo to zklamáni, spis pak větši o to, ze mi nezajistil zadnou lecbu. a tak jsem byla nekolik mesicu, rozjela se mi deprese, mam smisenou uzkoste - depresivni poruchu. v tech stavech jsem nemohla nikoho ani hledat, ale to lekare praska nechalo chladnym. vyzkumy skoncili, a cviceny zvirata byly propusteny tak s nima rychle do odpadků, jak tady na zacatku diskuze nekdo pise. ted mam lepsi lekarku a dokonce jsem vysadila antidepresiva, na pcp vzpominam ale velmi nerada. porad tam odpadal program, spis takova lecba jenom naoko. sber materialu pro vyzkum, konferenci.

Tento pán je ubohý. Snad si...Já ho taky poznala. Myslím, že měl velmi dobrý postřeh a odhad. Se spoustou věcí co říkal se dá ztotožnit a jako odborník mi opravdu přišel. Spíš bych chtěla napsat tolik, že každý lékař je jiný jako každý člověk, bohužel je to o štěstí. Mě dodělala jiná doktorka, kde on by použil jinou léčbu, jednomu někdo sedne, druhému ne. Bohužel, když je člověku zle, tak se špatně hledá.

Tento pán je ubohý. Snad si píše ty pěkny hodnocení sam, protoze to není jinak možny vysvětlit. Tak mě třeba dodělal, ze skupiny jeste dve holky a jedna pani se zhorsily. vite o tom, ze po jeho lecbe (vesmes prasky, hlavne rivotril a cipralex)se jedna holka pokusila o sebevrazdu...a on? nezajem. dejte si bacha, co mu rikate. ono ho to ani nezajima co s vami bude, spis zbira o vasem zivote pro svy prace a blby knizky a ty jsou porad stejny. at nenaletite jako ja! slibenou peci po propusteni nezajistil. karierista, naduty a agresivni. pry asertivni. cha!

ozvete se lidi ze skupiny duben 2007!
zdravi husky.

...a je na svém místě,ten pán......opravuji. Člověk musí sám chtít,aby mu bylo pomoženo...:)

Je teď přednostou na......a je na svém místě,ten pán vytvořil dobrý tým lidí,kteří dokáží velmi dobře pomoci. Chce to jen odvahu se na ně obrátit a hlavně spolupracovat.vy sami musíte chtít,aby Vám bylo poženo... oli