Reklama

Komerční určení otcovství

Karel (Pá, 14. 1. 2005 - 08:01)

Milá Matko,až na tu zbytečnou urážku děkuji za rozumný názor.Věda prostě všude nemá místo.Partnerku mám rád a to že je šéf otcem jejího dítěte by byla docela dobrá informace o ní a o jejím vztahu ke mě ,bláhovému naivkovi.Měl bych možnost se rozhodnout takto ji nemám.Neřešmě kdo je více nevěrný to přece vůbec nemusí být nevěrou co takhle třeba umělé oplodnění bez vědomí partnera jen proto aby si ho uvázala.Doktoři jsou uplatitelní a neříkejte že neexistují ženy které prostřednicvím dítěte se snaží získat partnera.Pak se to svede na nedokonalou antikoncepci.Mějte na paměti,že je to diskuse a ne odsuzování zkušeností a léčení komplexů.Mluvíte o pořadu v televizi a že to řekla odbornice.To mi přijde směšné, protože na tuto otázku je žena takový odborník jako někteří směšní šašci - muži ,řešící otázky interupcí.To žádný chlap nemúže ani pochopit.Tak že byla jasně proti ,ne proto že je odbotnice ale proto že sdílí stejné ženské obavy z prolomení tabu.Právě proto, že je tady zákon měl by se to muž dozvědět včas aby měl možnost se rozhodnout.Již několikrát jsem psal,že si myslím když se to zjistí třeba i později a platí manžel matky za otce ve vztahu otce k dítěti se mnoho nezmění ale určitě ve vztahu k parnerce a to je ta ženská obava.

Ingrid (Pá, 14. 1. 2005 - 08:01)

Matko, nenapsala bych to líp.

matka (Pá, 14. 1. 2005 - 08:01)

Jak to tady čtu od samého začátku, Karle neuraž se, ale jsi pěknej vůl. Zbytečně si zaděláváš na problémy. Takovýho pochybovače jsem neviděla. To by to vypadalo, aby po narození dítěte vám sestra sdělila, máte kluka a jeho otec je šéf vaší manželky. Trochu taky uvažuj, k čemu ti to je? Máš vůbec svoji manželku rád? Musím se zastat nás všech, které nemají ani páru o tom, kde vy pánové máte bokem dítě, vy jste totiž dobří herci a dokážete to mnohdy tajit celá desetiletí, než se něco stane a náhodou to rupne. Tak ruku na srdce. V nevěře vedou zase jenom chlapi, s tím nic nenaděláš, muž chápe nevěru jako nezávazný flirt, ale jak tím manželce ublíží, to už mu nedojde. A ještě by jste chtěli mít svoje jistý.Já ti to řeknu z druhé strany. Můj muž měl děvku, která měla 3 děti, každé s jiným a vždycky chtěla otcovství hodit na toho, kdo měl víc nabitou peněženku. V našem případě neuspěla, její dítě bylo otiskem jejího bývalého manžela, jak když je projede kopírkou. Tím chci říct. že vyčuraný ženský se najdou , ale jsou to hlavně ty, kterým pramálo záleží na udržení rodiny a jde jim jenom o prospěch a prachy, vytřískat ze všeho, co se dá. Nedavno shodou okolností byl v televizi pořad na tohle téma, kdy se řešila otázka, jestli je dobré v manželství nechat si dělat testy na otcovství a odbornice jednoznačně řekla NE. A potom, je tady zákon, pokud se narodí dítě v trvání manželství, i kdyby si ho ta tvá uhonila třeba s kominíkem, má se za to, a tento termín se opravdu používá, že otcem je manžel a co tím tedy dokážeš, budeš platit tak jak tak.

Janka (Pá, 14. 1. 2005 - 07:01)

Karle, když mě "nutíte", abych si hrála na kdyby, tak dobrá, jednou by se stalo, že bych "zapomněla", tak bych nebyla schopná celý zbytek života lhát o otci. Asi mi neuvěříte,ale já fakt lhát neumím, ani v zájmu rodiny. Řekla bych to a čekala, co bude dál. Vidím v tom ale konec vztahu.. Nevím, jak některé ženy v téhle důležité věci mohou lhát a žít s tím celý život, ve strachu, že se to provalí za pár let. Takový život by mě nebavil. Je to mimo jiné známka toho, že si partnera nevážím, a to je tak jako tak začátek konce.A tak, jak už jsem psala, pro spokojenost na obou stranách (těch věrných, ovšem :o) ), by bylo testy pro každého v rámci vyšetření.

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 21:01)

Janko to co uvádíte nakonec byla má první otázka provádět to jako standardní vyšetření.Chápu jak by jste se cítila.Neoprávněná nedůvěra je děsná věc.Ale co by bylo kdyby po dvou dětech s manželem připuste tu eventualitu - je to teorie - by jste se jednou pouze jednou " zapomněla " s následky. Určitě by jste jako upřímný člověk řekla není to tvoje a rozhodni se co bude dál nebo by jste v zájmu třeba řekněme rodiny to zatloukla a chovala se stejně jako by nic. Tedy by jste se urazila při pochybnostech partnera.Diskutující ženy patří mezi ty kterým se to nikdy(nikdy neříkej nikdy) nemůže stát a zaslouží si obdiv a poklonu.Dobrá ale co kdyby.Prostě tak jak doktor říká máte holčičku(chlapečka) tak by dodal a je jste genetický otec nebo nejste genetický otec. To je vše.Partner bymohl odpovědět v obou případech vdyť já vím a bylo by.Ženy jsou v těchto věcech ,jak jsem se tady dozvěděl pravdomluvné.Co je prosím Vás na tom.Když to věda umožňuje.

Janka (Čt, 13. 1. 2005 - 19:01)

Karle, bylo to sice na Ivu, ale dovolím si odpovědět já. Můj poslední příspěvek stejně mezi ostatními zanikl.. Vy nemáte ani páru o tom, co důvěra znamená. Na jedné straně mluvíte o důvěře a na druhé o ujištění se, co kdyby. Tyhle dvě strany nejsou dohromady, navíc si myslíte, že bezmezná důvěra=blbost. Nemám potřebu někoho přesvědčovat o svém názoru (proč taky), ale tady je i diskuze marná.Jak už tu někdo psal, myslím Marika, že kdyby to první, co by po mně manžel po narození mimča chtěl, byly testy otcovství, připadala bych si jako šlapka, dal by mi tím najevo, že si myslí, že jsem spala ještě s někým jiným, nechala bych je samozřejmě udělat, ukázala by se pravda, jak vy říkáte, ale důvěra by byla v háji. Apropó, neměla jsem ani nemám zapotřebí lhát v čemkoli, dokonce ani v ceně šatů (jak směšné..:o) )Jediné řešení v této věci vidím v tom, že by tyto testy byly prováděny automaticky každému, jak jste psal, jako standardní poporodní vyšetření.

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

Takto jsem diskusi zahájil prostě pouze názor.Jste ochotny milované a milující ženy připustit stejná práva svým partnerům. Zajímal by mě názor na možnost komerčního určení paternity.Myslím si,že by se to do budoucna mělo z mnoha důvodů stát standardním vyšetřením dítěte a rodičů po porodu. Myslím si že je to nezadatelné právo mužů tuto informaci vědět.V zahraničí je o toto velký zájem a nejen ze strany mužů.Výsledek je NE.

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

A nedodal jsem - pouze ten Váš bude věřit i ve strachu že by se vás dotkl pochybnostni a o tom to přece je ne?

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

OK jako bůh se netvářím a proto pochybuji. Ostatně v pochybnostech a jejich řešení je zaklet pokrok.Bohužel se týká i těchto oblastí kam holt muže nechcete pustit a je to vaše historické právo ale asi ne budoucnost.Jednoduchost testů bude taková ,že se to samozřejmě ani nedovíte.Hloupé bude že z odplivnuté žvýkačky vašeho dítěte a ze sklenky v hospodě po vašem partnerovi si to klidně zjistí kdokoliv.

Olga (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

Sorry, ať někdo netvrdí, že si děláme srandu. Psala to kolegyně Marika, bavíme se u jednoho compu :-) A ona je teď pěkně vyplašená, že se do ní dají pochybovači :-D

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

Určitě souhlasím ale měl by o tom vědět a mít právo se rozhodnout.

Olga (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

Pokud to dítě bude milovat, nemělo by mu být jedno, že ho nezplodil? ;-) Chudáci muži! :-))) Nejsem bůh, zato vy se tak tváříte. Howgh.

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

PS Mariko " když porodí moje žena moje dítě " Kde berete tu jistotu že moje. Přesto že ji v tomto věřím. Vy jste snad Bůh??

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 18:01)

Mariko děkuji za přání.Asi stejná potupa jako když bude žena muži tvrdit že je jeho a on zjistí že ne.To je daloko horší, protože už to dítě může milovat a jak z toho ven?Když se to stane a připustme že takové případy jsou ,měl by muž mít možnost se rozhodnout na základě relevantních informaci.Už jsem psal že mu to třeba bude putna hlavně že nám chutná.Myslím že prostě věda vám bere možnost určovat otce dětí pouhým ukázáním prstu( určitě ne všem ženám).Je to hnusné a určitě to vymysleli chlapi.

taky Marika (Čt, 13. 1. 2005 - 17:01)

Karle, přece jen, až vaše žena porodí vaše dítě a vy jí řeknete o zkoušku otcovství, pak pochopíte, co jsem měla na mysli. Je to ta nehorší potupa, jaké můžete čerstvou matku svého dítěte vystavit. Přemýšlejte o tom. Žijte šťastně.

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 17:01)

Já jsem Vás sem netahal,do diskuse jste vstoupila sama.Přesto vám děkuji za názory.Prostě země je placatá a kdo si myslí že je to jinak tak toho upálíme.Hlavně zabranmě moralismy a apelováním na důvěru uplatňování vědeckých poznatků do života lidí.Mariko to se ale zatím v historii nikomu nepodařilo.Vlatně podařilo .Již léta naftoví magnáti skupují všechny patenty na alternativní zdroje energie.Přesto hodně štěstí a nezlobte se vědecký pokrok se težko zastaví..

taky Marika (Čt, 13. 1. 2005 - 17:01)

Jsem si naprosto jistá, ale s vámi o tom diskutovat nebudu. S vámi se diskutovat totiž nedá. Přeju hodně štěstí a ženu věrnou a poctivou.

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 17:01)

To si nejste moc jistá co? Prostě vám bude věřit nebo půjde.A to je diskuse?Mě skutečně jen zajímá, když věda tak postoupila že je to dobře a ono ne.Chlape veř nebo běž.To je bezva.Nemyslíte,že když takto kategoricky bez kompromisu přistupujete k otázce, že spíše vyvoláte obavy?Co takto odpovědět klidně si to ověř stejně se dozvíš to co ti říkám není toto adekvátní reakce.

taky Marika (Čt, 13. 1. 2005 - 17:01)

Nikomu nic neupírám. Já jen, že kdyby tohle vyžadoval můj partner, v ten okamžik by nebyl mým partnerem! Karle, tohle je zbytečná diskuse. Jste umíněný a neochotný respektovat jiný pohled na věc. Proč se pokoušíte o diskusi, když ji nepřipouštíte?

Karel (Čt, 13. 1. 2005 - 17:01)

Mariko vy neuznáváte rovnoprávnost.Není to přece vůbec o nevěře,o blití jak píšete.Prostě pokud nejste ta děvka jak píšete tak víte s kým máte dítě a že je Vaše.Proč upíráte partnerovi možnost mít stejnou nezávislou informaci.

Reklama

Přidat komentář