Komerční určení otcovství

Ivo právě proto že vždy oklamán není tak o co jde je to jen test. Daleko více a možná složitějších zkoušek má každý vztah tak proč jste hned proti a myslíte sí že vás někdo považuje za nevěrnice.Prostě se jen potvrdí že máte pravdu.Kolikrát v partnerském vztahu to musí člověk ověřovat nebo snad partnerství znamená slepá a bezmezná i neracionální důvěra.To snad ne.A např vy nelžete když se doma chlubíte jak málo stály ty krásné šaty.V této prkotině lže skoro každá žena a některé ubírají i 50 a více % z ceny. Kde berete tu jistotu že když nejsou schopny se chovat upřímně v takovéto podružné věci že u tak důležité se chovají jinak.A neříkejte že to je něco jiného je to vždy o upřímnosti.Navíc v případě diskutovaném i s následky kterých se logicky obávají.

Jasně, takže chlapi ať si souloží, kde chtějí. To nevadí. Ženské, i kdyby byly počestné jak panenka Maria, stejně je třeba je brát jako děvky, co nosí domů kukaččí mláďata. Je mi z takových názorů, omluvte ten výraz, na blití.

Mo právě žádnej ale opačně se to právě děje.

Karle, a kterej debil to dítě, co zplodil bůhvíkde, přinese domů?

Mariko ne presumpce viny tomu se říká r o v n o p r á v n o s t. To vám vadí ,že ve světě mužů a jejich příkoří přijdete o tuto výhodu?

Mariko pokud manžel osouloží vše v okolí a udělá si někde dítě a přinese ho do manželství tak snad pouze pokud budete idiot si nevšimnete že není Vaše.A přiznejte že opačně to pravě umožnujě až věda.To jen k napadání nevěrných mužů.

Karle, to ale přece není odpor k vědě. To je k odpor k tomu, aby každá z nás byla a priori braná jako nevěrná. To by přece byla presumpce viny!

Ivo vy taková jste????Já říkám,že chlap by měl mít právo když to již věda dovoluje znát zda je biologickým otcem nebo ne a podle toho si rozhodnout rovnoprávně jako žena co na tom vidíte za problém.Přece by žádnou ženu milující muž když se dozví takovou maličkost neopustil.Za co nás máte.Proč slušné ženy i teda ty nevěrnice jak píšete to považují za projev nedůvěry.Tím že to pravě používáte všechny tak to je nevěrohodné viz statistika.A je to pouze diskuse nenapadejte mě vůbec si o ženách nemyslím nic špatného pouze nechápu ten odpor k vědě.

Neoháním se historkami pouze to tak bylo.Nemyslím si ,že by to odneslo tolik to dítě, protože ho už pseudootec stejně miluje.Určitě by se změnil pohled na partnerku a asi by to rozbilo vztah.A o to vám všem asi jde.Ne o dítě ale o Vás.Poruší to již dříve zmíněnou anonimitu otce. Proč má na otce ukazovat pouze matka a ne věda?Ale vztah přece nerozbije analýza ale její výsledek tedy partnerka. Nemyslím že se to týká všech vztahů ale je toho na můj a možná i váš vkus docela dost a pokud je pravda že 2 případy z 10 tak to je síla.A nejde o nevěru to bych prosil rozlišovat.Být nevěrná je přece něco jiného jak mít s jinými muži děti to je myslím podvod a nevěra na druhou.

Co se divíš, iren? Vždyť přece co ženská, to možná nevěrnince a štětule :-D

Ale ale dámy :) Nějak to tu ztrácí úroveň. :)

Taky Maryko, no jo, to podle Káji není možné, ženské se přece jen válejí s jinými muži. Muž je vždy chuděrka oklamán :-))To je síla, co?

A co když pan manžel osouloží v okolí všechno, co žije a dýchá! To je v pořádku? Vracíme se o sto let nazpátek, kdy i věrná žena byla zavřená do blázince, protože se od manžela vobšourníka nakazila syfilis?

Ale, ale Mariko, jak by řekl Kája, chlap má právo s jistotou vědět, že je jeho manželka kurva a sám se rozhodnout, jestli půjde nebo zůstane. Je to jeho právo.Já dodávám: pokud se Vám pane Karle narodí černoušek, tak ty testy rovnou vypusťte, už jsou zbytečné :-))))))

To Iva : koukám celkem rozjetá co? Že by nějaká skrytá agresivita? Možná to je tim že mi přijde že zas mezi 2 dospělími kteří si "něco dokazují" se zapomíná na to jak si to odnesou děti.

A ty Karle, se nejdřív oháníš srdcervoucí historkou o své mrše kamarádce a potom sakuprdum přejdeš ke zdraví. Prvotní je u tebe to, že chceš manželku usvědčit z nevěry, asi máš proč. Tak co nejvíc dětí, těch tvých pravých. Manželka asi zahýbá, co?

Mariko, ty děláš, jako kdyby každé druhé dítě mělo utajovaného otce. Asi z vlastní zkušenosti, že jo?

To nevím, ale hlavní je, že chlípníci po zasetí semene jen tak neutečou cha cha

Mě osobně by asi nějak zvlášť nepohoršilo když bych se dozvěděla si chce muž udělat test otcovství, je mi spíš líto těch dětí, který to nyní možná odnesou. Doufám, že Ti muži budou ve většině rozumní....

Ještě když se na skok vrátím k té důvěře a nedůvěře. Občas od některých kamarádek, ehm teda spíš známých, slyším: "To si fakt myslíš, že Ti nezahejbá, jo??" Jediná moje odpověď je, že to vím (protože mu věřím :o) ) Nechci zapadnout do škatulky manželek, které jen tak pro jistotu hrabou, kde můžou, aby usvědčily chlapa z čehokoliv :o)) Nebavilo by mě žít slovíčka kdyby, co když, atp., ve večném pochybování, i za cenu toho, že si TŘEBA za pár let namelu hubu :o) Bez důvěry to není plný vztah.K poslednímu příspěvku: promiňte, ale kdyby došlo po testech k nějakým nesrovnalostem, tak by se nad tím pozastavil, nepleťte si důvěru s blbostí. Ale prostě k nim nedojde, kdybych měla dítě s někým jiným, kterého bych musela milovat, jinak sexu nejsem schopná (hrůza co? ale je to tak), tak se s dotyčným rozejdu a neoklamu ho. I takové ženy jsou a je mi líto, že máte opačné zkušenosti..