3.odboj-máte v rodině postižené totalitním systémem?

Fašisty a nácky, ale má literatura nastudována , protože toho dost napáchali a jejich vraždy a různé sabostáže, mystifikace, diverzní činnost svedená na nepřítele je vlastně úvodem a rozšlišovacím jejich znakem, jako byl třeba útok na Polský vysílač Glvice v přestrojení za nějaké polské partyzány, aby měli fiktivní důvod zaútočit na Polsko...

Proto bych si rozhodně nemyslel, že Maidan a to zabíjení 100 účastníků majdanu, nebylo něco podobného, teda vytvoření "posvátných honor killing obětí" pro vyšší národní zájem...nájemným ostřelovačem z řad radikální nacionalistické pravice..a svedení to na nepřítele tedy státní službu pod prezidentem Janukovičem, který byl za stranu Regionu, tedy považován za proruský.

V roce 2005 Tyagnibok podepsal otevřený dopis prezidentu V. Juščenkovi, předsedovi Nejvyšší rady Ukrajiny V. M. Lytvynovi a předsedovi Nejvyššího soudu Ukrajiny V. T. Malyarenkovi, ve kterém se uvádí, že „dlouhodobé ničení Ukrajiny a zbídačení celého ukrajinského lidu bylo doprovázeno současným a neuvěřitelným zbohatnutím mnoha Židů, kteří jsou spolu s L. Kučmou zodpovědní za nastolení protilidového, Ukrajince požírajícího a upřímně zločinného režimu“, a vyzval vládě k „zastavení kriminálních aktivit organizovaného židovstva“, které rozšířilo svůj vliv na Ukrajině [19] [20] . Prohlášení podepsalo více než sto vědců, veřejných a politických osobností.

Tak to si docela podělali už na začátku, protože tady je vidět co to je za člověka a kdo chce do Evropy a s jakým dědictvím čeho...

Dne 22. října 2009 delegáti XXI. kongresu Celoukrajinského sdružení „Svoboda“, konaného v Kyjevě , jednomyslně nominovali Olega Tyagniboka na post prezidenta Ukrajiny [25] .

OPRAVDU ZBOŘIL VŠECHNY MÍTY, že je to jen regionální fašistická strana :

"Oleg Tyagnibok zahájil svou předvolební kampaň pod heslem Stepana Bandery : "Dosáhnout každého Ukrajince." Během voleb pořádal setkání ve všech regionech Ukrajiny bez výjimky. Četná setkání Olega Tyagniboka s voliči jižní a východní Ukrajiny do značné míry přispěla ke zničení mýtu „Svoboda“ jako „galicijské strany“ [26] . V prvním kole prezidentských voleb obsadil 8. místo, získal 352 282 hlasů (1,43 %)"

ZDE PODPORA NA VÝCHODĚ UKRAJINY JEHO IDEJÍ, jistě převratných, byť trochu třeskutě notoricky historických...

(ono i na západě Ukrajiny maximálně někde překročil hranici těhc 5% do toho zastupitelstva...)

https://1url.cz/T1LvJ

OVŠEM JE VIDĚT ŽE I HRSTAK POMATENCŮ DOKÁŽE PROSTĚ VYVOLAT VÁLKU...

Přitom stačilo udělat něco co je zvykem i jinde v Evropě, garantovat nějaká jazyková práva a nedělat hovadiny, zasahující do CIVILNÍHO UŽÍVÁNÍ JAZYKA jako koncerty nebo snad poslech hudby a četba knih, nebo pořádání kulturních akcí...

Třeba od 20% aby měli právo použít i mateřský ruský jazyk v dorozumívání na úřadech, soudech, ono taky když je to nějaký dělník, tak to nezvládne v Ukrajinském jazyce a nebudou dobře hájeny jeho práva u soudu, u úřadu...

Neco o tom svatku prace vim,ale zpovedni tajemstvi.

příšerné mrhání životy a v postatě na dalekom východě, které s naším pojetím Evropy nemá nic společného, to je ještě dál navýchod než Rumunsko, Ukrajina co má nějakou Ukrajinskou kulturu, tedy západního typu, ke které se tak kloní tihle válku živící je zejména na tom regionu západních regionů, které byli spojeny a historicky ovlivněny s Evropskou kulturou, tedy tou východní částí Evropské kultury.

To se těchle zemí , kde se teď bojuje rozhodně netýká, to jsou území , kde žije převážně Rusky jazykově se a historicky rusky se identifikující populace a pokud ne, tak tam přišla právě ze západu poměrně nedávno.

Historicky je východ Ukrajiny o kteryý se bojuje tzn. ty oblasti co nyní mají nebo by chtěli mít Ukrajina jako stát( to spíš geopolitický jih Ruska s hranicí s výpady Zatarských Ktymských Osmanů, ptototurků, kzeří tam měli i pár let útvar chazarie, který netrvsl zas dlouho. 

Chyba bylo, že Ukrajina chtěla být jednokulturní stát a navíc v tomto původně s Ruskem dvoj-soupodstatně obydkeném území na východě. 

Přiznat těm menšinám na východě výměnou za jednonárodní charakter západu území by bylo sou-akceptovazelnější. Podobně jako Slovensko Maďarské pomezí. 

Závist a žárlivost bude vždy, ale nesmí přerůst v násilí. 

Naduté, povýšené chování, byť umocněné živočišností a naturálností, pudovostí východu bylo a je i v Praze, byť v menším A NENÍ NIC CO BY SE NEDALO V STÁTĚ VYDRŽET. 

Fajn, nebylo to jako v EU, jak ukrajinci zjistili, když v EU pracovali. 

No, ale nebyla to taky Ruská zabijačka, jak pocítil afgánistán, čečna..

Také to tu vlastní cizí národy nebo miliardáři co vydělali nemorálně, leč legitimně na hazardu třeba, nebo proprali špinavé prachy. 

To vis,slofik po obede.

to spíš "má šanci"na té Palestíně, tam je to ve vizi jakou měl už "otec zakladatel holocaustu a zahánění do pouště" Lothar von Throtha "vizi" v Namibií, co si ukrad jako "německou jihozápadní" Afriku za Bismarca.

Vytvoření první kolonie Německé říše v jihozápadní Africe se rozvinulo na úkor původních obyvatel, zejména Hererů a Namů. Počínaje rokem 1904 Němci reagovali na jejich požadavky extrémně násilnými vojenskými represemi, které skončily svévolným zničením těchto populací. Toto vyhlazování nás nutí přehodnotit roli koloniálních zkušeností v historii genocid dvacátého století.