Existuje Bůh?

.

.

.

.

.

trochu jsem si proklep tvoje...Ahoj,nebudu sem psát nic, čím bych Vás provokovala.
Jen mi jde o jeden postřeh, vzhledem k Tobě.Strašně rád by sis přál, aby existoval Někdo všemohoucí, kdo by na všechno dohlížel a pokud se někdo dopustí chyby, aby jej jemně upozornil, že takto ne!
Ano náš lidský rozum a naše zkušenosti nám toto napovídají.
Jenže - je třeba brát v úvahu,že jsme zde pár desítek let a naše znalosti lidské psychiky a schopnosti změny myšlení jsou velmi chabé.
Zabíjet "nevinné" jistě není v pořádku,ale rozhodně netrpěli, jak neustále píšeš, že je Bůh sadistický.Smrt většinou byla velmi náhlá.
Původně nevinný byl jen Adam a Eva, svých postojem udělali ze všech svých dětí hříšníky a jsme tedy v Božích očích nedokonalý a vinni všichni, ať se nám to líbí nebo ne.
To On určuje pravidla, nám nezbývá než se jím přizpůsobit.

Pokud totiž budeme mít snahu, ukázat, že ne On, ale my nedokonalí lidé jsme spravedlivější než On, bude to působit jen směšně a naivně a neinformovaně.
Nechci se tě, drahý, nijak dotknout, sama občas bojuji s těmito pocity, ale jde jen o sentiment a falešnou lítost.

Je zde mnoho názorů a z každého je cítit upřímná snaha se dobrat k nějakému pochopení smyslu života, zda Bůh existuje, zda je krutý a nebo projevem nejvyšší lásky a podobně. Je zde posuzování Bible a jejich pisatelů, zda se jedná o slovo Boží nebo něčí výmysl. V každém případě by člověk sám rád za sebe zjistil jak to ve skutečnosti doopravdy je. V každém člověku a to bez vyjímky je smysl pro dobro i když se někdy dopouští velké krutosti pod vlivem nějaké okolnosti. Onen smysl pro dobro se v člověku projevuje tím, že nechce aby mu bylo ubližováno, má vnitřní potřebu být milován ať si to již přizná nebo ne a to vše je projevem dobra vůči němu samotnému. Když takto vnímá sebe měl by rovněž takto vnímat i tyto potřeby druhých, ale jak vidíme kolem sebe, tak tomu tak není a zde si můžeme položit zásadní otázku proč tomu tak je. Máme tedy smysl pro dobro vůči sobě, vůči svým dětem, blízkým, přátelům, ale nikoliv pro dobro všech. Jsme schopni vidět tento fakt, být si ho plně vědomy? Mohu tedy zásadně něco pochopit pokud jsem převážně zaujatý pouze svým prospěchem a názory. Nerozšíří-li se můj smysl pro dobro i na ostatní, pak tento smysl zůstává neustále omezen, což nedovoluje porozumění s druhými. Takže náš vnitřní problém se projevuje zároveň navenek ve vzájemných vztazích a to co se v nich odehrává vidíme každodenní realitě života, konflikty, války, bída, sociální nerovnost a podobně. Je to problém každého člověka, a proč? Možná nám všichni vysvětlují proč tomu tak je, že je to přirozený vývoj lidstva a tak dále. Ve skutečnosti je to absolutní nedostatek vzájemné lásky, úcty k životu, který do života vnáší tolik smutku, strádání a utrpení. Dokud nejsme takto vnímavý a citlivý, nic zásadního se v našich životech nestane a my dál budeme žít naše bezútěšné životy až do konce svých dní. Takže naším jediným východiskem z tohoto stavu je pouze opravdová láska schopná hlubokého soucitu a milosrdenství se všemi lidmi. Tato láska není slepá či jakkoliv omezená, vidí utrpení a bídu druhých, vidí i důvody proč tomu tak je, někdo by řekl že vidí příčiny a následky, že je nad vším tím chaosem a zmatkem, a právě proto se v ní nachází i řešení všech problémů i konfliktů, právě proto hojí všechny rány minulosti, právě proto je nositelkou soucitu a milosrdenství z něhož vyvstává zcela přirozeně radost, štěstí i vnitřní klid, a to je to co bych vám všem moc přál.

Posílám pozdrav pro všechny, krásný a spokojený den přeji.

http://www.youtube.com/watch?v=TpjT8Nln-Jc

.

Ahoj,je myslím zbytečné...trochu jsem si proklep tvoje příspěvky, a musím souhlasit. Je zbytečné, abys sem něco psala.

Ahoj,je myslím zbytečné abych sem cokoli psala,po znovu přečtení naší včerejší diskuse, je mi jasné, že vy už jasno máte. Jakýkoli jiný pohled, zvláště ode mne, by byl přijímán se zaujatostí a předsudky.

Déčko...> Jak můžeš takhle superpyšně vystupovat po té komedii, co jsi tady předvedl?
Rozšířit genofond nemůže nová kombinace alel. Rozšířit genofond může jenom nová alela. Chápeš aspoň tohle?

Jak můžeš takhle superpyšně vystupovat po té komedii, co jsi tady předvedl? Vis uz aspon, co je to alela? Chapes uz rozdil mezi vznikem noveho genu a vznikem nove alely stareho genu?

> http://zmb.prf.jcu.cz/index.php/neodarwinismus-dna
"Mutace jsou jediným zdrojem nových alel."
Prof.genetiky RNDr. Jiřina Relichová CSc. říká: "Mutace jsou jediným zdrojem nové genetické informace." atd. atd. atd.
Déčko, smiř se s touto (pro tebe) bolestivou realitou, a nauč se respektovat vědecká fakta.

Nova alela muze vzniknout jedine mutaci. Mutace vsak nejsou jedinym zdrojem nove geneticke informace, rozumi-li se genetickou informaci jakakoli sekvence DNA - viz napr. http://en.wikipedia.org/wiki/Genetic_information

S jakou (pro me) bolestivou realitou se mam smirovat, a jaka vedecka fakta, ktera podle tebe nyni nerespektuju, se mam ucit respektovat?

A jak dlouho se tu jeste ty hodlas zesmesnovat neznalosti naprostych zakladu genetiky?

Esore, položila jsem otázky, netvořila jsem :-)......a to co jsem napsala, byla to interpretace některých pisatelů. Jejích myšlenky jsem zaznamenala.

Člověk by neměl jen kritizovat, ale navrhnout konkrétní řešení........já jsem ho navrhla :-)

a jsou lidé, kteří zneužívalí svého poležení.

Takže by bylo krásné zkonstruovat jeho pravý opak, příklad krásně smyslný:-)))

ouha s tímhle mám taky problém, ale takhle to chodí všude.

Jsou lidé, kteří zneužívají svého postavení....

Vrátím se ještě k...Píšeš: Ale napadá mě, jak by ten svět vypadal, kdyby z nás Bůh udělal roboty ve stejném provedení se stejným pochodem myšlením.......nejlépe, aby jsme měli jen jeden odstín barvy kolem sebe, všichni seděli pod jedním košatým stromem, jedli jen jednu potravu, každý by se dožil stejného věku a v den před smrti, bychom si večer místo ustlat postel, ustlali rakev..............Myslíte, že to by bylo to pravé ořechové ? Myslíte, že to by nás zachránilo od zla a špatností ? Takhle by jste to chtěli? Takhle by jste byli spokojeni?
Dívtko milá, tak tomu se v teorii diskuse říká "strawman". Vyrobit něco, co diskutující oponent nikdy neřekl, nebo aniž by to z jeho slov přímo vyplývalo, a tento falešný obraz, "slaměného panáka", slavně rozcupovat na mraky.

Tvůj příklad jeví se mi být nesmyslný, protože je statický (bylo stvořeno jednou provždy a tak to bude nafurt). Jenomže náš vesmír je dynamický, kde jakýkoliv přítomný okamžik je vzápětí již minulostí, kde nevstoupíš dvakrát do stejné řeky atd. I boží dílo by nutně muselo vzápětí podléhat témuž; totiž změně. Devoluci nebo evoluci.
Takže tvá idea je nerealizovatelná v poměrech našeho vesmíru - a jiný k žití nemáme.

Esore, mám radost, že nemáš problém. Užívej si života, plnými doušky. Nic lepšího už na Tebe nečeká.

...Sodoma byla tak prosákla špatností a jak sám Bůh cituje " Křik Sodomy a Gomory je velký a jejich hřích velmi těžký".... Ale kdepak.
Tohle neřekl žádný bůh. Takhle to popisuje pouze velice tendenční pramen, zvaný bible. Řekl bych, že v tomto případě bible jednoznačně lže.
Pisatelé bible prostě využili jakousi blíže mi neznámou přírodní katastrofu k ryze propagandistickým účelům. Story, která se v dějinách vyskytuje v mnoha obměnách dodnes.

Pokud by ovšem byla bible skutečně slovo boží, pak by to byl těžký průser, protože to bychom fakt měli boha s mentalitou primitivního kmenového náčelníka.
Pak bych ho taky musel proklít a vyfakovat.

Každopádně s bohem biblickým problém nemám, jsem agnostik. Bůh biblický ani žádný jiný není mým bohem (což je možná škoda, protože v historii se vyskytovaly i fakt bezvadné bohyně s vysokým stupněm roztomilosti).

ouha milá,

víc Ti...Neřekla bych, že se na SZ Boha zlobím, to spíš na zlé:)lidi, kteří se za historii lidstva ta něj schovávali. A z odkazem na něj vraždili.. A tak mám někdy problém s tím, co někteří považují za zlo a co za dobro. Na rozdíl od tebe si také nemyslím, že by se Doktorka, člověk a ni lidstvo dopátral někdy pravdy. Možná jedinci, ale ti ji nebudou nikdy umět vyslovit