Existuje Bůh?

Důkaz? Nebo zas jen bájíš?

Napřiklad, vítr, elektřina, radiové, televizní vlny,... to vše je ryze hmotné - a můžeš si na to šáhnout a pěkně se spálit.

Je zde, ale ty ho nevidíš, protože On se pohybuje v jiné zoně,ty ho můžeš cítit tak jak vítr - což je holý nesmysl, protože vítr je jen pohyb vzduchu - zatraceně hmotná věc.

Existuje Bůh? Proč ne, když můžu existovat já, proč by nemohl existovat Bůh. Stejně však lze říci - proč by vlastně měl existovat?
Pakliže se "pohybuje" mimo náš prostor, je mi ukradený, protože se mnou nemá co dočinění. Jsme navzájem mimoběžní.

Bůh skutečně existuje tehdy a jen tehdy, pokud v něj věříš. Pro ty, co v něj nevěří, neexistuje.

Otázka zní. Existuje Bůh? Proč ne, když můžu existovat já, proč by nemohl existovat Bůh.
Máme dva světy. Svět ktery vidíme a svět ktery je neviditelný. To co vidíme to je pro nás jednoduche zaznamenát, kdežto to co nevidíme tam musíme použit víru. To můžeme cítít,ale nemůžeme to uchopit. Napřiklad, vítr, elektřina, radiové, televizní vlny, myšlenka, bolest, láska, ty i já zabalená v krabici těla. Takže takhle je to s Bohem. Je zde, ale ty ho nevidíš, protože On se pohybuje v jiné zoně,ty ho můžeš cítit tak jak vítr a Tvé vnitřni já s ním může hovořit na té urovní s Nim můžeš komunikovat.Bůh není v kostele ani v organizaci.

...No Esore,zdravý člověk přeludy nemá...
Tobyses divil. Lucidní snění (daydreams), to dokáže skoro každý člověk. Varovný příznak je naopak, když to zcela chybí. Úplně zdravý člověk dokáže úžasně halucinovat ve stresu. Na pokraji sil fyzických i psychických je to zcela typické. Proto se tomu tak krásně dařilo na poušti v situaci kdy už měl dotyčný smrt na jazyku. O tom už tu vyprávěli jiní a zkušenější.
Zmiňuje se o bohzích mytologie? No tak jsou to kurňa mytické bytosti ex definitione, nevim, co ti na tom vadí. Jestli je bůh něco víc, to by se muselo DOKÁZAT. Tečka.

No Esore,zdravý člověk...> Ale já nechci všechnu svou důvěru vkládat do lidí co se bud' to dost šeredně pletou,a nebo úmyslně vytvářejí krkolomné konstrukce ve svých závěrech a pracích,a přitom jim jde třeba jen o vlastní zviditelnění se a osobní ambice často velmi bizarního charakteru.

Presne tohle je ale ta spravna charakteristika dnesnich pambickaru, liberalnimi kazateli a teology pocinaje a ruznymi fundamentalisty a kreacionistickymi silenci konce.

...nelze ovšem nikterak...No Esore,zdravý člověk přeludy nemá.Nechtěl bych taky zrovna tvrdit že je Bůh mýtická bytost,nebot' to nebylo prokázáno ale ani vyvráceno.Možná by nebylo od věci si připomenout že se předpokládá existence některých věcí,které sice nejdou vědecky vysvětlit,ale někdy se věda snaží tyto věci křečovitě objasnit za každou cenu materialisticky.Ale já nechci všechnu svou důvěru vkládat do lidí co se bud' to dost šeredně pletou,a nebo úmyslně vytvářejí krkolomné konstrukce ve svých závěrech a pracích,a přitom jim jde třeba jen o vlastní zviditelnění se a osobní ambice často velmi bizarního charakteru.

> Je zajímavé jak se...Nemohu nic jiného než souhlasit,avšak přece jen bych rád doplnil několik poznámek.Náboženští fanatici,pokrytci a bigotové,extrémisté a příslušníci teroristických náboženských sekt atd,kteří se důrazně označují za jakousi morální sílu a ochránce všeho "dobrého a správného",se v ve své podstatě ničím neliší od sekulárně zaměřených brutálních diktátorů,totalitních režimů,či nejrůznějších politických skupin používajících k vlastnímu prosazení se zvůle a násilí,taky skinheadů,rasistů atd.Zkrátka a dobře,jedni se ohražují náboženstvím a bohem,druzí zase morálkou ve jménu vyšších cílů a ideálů,rasové čistoty apod.Obojí vyžadují bezpodmínečnou poslušnost svých poddaných,přičemž teroruzují ty kteří se jim postaví na odpor a rozsáhle porušují jejich lidská a občanská práva.Chci poukázat na to že i kdyby na světě neexistovalo nábožensky orientované násilí a války,bezpochyby by se vždy vynalezlo něco,co by bylo stejně škodlivé.V konečném důsledku tito podlí,lstiví a násilničtí gauneři,at' už sekulární nebo náboženští extrémisté,se vždy potřebují skrýt za nějaký ideál nebo víru kterými by mohli ospravedlnit své jednání.Dlužno říct že jejich počínání nemá s Bohem nic společného,ale je to výplod skutečné lidské chamtivosti,brutality,bezohlednosti,touhy ovládat druhé,a také vrchol ubohosti.

...nelze ovšem nikterak vyvodit že biblický Bůh Hospodin byl krutý a nemilosrdný... ale lze. Stojí to v Bibli, zcela jednoznačně.

...když by přece neexistoval jednoznačně prokazatelně,tak by ani ti skeptici nevyvíjeli takovou dlouhodobou snahu popřít ho jako přelud a nebo mýtickou bytost...
Skeptik nehledá důkazy o neexistenci boha. Pouze je skeptický k jeho existenci, stejně jako je skeptický k existenci vodníků, hejkalů atd. Skepse je opak prosté víry.
Pojem mýtická bytost je opisný termín, neboť o bohu se zmiňují mýty, jako třeba bible. Pojem přelud značí subjektivní vjem bez reálného podkladu.
Tvrdíš li že bůh je jěco víc než mýtická bytost či přelud, plácni sem hodnověrný důkaz jeho reálné existence.
Věruže prosté a neokecatelné.

> Je zajímavé jak se vedou diskuse o existenci a nebo neexistenci Boha,když by přece neexistoval jednoznačně prokazatelně,tak by ani ti skeptici nevyvíjeli takovou dlouhodobou snahu popřít ho jako přelud a nebo mýtickou bytost.

Vira v boha u jakekoli vetsi nez zanedbatelne casti narodni ci svetove populace ma svoje socialne politicke a kulturni konsekvence.

I v soucasnem svete existuji nabozenske valky, nabozensky motivovany terorismus i jine formy nabozenske netolerance na urovni jednotlivcu, rodin, lokalnich komunit, celych narodu a narodnich koalic.

Z nabozenskych duvodu jsou u mnohych nabozenskych komunit potlacovana prava zen, deti, lidi mensinove sexualni orientace, svobodymilovnych lidi se zajmem o sekularni kulturu a sekularni umeleckou tvorbu. Nabozensti bigoti casto vrazdi jinoverce, agnostiky a ateisty, nuti lidi se oblekat jen urcitym zpusobem, nuti je proti jejich vuli k bohosluzebnym aktivitam, naopak jim zakazuji mnohe sekularni aktivity vcetne tance nebo konsensualniho nemanzelskeho sexualniho styku, mutiluji je tradicni zenskou i muzskou obrizkou, nuti je vstupovat do predem zaranzovanych snatku (a zabijeji je za pripadnou neposlusnost), podle striktnich nabozenskych predpisu mucive porazeji jatecna zvirata atd. atd.

Zkratka habadej duvodu vystupovat proti nabozenstvi i navzdory tomu, ze je z pohledu zdraveho rozumu jakykoli buh mrtev velmi bezpecne a spolehlive...

Nezklouzla.
Právě...Reálnou existenci boha biblického?Tam je trochu potíž v tom,že tak jak si v tehdejších dobách lidé představovali Boha,tzn.žárlivého,hrozlivého,silného a neberoucího ohled na nepřátelé izraelského národa a vůbec všechny jejich oponenty,že takovýto jeho obraz je plně zkreslený a falešný.Dá se říct že přesně takový bůh byl třeba právě k dispozici jejich politickým zájmům,a ještě si s něj utvořili nástroj k náboženskému ovládání svých poddaných.Přes toto všechno,jak byl Bůh vnímán a přijímán,nelze ovšem nikterak vyvodit že biblický Bůh Hospodin byl krutý a nemilosrdný,a že proto je třeba se ho se vším všudy zbavit.Je smutné jak mnoho lidí někdy negativně hotnotí osobní víru v Boží existenci a důvěru která je v něj vkládána těmi kdo je uznávají.Je zajímavé jak se vedou diskuse o existenci a nebo neexistenci Boha,když by přece neexistoval jednoznačně prokazatelně,tak by ani ti skeptici nevyvíjeli takovou dlouhodobou snahu popřít ho jako přelud a nebo mýtickou bytost.Je-li mrtev,proč se tedy snažily totalitní režimy vymýtit z myslí lidí byt' jen připomínku a nebo náznak duchovního uvažování?

Nezklouzla.
Právě šermováním s biblí se tu někteří snaží dokázat reálnou existenci boha biblického.
Takže diskuse o věrohodnosti bible coby slova božího je diskusí o argumentech, které mají "vědecky" dokazovat existenci boha (stvořitele).

> Původní bibli, kde..... to je asi jedno, ale psal to člověk takže sorry.. tahle diskuse sklouzla někam jinam a je o hov... '''

> Původní bibli, kde..... to je asi jedno, ale psal to člověk takže sorry.. tahle diskuse sklouzla někam jinam a je o hov... '''

A když to není výplod...> Původní bibli, kde byla jakási pravda o poznání si církev přepsala a špatně vyložila a udělala z toho totální paskvil.

A jaka bible byla ta puvodni? Mas vubec poneti o tom, co je to bible a kym, jakym zpusobem a v jake dobe se skladala dohromady?

Máš viníka ? není cop řešit. Ale že se tu už bavíme jak psi v truhlíku ? jediný, co je hezký jako pozůstatek jsou ty naše krásný výánoce s Jéžíškem. Santu ať si nechaji Amíci, nemusíme jim zas až tolik lézt do pr...!

tak berou to jako Svatou knihu, stejně jako jiní mají své svaté knihy. Jak to s Kristem bylo opravdu, těžko říct. A ty masakry v SZ je zas obraz doby, bůhví, jetli si Bohem neomlouvali všechny ty vraždy, lidské oběti, genocidu...

Sice se ujelo od tématu zda existuje Bůh,ale když sem motáte Bibli, tak budiž: Je to nástroj k manipulaci přitroublým davem i jedinci, kteří neumí najít vlastní cestu sami. Někomu možná pomůže jako berlička, když tápe životem.
Rozhodně je kravina udělat něco hnusnýho a pak se z toho vyzpovídt a bejt zase čistej. A tím hnusnym teď myslím ublížit jinému. Sexualita je přirozená a není to žádný hřích. A ten váš bůh z Bible stvořil člověka i s jeho sexuální potřebou a stvořil i homosexuály, kteří mají tohle taky vrozený a nedělají to z nějaké zvrhlosti. Prostě si to pánbíček udělal, tak ho za to suďte. Stvořil i vrahy a ještě se na to jejich dílko pěkně dívá. Tak co na to říci ? Tohle opravdu není o opravdovém Bohu, to je úplně něco jiného. A církev Boha jako takového jen uráží.

Byla tam kdy vůbec nějaká?

NE..., NENÍ TO VÝPLOD...A když to není výplod lidstva, tak čí tedy ??? Samozřejmě, že Bibli psali lidi a ne duch svatej !! Navíc má mnoho vydání, které se podstatně liší. Původní bibli, kde byla jakási pravda o poznání si církev přepsala a špatně vyložila a udělala z toho totální paskvil. Nemusíš sem psát z toho výňatky, většila lidí to četla...

Co je kurnik někomu do toho, jak si to rozdáváme, co nám může radit celibátník, který si sexu může užívat jen potají?
Celé je to kapánek ujeté. To už je lepší nechávat si poradit od lidí typu Plzáka.

> Jejich ženy vyměnily...Jediné co by mohlo být to jeho "přirozené obcování" je plain vanilla sex prováděný striktně za účelem výroby potomstva. Vše ostatní je fujtajbl od satanáše.
Znechutit co nejvíc rozkoš milování stínem hříchu, to aby ovečky byly poslušnější.
A když se pak sexuálně vyprahlá řeholnice při snivém pohledu na krásného atletického mladíka relaxujícího na kříži začne svíjet v nefalšovaném orgasmu, říká se tomu nábožné vytržení, extase.