Existuje Bůh?

Milý Kábrte, otázka není...Milý Blbče, otázka je položena tak, jestli je bůh ochoten zdvihat šutry na povel. Problém je zásadnějšího charakteru: jestli bůh vůbec dokáže dělat to co si kdekterý psychouš vymyslí. Zdvihání šutru ti naznačuje, že všemohoucí bytost existovat prostě musí a asi těžko se bude chovat a myslet jako hlupáček, co celé dny sedí za kompem a sleduje diskuse na doktorce, páč na nic víc nemá.

Moc jsem to nechtěl rozvádět, kvůli takovým citlivým kokotkům jako jsi ty, kteří nejsou schopni vnímat svého boha jinak než v emoční rovině, a logický náhled je úplně rozhodí, že začnou s ublíženým kvíkotem hrozit pěstičkama.

Naopak BLBE,vidno,že jediný...Milý Kábrte, otázka není položena tak, jestli je bůh ochoten zdvihat šutry na povel. Problém je zásadnějšího charakteru: jestli bůh vůbec existuje. Paradox šutru ti naznačuje, že všemohoucí bytost existovat prostě nemůže.

Moc jsem to nechtěl rozvádět, kvůli takovým citlivým chlapcům jako jsi ty, kteří nejsou schopni vnímat svého boha jinak než v emoční rovině, a logický náhled je úplně rozhodí, že začnou s ublíženým kvíkotem hrozit pěstičkama.

Větřím, že máš na...Požádej svého BOHA, aby jsi vyhrál 20 melounů ,jestli to nesplní bude to pro tebe něco ve smyslu "víte, on bůh je sice dočista všemohoucí, ale v podstatě vlastně jaksi de facto ne tak úplně".
Tak ještě jednou pro tebe...Problém omnipotence je v tom, že si ji vykládá každý po svém :-).

Větřím, že máš na...Naopak BLBE,vidno,že jediný správný názor na VŠE, máš právě ty. Zjevně si debílku představuješ svého boha tak, že ti bude plnit tvá dementní přáníčka a zdvihat na tvůj povel šutry,z jaký seš sekty? A je to venku, že ČURÁKU.

Problém omnipotence je v...Větřím, že máš na boží všemohoucnost jedinej správnej názor. Možná to bude něco ve smyslu "víte, on bůh je sice dočista všemohoucí, ale vpodstatě vlastně jaksi de facto ne tak úplně". Tak ven s tím!

Píšeš: O usmevnosti...Ano, z tohoto pohledu jsou tito evoluční fanatici brzdou pravdivého poznávání světa.

Ano, máš pravdu. Logickým...Problém omnipotence je v tom, že si ji vykládá každý po svém :-).

Ano, máš pravdu. Logickým nesmyslem je zde právě předpoklad omnipotence.

Ten modrý nick skutečně nefunguje, zároveň se zřejmě ztratily i osobní profily i s diskusními příspěvky. Také se k tomu svému nemohu dostat.

Píšeš: O usmevnosti ruznych seznamu vedcu, kteri maji udajne podporovat kreacionismus....."

To jsi opětovně špatně pochopil.

Na stránkách http://www.rae.org/pdf/darwinskeptics.pdf jsou vědci, kteří jsou skeptičtí k názoru, že je možné celou evoluci vysvětlovat pouze pomocí evolučních mechanismů, jako je například molekulární biolog Prof. RNDr. Emil Paleček, DrSc. který není kreacionista, a přesto řekl:
„Nepochybuji o tom, že náhodné mutace a selekce se v biologických dějích uplatňují. Jsem však skeptický k názoru, že celou evoluci je možno vysvětlovat pouze pomocí těchto mechanismů.”
http://vargad.net/veda/odpovednaZrzaveho.pdf

Biolog Prof. RNDr. Emil Paleček, DrSc., byl v r. 2009 oceněn předsedou Akademie věd ČR udělením medaile DE SCIENTIA ET HUMANITATE OPTIME MERITIS.
Bioelectrochemical Society mu udělila své nejvyšší vyznamenání G. Milazzo Prize za jeho dílo v oblasti bioelektrochemie a jmenovala ho svým Čestným členem.

Žiješ v mylném pocitu, že každý biolog, který přestal věřit v evoluční teorii, je kreacionista.

Samozřejmě je ale mnoho biologů, kteří na základě vědeckého poznání dospěli k názoru, že existence Stvořitele je jediné možné vysvětlení pro existenci života na Zemi.

Pro fanatické zastánce dogma s názvem evoluční teorie, je ale takové rozhodnutí vědce neodpustitelné, a začnou vřískat a plivat na něj.

Zkrátka fanatismus jak vyšitý.

Ještě by mě zajímalo...S tím šutrem se jedná o logický nesmysl.

Všiml jsem si, že tu nejde psát pod modrým nickem, proto sem budu psát naprosto výjimečně.

Píšeš: Mám dojem,.......O usmevnosti ruznych seznamu vedcu, kteri maji udajne podporovat kreacionismus ci zpochybnovat "darwinismus", by se toho dalo najit na internetu dost a dost.

Koho to zajima, muze se podivat treba na tyto stranky:

http://rationalwiki.org/wiki/CMI_list_of_scientists_alive_today_who_accept_the_biblical_account_of_creation

http://www.talkorigins.org/faqs/credentials.html

- Bůh by stvořil nekonečně velký kámen a ten by potom zvedl.
Tak, a ticho tady bude!
================================================

:-) :-) děkuji za pobavení, tak jsem se už dlouho nezasmála. Takže tak to je s tím šutrem. No vy jste vynalézaví, :

Tak, a ticho tady bude!

Tak nevím co je tu přesně za problém se šutrem, ale já bych nerouhala a nevolala vlka z lesa, protože pak už může být pozdě.

Stačí že se země začne pod nohama hýbat, moře zahučí, skaly budou pukat.....a pak šutry budou lítat bez pomocí lidské síly. Země je v posledním tažení, prožívá porodní bolestí, tolik zemětřesení v poslední době v tolika krátkých intervalech nikdy nebylo.

Píšeš: Mám dojem,....

Tvůj dojem je úsměvný.

O vědecké pravdě se...Celkem by me zajimalo, kolik z techto "profdru" se dostalo na dany Markem zverejneny seznam vedome, a aspon tusi, k podporeni jakych stredovekych nazoru bylo jejich jmeno vyuzito.

Mam dojem, ze si dal kdysi jeden rypal praci s overenim jakehosi podobneho kreacionistickeho seznamu "darwinoskeptiku", a vysledek byl vice nez zabavny.

Prevazna vetsina "profdru" na seznamu mela irelevantni odbornost, ze zbytku drtiva vetsina ani nevedela, ze je na dany seznam nekdo napsal, a s udajne "schvalovanymi" kreacionistickymi nazory nechtela mit ve skutecnosti nic spolecneho.

Ještě by mě zajímalo...Věřit můžeš. Ale všemocnost boží (nebo kohokoliv jiného)je nesmysl. Ten šutr je důkaz.
Tvůj bůh to nezkouší, protože by to nedokázal.
Je to srab.
Sama existence ďábla dokazuje, že ten tvůj bůh není všemocný. Nebo, a těžko říci co je horší, je machiavelista úplně stejný, jak kdejaký obyčejný pozemský kmenový náčelník.

umí to ten tvůj bůh, nebo...Ještě by mě zajímalo jaký by měl důvod to dělat.Pokud už někdo uznává existenci Boha,věří také že stvořil vesmír i se vším co v něm je.Je tedy pánem celého vesmíru,jehož veškerá tělesa dohromady jsou jistě nepoměrně hmotnější než tebou zmíněný kámen.Ale nic nezvedá,ne proto že by snad nemohl,ale tato představa, může-li zvednout onen šutr a nebo ne,je mírně řečeno neohrabaná a dětsky naivní.Bůh nikdy nejedná proti přirozenému řádu přírody který sám stanovil,tam není místo pro nesmyslné experimentování.

Pohané věřili, že jejich bůh slunce se každým rokem znovu rodí.
Noc z 24. na 25. prosince pokládali za dobu narození boha Slunce.
(Vedení ŘKC nařídila v noci z 24. na 25. prosince půlnoční bohoslužbu, tzn., že vedení ŘKC uznává jiného boha, než ovečkám tvrdí.)

Lidé vypozorovali, že Slunce po této noci stoupá denně výš a výše na obzoru a vykládali si to jako vzrůst nově narozeného slunečního dítěte.

Královna Babylonu Semiramis nařídila světu, aby oslavoval narození jejího syna. Ten byl bohem Slunce, tedy Baálem, představitelem satana. Den narození boha slunce je 25.prosinec (zimní slunovrat).

Pohané v tuto noc v zelených hájích zpívali do omrzení píseň „bůh slunce se rodí, bůh slunce se rodí“.
25.prosinec byla doba orgií, obětování dětí Slunci, pití a veselí.

Semiramis – královna nebes dále nařídila, aby lidé zavěšovali na zelené stromy kuličky, představující boha slunce a také různé koláče či sladkosti, které spolu s ovocem a pochodněmi zavěšovali na zelené stromy nejprve ve volné přírodě, později doma.

Ouha, děkuji. Pro mě je advent skutečností každý den. Příchod Ježíše v jesličkách je už historie, nyní se situace změnila, Ježíš přijde v jiné podobě a lide to znovu přehlédli. Hrají si s minulostí a současnost jím unika.

Tím nechci říct, že bych toto období nevnímala a chtěla se od něho odstřihnout.