Reklama

Existuje Bůh?

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 16:11)

Každý máme pravdu svou. Takhle to funguje v běžném životě, rodině, práci....

hm? (Pá, 1. 11. 2013 - 16:11)

Ale věřící si to dělají...Stačí číst nadřazenost Marka, nebo Martina. Taky si myslíš, že máš pravdu?mimo?

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 16:11)

Ale věřící si to dělají sami. Ateisty mají za ubohé. A ve stylu, kdo není s námi, je proti nám to tady pořád probíhá. Pořád dokola
==========================================================================================

Mluvme každý za sebe, chovejme se ke každému s respektem i zde na diskusích a nebudou problémy.

Je to diskuze, jak zde někdo psal, takže ne vyřizováni učtu.

průzkumník (Pá, 1. 11. 2013 - 15:11)

Ouha, o tom nebyla řeč. To...Ale věřící si to dělají sami. Ateisty mají za ubohé. A ve stylu, kdo není s námi, je proti nám to tady pořád probíhá. Pořád dokola.

Pavel (Pá, 1. 11. 2013 - 15:11)

Před sto lety ještě mohli věřit v evoluci, protože nebyly takové poznatky, jako jsou dnes. Informační technologie úplně změnili poznání. Programování odhalilo, že celý vesmír i veškerý život na planetě zemi je geniálně naprogramován. Naše programy jsou dost zaostalé vůči programům, kterými se řídí celá příroda. Kdysi se nechala na sálových počítačích otestovat většina variant, která mohla při jetí toho programu nastat. V nynější době to nelze tak dobře odzkoušet. Proto dochází při jetí těch programů k tzv. záhadným chybám, které se nějak opraví, ale nikdo neví čím to bylo. Šéfové chtějí vždycky vědět čím to bylo, takže se jim řekne nějaká doměnka čím by to mohlo bít. Někdy pomůže vypnutí celého systému a ono to zase běží.
Takže např. čidla různých ryb odhalí svoji kořist, která je v moři zahrabaná v písku. Aby to fungovalo, tak ta čidla musí být nějak nastavená a to lze jen nějakým programem, který ty signály z čidel vyhodnocuje a při potvrzení podmínky, že ten signál splnil podmínku potravy ta ryba tu potravu vyhrabe a sní. Je to perfektně naprogramovaný a bezchybný. Nechá se to obejít, když budeme znát který signály ty čidla vyhodnocují jako potravu a my ten signál napodobíme.
Prostě a jednoduše my fakticky uděláme falešný program na potravu těch ryb.
Někdo by z toho udělal, že to je evoluce, když by nevěděl, že to upravil nějaký
programátor.
Je vidět, že spousta vědců vůbec nerozumí programování takže neustále obhajují evoluci a nebo jsou za to dobře placeni, takže jejich heslem je lhát až do konce.
Ti co nerozumí programování, tak ty chápu, ale ti ostatní jsou prospěcháři, kteří si z evoluce udělali dobré bydlo a na soukromých večírcích si dělají blázny z lidí, jak jim to všude žerou.

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 15:11)

Ouha, o tom nebyla řeč. To co ty píšeš nepopírám.
Ale za tu krátkou dobu zde na diskuzi jsem mohla zaznamenat, právě to o čem píšu. Zesměšňování, ponižování, dělat z křesťany ubohé ovečky, dále nebudu pokračovat.

Pokud máme s někým špatnou zkušenost, neznamená, že všichni jsou stejní.
Takže proč se tak chováme, když to není dědictví po minulém režimu? Přesně to oni dělali.

Pokud si myslíš ouha, že jsem mladá holka, mýlíš se. Mám už něco odžité, ráno mě bolí celý člověk, když vstávám z postele :-)

.ouha (Pá, 1. 11. 2013 - 15:11)

Tohle není komunikace. To...Mimo, pokud jsi v té době byla dospělá, musíš dnes uznat, že jestli dnes něco "je", je to právě svoboda náboženského vyznání a svoboda slova. Jinak bychom si tady určitě takhle nepokecali. A věř mi, že i tehdy se dalo žít v souladu se svým svědomím a bylo to pro spousty rodin nebo jednotlivců něco samozřejmého. Jen to něco stálo

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 15:11)

Nemluvím u nás o státě, ale o jedincích.

Jsou zde i jiné státy, křesťané jsou více či méně utlačováni v Severní Koreji, kde jsou systematicky vražděni či posíláni do "převýchovných táborů". Ve světě je známé též pronásledování křesťanů v Číně či Vietnamu.

Jinak jsem hodně na cestách v zahraničí, takže můžu porovnat svobodu vyznáni, tohle mi není cizí.

Doposud nepřija (Pá, 1. 11. 2013 - 14:11)

Ale prosímtě... svobodu slova si právě užíváš.
A já si užívám svobody kritiky.
Všichni si užíváme svobody změnit či nezměnit názor.
Svobodu vyznání tu máš taky. Zkus zajet do Saudiarabie a hned zjistíš, co to je a není svoboda vyznání.

Svobodu vyznání ti kupodivu nejlíp zajistí ateistický stát.

Slovo propaganda je platné pojmenování stavu, kdy se někdo snaží měnit tvé smýšlení logickými triky, polopravdami či vyloženými nepravdami. Typické pro reklamní či PR agentury. Propaganda není svázána s "minulým režimem", je mnohem staršího data, doložená je již z dob antických. Je přirozené, že jí pro šíření svých názorů a pro získávání stoupenců využívají i všemožná náboženství, od mainstreamů až po sekty.
Omnia ad maiorem Dei gloriam!

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 11:11)

Mimo, není třeba se...
Tohle není komunikace. To je klamavá propaganda.
Není to věda. Je to hra na vědu.
K citátům: Vytržením z kontextu mohu zcela obrátit smysl.
======================================================================================
Ano můžeš a nemusíš, jde o to co kdo chce.

Musím poznamenat, že naše společnost je poznamenána minulým režimem. Doposud nepřijala svobodu vyznání, svobodu slova..... Pořád jsme pod vlivem komunismu, který nám nedal možnost abychom žili v souladu se svým svědomím. Slovo propaganda, je tohoto režimu dědictví.
Jinak se nečertím, jen jsem hájila lidí zvídavých, kteří mají velký okruh informaci.

.ouha (Pá, 1. 11. 2013 - 10:11)

Vůbec mi nevadí lidí,.....nebo-li manipulovat

Ano, takhle to (Pá, 1. 11. 2013 - 10:11)

Přesně jsi definovala pofidernost veškerých věrouk, náboženství...

??????? (Pá, 1. 11. 2013 - 10:11)

Vůbec mi nevadí lidí, kteří studuji, čtou a citují jiné, komunikuji ...

Tohle není komunikace. To je klamavá propaganda.
Není to věda. Je to hra na vědu.
K citátům: Vytržením z kontextu mohu zcela obrátit smysl.

amim (Pá, 1. 11. 2013 - 09:11)

I jedním slovem dokážeš hodně říci. Přidat názor, je napsané níže.
Nejsme na vědecké konferenci, diskutujeme na diskuzním fóru o tom, zde je, či není Bůh.

.ouha (Pá, 1. 11. 2013 - 09:11)

Marek je holt pouhý...Mimo, není třeba se čertit. To že někdo okomentuje nějaký příspěvek: "fantazie, pohádka" nemusí ještě znamenat, že takový komentář je hloupější nebo bezcennější než komentované.

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 09:11)

Marek je holt pouhý bezduchý citátník, který nemá ánung, co to ta genetická informace je, jak je utvářená a kolik té funkční informace vůbec je.
Ale propagandisté z Discovery Institute to holt jednou přirovnali k Britské Encyklopedii (která je v českém prostředí to vůbec nejběžnější a každý si jí umí představit), tak to je třeba dál troubit v nezměněné podobě jako Písmo Svaté.
A hlavně doplnit hojnými citáty co nejvíce otitulovaných autorit, vytržených z kontextu a použitých stejným způsobem jako citáty z Bible, jako konečný důkaz jakési Velké Pravdy.
Jojo, smutné.
Výkřiky nemohou zakrýt prázdnotu ducha.
===========================================================================================
Vůbec mi nevadí lidí, kteří studuji, čtou a citují jiné, komunikuji ....Lidé sečtelí vždy měli přednost.
Naopak, lidé, kteří napíšou, jen jedno slovíčko třeba, fantazie, pohádka a kde mate Boha.......Ti mi moc nedají. Jejich komunikace je sice jejich, ale nic neříká a taky se nic nedozvím.
Takhle by na konferenci vědců neuspěli, nikdo by jejich názory nezaznamenal a nikde by jsme se neposunuli :-)

mima (Pá, 1. 11. 2013 - 09:11)

A přitom svůj SUBJEKTIVNÍ život věčný máš v sobě. Pamatuješ si na okamžik svého zrození? Dokážeš si uvědomit okamžik vzniku svého vědomí (duše)? Nemůžeš. Bodu vzniku se můžeš libovolně blížit, ale dosáhnout jej nemůžeš.
Totéž platí pro bod tvého zániku. Nedosáhneš jej, protože se ztrátou vědomí ztrácíš i vědomí oné ztráty. Subjektivně se bodu zániku můžeš libovolně blížit, nikdy jej nedosáhneš.

Tvé vědomí (duše) tak má v sobě aspoň jeden božský atribut. Ze svého subjektivního pohledu (prožitku) tvá duše nemá počátek, ani konec.
Objektivně se jednou změníš v mrtvolu. Ale tvé subjektivní já, vědomí, duše, jedno jak to nazveš, to se může ve svém vnitřním čase bodu zániku blížit donekonečna, stejně jej nikdy nedosáhne.
=========================================================================================
Ano, takhle to může být, ale taky nemusí. Momentálně žijeme a naše spekulace můžou byt na hony daleko pravdě.

Napadá mě slovíčko amnézie. Co když naše zrození způsobilo ztrátu pamětí. Nepamatujeme si náš duchovní počátek. Setkali jsme se i zde s tím. Někdy musíme přivést člověka na určité místo........a najednou se mysl vrací tam, kde se zastavila........

??????? (Pá, 1. 11. 2013 - 07:11)

Prof. genetiky RNDr. Jiřina...Marek je holt pouhý bezduchý citátník, který nemá ánung, co to ta genetická informace je, jak je utvářená a kolik té funkční informace vůbec je.
Ale propagandisté z Discovery Institute to holt jednou přirovnali k Britské Encyklopedii (která je v českém prostředí to vůbec nejběžnější a každý si jí umí představit), tak to je třeba dál troubit v nezměněné podobě jako Písmo Svaté.
A hlavně doplnit hojnými citáty co nejvíce otitulovaných autorit, vytržených z kontextu a použitých stejným způsobem jako citáty z Bible, jako konečný důkaz jakési Velké Pravdy.
Jojo, smutné.
Výkřiky nemohou zakrýt prázdnotu ducha.

To není pravda! (Čt, 31. 10. 2013 - 23:10)

Prof. genetiky RNDr. Jiřina...Človek je stejne složitej jako sněhová vlocka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Každá funkční j (Čt, 31. 10. 2013 - 23:10)

Prof. genetiky RNDr. Jiřina Relichová CSc. říká:
"Každá funkční jednotka – gen – je tvořena průměrně asi 1000 bází. Z toho pohledu pak sada chromozomů člověka obsahuje asi 3,5 miliardy bází.
Je to tak velké množství, že by tištěný kompletní katalog genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, genetické INFORMACE, přítomné v jádře každé buňky člověka......"

Reklama

Přidat komentář