Reklama

PANICKÁ PORUCHA 6 DÍL

Dášenda (Ne, 28. 1. 2007 - 14:01)

Ahojte lidi,
tedy vy jste toho stačili probrat exekutory ,politiku ,samé nepříjemné věci...br...

BÁRA ,má dobrý srdíčko ,budiž ji to ke cti :))a taky může mít čisté svědomí ,že nenechala trpět to ubohý zvíře.Ne tak už "pan "starosta,však ono se mu jednou SEČTE!!!
Je Vás tady "dobrých srdíček" hodně a toho si vážím :))
Kolikrát by nebylo od věci ,kdyby každý nějaký ten políček od života schytal, aby dokázal soucítit a pomáhat druhým a stal se pokornějším,některým lidem by to vyloženě prospělo:))třeba ,by si pak rozmysleli jestli tu či onu ohavnost na někom spáchají...

Dandy,
chudáci Vaši rodiče snad to dobře skončí,ale bratr teda ,by se měl stydět!
Romana je hodná ,že takto mnoho věcí právních,osvětlila.

Teda prduch Marie je krásná ženská a vůbec nevypadá na 60tnici :))DÍKY duchmery za foto :))
přeji krásný zbytek neděle

Jitka B. (Ne, 28. 1. 2007 - 14:01)

Johanz - sluníčko je za velikým mrakem. Nějak jsem se zase dostala do deprese. Čtu si tady vaše názory na toho bratra a exekuci a mám pocit, že tak nějak žiju taky. V pohodě za peníze rodičů.
V noci se mi zdál sen o spolužákovi ze základky. Neviděla jsem ho 10 let a nic o něm nevím. Proto nechápu, proč se mi o něm zdálo. Musela jsem si prohlídnout fotky, které mám ze základky a to jsem něměla dělat. Vzpomínky na dětství moc bolí.
Spokojená rodinka na dovolené, babičky a dědové žili, našla jsem také fotky platonických lásek (jednu jsem dokonce ukradla z tabla jako v Diskopříběhu)...
Musím přiznat, že jsem žila krásný život a dokázala jsem být šťastná. Ale teď už to nedokážu.

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

JITKO B.
KDE JSI MOJE SLUNÍČKO....UŽ DVA DNY JSI NENAPSALA....

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

JO A TO Z TOU DÍROU VE ZDI JSI DOUFÁM MYSLELA JAKO ŽERT....

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

KOLIK TI JE JUDITO? JEN MEZI NÁMI PP.....

Deina (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

Ahoj,dlouho jsem nenapsala,ale kazdy den si vas aspon prectu,pomaham mamce v praci,abych byla mezi lidma,tak toho casu uz nemam tolik....PAJKO,k tem prasatkam,nedavno jsme zastavili na cervenou na krizovatce a soucasne i nakladak s cuniky,mela jsem je na dosah,tak jsem si stahla okenko a hladila je na rypackach...chudatka male,byla jsem z toho na nervy:-(

Judita (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

Johanz, vidíš, svobodně ses rozhodl, s tou dírou do zdi:) Ano dost politiky, při psané debatě by mohlo dojít k nedorozumění, navíc není podstatné ani co si myslím. Nicméně asi se málo koukám na televizi.

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

JDU SEKAT DÍRU DO ZDI .....

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 13:01)

PROMIŇ JUDITO JEŠTĚ POSLEDNÍ VĚC K TÉMATU...

aby se svobodně pohyboval, podnikal a staral se o sebe.

SKUTEČNĚ SI TO MYSLÍŠ??????

JE TO NAPROSTO TOTEŽ JAKO KDYŽ ŘEKNU NIKOMU NEBRÁNÍME ABY SI SVOBODNĚ ADOPTOVAL DÍTĚ....

JE TO PESUDOSVOBODA ROZHODOVÁNÍ, MŮŽEŽ SE SVOBODNĚ ROZHODNOUT TAK JAK SI PŘEJE POLITICKÝ MENEGMENT.

VIDĚL POŘAD O BEZDOMOVCÍCH A DOKONCE ANI TI SE NECÍTÍ SVOBODNĚ.....

KAPITÁL
NEPOTŘEBUJE SVOBODNÉ LIDI, ALE STÁDO POSLUŠNÝCH NAKUPOVACÍCH ROBOTŮ....

A DOST BOLO POLITIKY

Judita (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Johanz, asi jo

Romana (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Dandy, to není přesně stanovené, našla jsem si to v zákoně, tak Ti to přibližně opíšu.
Zařazením věci do soupisu dochází k zabavení věci. Věci pojaté do soupisu zůstávají zpravidla na dosavadním místě, tj. u povinného, který s nimi nesmí nakládat. Vystavoval by se jinak trestnímu postihu maření úředního výkonu. Pokud by však zde byla důvodná obava, že by věci ponechané na dosavadním místě mohly doznat újmy, být vystaveny poškození nebo zkáze, musí se vykonavatel postarat o jejich vhodné uložení nebo úschovu.
Takže věci by se odvezly nějak přibližně, až by byla konaná dražba, aby byly na dražbu už k dispozici.

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

MOJE ŘEČ JUDITO ALE JAK SE ŘÍKA RYBA SMRDI OD HLAVY
OVŠEM TY JSI VYTRHLA JEDNU VĚTU Z KONTEXTU A VŮBEC NEBEREŠ V POTAZ SMYSL CELÉHO ČLÁNKU...
PROSTĚ POLITICKÁ J-ELITA NESPRAVUJI VĚCI VEŘEJNÉ ALE SVÉ ZÁJMY....JE TO TAK ČITELNĚJŠÍ???

TO JE TO STARAT SE O NÁS...SPRAVOVAT VĚCI VEŘEJNÉ....

Romana (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Ježiš, mám tam hrubku jak Brno.

Pajko, já jsem byla léta vegetariánka a než jsem měla děti, tak mě taky deptaly velkochovy zvířat a všech zvířátek mi bylo líto, články o týrání jsem nečetla, protože se mi z toho dělalo špatně. Ale nějak jsem se obrnila, od té doby co mám děti, se tím moc nezabývám, protože ještě se trápit tímhle, tak to bych se definitivně zbláznila.

Dandy (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Romčo, ještě poslední dotaz, pak už s tím tady nebudu otravovat:-(
Kdy a za jakých podmínek může ty věci opravdu odvézt? Je nějaká lhůta?

Romana (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Dandy a k tomu, že si exekutor ani neprohlédl ty účtenky, on na to má právo to nezkoumat, ale správně tuší, že z bratra exekucí nic nevymůže, protože on nic nemá. Když si rodiče zažádají o vyloučení těch věcí s exekuce tak s největší pravděpodobností soud ty věci vyloučí.
Hlavně jde spíš o to co dál. Dluh uhrazený nebude, úroky a náklady budou neustále stoupat. No vždyť už teď pokud je ze 6000 Kč 50.000....
Měli by na bratra zatlačit rodiče, ať si najde práci a splácí, 50.000 ještě není tak velká částka, to by mohl zvládnout. Nebo ať to za něho rodiče splácí, ale potom se vystavují nebezpečí, že se celá situace bude opakovat, bratr si zase půjčí a co potom?

Judita (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Johanz, co je to lépe? Kdo vytváří produktivitu, poslanci?

Romana (Ne, 28. 1. 2007 - 12:01)

Johanz tomu Tvému příspěvku s tečkama sem se fakt upřímně zasmála :-)))))

Dandy, exekutor jim ten byt vzít nemůže, když je psaný na tátu a mámu, fakt ať se toho nebojí. To jen exekutor používá donucovací prostředky a tak rodiče straší. Bratr není vlastníkem bytu, tak na byt nemohou. Ale exekutor tuší, že ty věci vymůžete zpět a tím pádem by se jednalo o nepovedenou exekuci, snaží se z bratra ty peníze vymoci všemi prostředky. Rodiče mají u soudu velkou šanci, za právníka by dali tak 5000 asi i s jedním zastupováním, protože by se to asi vyřešilo na jedno stání. Tohle není tak komplikovaný případ jako u Lenky, jak psala, že se to táhlo 2 roky. Protože u nich šlo o to, že byli zároveň vlastníky věcí a zároveň založili s.r.o., která ke všemu měla sídlo v místě jejich bydliště.
Kdežto u Vás se jedná o odlišné osoby, jedna osoba je dlužník, druhá vlastník.
Ale tyhle firmy dokud bratr nezaplatí po těch penězích půjdou, každou chvíli vletí tam kde bydlí a exekutor bude sepisovat, nikdy už mu nedají pokoj, dokud nezaplatí. Nejlepší by bylo, jak tady někdo psal, kdyby se bratr dohodl na splátkách a dluh uhradil.

JOHANZ (Ne, 28. 1. 2007 - 11:01)

PAJKO
KOUKAM ŽE UDEŘIT HŘEBÍČEK NA HLAVIČKU NENÍ ZASE TAK TĚŽKÉ A O TEN MARTINOV ŠLO I V MÉM PŘÍSPĚVKU.....
JÍST MASO MI CHUTNÁ ALE DÁVÁM PŘEDNOST DOMÁCÍM PRASÁTKUM A DOKONCE ZVAŽUJI NĚCO MALÉHO SI VYCHOVAT....
KRŮTY TO MAJÍ JIŽ JISTÉ....HNED NA JAŘE Z TÍM ZAČNU...
MANŽELSTVÍ NA HODINU JE NÁPAD STARÝ DVACET LET KDY V JEDNOM NĚMECKÉM MĚSTĚ, NĚKOHO NAPADLO ZALOŽIT DATABÁZÍ POTŘEB LIDÍ A TI SI VYMĚŇUJI SLUŽBY ....OPRAVÍM TI KAPAJÍCÍ KOHOUTEK A TY MI UPEČEŠ BUCHTU...BYLA TO TAKOVÁ VZÁJEMNÁ OBČANSKÁ VÝPOMOC, PRO LIDI KTEŘÍ JSOU BEZ PRÁCE A NEOPLÝVAJÍ PENĚZMI....COŽ NEZNAMENÁ ŽE BY TO NEMOHLO FUNGOVAT DNES A TADY....
KDYBY BYLI LIDÉ VEGETARIÁNY, NEMYSLÍM SI ŽE BY BYLO MÉNĚ ZVĚŘE...LESY BY BYLY PLNÉ PTÁKU, SRN,KŇOURU(DIVOKÉ PRASE) MEDVĚDU A VŠELIJAKÉ HAVĚTI.....TO ŽE BY SE NĚJACÍ NENARODILI ?STEJNĚ BY O TOM NEVĚDĚLI.....V PODSTATĚ KDO SE NARODÍ O TOM ROZHODUJE NEJRYCHLEJŠÍ SPERMIE....UŽ TO BY NÁS MĚLO UTĚŠOVAT ŽE SVŮJ UPLNĚ PRVNÍ ZÁPAS JSME VYHRÁLI A DOKMITALI JAKO PRVNÍ....
PROHLÁSÍT ŽE SLEPICE KTERÉ SE BIJÍ O ŽRÁDLO V PŘÍRODĚ NA DVORKU ŽE JSOU STRESOVANÉ MŮŽE JEN MAJITEL DRUBEŽÁRNÝ STEJNĚ JAKO KDYVY VĚZEŇ RĚKL ŽE MU JE V BASE LEPÉ, PROTOŽE TI CO JSOU VENKU SE MUSÍ STARAT....A PŘEC NIKDO DO TE BASY NEJDE DOBROVOLNĚ I KDYŽ TAM MAJÍ STRAVU A TELEVIZI....

PAJKO
TO ŽE KDO CHCE PRACOVAT TEN PRACUJE A V SOUVISLOSTI S TÍM UVEST ŽIVNOSTENSKÝ LIST,SE MOŽNÁ V ZŮŽENÉM POHLEDU JEVÍ JAKO PRAVDIVÉ ALE NENÍ TOMU TAK....

JSEM PRVNÍ ŽIVNOSTNÍK V OSTRAVĚ UŽ V ROCE 1985 JSEM DOSTAL POVOLENÍ PRACOVAT V SOUKROMÉ SVÉŘE JAKO ŘEMESLNÍK

NEBUDU SE TU ROZEPISOVAT PROČ JSEM SKONČIL, ALE MĚL JSEM PLNÉ ZUBY AROGANTNÍCH ÚŘEDNÍKU,STOUPAJÍCÍCH POPLATKU ZA VŠECHNO,A V NEPOSLEDNÍ ŘADĚ CHUDNOUCÍ OBYVATELSTVO KTERÉ NEMÁ NA TYTO(ŽÁDNÉ SLUŽBY PENÍZE)

JE TRAPNÉ KDYŽ V TELEVIZI SLYŠÍŠ ŽE LIDÉ KTEŘÍ MAJÍ NIŽŠÍ PŘÍJEM NEŽ 11800 ŽIJÍ V CHUDOBĚ(DLE EU)
JE TRAPNÉ KDYŽ SE MUSÍŠ ROZMÝŠLET JESTLI PŮJDEŠ Z RODINOU DO KINA NEBO NA BAZEN(KINA PRÁZDNÉ A BAZÉNY POLOPRÁZDNÉ....JE TO JEN O TOM ŽE NAŠE POLITICKÁ J-ELITA SE NESTARÁ O NÁS, ALE O SEBE A NENÍ SCHOPNA ZA 18 LET PO REVOLUCI ZVYŠIT ŽÍVOTNÍ UROVEŇ VÍC NEŽ O TŘICET PROCENT.....(JAK U KOHO)
TY SI MYSLÍŠ ŽE KDYBY VŠICHNI PRACOVALI TAK BYCHOM SE MĚLI LÉPE ?TAK TO ALE UŽ DÁVNO NENÍ....VE USA PRACUJE JEN 20 PROCENT LIDÍ VE SFÉŘE, KTERÁ JE PRO ZAJIŠTENÍ ŽIVOTA NEZBYTNÁ .
OSTATNÍ JSOU VE SLUŽBÁCH...TO JE TO: JÁ TOBĚ, TY MI...LIDSKÝ BLAHOBYT UŽ DÁVNO NEMÁ S PRODUKTIVITOU PRÁCE CO DĚLAT...

SORRY JSEM SE ROZEPSAL A PRODUKTIVITA JE V PR....

Judita (Ne, 28. 1. 2007 - 11:01)

Dandy, ať bratr určitě zavolá, pokud sepíše dohodu o splátkách a ty pak bude dodržovat, exekuce se pozastaví.

Dandy (Ne, 28. 1. 2007 - 11:01)

Tak se omlouvám, chtěla jsem to už uzavřít, ale... teď jsem volala mamce. Byt odkoupila a jako vlastníci jsou psaní ona a taťka. Jenomže ten exekutor jí říkal, že o ten byt může přijít. Pak taky mamka mu chtěla ukázat účtenky od těch sepsaných věcí, ale on jí řekl, že na to nemá čas.
Brácha mu má prý v úterý volat, jestli zaplatí nějakých 7.000,-. Můžou ty věci hned odvézt? Nebo je jenom "obstaví" .
Do úterka není moc času, co udělat nejdřív? Jít hned v pondělí za právníkem? Asi nebude okamžitě k dispozici a sjedná si nějaký termín, ne? Nebo těch 7000,- zaplati...a pomůže to aby to neodvezli hned?
Asi mě trefí....:-(

Reklama

Přidat komentář