Jehovisti

Stranka existuje, ale ja se v počitači moc nevýznám, tak si ťukněte na: www.doktorka.cz a pak do archivu z 8.2.2008 a tam najdete ten članek o krvi

stránka neexistuje, co je tam?

doporučují se podivat na Doktorka.cz: http://doktorka.cz/krev-pro-transfuze-rychle-straci-klicovy-oxid-dusnaty

.....strezme se jehovistu a podobnych pomatencu, chceme-li si uchovat zdravi rozum !

Nabozenstvi musi zemrit, aby lidstvo mohlo zit !

Doporucuji film "Religulous" by Bill Maher

Myslím, že by bylo zajímavé, kdyby zde přítomní SJ trochu okomentovali historii jejich nauky o krvi. Zdá se mi totiž, že je to doslova samý flip-flop. Dík

1892 - První zmínka týkající se otázky krve ve Strážné věži. Russellův názor byl, že příkaz ve Skutcích 15.kapitole byl časově omezený a jeho účelem bylo podpořit jednotu mezi bratry při přechodu ze Židovského věku do Křesťanské éry (Watchtower 1/15, pp. 349-352).

1909 - Bratr Russell v komentáři ke Skutkům 15.kapitole dává najevo své přesvědčení, že dodržování zákazu nebylo "dáno všem křesťanům", ale sloužilo k udržování jednoty mezi křesťany židovského a pohanského původu. (Watchtower 4/15/09, p. 4374, ang.)

1919 - Clayton J. Woodworth se stává redaktorem časopisu Zlatý věk. (Watchtower 2/15/52, p. 128, ang.)

1923 - Článek s titulem: "Očkování je podvod" začal odpor Společnosti Strážná věž k očkování. (Golden Age, 1/3, p. 211 ;35, ang). Uvádíme pro příklad citaci: "Bylo nezvratně dokázáno, že neexistují takové věci jako je vzteklina." (Golden Age, 4/22, p.455, ;15, ang.).

1925 - V článku je vychvalován muž, který často daroval krev ke krevním transfuzím. (Golden Age, 7/29, p. 683, ;52, ang.).

1929 - Očkování je znovu odsuzováno: "Myslící lidé spíše snesou neštovice než očkování ... Z tohoto důvodu je očkování zločin, skandál a přelud... nikdy nemůže zachránit jediný život". (Golden Age, 5/1, p. 502, ;40, ang.).

1931 - Očkování je porušení Věčné smlouvy mezi Bohem a Noemem. (Golden Age 2/4/31, p. 293, ang.)

1931 - Společnost rozpoznává, že 1.Mojžíšova 9.kapitola a "Věčná smlouva" se ve skutečnosti netýká jedení krve. "Každý soudně uvažující musí vyvodit závěr, že to nebylo jedení krve co Bůh zavrhoval, ale bylo to uvedení krve zvířat do kontaktu s krví lidskou." (Golden Age, 2/4, p. 294, ;42, ang.).

1935 - Očkování je přímou injekcí části zvířete do krevního oběhu člověka, a je tak přímým porušením zákona Jehovy Boha. (Golden Age 4/24/35, p. 465, ang.). 17 let svědkové odmítali očkování proti neštovicím, dokud Společnost po smrti bratra Woodwortha tento zákaz neodvolala. Jak se pak ukázalo, očkovací vakcíny proti neštovicím už dokonce ani z krve vyráběny nebyly. Během této doby se v časopise Zlatý věk objevilo mnoho karikatur, které znázorňovaly například děti poznamenané boláky po očkování. Jiné karikatury znázorňovaly "hloupé doktory" držící stříkačky s nápisem "Micka". Dnes si můžeme stěží představit, jak neuvěřitelně složitá situace se kolem této otázky vyvinula. Děti nemohly chodit do školy, protože neměli potvrzení o očkování. Svědek nemohl opustit zemi nebo do ni vstoupit, a svědkové ve věznících byli drženi na samotkách.

Je důležité vědět jak vážný problémem v té době neštovice byly. V roce 1921 bylo 100,000 případů neštovic jen v samotných Spojených Státech a úmrtnost na ně byla vyšší než 40%. Dnes již jen můžeme kroutit hlavou nad tím, kolik Svědků utrpělo vážné tělesné postižení nebo dokonce zemřelo díky poslechnutí zákazu očkování.

1940 - Zpráva o lékaři, který daroval čtvrtinu své vlastní krve během pohotovosti. Je vykreslen jako hrdina. (Consolation, 12/25, p.19, ;53, ang.).

1945 - Transfuze krve a krevní produkty jsou oficiálně zakázány jako "pohanské a Boha znesvěcující." (Watchtower 7/1/45, p. 198-201, ang.)

1949 - O transplantacích orgánů je pojednáváno jako o přijatelných "zázracích moderní chirurgie." (12/22/49 - "Spare Parts for Your Body", ang.)

1951 - Clayton J. Woodworth, redaktor časopisu Zlatý věk a Útěcha (od roku 1946 Probuďte se), umírá a je pohřben 18.prosince 1951. (Watchtower 2/15/52, p. 128, ang.)

1952 - V dopise z 15.dubna 1952 je očkování, např. proti neštovicím, nyní oficiálně dovoleno. Mnozí svědkové je přijímali již spoustu let. Společnost Strážná věž byla již dříve informována svědkem jménem William Cetnar, že očkování proti neštovicím neobsahuje krev. Je jistě logické se domnívat, že zákaz byl oficiálně zrušen až v roce 1952 právě z úcty k Claytonu J.Woodworthovi, který se tak důrazně proti očkování stavěl. ( Watchtower 12/15/52 P. 764, ang.)

1953 - Očkování není považováno za jedení krve a není již přirovnáváno k pohlavnímu styku. (Make Sure, P. 48, ;47, ang.).

1954 - Krevní séra jsou špatná. "Řekli jsme, že je třeba získat asi 1,3 pinty plné krve abychom měli dostatečné množství bílkoviny - "frakce", známé jako gamaglobulin, pro jedinou injekci ... její vytvoření z plné krve ji tak zařazuje do stejné kategorie jako transfuzi krve, a vztahuje se na ni Jehovův zákaz přijímání krve do těla." (Awake! 01/08/1954 p. 24, ang.)

1958 - Odpověď na "Otázku čtenářů" vysvětluje, že pomazaná sestra může mít podíl na symbolech při památné slavnosti, jestliže přijala transfuzi krve. Má se na ni pohlížet jako na nezralou. (Watchtower 8/1/58, p.478, ang.)

1958 - Krevní sérum je v pořádku. Důležité rozhodnutí ohledně krevního séra (např. antitoxin proti záškrtu nebo gamaglobulin) oznamuje, že mohou být užity jako věc osobního rozhodnutí. ( Watchtower 9/15/58, p.575, ang.)

1959 - Krev má být vylita, a z tohoto důvodu může být špatné uchovat vlastní krev mimo tělo k pozdějšímu vrácení zpět. (Watchtower 10/15/59, p. 640, ang.)

1961 - Přijmutí krve nebo zakázaných krevních produktů je postihnutelné vyloučením. (Watchtower 1/15/61, p. 63-64, ang.)

1961 - Darování orgánů těla je věcí svědomí. (Watchtower 8/1/61, p. 480, ang., Strážná věž 08/62 )

1961 - Rysy osobnosti, pohnutky ke spáchání vraždy a sebevraždy jsou přenášeny krví. (Watchtower 9/15/61, p. 564, ang., Český překlad je zde.)

1963 - Krevní sérum je špatné. Rozhodnutí z roku 1958 je změněno. Jakákoliv frakce krve je nyní pokládána za živinu a zakázána. Rozhodnutí neplatí pro očkování. ( Watchtower 2/15/63, p. 121, ang.)
Poznámka: Publikovaný komentář z roku 1961 totiž způsobil mnoho zmatku ohledně krevního séra.

1964 - Krevní sérum je v pořádku. Pouze o 21 měsíců později se postoj znovu změnil. Čtvrtý naprostý obrat během sedmi let. (Watchtower 11/15/1964 pp. 680-3, ang.) Viz databáze publikovaných postojů Společnosti ke krevnímu séru.

1964 - Lékař, který je Svědek Jehovův, smí podat transfuzi pacientovi, který není svědkem. (Watchtower 11/15/64, p.682, ang.)

1966 - Krevní transfuze je přirovnána ke kanibalismu. (Watchtower, 7/1, p. 401, ;57, ang., Český překlad je zde.)

1967 - Transplantace orgánů jsou podobné kanibalismu. Další úplný obrat v pochopení. Darování orgánů je nyní důrazně zakázáno. (Watchtower 11/15/67, p. 702, ang., Český překlad je zde.)

1971 - Srdce není pouze čerpadlem krve. Je spojeno s mozkem nervy, a je tak doslovným orgánem, kde jsou doslova utvářeny city, pohnutky, žádosti a emoce. ( Watchtower 3/1/71, p. 133-135, ang., Strážná věž 01/72 )

1974 - Další úplný obrat ohledně krevního séra. Je znovu otázkou, která má být ponechána na svědomí jednotlivce. Zdá se, že v článku některé narážky ukazují, že přijmout sérum není úplně dobrým nápadem. (Watchtower 6/1/74, p. 352, ang.)

1975 - Ohledně léčby hemofilie pomocí srážlivých faktorů vyrobených z krevní plasmy Společnost říká, že praví křesťané nemohou tuto léčbu akceptovat s ohledem na Biblický příkaz zdržovat se krve. ( Awake 2/22, p.30, ;74, ang.).

1975 - Změna o čtyři měsíce později. Vedoucí sbor rozhodl, že krevní frakce pro pacienty s hemofilií jsou přijatelné jakožto otázka svědomí jednotlivce. Počátkem sedmdesátých let 20.století bylo bratrům řečeno, že mohou přijmout takovou léčbu pouze jedenkrát. Těm, kteří telefonovali Společnosti po 11.červnu bylo řečeno, že mají udělat osobní rozhodnutí o tom, zda přijmou srážlivé faktory VIII a IX. Tento přístup ale nebyl oficiálně vyhlášen po tři další roky. Nejspíše to bylo proto, že vedoucí sbor nechtěl oficiálně oznámit změnu svého stanoviska tak rychle. Ti, kdo předtím ohledně přijímání faktorů VIII a IX napsali Společnosti, byli přímo kontaktováni. Ti bratři a sestry, kteří však Společnosti pouze telefonovali, nemohli být přímo kontaktování, a proto pravděpodobně někteří zemřeli.

1975 - Ti, kdo přijímají krevní transfuze a transplantace orgánů na to mohou doplatit transplantací cizí osobnosti. (Watchtower 9/1/75, p. 519, ang., Strážná věž 10/76 )

1977 - Krevní transfuze jsou nyní považovány za transplantace orgánu. Rodiče musí odmítat krevní transfuze i pro své děti. (Jehovah's Witnesses and the Question of Blood, p.41, ang., Svědkové Jehovovi a otázka krve, 1977)

1978 - Změkčení náhledu na krevní sérum. Očividně není potravou k udržení života. Pacienti s hemofilií se nyní oficiálně dozvídají, že mohou přijmout léčbu s krevními komponenty nebo frakcemi. Ti, kteří kontaktovali Společnost, se to dozvěděli již před třemi lety, ti, kteří nikoli, pravděpodobně zemřeli. Svědkové smí používat během operací přístroj na mimotělní oběh, pokud je naplněn jinými tekutinami než krví. (Watchtower 6/15/78, p. 30-31, ang., Strážná věž 11/89 )

1980 - Další "nové světlo" a další úplný obrat týkající se transplantací orgánů. Již dále nejsou považovány za kanibalismus a starší nemají podnikat právní kroky proti svědkům, kteří mají transplantován nějaký orgán. (Watchtower 3/15/80, p. 31, ang., Strážná věž 01/06/82, str.32, Rak.)

1980 - Společnost nyní ustanovila stovky Výborů pro styk s nemocnicemi (HLC). Jsou vytvářeny seznamy sympatizujících lékařů. Výbory se také budou snažit obcházet lékaře ze sociálních služeb, kteří zasahují v případech neplnoletých dětí.

1982 - Společnost p

Zbytečné komentovat

Vyhraněná totalitní sekta. Tam se musí držet huba a krok.Kdo se stane jehovistou, dostane i pracovní povinnost v hodinách které musí odpracovat na nějaké činnosti. Když už nějakou nenašel, musí jít rozdávat časopisy.
Pro některé lidi to ale to může být společenské vyžití.Mnohé sekty a církve učí lidi, že mají věřit tomu, že církev věří za ně.Podle bible mají ovšem věřit jen pánu Bohu a každý člověk je lhář.

Reostate, můžu se tě zepatat, kolika rodičů, jež jsou SJ jsi se ptal,jestli by dali dítěti krev? Že to tady tak plameně tvrdíš?

Ano připouštím, je to vážný problém, jestli respektovat zásady, o kterých vím, že jsou správné a nebo riskovat život svého dítěte.

Někdy to může být taková Sofiina volba, ale zákony ve většině zemí nedovolují rodičům způsob léčby, který by byl proti zájmům dítěte, takže většinou toto obrovské dilema rodiče řešit nemusí.

Je mi ale velice líto, že kvůli jedné nauce, která vlastně spíše životy zachraňje, než že by o ně připravovala, se spousta lidí tímto připravuje o skutečnou duchovní hostinu, kterou by měli, kdyby začali se Svědky studovat Bibli.

Vážení uvědomme si, že i v minulosti, museli Izraelité dodržovat spousty zákonů, kterým nerozuměnli a možná se jim zdáli divné a nelogické, ale přesto byli vždy pro jejich dobro.
Věřím tedy tomu, že i toto doporučení, i když se může jevit na první pohled scestné, vede v zásadě k tomu, že jsou životy lidí zachraňovány a jeho kvalita zvyšována.

1. 5. 2009 13:49:29, Petr
Precetl jsem nekolik vasich prispevku z obou stran a vidim ze tato debata ma uroven jako zvasty v hospode pri pive. Kazdy normalni clovek vi, ze zakladni otazka, ktera stoji za to je jestli Bible rika pravdu. Jestli ano, tak Jehoviste jsou 100 % spravni lide. Jestli ne, tak jsou lhari.
Pojdme se bavit o jadru veci.

Tak to shrneme...jehovisti jsou lháři.!

Pane Petre.. kazdy normalni clovek jehovistickou bibli ani necetl!

ale o tom se nebavime. Kdyz se zeptate Jehovisty, jestli by dal svemu diteti transfuzi, rekne ze ho radeji necha umrit a ne ze mu da nahrazku.

Precetl jsem nekolik vasich prispevku z obou stran a vidim ze tato debata ma uroven jako zvasty v hospode pri pive. Kazdy normalni clovek vi, ze zakladni otazka, ktera stoji za to je jestli Bible rika pravdu. Jestli ano, tak Jehoviste jsou 100 % spravni lide. Jestli ne, tak jsou lhari.
Pojdme se bavit o jadru veci.

Precetl jsem nekolik vasich prispevku z obou stran a vidim ze tato debata ma uroven jako zvasty v hospode pri pive. Kazdy normalni clovek vi, ze zakladni otazka, ktera stoji za to je jestli Bible rika pravdu. Jestli ano, tak Jehoviste jsou 100 % spravni lide. Jestli ne, tak jsou lhari.
Pojdme se bavit o jadru veci.

Ilona je nepoučitelná

Oprava: Vždyť, vzhůru, opisy

Honzo, nepodceňuj Boha a nemysli si, že nedokáže Bibli uchovat.
Vždy%t jsou přeci známé svitky od Mrtvého moře, které jsou ipisy těch původních spisů a vůbec se neliší od těch co máme dnes.
Hlavu vzhúru mladý muži, Bibli můžete plně důvěřovat.

V otazce transfuze krve si zjistěte, co je lepší jestli nahražky krve nebo transfuze, na internetu tyto informace najdete, ale je smutné, že transfuze krve se stale propaguje, že je to, to nejlepší a přitom to není pravda, je naprosto jasné dokazané, že bezkrevní léčba má mnohem lepší vysledky. Podivejte se třeba na http//www.doktorka.cz/krev-pro-transfuze-rychle-straci-klicovy-oxid-dusnaty.

A jedna moje znama je absolutni chudak! Taky patri do rodiny jehovistu! Je ji 20 let, nikdy se na kluka radsi ani nepodivala. Uprime receno zapacha..protoze jeji mamince nevoni deodoranty...takze si to dovedete predstavit! A na otazku zda by treba svemu diteti(az jednou bude mit) dala transfuzi odpovida- radsi ho necham umrit! Co je tohle za chovani? Tak nikdo netvrdte ze je to spravne-Jehovisti!

Nechapu proc by mela ta holka neco vyvadet! Znam připad,kdy si syn jehovistů našel normalni holku z "normalniho" světa a jeho rodiče ho kuli tomu zapiraji! Proč? Protože si nenašel mezi svými vlastními "Jehovi"!

Äbych pravdu řekl,¨tak jsem měl kdysi sousedy jehovisty,a m¨byli to moc milý lidé.Nikdy mi nic nevnucovali,otec rodiny si semnou vždycky povídal pohoda,ale jeho dcery????Tak to je neštěstí,Každý víkend obcházeli lidi,přesvědčovali je nutili jim své nazory a přitom to byly moc pěkne mladé holky v přibližně stejném věku.Je mi 20.Když sněma někdo chtěl mluvit,a nebylo to k tématu Jehovy tak vás slušnou formou poslali někam.Zas si řikam,že i když je někdo v rodine jehových,nemusí byt vždycky tak radikalni,meho kamarada matka je hodně silna křes´tanka,a nutí ho do kostela,ale ze jo kamarad to nebere tak vážně,a defakto to vlastně hraje na mámu,ale jak ¨rikam muze byt jehovista äle nemusi to uznavat,nic mu ale nezbude delat