Proč se zastřelil Karel Svoboda

Čest práci! Tak co, už jste vypátrali viníka? Ne? Tak budeme tu Svobodovu starou přece jenom věšet? Od doby Milady už tady dlouho žádná odvážná žena nevisela:)

Paní Venkovanko, jen se nedejte ! Líbí se mě Vaše razantnost. A přeci, jenom že jsme ženské nemusíme si nechat líbit. A co teprve když jde o lidi na kterých nám záleží. Ženské byly od jakživa lvice bojovnice.
Dane : ten příspěvek o srdci a dopisu jsme také četli, na atlasu. Nevím o tom ale nic. Manžel se pokusí zeptat. Na atlasu jsem napsala svůj názor také, zkusím ve zkrácené verzi i tady, jsem doma s dětmi, takže na dlouhé psaní není čas, proto jen s úpravou. A moc se omlouvám.
S Karlem se znal ale hlavně manžel..Něco jsme tušili, případně zaslechli od jevanských, máme tam stále přátele a jezdíme na grilování. Karel býval opravdu ze své ženy hotový. On jí opravdu miloval, později už se jen snažil vztah udržet pro formu, kvůli Kubovi, ale nešlo to. Z nefungujícího vztahu byl unavený, nevrlý, bez nálady dělat cokoliv, i pracovat. Pak se to pomalinku začalo měnit. Karel se začal (manžel říká přiblble) usmívat, starat zase o dění kolem sebe a pár jevanských dobrých sousedů vědělo, že "procházky na čerstvém vzduchu" udělaly svoje, že si to Karel v sobě konečně vyřešil. Na této diskuzi jsme četli další a další příspěvky, někdy hodně smutných. Od dobrých sousedů jevanských, od manželky hudebníka který spolupracoval s Karlem, osobní výpověď blízkého příbuzného paní Lišky, pak příspěvky asi zřejmě přátel pana Karla. Vážně musím napsat, že mě to až tolik nešokovalo, tušili jsme dost a jen to souhlasí a zceluje celý příběh. Karel určitě věděl co dělá, byl v naprostém pořádku, někde nabral zase tu svojí starou známou sílu, jistotu a sebevědomí a mám pocit že tady bude jádro problému. Přestal se bát své ženy, přestával jí ustupovat, rozvod chtěl, za vyřešení a domluvení se svojí ženou by dal všechny peníze (hlavně kvůli Kubovi) a věřím, že se proto chystal udělat maximum.Docela dost se orientuji i ve svém manželovi, jak jsme se poznali, povahově je to obdoba Karla. Klidně tady napíšu že jsou občas chlapy zbabělci, co nevyřídí ženská tak není, oni hlavně pomalu a opatrně aby si neomočili. Ale ten můj chlap a Karel měli něco společného. Když je něco popadlo, nápad, to v pracovním nasazení nebo snad pocit a možnost vztahu který bude fungovat, budou oba hluší, slepí, budou bušit nohou do vrat dokud se neotevřou i když budou mít špičku do krve omlácenou, když to nepomůže, budou vymýšlet komplikovanou válečnou strategii, jen aby bylo po jejich. Manžel je jen o něco málo mladší než Karel, já jsem téměř stejně stará jako "obě holky", takže věkový rozdíl máme taky. Manžel říká, že si se stejně starými "babičkami" nemá co vyprávět. V tom byli taky stejní. Věk už je, ale chuť do života, vizáž, myšlení jako u odrostlých kluků. No prostě tuším, jak to s Karlem muselo zatočit. Doma sice vizáží pěknou ženskou, ale ona povahou moc ženská nebyla, doma taky nebyla, Kubík taky pryč u chůviček (ostatně to byla už i Klárka). Vendula je generálka a štěkna, slovníček drsného chlápka a Karla jako chlapa nevnímala ani nebrala. Naopak.. A najednou úplně něco jiného. Milá liška ženská, ať si každý říká co chce, ale chlapům i v Jevanech se líbí. A ostudu by Karlovi určitě nedělala, narozdíl co o ní vypráví Vendula (a to říká že jí nezná). A jak už někdo psal, jestli měl Karel jenom trochu pocit, že on je zase ten chlap, který velí, vede a chrání, tak si dokážou možná hlavně chlapy představit jak to s ním muselo zacvičit. Karel k tomu musel dojít, uvědomit si že je to vzhledem k jeho věku asi opravdu poslední šance, ale že má snad pořád sílu jít do toho. Mám možná trochu jiný názor než manžel, myslím si že jeho poslední Duel s Vendulou byl o rozvodu, ze strany V. vydírání přes syna, a nějakém Karlově zkratu ze vzteku nebo z nervů. Manžel si zase myslí, že to byla na Karla ušitá nějaké nehoda a podraz., že on musel tušit nějaký průšvih, že dělal taková opatření. Manžel o mě říká že co nevím nepovím, asi má pravdu, ale já chci touto cestou napsat, Ti co měli pana Karla rádi a znali ho, Ti to určitě ví, ostatní snad už budou aspoň tušit, jaký byl pan Karel skvělý člověk a že měl dost důvodů opustit V.S., že všechno snášel dlouho než řekl dost. On nebyl ten první kdo ve vztahu manželském zradil, on se jen vzpamatoval - pud sebezáchovy.

Zdravím všechny zde. To jsem netušila co se o sobě dozvím. Pro "čisté víno" z 7.53. Od svých problémů utíkat nemusím, naštěstí žádné vážné nemám. Že všichni okolo žijou úžasné životy si nemyslím, Karel ho rozhodně posl. dobou úžasný neměl. Vám peníze přinášejí životní štěstí ? Tedy jen peníze ?
Pro anonyma z 8.17. Kdybych se chtěla zviditelnit tak to udělám, je to ale to poslední co si přeju.
Pro pana Dana, já o tom incidentu s květinou nic neslyšela, pokud je to pravda je to ohavné a nízké.

Paní Vendula prostě jen není blbá, aby se míchala do této diskuze ? Právě že občas zaznamenáváme její přítomnost. Její slovníček je nepřehlédnutelný, úroveň jakbysmet. :-)))

Pro paní Hanku : Jestli Vás můžu poprosit, zkuste se zeptat ve svém okolí. Já o tom nic nevím, ani kde se to přesně našlo, psala to nějaká paní Sonca. Psala že u silnice u jedné z lesních parcel. O nic asi nejde, ale mě přijde že byl někdo lišce v patách. Třeba jsem ale taky paranoidní.
Pane Ladislave a pane Měšťane díky !! Jste fakt dobrý ! A zdravím dámy !

A teď pro Michala : myslím, že pan Ladislav psycholog nebude, ani mě nepřišlo že by se odvolával na nějaké vlivné přátele. Snažil se demonstrovat právě asi vyprávěním svých přátel (vy přátele žádné nemáte ??) myšlenkové pochody člověka, který ví že něco udělal, jenom on ví CO udělal a v momentě kdy mu poklepe na rameno policista nebo kdokoliv jiný za účelem otázky nevíte kolik je hodin, bude reagovat "Já jsem ho nezabil !" Aspoň tak jsem to pochopil já. A tady podobné reakce ze strany zastánců V.S. jsou ! Maucta.

A jé, Ladislav je psycholog a viděl film o zapálení Říšskýho sněmu:) Protože používá ten pěkný nacistický citát o vině a téměř doslova. A zrovna tak se odvolává na vlivné přátele:)
Mám dojem, že paní Vendula prostě jen není blbá, aby se míchala do této diskuze. Kde sice nikdo přímo neobviní, ale "naznačuje se" a podle toho je souzeno. Nehádej se s blbcem, někdo by nemusel postřehnout rizdíl:)

Pane měšťane, velmi děkuji za zastání. A velmi pěkné příspěvky.
Máte samozřejmě pravdu, kdyby zdejší výpovědi a vyprávění lidí bylo pouhé tlachání, nebudilo by tolik pozornosti strany druhé. Zajímavé je také to, že zde nikdy nikdo nenapsal, že by snad byla paní Svobodová hlavní postavou trestního činu. Schválně nepíši natvrdo. Tyto slova natvrdo používá rovnou a opět strana druhá. Proč ? Mám přátele mezi psychology i kriminalisty. A to je právě zajímavé : "Hluboko ve mě je pocit že jsem provedl něco hrozného a snažím se ze všech sil abych ten nápis co mám na čele smazal. Nejde mi to. Jsem v tramvaji, na poště, v kině a všichni se na mě dívají. V domě kde bydlím je policejní stanice. Ale každý vůz, který zastaví před mým domem si jede pro mne." Snad mi budete rozumět. Použil jsem a malinko zjemnil jednu výpověď člověka, kterou jsem slyšel od svých přátel. Zatím co paní liška, jevanští - kteří Karla znali celá léta a snad i někteří z jeho pracovních přátel se snažíme přijít na to co se stalo a víme jen že Karel by si nic neprovedl, zvláště když (teď použiju hodně výstižná slova z jednoho rozhovoru o Karlovi) nahazoval motory a chtěl se znova rozjet, tak druhá strana rovnou používá konkrétní čin a konkrétní osobu. Oni tedy ví víc ?? Jak už tady také někdo napsal, pokud někomu vadíme až tak, že dokáže používat hrubé výrazy, má pro to sakra důvod.

S tím už se holt musíte smířit, že sem jedna strana píše svoje zkušenosti a názory a druhá jim za to nadává do kurev a podobně. Nešťastnou vdovu nikdo nenutí, aby ji četla ani aby do ní přispívala. Může si založit vlastní diskuzní forum, tam si shromáždit svoje příznivce a číst jen je. Nakonec je i docela zvláštní, že ji tolik ty "vymyšlené" příběhy zajímají, nemyslíte? Když vám vadí, že si tady někdo "zviditelňuje" ego, tak ho v tom nepodporujte egem vlastním a ignorujte ho.

No to je jednoduché, zdejší diskutující ovládající tuto nesmyslnou diskusi považují za vymyšlený každý příspěvek, který nepovažuje paní Vendulu za strůjkyni něčeho blízkého úkladné vraždy:)Značně to svědčí o jejich životních zájmech.
K čemupak má tato diskuse sloužit? Ke "zmatení nepřítele" nebo k něčemu horšímu, totiž honu na nešťastnou vdovu?Vzhledem k tomu, že mám dojem, jako bych některé zdejší příspěvky už slyšel od kohosi v rozhlase...No, možná je to jen tím, že kdosi na tomto webu tuto diskusi podporuje, z titulu ne nějaké známosti, ale svého divného názoru:)

To, že se někdo zajímá tady o diskutující, je jen jejich domněnka a zbožné přání. Jinak by tady přece nediskutovali a nepsali romány.
Spíš nechápu, proč se tady pořád toto téma rozviřuje a je z toho nekonečný příběh, který k ničemu nevede, jen si diskutujícíchtějí zviditelnit své ego. Kdo z vás ví, který příspěvek je třeba zcela vymyšlený?

Čisté víno - a před čím utíkáte vy, že se tolik zajímáte o zde diskutující?

Zájem o problém jakéhokoliv tématu,nebo problému,je útěk od problémů svojich.Nechte už pana Svobodu spinkat,on se o Vás nezajímal,tak proč se zajímáte vy o něho?Máte představu,že všichni žijou úžasné životy,kromě Vás.V příkladu Pana Svobody vidíte,že peníze nejsou předpokladem životního štěstí a pohody.

Paní V. nemá opozici, resp. nemá žádného mecenáše nezbytného k jejímu obstarání. A v tom je celé to "kouzlo" této vyvážené a 100% pravdivé diskuse:)

Pane/í Vendo, celé kouzlo této diskuze je v tom, že lidé, kteří stojí za panem Svobodou, žádného mecenáše nepotřebují. Píší tak, jak to cítí aniž by je za to kdokoli platil nebo je k tomu nutil. Jejich příspěvky jsou proto tak pěkné, že píší ze srdce a ne jako klaka.

Paní Venkovanko a pane Ladislave, naprostý souhlas se vším !! REX: myslím že hloupý nejste, ani já nechápu.

Pro Vendu, nechápu vaše dva příspěvky, jsem hloupý? Co jste chtěla říct?

Pane Túmo, mám pocit, že pan Renč točí úplně jiný film,něco v Rumunsku o raftech či podobně něco dobrodružného. Pokud vím film o KS chtěl točit někdo jiný, snad z toho bohudík sešlo. Pan Renč se stal "padouchem" při divadelním představení což byl bohužel pohřeb dobrého člověka. Taky vstáváte uprostřed obřadu kvůli písni ? Režie byla mizerná, za to nemůže Renč ale Sidovský.

Služba : díky, ale chválu na jinou hlavu. Nebýt obdobných příspěvků, z kterých mám mimochodem velkou radost, tak bych neměl co psát. Druhá strana mě neskutečně inspiruje !!! ;-)

Jinak Jevanům i jeho dobrým lidem přeji klidnou dobrou noc.

Ano, dokonalé předmytí mozku:)
Pana Svěráka zde zmiňuji jen jaksi jako příklad režiséra, který miluje lidské osudy.
Paní V. nemá opozici, resp. nemá žádného mecenáše nezbytného k jejímu obstarání. A v tom je celé to "kouzlo" této vyvážené a 100% pravdivé diskuse:)

6. 7. 2007 22:16:06, Venda
Zatím je to jediné logické vysvětlení toho honu na Vendulu, kterou si pletete s Liškou:) ????? Dál tady někdo vyhrožuje jeho otcem panu Svěrákovi za jeho film, co to má společného s Karlem ?????
Zase jeden komentář postrádající logiku. Já nevím, ale to se nenajde ani jeden logicky diskutující jedinec z opozice ? To nemáte ve svém týmu alespo? jednoho normálního parťáka ?? Vrána k vráně, já vím..

Pan Láďa teda dneska jede. Paní Venkovanko a Hanko taky, i ostatní Karlovi "lišáci" jen se nedejte ! Jsme s vámi ! Jen ať to ostatní vědí, ať to pomůže otevřít oči.