existuje posmrtný život?

Registrovat si každý den...To je na mě moc práce. Nepamatuji si heslo k platební kartě. Natož ,abych se každý den registrovala,ouha. Ty máš nápady...

píšeš: Jinak mam tez dojem, ze ho ty poletusky lehce nakrkly...

píšeš: s blanami mezi prednimi koncetinami a trupem da celkem slusne plachtit.

Poletuška ale nemá blány mezi předními končetinami a trupem. Ona je má mezi předními a ZADNÍMI končetinami a trupem.

Pro plachtění je totiž velmi důležité vyvážení. Ty bys taky mohl plachtit, ale musel bys mít plachtu i mezi nohama. Podivej se na stránky http://www.google.cz/search?q=Wingsuit&hl=cs&client=firefox-a&hs=QoF&rls=org.mozilla:cs:official&prmd=imvnsr&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=s3DhT4GKNYjG-QbmlKmqAw&ved=0CGQQsAQ&biw=683&bih=306

píšeš: Pro lidi jako je on je nejaky dlouhy a pozlovny vyvoj, zkratka cokoli, co se neodbyva na pockani, necim tak nepredstavitelnym...

Jak pomocí dlóóuhého a pozvolného vývoje (tzn. pomocí přírodního výběru a náhodných mutací v DNA) vysvětlíš metamorfózu ?

To je vidět,že nemáš co...Registrovat si každý den nový nick taky o něčem vypovídá.

To je vidět,že nemáš co na práci. Ale proč vlastně,ne...

Diky. Zajimava je tez ta...Pro D:
Abys věděl, kudy všudy už tady na Doktorce diskuse tekla, vyhrabal jsem tu některé odkazy na jiné vlákno.
Ono tu vlastně nic nového pod sluncem.
Diskutující přicházejí, odcházejí, ale sama diskuse se točí v kruhu.

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/2880/
hormeze

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/2890/
hormeze; samoopravný mechanismus

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/3390/
evoluční vývoj oka; existují cílené mutace?

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4050/
Vědomí zvířat; paměť a fraktály

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4140/
Základní kameny života;

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4430/
princip neurčitosti;

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4450/
odpověď didusovi:evoluce, levotočivost, entropie

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4470/
Fosilní nálezy;

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4520/
Diskutujeme li vznik života, čím by měl být vymezen?

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4790/
Terminální stavy vědomí; Zenonovy aporie;

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4800/
didus: Foxy, co je to Occamova břitva?

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4820/
Nastane li OBE, "duše" tělo opouští subjekt. vědomí)

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/4830/
K tomu, v co věříš, se budeš limitně blížit; Hlína je zajímavá substance

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/5010/
Podoba Boha: nepříliš soustředěný studentík v metaprostoru jiného vesmíru

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/5480/
křest coby iniciační obřad (připoutopení)

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/5580/
Evča s Adamem nahodili na záda batůžky

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/5720/
"slepice nebo vejce" nemá ve statickém systému řešení.

http://diskuse.doktorka.cz/existuje-buh/archiv/6130/
Křest jako ponoření; zranitelnost mozku hypoxií

Molekulární biolog Prof....Diky. Zajimava je tez ta utkvela Markova predstava o jakychsi "evolucionistech", kteri se udajne maji domnivat, ze se nejake postrehnutelne a zasadni zmeny v geneticke, anatomicke a fyziologicke vybave zvirat ci rostlin deji na pockani. Pro lidi jako je on je nejaky dlouhy a povlovny vyvoj, zkratka cokoli, co se neodbyva na pockani, necim tak nepredstavitelnym, ze si ani nedokaze predstavit, ze nekdo jiny muze ve svem mysleni cosi tak jemu vzdaleneho pojmout.

Jinak mam tez dojem, ze ho ty poletusky lehce nakrkly, kdyz do toho micha ty pady z mostu a vybuchy atomovych elektraren...

Molekulární biolog Prof. RNDr. Emil Paleček DrSc, pracující v Biofyzikální ústavu akademie věd ČR řekl:
Evolucionisté se stále více vzdalují od nových poznatků molekulární biologie a BIOCHEMIE...
To máš jako nové zaklínadlo, nebo epiteton ornans?

To s tou oplachtěnou bundou by někdo mohl nazvat velmi stupidním příkladem.
U tebe to spíš bude typická falacie ("strawman").

Jak vysvětlíš pomocí náhodných mutací v DNA metamorfózu ?

píšeš: Pokud jde o vyvoj organu, ktere by mohly mit smysl pro preziti konretniho zvirete az od urciteho bodu jejich rozvinutosti, a ktere by do tohoto bodu prekazely celym generacim tech, kterym by dany organ byl v primitivnich stadiich jeho vyvoje k nicemu, mas naprostou pravdu.
Pokud jde ovsem konkretne o evoluci kridel, myslim, ze jsi vedle jak ta jedle. Pred tim, nez mohou poslouzit k samostatnemu letani, se totiz s blanami mezi prednimi koncetinami a trupem da celkem slusne plachtit.

Ty si myslíš, že kdyby ti narostla blána mezi horními končetinami, že by si celkem slušně plachtil?
Tak to vyzkoušej. Našij si na bundu plachtu a skoč z mostu a sám se přesvědčíš, že je to blbost.
Další problém je, že blána mezi předními končetinami se také nevytvoří přes noc a proto pro vytvoření blány pomocí náhodný mutací v DNA platí to samé jako pro vznik křídel pomocí náhodných mutací v DNA.
Chápeš vůbec jak směšná a nevědecká je představa, že náhodné mutace v DNA vytvoří na počkání co si račte přát ?

Je trochu divné, že zastánci evoluční teorie tak moc věří v blahodárný účinek náhodných mutací v DNA a přitom když někde bouchne atomová elektrárna, tak se na ní neslezou jako mravenci na kostku cukru, ale utíkají a jsou podělaní strachy.

píšeš: Jinak ta pietropie me az tak dalece nezajima.

Nezajímá tě to proto, protože pleiotropie podle vědců vytváří velkou genetickou bariéru pro mikro a makro evoluci a dokonce staví limity pro šlechtění zvířat a rostlin v důsledku BIOCHEMICKÉ provázanosti existující v buňkách, tkáních, orgánech a orgánových systémech.

Molekulární biolog Prof. RNDr. Emil Paleček DrSc, pracující v Biofyzikální ústavu akademie věd ČR řekl:
Evolucionisté se stále více vzdalují od nových poznatků molekulární biologie a BIOCHEMIE.

J@V: ...> Obávám se, že nechá li se lidem typu Kábrta atd volné pole působnosti, mohli bychom se časem dočkat i těch "rozumných lidí" a pocítit v plné síle tu "ráznou přítrž".

Obavas se zbytecne. Zato ponechat materialistum volne pole pusobnosti nutne vede k masovemu vyvrazdovani pod zaminkou iluzornich zarnych zitrku (SSSR, Cina, Korea, Kambodza, apod.)...

Klasická falacie typu red herring... máš to člověče zapotřebí?

Rozhodně se nedomnívám, že mé výše zmíněné obavy jsou zbytečné. Jen doufám, že se nenaplní.

-------------------

> Z chemického hlediska mezi živou a neživou hmotou není rozdíl.

Chemicke reakce svedcici o pritomnosti zivotni energie v nezive hmote neprobihaji....

Roztomilé... které chemické reakce to jsou?
Existence "životní energie" - máš nějaký věrohodný důkaz?

-----------------

> Z duvodu nepochopeni, ze nejde o prvky v modernim smyslu, ale o skupenstvi - pevne (zeme), tekute (voda), radiace (ohen), plynne (vzduch). vedske texty dale hovori o eteru, sans. akasa, ktery uz je soudobymi metodami obtizne meritelny, ale zjisten byl:

http://www.orgonelab.org/miller.htm

Jeste subtilnejsi elementy - manas, buddhi a ahankara - jsou obaly dzivatmy, dokud je v hmotnem svete a udrzuji ji v samsare...

Dobré, ale kde máš další skupenství? Plazma, degenerovaný elektronový/neutronový plyn atd - i tohle máš ve védách vepsané, i když dosud nepochopené?

U toho éteru je sice snaha, ale bez prokazatelného výsledku.
Ty ještě subtilnější elementy; důkaz nemáš, takže zřejmě pouhý informační šum.

Ano, děkuji, Komunikaci se zemřelými - spiritismus - duchaření - nedoporučuji, pokud o tom někdo uvažujete. Ano , funguje to, ale má to svá úskalí a člověk se může zaplést do pavučin kde už zůstane. Staré kultury v evropě a celá amerika a afrika fungovaly, a leckde ješte fungujou na šamanismu, což je vlastně aktivní soužití s duchy zemřelých a celým spirituálnim světem, který protkává náš materiální svět jako pavučina, nebo podhoubí. Tyto praktiky nedoporučuju z toho důvodu, že tento náš pozemský život je myšlený jako zkouška. A zrovna jako u zkoušky se nemá podvádět a nahlížet do taháků, tak se z tohoto života nemá nahlížet do toho minulého ani do budouciho.

Jako důkaz, že smrtí...Ten pokus stále ještě probíhá, takže neřeknu kde; a bližší detaily si nechám taky pro sebe - aby to nenarušilo jeho objektivitu.
Ti, co během NDE prožili OBE, v převážné většině případů tvrdili, že situaci vnímali z nadhledu. Ve studii je (pokud vím) zatím zachyceno 18 případů. Ani v jednom však nebylo popsáno to, co mohlo být spatřeno pouze z nadhledu a jen těžko mohlo být přehlédnuto.
Po vlastní zkušenosti s NDE a OBE a po prostudování velkého množství případových studií zůstávám k nadpřirozeným vysvětlením tohoto jevu krajně skeptický.
Prožitek blízké smrti je čistě fyziologický (biochemický) jev, porovnatelný s jinými psychedelickými prožitky, imho.

Osobně doporučuji nezkoušet komunikaci s mrtvými. Můžete vyvolat něco,čeho se potom nemusíte zbavit a jestli chce pozůstalý s někým mluvit najde si dotyčnou osobu sám.Jsou lidé,kteří k tomu nepotřebují zhola nic...

Další připad přežiti vLastní smrti Je tato žena http://anitamoorjani.com/
Měla tělo plné rakovinových nádorů velikosti citronů a po přechodu na druhou stranu jí byla dána volba vrátit se zpět. V interview působí jaKo velmi nezištná, artikulovaná a přející osoba. Těch rozhovorů s ní je na dlouho, a na mě to zapůsobilo příjemně. Napsala o tom i knihu. Jinak tyhle věci se děly po staletí a každá taková událost vytvoří tucet dalšich skeptiků, to je přirozený jev.

Přišel jsem na to..."Reinkarnaci také uznávám, ty zážitky z minulých životů jsou skutečné, dokonce už to ty lidi ověřovali."... Můžeš mi prosimtě říct jakým způsobem tohle ověřovali?:-)))))) Super debata, takhle dobře už jsem se dlouho nepobavil.:-)

Jako důkaz, že smrtí...Kdokoli::-)) ještě se divím, jak někdo v dnešní době může věřit svědectví nějakých lidí kteří údajně prožili klinickou smrt. A ano, jak říkáš "pokud to někoho zajímá, tak najde." Pokud budu na netu hledat lidi, kteří viděli v oblasti 51 ufo, nebo třeba že 21.12.2012 opravdu nastane konec světa, tak je taky najdu.:-)) Být váma, tak věřím i tomu, že Michaela Jacksona zavraždili nebo že Adolf Hitler prchl do argentiny a dožil se vysokého věku.:-))))

Jako důkaz, že smrtí...Je to otázka názoru, kdo chce, ten to za důkaz považuje, někdo jiný zase ne.

Jako důkaz, že smrtí život nekončí, lze považovat svědectví mnoha lidí, kteři přežili svou klinickou smrt. Například tento http://www.youtube.com/watch?v=WPXK2Ls-xzQ
Kde zemřelá po oživení tvrdila, že na střeše nemocnice je modrá teniska, a tu tenisku tam následně doopravdy našli.
Takových připadů je nespočet, pokud to někoho zajimá, tak najde.

Zajímalo by mě, kde zas ty...Přišel jsem na to jednoduše: na toto téma jsem četl několik článků, a je faktem, že lidský mozek ještě vědci pořádně NEPROZKOUMALI a i ti vědci se domnívají, že vědomí NENÍ závislé na mozku (nebo je, ale jen do určité části, ne úplně). Klidně si piš, že to není pravda, je to tvůj sebeklam. Mimochodem - NDE (zážitek blízkosti smrti) také napovídá o existenci duše, plno nezaujatých lékařů to potvrdilo.
Komunikace se zemřelými - několikrát jsem ve snu mluvil s mým zesnulým dědečkem (před 10 lety, když zemřel) a vím, že to nebyl obyčejný sen, znám plno lidí, co tohle zažili.
Reinkarnaci také uznávám, ty zážitky z minulých životů jsou skutečné, dokonce už to ty lidi ověřovali. Klidně můžeš napsat, že křesťanství reinkarnaci odmítá a že v Bibli o reinkarnaci není zmínka, ale to je omyl: ve Starém zákoně se o ní píše, až později ji vyškrtli, takže v Novém zákoně už není. Vyškrtli ji proto, aby si lidé nemysleli, že mají další šance na nápravu a tím chtěli zlepšit jejich chování. Dokonce je tam někde dost dobře popsán zákon karmy.

B: Samozrejme, ze odmitam akceptovat jako 'jedinou pravdu' iluzi, ze jsme nahodnymi a automaticky nerizene vzniklymi shluky hmoty beze smyslu existence (logicky vedouci k sebevrazdam), jak nas ucili ve skole pred listopadem. Uz tehdy jsem to nebral vazne. Nekteri lide ale potrebuji verit, ze po smrti nic neni, protoze by se museli zamyslet nad svym zivotem. Obranna reakce hlupaka - sup s hlavou do pisku.

n:

> Obávám se, že nechá li se lidem typu Kábrta atd volné pole působnosti, mohli bychom se časem dočkat i těch "rozumných lidí" a pocítit v plné síle tu "ráznou přítrž".

Obavas se zbytecne. Zato ponechat materialistum volne pole pusobnosti nutne vede k masovemu vyvrazdovani pod zaminkou iluzornich zarnych zitrku (SSSR, Cina, Korea, Kambodza, apod.).

> Z chemického hlediska mezi živou a neživou hmotou není rozdíl.

Chemicke reakce svedcici o pritomnosti zivotni energie v nezive hmote neprobihaji.

> teorie čtyř elementů muselo být opuštěno se vznikem soudobé chemie.

Z duvodu nepochopeni, ze nejde o prvky v modernim smyslu, ale o skupenstvi - pevne (zeme), tekute (voda), radiace (ohen), plynne (vzduch). vedske texty dale hovori o eteru, sans. akasa, ktery uz je soudobymi metodami obtizne meritelny, ale zjisten byl:

http://www.orgonelab.org/miller.htm

Jeste subtilnejsi elementy - manas, buddhi a ahankara - jsou obaly dzivatmy, dokud je v hmotnem svete a udrzuji ji v samsare.

Petr:

> Žádný posmrtný život neexistuje. Vědomí (pocit že žiješ) je utvářeno centrální nervovou sosutavou.

Drive jsem tu uvedl odkazy na studie NDE, ktere to vyraceji. Dale treba:

http://www.cfpf.org.uk/articles/background/scientificproof/scientificproof1.html

Nebo Penfielduv pokus: http://custance.org/old/journey/ch8j.html
popularnejsi podani: http://www.innernet.org.il/article.php?aid=369

Nebo vazeni na presnych vahach tela umirajiciho cloveka pred a po exitu. Atd.

Biologie stredni skoly je poplatna ideologii vedeckeho mainstreamu. Ver si ji na sve nebezpeci.

Hari Hari

Ale prosim tě, jak jsi si...Fakt, že je vědomí utvářeno centrální nervovou soustavou, je fakt a ne můj výmysl (viz biologie střední škola).