Kdo bude prezident ČR?

Pro D - je zajímavé, že u...Vyraz "komunismus" pouzivam samozrejme v negativnim smyslu, a minim jim system, ktery byl v ceskych zemich pred listopadem 1989.

Byl charakterizovany mimo jine centralne byrokratickym, statostranickym rizenim ekonomiky, takrka absolutni moci partajnich spicek a silovych resortu (a v ramci nich zejmena StB), brutalni represi, poslapavanim svobody pohybu (bariery pro vycestovani na Zapad), svobody projevu, svobody soukromeho vlastnictvi a podnikani, neproduktivnosti, plytvanim, jakoz i vyslednou mizernou zivotni urovni a mizernou kvalitou zivota obyvatelstva komunistickych zemi ve srovnani se Zapadem.

Jinak pokud jde o demokraticky socialismus, tedy vysoke prerozdelovani v demokratickych, nekomunistickych podminkach - vzdyt to prece Zapad zkousel v poslednich dekadach. Vysledkem toho je nyni ta dluzni krize suverennich statu a recese v Evrope, a vazne problemy i v USA a Japonsku.

Dokud to vse budou populisticti politici a verejnost svadet predevsim na bankere, tak se Zapad moc daleko nedostane (cimz se samozrejme nechci bankeru nejak prilis zastavat - jakkoli protivni, koristnicti a zazobani vsak jiste jsou, v danem kontextu slouzi jako vdecny obetni beranek).

Pro D - je zajímavé, že u skandinávských zemí berete v potaz historický vývoj a vnější vlivy, kdežto u nás je odmítáte vzít v úvahu. Měříte dvojím metrem. Výjimka, potvrzující pravidlo možná může být ta pravá cesta - jen ji nikdo nezkusil. A jen tak na okraj - komunismus zatím nikde nebyl a není. Jenom socialismus v různých podobách pod různým vedením. Kdyby se podařilo vybudovat skutečný komunismus tak, jak si jej vysnili naši předkové, asi by bylo na světě dobře a nebyly by revoluce. Bohužel - zatím je to dosti nereálné i díky tomu, že kapitalismus tak tvrdě odmítá přerozdělování a sociální solidaritu.

Pro D - možná by za...> Takže kapitalismus i přes svou soutěživost také není zrovna ideál.

To jiste neni, nicmene v idealnim svete nezijeme.

I kolaps komunismu ve druhe polovine minuleho stoleti svedci o tom, ze je kapitalismum systemem velmi stabilnim a zivotaschopnym.

Myslim si, ze je tak tomu proto, ze dokaze lepe nez jine systemy vyuzivat typickych a obecne rozsirenych lidskych vlastnosti (touhy po majetku, ziskuchtivosti), misto aby takoveto vlastnosti potlacoval a vnucoval lidem chovani, ktere je v rozporu s jejich prirozenosti.

Pokud pak jde o Cinu, je skutecne otazkou, zda ma potencial predstihnout USA jako prvni svetovou ekonomiku podle GDP. Ja o tom spise pochybuji. Pokud se to ovsem stane, pak jiste ne drive, nez Cina zprivatizuje svuj neefektivni a zkorumpovany statni sektor.

Jinou zajimavou kapitolou, kterou zminujete, je ten skandinavsky socialismus. Je celkem priznacne, ze v pripade skandinavskych zemi doslo zatim poprve v historii k tomu, ze se nejake ekonomiky dostaly do popredi svetovych ekonomickych zebricku i navzdory vysokemu prerozdelovani. Je to tedy vyjimka, ktera potvrzuje pravidlo.

K pricinam bych radil specifickou kulturu (protestantska etika), relativne maly destruktivni efekt svetovych valek na tyto zeme, relativne velke prirodni bohatstvi v prepoctu na obyvatele, jakoz i (a to predevsim) fakt, ze temto zemim Rusi nikdy nevnutili komunismus.

Nejsem voličem knížete,...Zemanovi lide to pustili do obehu v poslednich dnech pred druhym kolem voleb, ale logiku to zadnou nema.

Proc by KS veril, ze v zemi bude brzy hlad?

A pokud by jiz predpokladal takovy vyvoj, proc by si myslel, ze hladove lidi nebude zajimat restituce slechtickych majetku? Vzdyt lide trpici vaznym existencnim nedostatkem prece typicky byvaji ladeni revolucne, proti majetnym vrstvam a jejich dalsimu obohacovani.

Videl bych v tom typickou kachnu pro prostacky. Asi ale i tato kachna prispela k volebnimu vitezstvi Zemana - coz je jen dalsi dukaz, ze podstatna cast ceske verejnosti se da opit rohlikem.

Co se neměl nikdy...Nejsem voličem knížete, ale tohle j dost drsné a pokud to není JPP nebo internet blábol, uveď zdroj

Pro D - možná by za určitých podmínek byl akceptovatelný kapitalismus praktikovaný Baťou, kdy byli dělníci motivováni podílem na zisku a různými bonusy. Ale vše naráží na konečné nasycení trhu a krizi z nadvýroby. A pak začíná začarovaný kruh - snižují se mzdy, aby byly větší zisky, snižuje se spotřeba, protože jsou nižší mzdy, zvyšují se daně, protože stát nemá z čeho brát atd. - vidíme to dnes. Takže kapitalismus i přes svou soutěživost také není zrovna ideál. Lidstvo zřejmě bude hledat dál, ale chtěl bych být špatným prorokem - dle mého toto směřuje jen k dalšímu válečnému konfliktu. I když se to díky jadernému odstrašování zatím odehrává pouze v lokálních konfliktech.

Co se neměl nikdy Český národ dovědět.,

Co se neměl český národ nikdy dozvědět:Týden po té,co sám K.Schwarzenberg rozvířil v TV duelu debatu o sudetských Němcích a Benešových dekretech se objevilo svědectví muže,který byl v 90 letech u šokujícího výroku knížete,kdy přímo slíbil restituci majetku zabaveného šlechtické rodině,která kolaborovala s nacisty.Schwarzenberg v duelu prohlásil,že Benešovy dekrety již 20 let neplatí a že za odsun sudetských Němců by tehdejší vláda i s prezidentem Benešem dnes stála před hágským tribunálem pro válečné zločince.Na základě těchto slov se ozval ředitel státního zámku Sychrov na Liberecku pan POLANSKÝ a řekl toto:Rozhovor se uskutečnil na Pražském hradě v kanseláři tehdejšího kancléře V.Havla. Kancléřem byl tehdy K.Schwarzenberg. Rozhovor se odehrál před očima ředitele zámku Sychrov.Schwarzenberg rozmlouval s Marguerittou,princeznou z Rohanu,hraběnkou Kottulinský,dcerou Alaina Rohana,který byl do roku 1945 vlastníkem zámku v Sychrově. Několik dní po listopadu 89 telefonovala POLANSKÉMU Margueritte Rohanová-Kotulinský,že s napětím a radostí sleduje události u nás a že do konce roku 1989 určitě přijede na Sychrov.To se taky v prosinci 1989 stalo.Margueritte se chtěla setkat s V.Havlem a informovat ho o tom,že má v Americe známé,kteří ji pomohou s opravami zámku. Schůzka byla předjednána,ale jako první se udála s kancléřem V.Havla-Schwarzenbergem.Při loučení Margueritte s K.Schwarzenbergem se kněžna naléhavě dožadovala na Schwarzenbergovi,aby nezapoměl na RESTITUCE. Schwarzenbergova odpověď byla šokující".MARGUERITTO,BUĎTE TRPĚLIVÁ.PŘIŠLA DOBA,VE KTEROU JSME VŮBEC NEDOUFALI.UTEČE PÁR LET,LIDÉ TADY BUDOU MÍT PROBLÉM SE NAŽRAT A PAK JIM BUDE JEDNO,CO SE KOMU VRÁTÍ."Řekl tehdy Schwarzenberg.Tehdy začal pán POLANSKÝ nahlas protestovat a na popud Margueritte Rohanové-Kottulinské, po interpelacích K.Schwarzenberga a Milana Uhdeho,tenkrát ministra kultury ČR,byl pan POLANSKÝ ze zámku Sychrov,co by ředitel-vyhozen.Takový je K.Schwarzenberg.Kdo ho volil,je stejný,jako on. Zamyslete se.

Pro D - no Vy jste se dobře odkopal. Koukám, že jste tvrdým vyznavačem sociálního darwinismu. S těmi drobečky pro nemocné, staré atd. jste mě teda dostal. Typicky vlčí způsob. Tvrdý, bezohledný kapitalismus podle zákonů přírody - žer - dokud nebudeš sám sežrán. Tak zrovna takhle si vývoj společnosti nepředstavuji. A je zajímavé, že zrovna státy, které Vy uvádíte jako vyspělé a dáváte za vzor (Švédsko, Finsko aj.), mají velkou míru přerozdělování, sociálních jistot a daňové progrese. To si trošku protiřečíte. A Vámi uváděné recepty na prosperitu mi připomínají spíše prvopočátky kapitalismu, kdy byl dělník jenom námezdným otrokem bez jakýchkoliv práv. A jestli je kapitalismus takovým bezchybným a výkonným systémem, proč je krize ? Asi to bude tím, že spotřeba člověka je omezená i jeho fyzickými možnostmi a nelze ji do nekonečna zvyšovat. Umělé vytváření nabídky vede k nesmyslnému plýtvání. Jenom sám trh vše nevyřeší. Je potřeba také účelně a systematicky plánovat. Čína je toho zářným příkladem. Zkombinovala si pragmaticky řízení jednou stranou s dravostí kapitalismu a ejhle - rýsuje se supervelmoc, která má v hrsti USA.

Zpochybnit se da vzdycky...A co takový tchán současného prezidenta V. Klause, otec jeho manželky?

Jeanette,máš i mé uznání,že dokážeš posuzovat objektivně i přes negativní zkušenosti Tvé rodiny s minulým režimem. Mě je 57,takže si také mohu dovolit posuzovat.
Měj se hezky.

http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp&NR=1&v=2Cf8yZyoOpE

Ano je to tak, ale aspon my...Zpochybnit se da vzdycky vsechno.

Co takova role Cechu za 2. svetove valky?

Vzdyt drtiva vetsina z nich poslusne plnila nacisticke befely, a primo ci neprimo tak podporovala valecnou masinerii.

Protektorat mel silnou industrialni bazi, a uhli, dopravni prostredky a zbranove komponenty, ktere Cesi dodavali, mely obrovsky vyznam pro nacistickou valecnou masinerii.

Nedelejme si iluze, ze bylo mnoho takovych, kteri do soukoli protektoratni industrialni masinerie sypali pisecek. Daleko vice se nechalo odmenovat rady a vyznamenanimi, uzivalo vyhod nacisty zavedeneho zavodniho stravovani a jezdilo na vyberove rekreace do Luhacovic.

A co takovi Slovaci a jejich podil na rozbiti republiky? Co jejich prima ucast ve valce na vychodni fronte, jejich valecne dodavky nacistum, jejich arizace a aktivni ucast na fyzicke likvidaci slovenskych Zidu?

Veri snad nekdo tomu, ze jedina kratka(a propagandisticky poradne nafouknuta) cechoslovakisticko-komunisticka rebelie na strednim Slovensku - tzv. "Slovenske narodni povstani" tento nicemny narod vykupuje z jejich viny pro zjevnou zradu a kolaboraci?

Ralph Hučko,...Jak může páchat v demokracii zločiny ???
To jste slepí, vy ,Vy občani-voliči.

Ralph Hučko,...Jak může páchat v demokracii zločiny ???
To jste slepí, vy ,Vy občani-voliči.

že válka jako taková- i se...Ano je to tak, ale aspon my si nic namlouvejme. Na druhé straně se nebojte, že nekdo něco zpochybní, je to nesmysl

Důvod? Všichni víme, že...že válka jako taková- i se všemi následky, jako byl třeba odsun - není zrovna "košér". Vždycky to odnesou nevinní.

http://www.stream.cz/filmovemalickosti/787376-film-ktery-vsechny-sokoval

Ralph Hučko, Havířov

Středa, 2.března 2011, 03:13:35 | Souhlasím | Nesouhlasím | +815

Tím pádem nechápu,jak může být současným předsedou ODS Petr Nečas, který pochází z tak bolševické rodiny, že červenější než Nečasovi byly už jenom spartakiádní trenýrky...!!!

že ti není hanba xoxoDůvod? Všichni víme, že to s těmi odsuny nebylo úplně košér.

Moje neteř bydlí v bytě. Dům byl v Praze postaven v třicátých letech pro německé úředníky, ona k bytu přišla výměnami někdy v devadesátých letech. Ve stejné době u ní jednou zazvonila stará německá dáma s vnukem a ptala se, zda může synovi ukázat byt, v kterém kdysi s rodinou bydlela. Vnukovi vyprávěla i to, jak ve 45. pro rodinu přišli a jen se základními věcmi a miminem je vyhnali do místního kina spolu s ostatními němci. Přežili tam tři dny bez ničeho, než je postupně vyvezli na německé hranice. Byty byli přiděleny místním dle zásluh. Když mi to neteř vyprávěla, taky se mi to moc nezdálo. V tom týdeníku to přece bylo jinak!!!!

že ti není hanba xoxo