Cinkali byste znovu klíčema?

Podle analýzy MAP 2473 ano:

MAP 2473 Rozpad EU začíná. Rostoucí německá nadutost a blížící se pád Ukrajiny už vyvolávají první mohutné odstředivé tendence v Evropě. Analýza

https://1url.cz/MJbHq

Napomohou rozpadu EU též další a další korupční kauzy, zasahující, stejně, jako na Ukrajině, do nejvyšších sfér?

Korupce v Bruselu. Skandál otřásá i pozicí von der Leyenové

Přesně rok od začátku jejího druhého funkčního období v čele Evropské komise musí Ursula von der Leyenová najít způsob, jak nebýt zatažena do skandálu, který sahá do jejích prvních let ve funkci. A její protivníci už zvažují další hlasování o nedůvěře.

🚩 Proč je to důležité: Evropské unii hrozí vypuknutí již několikátého korupčního skandálu v posledních letech. Podle médií to může otřást důvěryhodností celé EU. Při úterní razii totiž policisté zadrželi i spolupracovníky šéfky EK. 

➡️ Co se stalo: V úterý Úřad evropského veřejného žalobce (EPPO) oznámil, že po razii belgické policie byla zadržena bývalá šéfka unijní diplomacie Federica Mogheriniová. Spolu s ní i současný generální ředitel Evropské komise (EK) pro Blízký východ, severní Afriku a Perský záliv Stefano Sannino. Zadržena byla ještě třetí osoba.

Razie proběhla v Evropské službě pro vnější činnost (EEAS) a na akademii College of Europe v Bruggách. Sannino zastával funkci generálního tajemníka EEAS do začátku letošního roku, Mogheriniová tuto službu vedla v letech 2014 až 2019 a od roku 2020 byla rektorkou College of Europe. 

Mogheriniová – spolu se Sanninim a další osobou – čelí podezření z podvodu při zadávání veřejných zakázek, korupce a střetu zájmů, uvedl EPPO. Ve středu již byla Mogheriniová spolu s dalšími dvěma osobami formálně obviněna, uvedla agentura Reuters. 

https://1url.cz/WJbHE  

🥔 Horký brambor: Aféra má potenciál stát se další velkou a nepříjemnou kauzou během působení von der Leyenové. Nejprve přišla takzvaná „Qatargate“ v roce 2022, letos následovala „Huaweigate“ (psali jsme zde) a „Pfizergate“.

Podle zdrojů serveru Politico může situace vyhrotit „již tak napjaté vztahy“ mezi von der Leyenovou a současnou šéfkou EEAS Kajou Kallasovou. Podle zdrojů serveru si evropské instituce mohou – zjednodušeně řečeno – začít přehazovat odpovědnost za kauzu.

„Lidé, kteří nemají rádi von der Leyenovou, to proti ní použijí, ale ti proti ní použijí cokoliv,“ řekl nejmenovaný úředník serveru. „A není fér, aby čelila hlasování o nedůvěře za něco, co mohla udělat EEAS. Ona není odpovědná za všechny instituce,“ dodal.

https://1url.cz/WJbHE

Jakže, nejmenovaný ouřado serveru?

Tady přece nejde o to, zda lidi mají Uršulu Šílenou rádi, nebo neradi.

Tady jde o gigantickou korupci, další v řadě.

Mimochodem, kauza Pfizergate řešila pouze zatajované textovky Uršuly Šílené, jimiž měla komunikovat  se šéfem Pfizeru Albertem  Bourlou v době vyjednávání velkého nákupu vakcín proti covid-19 pro EU.

Nebyl řešen nákup obludného množství šmakulád, tedy "vakcín" proti covidu.

EU na začátku pandemie objednala 4,2 miliardy vakcín, podle některých údajů dokonce 4,6 miliardy. Znáš podrobnosti?

To je dotaz, položený umělé chytrákyni, jen dodám, že podle věrozvěstů šmakulád  měly dvě dávky, či v případě jednorázové vakcíny dávka jediná stačit na ochranu před nákazou.

Výše uvedené počty šmakulád však vzhledem k počtu obyvatel unijního obyvatelstva znamenají zhruba deset dávek na osobu, včetně dětí právě narozených, či dokonce včetně těch, které tatík teprve nesl na diskotéku, aby je pak mamča táhla zpátky... 

Nuže, odpověď umělé chytrákyně:

Ano — existují veřejné dokumenty a analýzy, které uvádějí právě tyto (někdy trochu odlišné) čísla — 4,2 miliardy i 4,6 miliardy dávek vakcín objednaných za EU. Zde jsou podrobnosti a vysvětlení rozdílů.

✅ Co EU oficiálně objednala

• Podle European Commission (Komise) byla prostřednictvím její strategie pro vakcíny uzavřena rámcová výbava s výrobci, která zajistila „až 4,2 miliardy dávek“ vakcín proti COVID-19. European Commission+2European Commission+2
• Tato smluvní portfolia pokrývala několik výrobců: např. BioNTech‑Pfizer, Moderna, AstraZeneca, Johnson & Johnson, Novavax, Sanofi‑GSK, Valneva a nakonec i HIPRA. European Commission+1

🔄 Proč se někdy uvádí i 4,6 miliardy dávek

• Podle European Court of Auditors (ECA) — který zpětně auditoval nákup vakcín — do konce roku 2021 byly podepsány smlouvy zajišťující až 4,6 miliardy dávek. Publications Office of the EU+2European Court of Auditors+2
• Tyto smlouvy zahrnovaly jak pevně dohodnuté dávky, tak opce („volitelné další dávky“) — tedy možnost později objednat další dávky podle potřeby. Publications Office of the EU+1

Rozdíl 4,2 vs 4,6 miliardy tedy pramení z toho, co se počítá — základní objednávky vs maximální potenciál, pokud by byly využity všechny opce a dodávky.

💶 Kolik to stálo

• Dohromady smlouvy mají hodnotu cca 71 miliard eur. Publications Office of the EU+2Publications Office of the EU+2
• Podle ECA je „vážená průměrná cena za dávku“ kolem 15 € — to ale vychází z celkových objednávek (dodávek i opcí), nikoliv z konečných skutečně použitých dávek. Publications Office of the EU+1

📦 Co se s dávkami stalo

• I když bylo objednáno až 4,6 mld dávek, skutečně dodáno a využito jich bylo podstatně méně: na konci roku 2021 dostaly členské státy téměř 952 milionů dávek. Publications Office of the EU+2European Court of Auditors+2
• K dalšímu vývoji — mutacím viru, potřebě posilovacích dávek (boosterů), různým produktům vakcín — docházelo, což ovlivňovalo reálnou potřebu. ECA přitom konstatovala, že proces pořizování, a zejména jeho provedení (dodávky, časování), nebyl „dostatečně posuzován“. Publications Office of the EU+2Publications Office of the EU+2

🎯 Kontext a důvody pro velké objednávky

• V červnu 2020 spustila Komise strategii na zajištění dostatečného množství vakcín pro členské státy s cílem zabezpečit rychlý a spravedlivý přístup pro všechny. European Commission+1
• Výrobní kapacity byly budovány v předstihu (tzv. „advance purchase agreements“) — EU platila část nákladů předem, aby umožnila rychlý rozběh výroby ještě před schválením vakcín. European Commission+2European Commission+2
• To mělo smysl v době nejistoty — neznali jsme, která vakcína bude fungovat, kolik dávek bude potřebných, zda budou booster dávky — objednání víc než populace dávalo smysl jako „pojistka“.

Tolik https://chatgpt.com/

... neznali jsme, která vakcína bude fungovat, kolik dávek bude potřebných, zda budou booster dávky — objednání víc než populace dávalo smysl jako „pojistka“.

Skutečně?

Proč tedy propagátoři zpočátku, v době objednání  šmakulád, bez uzardění tvrdili, že dvě dávky na osobu stačí?

Neznalost?

Pojistka? 

Nebo brutální tunel, založený na nákupu obludného množství šmakulád, z nichž se většina, obrazně řečeno, vyleje do kanálu?

Kolik těch šmakulád "v kanálu" skončilo?

A to se nezmiňuji o množství negativních účinků šmakulád, o čemž informací přibývá...

I k tomu se snad časem dostanu.

Z analýzy MAP 2474 vyjímám: 

(1) Miliardy EUR finanční pomoci zemí EU pro Ukrajinu řídí vysoký Eurokrat, a ten nedokázal ani vysvětlit, jak se stal majitelem luxusního hotelu na Bali. Ani, jak dokázal často zaměstnance svého hotelu osobně koučovat přímo na Bali, když měl přeci logicky vykonávat svůj úřad v Bruselu. A to je teprve začátek všech podivností osudů evropských miliard na Ukrajině.

Jak prasklo tento týden, Ursula von der Leyen pověřila už v roce 2022 dohledem nad “poctivým” využíváním všem evropských miliard na Ukrajině jednoho z nejvyšších Eurokratů Holanďana Gerta Jana Koopman, proslulého tím, že si “tajně” pořídil na ostrově Bali luxusní hotel, a při výkonu své funkce pravidelně létal jeho zaměstnance kontrolovat a úkolovat. Koopman stojí v čele mocné evropské agentury DG NEAR, (Pro sousedství a rozšiřování), přes níž tečou stovky miliard EUR do celého světa, a nyní hlavně na Ukrajinu. 

Koopman si v roce 2009 “tajně” pořídil malý hotel na ostrově Bali, a do nedávné doby, než se na to přišlo, hotel přestavěl na exkluzivní resort s “výjimečným nekonečným bazénem s výhledem na moře”. Koopman přitom v EU vydělává jen 17 700 EUR čistého měsíčně! Vyšetřování kauzy Koopman osobně zařízla Ursula von der Leyen. Koopman je nějakou náhodou nejvyšším úředníkem EU zodpovědným za tok stovek miliard EUR z Evropy na Ukrajinu, i za boj EU proti korupci na Ukrajině.  (Další fotku a popis Koopmanova výjimečného bazénu na Bali najdete zde, a můžete vyrazit za fantastickým zážitkem.) 

https://1url.cz/TJbHp 

Koopman, jako jeden z absolutně nejvyšších profesionálních úředníků Bruselského komisariátu, nemusel podle odhaleného, velmi podivného výsledku vyšetřování Komisariátu, nic o své “vedlejší poctivé činnosti” na Bali zveřejňovat, ačkoli je všem úředníkům EU striktně nařízeno “nevydělávat více než 10 000 EUR ročně mimo svou smlouvu s Komisariátem”, a všechny tyto výdělky Komisariátu okamžitě hlásit,  a přitom je současně striktně zakázáno “vykonávat jakoukoli tuto vedlejší výdělečnou činnost pro komerční subjekty”.

Koopman byl po odhalení, že současně na Bali z pozice úředníka EU radil indonéským společnostem v boji proti pandemii COVID, a současně z pozice majitele luxusního hotelu na Bali úkoloval firmy modernizující tento jeho luxusní hotel na vskutku exklusivní hotel, nově s pověstným nekonečným bazénem s výhledem na moře. A že přitom současně  řídil své hotelové zaměstnance. A že vlastnictví hotelu, i skutečnosti, jak, za co, a kdy, k němu přišel, zatajil. Náhle nečekaně Ursulou vdL omilostněn, protože prý “jen spravoval své vlastnictví”, a tak neporušil žádné nařízení EU zakazující úředníkům EU další výdělečnou činnost pro komerční společnosti, ani ukládající povinnost své příjmy hlásit.

Když skandál Koopman vypuknul, bylo zjištěno, že americké, francouzské i předpisy OECD, a předpisy Světové banky, podobnou praxi nehlásit majetek, a příjmy z něj, striktně vylučují, neboť tato hlášení jsou považována za klíčová pro transparentnost veřejných úřadů, i pro důvěru občanů ve veřejnou správu. ( To increase transparency and the trust of citizens in public administration.)

https://1url.cz/TJbHp

 Do řiti s EU.
 

datumko, jsi tady...právě jsem se brutálně kousla do jazyky...nemáš tam nějaké byliny nebo aspoň čarování...ufff

https://i.pinimg.com/1200x/96/0a/69/960a69fc68d96f852c9f140eac67ee18.jpg

Studie: Vítězství Ruska by stálo Evropu obrovské peníze

Financování vojenských akcí Ukrajiny po dobu čtyř let bude evropské vlády stát 606 až 972 miliard dolarů (12,6 bilionu až 20,3 bilionu korun). Posílení východního křídla EU, pokud Moskva prosadí svou, bude přitom podle nové norské studie s názvem „Evropská volba“ stát téměř dvakrát tolik – mezi 1,4 a 1,8 bilionu dolarů (29,2 bilionu až 37,6 bilionu korun). 

„Nedávný 28bodový mírový plán administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa ilustruje naléhavou potřebu, aby se Evropa ujala vedení a odpovědnosti za diplomatické úsilí o ukončení nelegální války Ruska na Ukrajině,“ uvádí se podle listu The New York Post ve studii zveřejněné Norským institutem pro mezinárodní záležitosti (NUPI) a konzultantskou společností Corisk. 

Výzkumníci uvedli, že Trumpova administrativa „je mimo kontakt se skutečnými problémy“. Jejich studie vychází z předpokladu, že Ukrajina od Spojených států nedostane prakticky žádnou podporu.

Dokument předpovídá hypotetické postupné ruské vítězství bez zvýšení vojenské podpory Ukrajině, což by mohlo Evropskou unii stát 1,8 bilionu dolarů (37,6 bilionu korun).

„Za takového scénáře by totiž miliony uprchlíků opustily Ukrajinu a zaplavily by Evropou, což by podle výzkumníků stálo vlády miliardy dolarů. Kreml by posílil svou geopolitickou výhodu a mohl by přesunout svou pozornost na Arktidu nebo Pobaltí, což by vedlo ke zvýšení výdajů zemí NATO na obranu s cílem zabezpečit jejich východní hranice,“ vysvětlil list. 

https://1url.cz/QJ5mp

No baže.

Je tedy nutno udržet válku v chodu, aby nemohly milióny uprchlíků zalavit Evropu... jen proto, že mrtví už nic nezaplaví.

Mimochodem, podle "výzkumníků" by zaplavení Evropy stálo vlády miliardy dolarů.

Pětislepená pakáž však tvrdí, že na uprchlících vyděláváme...

Dvacet bilionů na čtyři roky

Pokud se ale Evropské unii podaří zajistit zhruba 972 miliard dolarů (20,3 bilionu korun) během čtyř let na financování ukrajinských ozbrojených sil, je Kyjev na dosah vítězství, tvrdí autoři studie.

„To by naopak umožnilo milionům uprchlíků vrátit se domů a stabilizovat region přilákáním investic,“ konstatuje The New York Post.

Za zmíněné prostředky se dá pořídit například osm milionů dronů, k tomu plně vyzbrojit 95 brigád a navíc pořídit 2500 nových bojových tanků.

Studie NUPI a konzultantské společnosti Corisk rovněž naznačuje, že přinejmenším část potřebných financí by bylo možné získat konfiskací zmrazených ruských aktiv.

https://1url.cz/QJ5mp

A co by stálo Evropu, pokud by nepodporovala americké dobyvačné choutky, snahu v americkém zájmu oslabit Rusko a vyrabovat ukrajinské nerostné bohatství?

Bez ohledu na propagandistické sračky a bez ohledu na to, co do světa vypouštějí bezectné tlamy politiků, dobře placených a vezoucích se na protiruské vlně, je nezpochybnitelným faktem, že zahájení SVO  24. února 2022 bylo reakcí Ruska, k níž bylo bohužel dohnáno "vyspělým Západem", roky opakovaně porušujícím dohody a smlouvy, roky se opakovaně snažícím v rozporu s prohlášeními posouvat hranice NATO blíže k Rusku.

To vše především v americkém zájmu, v příkrém rozporu se zájmy Evropanů. Evropa desítky let bohatla a prosperovala také díky levným a spolehlivě dodávaným surovinám, když obráceným směrem proudila evropská finální produkce.

Zbavujeme se údajné závislosti na Rusku, abychom ji nahradili závislostí skutečnou, tedy závislostí na USA a na nevyzpytatelném prezidentu Trumpovi.

Tak to prostě je.

Takže - co a kolik stála, stojí a ještě bude stát Evropu šílená protiruská politika, likvidující evropskou ekonomiku?

Bude stát budoucnost Evropy?