Cinkali byste znovu klíčema?

Tvrzení o tom, že Bidenova administrativa utratila na pomoc Ukrajině „350 bilionů dolarů“ opakuje Trump již dlouho, ačkoliv dostupné údaje říkají něco jiného. 

„Vládní zdroje odhadují, že objem dodatečného financování, které Kongres od ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022 vyčlenil, dosahuje 174 miliard dolarů (zhruba 3,6 bilionu Kč – pozn. red.), což zahrnuje nejen podporu Ukrajiny, ale i dalších zemí postižených konfliktem, rozmístění dalších vojáků NATO a další,“ korigovala Trumpovy výroky počátkem letošního roku například stanice ABC.

Také Trumpovo opakované tvrzení, že „ukončil osm válek“, je problematické. Například z detailního přehledu agentury AP plyne, že v některých případech dotyčné země odmítají, že by USA v urovnání sehrály nějakou roli, jinde boje zdaleka neskončily a jinde zase (například mezi Srbskem a Kosovem) nešlo o války ani boje, ale spíše napětí ve vzájemných vztazích.

https://1url.cz/1J5mV

Kdo lže, ten krade a do pekla se hrabe, Trumpe... a je také hodně pokrytecké žvanit o ukončování válek, jestliže obvykle  jde o konflikty, vyvolané "šelmou orlovitou s atomovým zobanem, orlím hledem a ocelovými pařáty", abych vzpomněl na sádelníka, zde již nepublikující čtvrttunový zdroj zábavy a obveselení.

Mimochodem, jak asi naložil sádelník s časem, ušetřeným opisováním z článků, aby sesmolil do diskuse svá zvěstování, a s časem, který věnoval návštěvám stránek Aeronetu a zejména tamějších diskusí, čímž tak vzhledem ke své "mírné nadvaze" směřoval k rozčilení a k infarktu?

Silně pochybuji, že ušetřený čas věnuje romantickým vycházkám do přírody, spíše bych očekával, že se věnuje svému koníčku - žere, žere a žere o to víc... 

Soudím, že početní stavy kozlíků v sádelníkově okolí silně poklesly.

Ukrajina žádá do konce roku dalších 24 miliard na nákup amerických zbraní

Ačkoli Nizozemsko již oznámilo přidělení 250 milionů eur (zhruba šesti miliard korun) na nákup amerických systémů protivzdušné obrany a stíhaček F-16, většina evropských zemí s dalšími závazky váhá. Důvodem je podle agentury Bloomberg rozhodnutí administrativy amerického prezidenta Donalda Trumpa pozastavit finanční pomoc Kyjevu. 

https://1url.cz/eJ5mj

Jenže to kokešem poháněnému ukrajinskému neprezidentovi ani zdaleka nestačí:
 

Zelenskyj hlásí další posun ženevského plánu na konec války. Nastal čas dát Ukrajině zmrazená ruská aktiva, uvedl

https://1url.cz/8J5md
 

Zejména militantní blbka Kalasová mu dozajista popřeje sluchu:

Kallasová: Prosincový summit EU neskončí bez rozhodnutí o financování Ukrajiny

Prosincový summit Evropské unie neskončí bez toho, že by bylo dosaženo rozhodnutí o finanční pomoci pro Ukrajinu. Před jednáním ministrů obrany zemí EU v Bruselu to uvedla šéfka unijní diplomacie Kaja Kallasová.

Evropská komise již dříve předložila státům EU tři způsoby, jak mohou finančně podpořit Ukrajinu, která se od roku 2022 brání ozbrojené agresi sousedního Ruska.

Za nejúčinnější variantu označila šéfka Komise Ursula von der Leyenová takzvanou reparační půjčku Kyjevu založenou na zmrazených ruských aktivech v Evropě. Několik zemí, především Belgie, má ale proti této variantě stále výhrady. 

„Belgie má legitimní obavy ohledně rizik, ostatní členské státy ale řekly, že jsou připraveny tato rizika sdílet,“ uvedla Kallasová. „Budeme o tom dále diskutovat a nenecháme Evropskou radu v prosinci bez rozhodnutí o financování Ukrajiny,“ dodala. Schůzka unijních prezidentů a premiérů začíná 18. prosince a zatím je plánována jako dvoudenní. 

https://1url.cz/8J5md

EU a ruská aktiva: Belgie se chce zprostit odpovědnosti za krádež

Nedávno Bart de Wever vytáhl svůj trumf a sdělil vedení Evropské komise, že vydání „reparačního úvěru“ jen oddálí mírovou dohodu.

„Ukvapený postup vpřed s navrhovaným schématem reparačního úvěru bude mít jako vedlejší škodu to, že my jako EU fakticky zabráníme dosažení konečné mírové dohody. Ve vysoce pravděpodobném případě, že Rusko nakonec oficiálně nevystoupí jako poražená strana, bude, jak ukázala historie i v jiných případech, legitimně požadovat vrácení svých suverénních aktiv,“ uvedl belgický premiér.

Zástupci Belgie, Francie a řady dalších evropských zemí se samozřejmě nestarali o dodržování mezinárodního práva, ale o mnohem všednější věci. Obávali se mezinárodních soudů a ruského zabavení evropských podnikových aktiv na svém území (jejich kombinovaná hodnota se zhruba rovná „hodnotě“ ruských prostředků zmrazených na Západě). Ale především se obávali ztráty důvěry třetích zemí, jako je Saúdská Arábie nebo SAE.

 1. prosince bylo oznámeno, že de Wever poslal von der Leyenové dopis s podmínkami, za kterých nakonec souhlasí se zabavením ruských aktiv a jejich předáním kyjevskému režimu. Požadoval, aby EK poskytla „bezpodmínečné“ právně závazné záruky, rozdělila případná právní rizika mezi všechny země EU a zajistila účast všech zemí, v nichž jsou ruská aktiva zmrazena, v programu.

Jednoduše řečeno, pokud Rusko podnikne v reakci na belgickou krádež svých prostředků jakékoli kroky, de Wever chce, aby byla finanční odpovědnost proporcionálně rozdělena mezi všechny členské státy EU. Podle Süddeutsche Zeitung je von der Leyenová již připravena tento scénář realizovat a konkrétní kroky v tomto směru lze očekávat od Evropské komise v blízké budoucnosti.

https://1url.cz/jJ5m4

Možnost krádeže zahraničních ruských aktiv se poněkud komplikuje:

Evropská centrální banka podkopala návrh EU. Odmítla ručit za platbu Ukrajině

Evropská centrální banka (ECB) odmítla poskytnout záruku za platbu 140 miliard eur (3,4 bilionu Kč) pro Ukrajinu. Podkopala tak plán EU na získání tzv. reparačního úvěru zajištěného zmrazenými ruskými aktivy, napsal list Financial Times s odvoláním na informace od několika úředníků.

ECB dospěla k závěru, že návrh Evropské komise je v rozporu s jejím mandátem. Tento postoj ještě více komplikuje snahu Bruselu zorganizovat úvěr krytý zmrazenými aktivy ruské centrální banky, která jsou uložena v belgickém depozitáři cenných papírů Euroclear.

https://1url.cz/3J5mD

Takže... jakým způsobem bude unijní obyvatelstvo orváno o prachy, směřující do bezedné modrožluté díry jménem Ukrajina?

Když se jednání o jednom finančním plánu zaseknou, Brusel vytáhne z rukávu další. Evropská komise právě předložila členským státům tři varianty, jak pokrýt obrovskou finanční díru, která Ukrajině hrozí v letech 2026 a 2027. Podle odhadů Komise, vycházejících z analýz Mezinárodního měnového fondu, jde o částku kolem 134 miliard eur. Ano, čtete správně – víc než sto padesát miliard dolarů. 

Původní plán zněl elegantně: využít hotovostní zůstatky ze zmrazených ruských aktiv a poskytnout Kyjevu takzvanou reparační půjčku. Ale celá věc se zadrhla. Belgie, kde sídlí finanční společnost Euroclear spravující zhruba dvě třetiny z celkových 300 miliard dolarů zmrazených ruských prostředků, se postavila proti. Důvody? Obavy o právní důsledky a reputaci eura jako měny.

https://1url.cz/tJvPF

Na tak nehorázné krádeži sice nic elegantního nevidím, ale pojďme dál:

Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová proto 17. listopadu poslala lídrům členských států dopis s třemi alternativami. Jedna z variant počítá s grantem přes 90 miliard eur na období 2026–2027. Další nabízí půjčku krytou zárukami členských států, třetí se vrací k původnímu nápadu s ruskými aktivy, ale s úpravami reagujícími na belgické výhrady.

Peníze teď, splácení až po válce

U variant zahrnujících půjčku platí jedno pravidlo: Ukrajina by musela splácet až poté, co Rusko zaplatí kompenzace za válečné škody. Pokud Moskva nikdy nezaplatí, Kyjev teoreticky nemusí splácet vůbec. To je podstatný rozdíl oproti klasickému úvěru.

Von der Leyenová ve svém dopise zdůraznila několik podmínek: peníze musí být k dispozici rychle, první platba by měla proběhnout ve druhém čtvrtletí 2026, nesmí to Ukrajinu zatížit dalšími dluhy a náklady musí být spravedlivě rozděleny mezi mezinárodní partnery.

https://1url.cz/tJvPF

Samozřejmě, že Moskva nikdy nezaplatí, tak, jako nikdy nezaplatilo Německo, a to bylo nástupnickým státem Velkoněmecké říše, poražené ve druhé světové válce, přičemž o Rusku jako o poraženém můžou žvanit jen naprostí blbové (a jen naprostý blb volí tlupy pětislepence), či se takové slinty mohou hrnout z bezectných a bezcenných tlam protiruských politiků, a jim přizvukujících propagandistických  sračkometů.

 Pokud Moskva nikdy nezaplatí, Kyjev teoreticky nemusí splácet vůbec přeloženo z češtiny do češtiny to prostě znamená, že  prachy vysolí unijní obyvatelstvo.

To je podstatný rozdíl oproti klasickému úvěru.

To tedy je, kurvafix.

Jen vykurvenci mohou nazývat "úvěrem" něco, co má jen nepatrnou, či spíše žádnou naději na řádné splácení, a co bude především příspěvkem na další zlaté hajzlíky a na pytle se štosy bankovek, rozkradené z peněz na obranu a obnovu... 

https://pbs.twimg.com/media/G7J2iX7WwAAUKWI?format=jpg&name=small

S těmi novými, ještě neotrkanými politiky je aspoň legrace hned od začátku. 

Také máte v šuplíků několik milionů jako úspory  a dědictví ? :) :)

https://www.youtube.com/watch?v=2cDiaEu3tTI&pp=ygUHTUlNSUtSWdIHCQkiCgGHKiGM7w%3D%3D

https://www.youtube.com/shorts/bRiYcaFwBsk

https://www.youtube.com/watch?v=tLbltfKYFD0&pp=ygUHTUlNSUtSWQ%3D%3D

https://www.youtube.com/watch?v=E8_EA6i8_9I&pp=0gcJCSIKAYcqIYzv

https://www.youtube.com/shorts/5o3GojDE6S0

Tykačova skupina potvrdila, že uzavře tři uhelné elektrárny v Česku

https://1url.cz/JJ5gj 

Podobných titulků se v minulých dnech objevily spousty, nejeden diskutující v diskusích pod články obviňoval pana Tykače, že v letech tučných si nahrabal miliardy, a teď by z nich měl financovat ztráty, příkladně

„Když Tykačovi při krizi v roce 22 vydělaly desítky miliard tak je shrábnul, kupoval si média a fotbalové kluby.

Když hrozí že půjdou do mínusu tak natáhne ruku a teď mi to všichni zaplaťte nebo je zavřu.“

Svatá prostoto!

Smyslem byznysu snad je tvořit zisk, nikoliv činit to, co by snad měl a mohl učinit stát, pokud by ovšem nebyl veden bandou nýmandů, kolaborantů a vlastizrádců v podobě končící vlády fialového blábolila.

Pavel Tykač již v roce 2023 varoval vládu, že zvažuje uzavření svých hnědouhelných elektráren. 

Vláda fialového blábolila, lháře a nýmanda nekonala:

Premiér mi řekl, že to řešit nechce a že to mám řešit s ministrem průmyslu.

A ministr průmyslu byl bohužel člověk, kterého moc nezajímal průmysl, ale zajímal ho Jožka Síkela a jeho budoucnost v Bruselu a rozhodně jeho budoucnost v Bruselu nevylepší, když udělá cokoliv pro záchranu uhlí.

To znamená, ten jako vědomě a zásadně odmítal udělat pro uhlí cokoliv.

 Tato slova zazněla ve velmi zajímavém rozhovoru s panem Tykačem na https://www.youtube.com/watch?v=fft7MPIX6Eo (PAVEL TYKAČ: UHLÍ V ČESKU KONČÍ. ZAVÍRÁME.) v čase přibližně od 9:48.
 

Pavel Tykač oznámil, že příští rok, nejpozději v roce 2027, uzavře své uhelné elektrárny v Česku. Důvodem je nevýhodnost jejich provozu, která pramení z vysoké ceny emisních povolenek. Některé hlasy viní Tykače z toho, že se miliardář tímto krokem snaží stát donutit k tomu, aby mu další provoz elektráren zaplatil. Skutečnost je ale mnohem jednodušší. Provozování ztrátových podniků zkrátka není dobrý byznys. 

Pro řadu lidí je Tykač uhelný oligarcha, který chce jen „podojit“ stát na tom, aby mu zaplatil provoz jeho uhelných elektráren. Ty jsou v současných podmínkách neekonomické a vliv na to má především cena emisní povolenky. „Vyrobíme megawatthodinu za 86 eur, z čehož 80 je povolenka a 6 je cena elektřiny,“ říká Tykač v podcastu Štěpení.

https://1url.cz/ZJ5gU

Zelenorudí neobolševičtí mudrlanti  z vedení Evropské socialistické unie na straně jedné v rámci idiocie, zvané grýndýl, požadují totální dekarbonizaci, na straně druhé ovšem Evropská socialistická unie potřebuje dostatek levné elektrické energie, která je kdykoliv k dislpozici, a tohle rozhodně OZE nezaručí... 

Řešením tohoto rébusu jsou na Západě takzvané kapacitní platby, tedy platby státu provozovatelům fosilních elektráren za to, že své zdroje mají v pohotovosti pro případ nutnosti. Díky těmto platbám je provoz elektráren pro majitele ziskový a jde tak o win-win řešení pro všechny.

Česko však kapacitní platby – ty povoluje Evropská komise – pro uhlí vyjednané nemá. Kdo se tedy nyní diví Pavlu Tykačovi, že zavírá své uhelné elektrárny, měl by se spíš ptát politiků: co přesně udělali pro to, aby této situaci zabránili? Na rozdíl od Tykače jsou oni placení za to, aby Česku dostatek levných energií zajistili.

https://1url.cz/ZJ5gU

Tykač zavře své elektrárny v Česku. Vydírání? Ne, ekonomický pragmatismus

Tykač končí s uhlím a žádná brnkačka exministra Síkely to fakt nebude

Pátý nejbohatší Čech Pavel Tykač zavře své uhelné elektrárny Počerady, Chvaletice a teplárnu s kombinovanou výrobou elektřiny na Kladně. Ukončit provoz by měly k prosinci příštího roku, nejpozději v březnu 2027.

Společnost Sev.en to oznámila definitivně minulý týden a Tykač k tomu dodal, že je připraven prodat tyto zdroje státu třeba za korunu. 

Není to vlastně žádná novinka. Varoval před tímto krokem už v roce 2024, kdy to vypadalo, že se bude zavírat už letos. Tehdejší ministr průmyslu Josef Síkela, ale i někteří další politici to tehdy vydávali za zištný pokus vymámit na provoz elektráren státní dotaci.

Síkela si nechal u správce přenosové soustavy ČEPS zpracovat tzv. superkritický scénář, na jehož základě označil odstavení Počerad a Chvaletic za „brnkačku“, s níž si česká energetika hravě poradí.

Pak se sice schválil zákon lex plyn, který umožňuje dotovat výstavbu a provoz plynových elektráren, a k tomu přibylo i ustanovení, že v případě potřeby může Energetický regulační úřad zakázat odstavení uhelek a vyhlásit soutěž na jejich nového provozovatele podpořeného dotací. Ale to je zatím všechno, co se s řešením dostatku energie v nejbližších pěti letech udělalo. 

 O tom, že uhlí v energetice končí, je skutečně jasno už dlouho. Ekonomika je neúprosná. Emisní povolenky totiž dělají výrobu z uhlí zcela neekonomickou. Na jednu megawatthodinu potřebujete jednu povolenku, jejíž cena momentálně přesahuje 81 eur a za poslední rok tak zdražila o 23 procent, zatímco silová elektřina dosahuje na burze v kontraktech na další roky cenu pod devadesát eur.

https://1url.cz/JJ5gf

To prostě ekonomicky nevychází. Tykačovi uhlí už za loňský rok prodělalo 2,2 miliardy korun, tak se není co divit, že zavírá krám. Je první, ale ne poslední.

Vypadá to, že všechny zbývající uhelné elektrárny skončí ještě před rokem 2030. Momentálně pokrývají něco mezi třiceti a čtyřiceti procenty české spotřeby.

https://1url.cz/JJ5gf

Tykač zavírá elektrárny. Zvládne to Česko? Vysoký úředník prozrazuje

Kdyby hrozilo, že země výpadek neustojí, elektrárny musí jet dál, vysvětluje Neděla. "Provozovatel přenosové soustavy doporučí, aby regulační úřad přikázal stávajícímu nebo novému provozovateli, aby tyto zdroje nechal v provozu," popisuje odborník, jak funguje zmíněný zákon označovaný jako lex plyn. 

Jinými slovy: pokud se na základě analýzy a propočtů stát rozhodne, že Tykačovy elektrárny v Počeradech, ve Chvaleticích a v Kladně potřebuje, nic se zavírat nebude.

To ovšem nebude zadarmo. Stát by totiž takový provoz musel dotovat. A může jít o miliardy korun, které mohou na provoz Tykačových elektráren ze státního rozpočtu jít.
 https://1url.cz/WJ5gg

Velkolepé.

Byrokraticko-socialistický bordel, známý jako EU, nejprve nutí členské státy rvát prachy obyvatelstva do energie z obnovitelných zdrojů, a fosilní zdroje likviduje vysokou cenou emisních povolenek.

To logicky vede k nedostatku energie v zimních měsících, takže je nutno dotovat právě elektrárny, spalující fosilní zdroje, aby energetika nešla do kopru.

Pokud se emisních povolenek týká, podstatnou část jejich ceny získávají, a tedy výrazného zisku dosahují spekulanti, nemající s ochranou životního prostředí pranic společného.

Rveme prachy do OZE, a tím do drahých energií, a zároveň rveme prachy do provozní podpory elektráren, spalujících fosilní paliva...

To nevymyslíš, kurvafix.