Cinkali byste znovu klíčema?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Optimáti (latinsky optimates, „nejlepší muži“; známí rovněž jako boni, „dobří muži“) byla aristokratická a silně konzervativní frakce v pozdní římské republice, jež se vyprofilovala v době reformního hnutí bratří Gracchů (Tiberia a Gaia). Jejím cílem bylo omezení moci lidových shromáždění a tribunů lidu a posílení role senátu, který byl více nakloněn prosazování zájmů nobility. Optimáti byli obzvláště znepokojeni vzestupem ambiciózních vojevůdců, kteří se s podporou tribunů, lidových shromáždění a svých vojáků chopili moci na úkor senátu a aristokracie.
Optimáti byli podporováni vznešenými rody (nobiles), proti nimž se stavěli novi homines („noví lidé“) v římské politice. Horlivým stoupencem optimátů byl také Cicero, třebaže on sám patřil mezi „nové lidi“, neboť byl prvním členem své rodiny, který byl připuštěn do římského senátu. Optimáti ho proto mezi sebe nikdy zcela nepřijali. V souladu se svými politickými zásadami optimáti vytrvale vzdorovali snahám o rozšíření římského občanství na Italiky a usilovali o zachování zvyků svých předků (mos maiorum). Rovněž bránili talentovaným vojevůdcům, jako byli Gaius Marius, Pompeius a Julius Caesar, ve využívání jejich armád k nabytí takové moci, jež by jim umožnila odstavit senát. Z tohoto důvodu se snažili Mariovi zabránit v odvádění chudých Římanů do vojska a v později v rozdělování veřejné půdy veteránům.
Vrcholu svého vlivu dosáhli optimáti za diktatury Lucia Cornelia Sully v letech 82 až 80 př. n. l. Během jeho vlády byly shromážděním a tribunům lidu odňaty jejich kompetence. Tisíce stoupenců populárů byly popraveny nebo zavražděny poté, co byla jejich jména zařazena na seznamy proskribovaných. Počet členů senátu byl zvýšen ze 300 na 600 přibráním nejvýznamnějších jezdců. Nicméně po Sullově rezignaci a následné smrti byla m
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Toť vše oč jde v politice.Jen si zařadit dotyčné politiky.
JINAK NEBERTE TO TO, ŽE SE VRACÍM DISKUTOVAT, ani náhodou, žádná lítost, nejsem sebevrah.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
ABY SE MU KRIPLOVY ČR PETRU PAVLOVY POČÍTALI LÉPE JEN JEHO MILIONY KČ/MĚSÍČNĚ A MY ABY JSME PRO NĚHO ZÁKEŘNĚ POZDECHALI BEZ KORUNY ČESKÉ A S NÁMI I NAŠI DOMÁCÍ MAZLÍČCI.ONI BEZ NÁS TAKÉ NEPŘEŽIJÍ.BEZ NEMOVITÝCH A MOVITÝCH MAJETKŮ.NEZÁJEM.EURO JE KONEC IDENTITY NAŠÍ I ČR SAMOTNÉ!
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
PANU PREZIDENTOVI ČR PETRU PAVLOVY DĚLÁ NĚKDO JINÝ TO SAMÉ CO ON Z POZICE 510% PŘEPLACENÉHO PREZIDENTA ČINÍ ZA BEZPRÁVÍ ON NÁM.TEN RÁDOBY PREZIDENT MĚSÍČNĚ ZKONZUMUJE 21 BEZDOMOVCŮ 21% Z VEŠKERÝCH INSOLVENCÍ,LICHVY,EXEKUCÍ A OSOBNÍCH BANKROTŮ.ZOMBIE NA NĚJ ABY DŘELI A MIMINA!
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
A ještě jedna věc jaksi s dosahem daleko závažnějším:
čím dál lépe...
Newsom’s office wrote: “We cannot believe we have to say any of this out loud. We cannot believe this is real life. And we truly cannot believe this man has the nuclear codes.”
„Nemůžeme uvěřit, že tohle vůbec musíme říkat nahlas. Nemůžeme uvěřit, že tohle je skutečný život. A opravdu nemůžeme uvěřit, že tenhle člověk má přístup k jaderným kódům.“
https://edition.cnn.com/.../fact-check-walmart-california...
Grandiosní narcismus, demence, Alzeheimer...
Ty testy na Alzeheimera, kterými se chlubil jako důkazem svého vysokého IQ...ani nepoznal, co vypňuje, to je šílené. Koho by to zajímalo dodám odkaz na zdroj
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Také mě baví představy mladých českých mužů, kteří nebyli ani na vojně a vidí za emocionálním projevem výsadkáře ČSLA a generála NATO psychické zhroucení .)) ne hele, fakt ne. Joo generál poprve ztratil svou masku, bo byl extremně "nas.ratý". Ke všemu pár hodin před dovolenou
Mluvit o „zhroucení“ na tiskové konferenci je úplně mimo realitu. Lidé, kteří prošli výsadkovým výcvikem, misemi a velením v krizových situacích, mají psychickou odolnost prověřenou víc než většina populace. Reakce, kterou jsme viděli, nebyla projev slabosti, ale naopak kontrolovaná a tvrdá odpověď na situaci, kdy byl vydírán nejvyšší ústavní činitel.
Takoví lidé se pod tlakem nehroutí. Když jde o ohrožení státu nebo jeho institucí, reagují pevně, stroze a s viditelným nesouhlasem. To je normální a očekávatelné.
Kdo v tom chce vidět zhroucení, ten neví, jak vypadají skutečné reakce lidí, kteří celý život fungovali v prostředí, kde se rozhoduje pod tlakem, v riziku a často i v ohrožení života.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Když se dnes k aktuálním událostem vyjadřuje kde kdo, kdo má klávesnici a chvíli času, proč by to neudělala i Nona. Podstata problému je jednoduchá: vydírán je prezident republiky. A je úplně jedno, kdo tím prezidentem je — Pavel, Šavel nebo kdokoli jiný. Jde o institut prezidenta, nejvyššího ústavního činitele, nikoli o konkrétní osobu.
Něco takového si nedovolil ani disent. Ani Charta 77 vůči prez. Husákovi. Přes všechno VH respektoval úřad prezidenta. Stačí si připomenout Havlův dopis Husákovi — doporučuji všem, kdo ho neznají. Havel ho psal v době, kdy byl jen o pár let mladší než pan M., a ještě před Chartou 77. Pro srovnání je k dispozici zde:
https://edu.ceskatelevize.cz/storage/worksheet/cteme-havla/dopis-husakovi-ml.pdf
V aktuální situaci např zaznělo, že dotyčný bude „za stát vyjednávat schválně jinak, než by chtěl prezident“. To znamená úmyslné poškozování zájmů státu jako forma nátlaku. Výhrůžky tedy míří na prezidenta země, ne na občana Pavla. A tak je potřeba to číst. Všemi občany, i těmi, kteří Pavla nevolili.
Pokud se to celé rozmělní do osobních sympatií a antipatií, bude to špatně. Jde o precedens, který je sám o sobě velmi nebezpečný. Nejde o občanskprávní spor dvou občanů.
Na druhou stranu, není to samozřejmě nic nového, viz Zeman a ministři...mimochodem četli jste status pana M. z té doby? Když Z nechtěj jmenovat Lipavského? To viděl problematiku opačně, že, :) .)
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Copak je to za rozvědčíka?
Macinka píše hradnímu úředníkovi a „příteli po boku“ prezidentčíka soudruha Pavla, že mu bude dělat problémy a nepustí ho do Bruselu za Uršulou. Nikdo se ani nepozastavuje nad tím, že se ministr zahraničí obrací na hradního úředníka Koláře, když chce napsat Pavlovi. Z toho je vidět, kdo to tam vede a kdo je jen loutka pro veřejnost.
Píše mu SMS, jako by si domlouvali rande. Obsah SMS se nedá označit jinak než jako debilní.
Přítel po boku se otočí na bok a komunikuje s prezidentčíkem. Ten se odebere svolat tiskovou konferenci a tam plačtivým hlasem prezentuje obsah soukromé komunikace ministra s hradním úředníkem veřejnosti. Že na něj Macinka žaloval taťkovi Kolářovi a že ho vydírá. Pak se vzdálí na zahraniční dovolenou. Dovolená narozdíl od vnitropolitické krize nepočká.
Tohle že je voják? Neohrožený rozvědčík vycvičený překonat odpor imperialistických žoldáků a penetrovat ve jménu marxismu-leninismu struktury v srdci západního kapitalismu? James Bond Varšavské smlouvy? Jako vážně? Místo aby vykázal Macinku i s jeho vstupem do učebnic politologie, maximalistickými kroky a brutálním bojem za Turka, tak se běží vyfňukat do médií, že ho Macinka zmáčknul.
https://1url.cz/IeLam
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Máme soudruha rozvědčíka litovat? Nemáme ho litovat. On nás všechny vydíral tři měsíce tím, že otevřeně i skrytě obstruoval a neumožnil vítězi voleb s významnou parlamentní většinou realizovat výkon vlády, čímž si utíral prdel s voliči současné vládní koalice a ještě se u toho tvářil přezíravě. Vymýšlel si různé politické hry s Turkem, což mi připadalo trapné a malicherné. Ohledně Turkova jmenování operuje zcela mimo rámec ústavy. Vlastně okatě porušuje základní zákon země. Ještě u toho prohlašuje, že je jedno, jestli je Turek vinen, podstatné je, že ho veřejnost tak vnímá, což je něco jako 50. léta reloaded.
Pavel si zatím nezasloužil si slušné jednání a že se mu ho od Macinky nedostalo, chápu jako karmickou záležitost.
https://1url.cz/IeLam
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Poté, kdy agent Pávek poněkud plačtivým hlasem přečetl s několik přeřeknutími nejspíš přítelem Kolářem sepsaný projev na tiskovce, po níž nepřipustil dotazy novinářů a vysákl se na dovolenou, objevily se spekulace, že se ubytoval v luxusním pokoji španělského hotelu, jehož spoluvlastníkem je jeden z korupčníků, blízký kokešem poháněnému ukrajinskému neprezidentovi.
Prezident Petr Pavel se ve čtvrtek rozhodl utnout spekulace, které se objevovaly na sociálních sítích v souvislosti s jeho soukromou zahraniční cestou, na niž odletěl v úterý. Nevyrazil do luxusního hotelu ani do rezidence poskytnuté nejmenovaným ukrajinským oligarchou, ale na motorkářský road trip.
https://1url.cz/jeLBz
Na sociálních sítích se šíří, že si užívám luxusní dovolenou v resortu ukrajinského majitele, ale já se dnes probudil tady. Luxus je pro mě především dobrá parta, motorka a svoboda na cestách.
Zdravím ze Španělska.
PP
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1477542684376711&set=pcb.1477543111043335
Vzápětí se však v internetových diskusích objevily pochybnosti, příkladně:
Gumový Masaryk zase dělá z lidi blbce. Na té oficiální fotce, jak je ubytován (např. Novinky), chybí vpravo dole kus postele. Jsem zvědavý, jak tohle bude vysvětlovat. Asi tam tajně přifičel Macinka a kus postele mu odřezal
https://pravyprostor.net/zvlastni-dovolena/
Nebo i s vysvětlujícím komentářem zde:
https://www.facebook.com/reel/737119349167527
Mrkněte na tu fotku z hotelu, pokud se čela postele týká, evidentně chybí a zcela rozhodně by místo něho neměla být patrná podlaha.
Vcelku to vyvolává oprávněný dojem, že jde o obrázek, stvořený umělou inteligencí, přičemž výsledek se poněkud nevydařil...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Cyniku, ty jsi se dal na drby?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Cyniku, ty jsi se dal na drby?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Cyniku, ty jsi se dal na drby?
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Je to AI, nebo jen optický klam? Fotka prezidenta Pavla z dovolené vzbudila debaty, Hrad zásahy odmítl
Fotografie hotelového pokoje, kterou prezident Petr Pavel zveřejnil během své dovolené ve Španělsku, vyvolala na sociálních sítích vlnu spekulací. Část diskutujících zpochybňuje její pravost a naznačuje, že snímek mohl být upraven umělou inteligencí. Pozornost se zaměřuje na údajně chybějící rám postele na pravé straně fotografie. Fotografii prezident zveřejnil poté, co se na sociálních sítích objevily spekulace, že tráví luxusní dovolenou v resortu ukrajinského majitele.
Impulzem k debatě byl mimo jiné i příspěvek publicisty a někdejšího kandidáta Motoristů do Poslanecké sněmovny Michala Poláčka, který na sociálních sítích napsal: „Dámy a pánové, dostali jsme ho. Ta postel je AI slop. Kde se nachází pan prezident? A proč pořád lže?“ K ironickým poznámkám se přidali i další uživatelé, podle nichž „se stal zázrak“ a prezident údajně „spí na nekonečné posteli“ nebo na posteli „se třemi nohami“. Jiní naopak zásahy popírají a poukazují na inzeráty nasvědčující tomu, že jde o běžný hotelový pokoj.
Redakce požádala o stanovisko Pražský hrad, který manipulaci se snímky odmítl. „Taková je doba, relativizovány jsou i fotky z mobilu prezidenta. Co se dá dělat? Máme další desítky fotek, co nám posílají jeho spolucestující. Když chce někdo věřit hloupostem, není síla přesvědčovat,“ uvedl šéf komunikačního odboru prezidentské kanceláře Vít Kolář.
https://1url.cz/weLa9
Netvrdím, že agent Pávek si užívá luxusu v hotelu, spoluvlastněném ukrajinským korupčníkem.
Jsem ochoten přistoupit na možnost, že je zde snaha utajit skutečné místo jeho pobytu z bezpečnostních důvodů.
Ta fotka se záhadně chybějícím čelem postele je ale vážně pochybná...
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Chudák Pražský Hrad. kdo všechno by ještě chtěl vlézt prezidentovi do postele? Bez AI samozřejmě...a tak se dožaduje přesné adresy? .)) A další absurdita je, že prezident těm lidem nahrává, že má potřebu jim něco vysvětlovat a dávat na svoje socky fotky. I když kdo ví, kdo mu ten profil spravuje :)) ,i připomíná, jak Babisch po jedněch porhraných volbách vykopl toho svého marketera nebo co to bylo
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Položme si otázku, zda je pan Macinka ducha mdlého, že posílá půlnoční textovky příteli agenta Pávka, aniž by tušil, co tím rozjede, nebo to právě naopak moc dobře věděl a čekal, že se pozornost obrátí k tomu, jemuž byly textovky poslány, aby je agent Pávek zveřejnil a plačtivým hlasem komentoval?
Bezpečnostní kolaps na Hradě
Prezident republiky oznámil, že čelil vydírání ze strany ministra zahraničí. Takové tvrzení má mimořádnou váhu.
Pokud by bylo pravdivé, šlo by o bezprecedentní útok na ústavní pořádek.
Jenže prezident zároveň přiznal, že komunikace v této věci probíhala prostřednictvím osoby, která není součástí státní struktury. Civilní osoby bez mandátu, bez smlouvy, bez bezpečnostní prověrky o které i média tvrdí, že se jedná o ,,poradce prezidenta“.
To je moment, kdy se přestáváme bavit o politice a začínáme mluvit o bezpečnosti.
Ministr zahraničí České republiky je ústavní činitel s přístupem k citlivým informacím. Je součástí výkonné moci a odpovídá za oblast, která je ze své podstaty bezpečnostně exponovaná. Pokud takový ministr jedná v zásadních otázkách s osobou stojící mimo státní aparát, nejde o neformální zkratku.
Jde o porušení základní logiky státu.
Kontroverzní civilista napojený na zbrojaře nemá co fungovat jako prostředník mezi prezidentem a vládou. Stát, který připustí, že klíčové politické a bezpečnostní sdělení tečou přes soukromé osoby, se dobrovolně zbavuje kontroly nad vlastními procesy.
Ještě závažnější je skutečnost, že tento stav nevznikl nějakým omylem. Prezident ho nejen toleruje, ale ještě ho nechtěně veřejně potvrdil. Tím přijal odpovědnost za to, že neřídí komunikaci výhradně přes institucionální kanály,
umožňuje vstup aktérů bez jakékoliv odpovědnosti do citlivé komunikace státu
a legitimizuje paralelní strukturu vlivu.
https://1url.cz/aeLa6
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Není podstatné, zda dotyčný jen přeposílá zprávy. Přístup ke komunikaci prezidenta je sám o sobě velká moc.
Přístup civilisty bez kontroly je riziko. Přístup osoby bez odpovědnosti je selhání.
Celý postup prezidenta pak tento obraz dovršil. Na tiskové konferenci závažně obviní ministra Macinku, nedá novinářům žádnou možnost klást otázky, nepodá žádné vysvětlení jakou roli prostředníka zastává Kolář, žádné vyvození odpovědnosti a následný odjezd do zahraničí na soukromou cestu.
To není státnické chování.
Výsledkem je nebezpečný precedens.
Prezident vystupuje jako formální autorita, zatímco reálná komunikace probíhá přes neformální osobu. Ministři jednají mimo oficiální kanály. Bezpečnostní pravidla jsou nahrazena osobními vazbami.
V takovém systému už není klíčová otázka, kdo má pravdu v konkrétním sporu. Klíčová otázka zní, kdo dnes fakticky řídí komunikaci hlavy státu a na základě jakého mandátu?
Pokud na tuto otázku neexistuje jasná, veřejně obhajitelná odpověď, pak nejde o selhání jednotlivce. Jde o rozpad institucionálního řízení na vrcholu moci.
Stát, který připustí, že ministr zahraničí jedná s civilní osobou o věcech nejvyšší citlivosti, a prezident to považuje za normální, vysílá nebezpečný signál dovnitř i navenek. Signál, že pravidla jsou volitelná.
Že osobní vazby mají přednost před institucemi.
To není jen drobná chyba.
https://1url.cz/aeLa6
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Poté, co si president Pavel na tiskovce postěžoval, jak hnusné a vyděračské „esemesky“ píše ministr Macinka jeho příteli po boku Kolářovi, je i poslednímu Joudovi z Horní Dolní jasné, kdo má na Hradě hlavní slovo. Kdo tu velí, rozhoduje a na koho se tedy, logicky, musejí obracet politici, když chtějí něco vyřešit. Pojďme se proto společně podívat, kdo je to vlastně tenhle Petr Kolář. Pomůže nám to osvětlit podstatu současného sporu mezi Strakovkou a Hradem.
Petr Kolář, narozený 27. září 1962 v Českých Budějovicích, se do vysoké politiky ČR zapojil už záhy po tak zvaném „sametu“. A od samého počátku se řídil jedinou zásadou – sledovat politiku Demokratické strany USA a prosazovat ji v česku. V roce 1998 měl lví podíl na takzvaném sarajevském atentátu na Václava Klause, který si, podle některých západních představitelů moc vyskakoval a dokonce uvažoval o nějaké specifické, české cestě. Když bylo přece bylo jasně stanoveno, že Střední Evropa bude „starými zeměmi Západu“ vydrancována… O rok později, také ještě za Clintona, byl Kolář poradcem prezidenta Václava Havla. Bylo to přesně v roce, kdy Česká republika vstoupila do NATO a V. Havel posvětil „humanitární bombardování“ Srbska.
Poté Kolář velvyslancoval v Americe i v Rusku. Byl jedním z hlavních vyjednávačů o radaru v Brdech. Tedy o vybudování Americké stanice na našem území, určené ke sledování Ruska a jeho případných raket, namířených na Západ. Když to nedopadlo, nadával zcela nediplomaticky všem, kdo byli proti radaru, do „ruských agentů.“ Už tehdy. Možná byl dokonce jedním z prvních průkopníků téhle nálepky.
https://1url.cz/DeLaY
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Ale činil se i na našem území. Spoluzakládal neziskovku Evropské hodnoty a do roku 2016 byl předsedou její dozorčí rady. O jaké hodnoty, do nedávna presentované bývalým pornohercem Jandou se jedná, o tom se už všichni, kdo měli v minulých letech jen trochu zájem o veřejné dění, stačili přesvědčit dosyta. Ale kromě běžných, propagandistických výstupů, určených pro veřejnost a média, produkuje tenhle spolek i občasníky Kremlin Watch, Belarus Watch, Georgia Watch, zaměřené na sledování „nepřítele“ a podporu disidentů v Rusku, Bělorusku a Gruzii, a k tomu nejrůznější tiskové zprávy s podobnou tematikou v angličtině.
Petr Kolář je však činný také v byznysu. Ve dvou oborech, hodných pozornosti. Za prvé je předsedou správní rady Nadace rodiny Holečkových, kteří skrze Českou zbrojovku, vlastní i většinu v původně americké firmě Colt. Podle poslední výroční zprávy společnosti Colt CZ Group je v ní Kolář členem firemního „výboru pro compliance a etiku“. Což je u zbrojařské firmy pozice poněkud rozporuplná. Kromě těchto „zbrojních“ aktivit, působí Petr Kolář také v americké advokátní kanceláře Squire Patton Boggs. Ti zastupují nejrůznější firmy, mimo jiné také z oboru energetiky. Přesněji, velmi často z té tak zvané „nové, zelené energetiky“.
Takže si to shrňme. Petr Kolář je celoživotním, zasloužilým exponentem globalistického směru, který v Americe po desetiletí rostl a bujel. Jenže v posledních presidentských volbách byl vypráskán z USA, a zachytil se své poslední bašty – globalistické, elitářské a všemu nadnárodnímu posluhující EU. Proto také Kolář tak usilovně tlačil svého „presidenta“ do proevropských témat. Vzpomeňte si jen, na jeho nešikovné pokusy o „agenda setting“, když v novoročních projevech k národu plédoval za euro a zrušení práva veto.
https://1url.cz/DeLaY
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Populárové (latinsky populares, „naklonění lidu“; svými nepřáteli nazývaní „demagogové“) byli politici v době pozdní římské republiky, kteří s podporou lidových shromáždění usilovali o prolomení mocenského monopolu římského senátu. Ten ovládala konzervativní frakce optimátů, soupeřící s populáry.
Mezi požadavky populárů náleželo posílení politického postavení prostých plebejů. Toho chtěli dosáhnout redistribucí veřejné půdy (ager publicus), rozdělováním obilí zdarma ve prospěch chudých občanů a omezováním otrokářského hospodářství, jelikož otroci odnímali práci nemajetným Římanům. Jejich záměrem bylo učinit římskou republiku lidovější posilováním pravomocí tribunů lidu a oslabováním role římského senátu. Populárové prosazovali rovněž zakládání římských kolonií v provinciích a rozšíření římského občanství na všechny loajální italské kmeny. Byli proto velmi oblíbení mezi obyčejnými lidmi.
K populárům patřili kromě jiných bratři Tiberius Gracchus a Gaius Gracchus, kteří byli zakladateli tohoto hnutí, dále Gaius Marius, Appuleius Saturninus, Cinna a Julius Caesar. Cíle populárů se však poměrně výrazně lišily. Zatímco Gracchové usilovali o skutečné reformy, jež by zajistily blahobyt nižším a středním vrstvám, Caesarovi mohlo jít jen o jeho vlastní prospěch a podpora chudých spoluobčanů mohla být v jeho případě pouze prostředkem k dosažení samovlády. Největšího vlivu dosáhli populárové za Maria a Cinny po odchodu Sully na Východ v roce 87 př. n. l.
- Pro vkládání komentářů se musíte registrovat nebo přihlásit
Pošli odkaz