Cinkali byste znovu klíčema?

Pro JJ: ovšem že je tento systém prakticky na celém světě; vůbec neodsuzuju naši současnou vládu - ta už z principu na tom nemůže nic změnit, protože systém je špatný sám o sobě. Je to jen obrovská ostuda, shánět milodary a žebrat o cokoli a říkat tomu honosně sponzoring a granty.Blanka: u soukromníka, kterému se takzvaně "dobře daří", nebude nikdy možné stanovit nějakou "rozumnou míru" v částkách na výplaty podřízených - není ničím vázán a může hrabat jak chce. U bývalých státních (národních) podniků byla alespoň základní pravidla stanovena a kontrolována. To je jedna z příčin, co lidi dnes štve. Na druhou stranu si i zcela skromný člověk dnes musí říct "A bude mi stačit to, co mám? Co když přijde nějaká nemoc, náročná operace? Bude dost 50 tisíc? 100 tisíc? Milion?" Tím se dřív nemusel nikdo zabývat.

Připojuji se k autorovi...:)Tak legrace byla..S tím podílením to nejlépe vysvětluje jeden kandidující na prezidenta.Proč byl v osmdesátých! letech ve Straně? Protože jen tak mohl dělat karieru. No a někdo nebyl, tak nedělal:)

Připojuji se k autorovi "...", který žádal vysvětlení věty Nony "ti, kteří se(...)měli dobře, se na té totalitě jaksi podíleli". Ono je to skutečně složitější; ta věta se dá číst ze dvou stran - buď se podíleli, ABY se měli dobře, nebo když udělali něco záslužného pro stát, TÍM podpořili systém a totalitu. Tento druhý výklad nemůžeme odsuzovat; to bychom se dostali na úroveň toho borce, který prohlašoval, že ničil socialismus tím, že mistrovi kradl svačinu... Možná je vám známo, že mezi našimi umělci (např. filmaři), kteří výborně reprezentovali ČSSR v zahraničí se obvyklá fráze "dosáhli jsme toho pod vedením strany a vlády" vyslovovala "PODVEDENÍM strany a vlády". :-)

"a ti, kteří se v něm...Ano, ono se to tady pěkně povídá, ale konkretní případ může být jiný jako třeba ten tvůj. Pokud člověk musel řešit to, co zřejmě ty, je jeho pohled na situaci úplně jiný. Je mi líto, jestli jsem se tě dotklaNedávno jsme tady ty, kteří za minulého režimu nespolupracovali, probírali. Nechci s opakovat

Daniel, člověk/?/, který neovládá ani základy pravopisu/Danieli, co je správně ..by jste.., či... byste..?/ Můžeš hádat dvakrát!

"Češi jsou extrémně...Daniel vždy šíří "dobrou" náladu.Fakt je na poblití. Ještě, že takového zmrda nemám ve svém okolí.

Na této diskusi se potvrzuje..."Češi jsou extrémně nespokojeni s vývojem, kterým se země ubírá. O správnosti vývoje je přesvědčeno pouhých šest procent lidí, zatímco negativně vnímá směřování České republiky rekordních 57 procent lidí." http://www.novinky.cz/domaci/287841-cesku-se-nedostava-optimistu-zeme-nesmeruje-spravne-mysli-si-temer-vsichni.html

Petře, nevyzývám k..."a ti, kteří se v něm měli "dobře", tak se na na té totalitě jaksi podíleli."Prosím trochu vysvětlit. Já jsem se dobře měl. Díky "soudruhu" vedoucím a "soudruhu" řediteli jsem měl velmi solidní podmínky i pro práci i pro péči o dceru. Když jsem nedávno hledal novou práci a zmínil se o postižené dceři, tak hádejte co? Je mi líto perzekvovaných, ale tzv. svoboda má velmi hodně rovin.

Teda já vám řeknu, kdybych měl posuzovat náš národ podle zde diskutujících, musel bych se pozvracet hned v první minutě čtení. A nad zde zřejmě umělým lídrem, Danielem, by vrhla i hyena, která požírá v přírodě smrduté mršiny a má tudíž asi dost odolný žaludek.

Petře, nevyzývám k...Nono, problém je v tom, že tehdejší tzv. diktatura proletariátu byla pouze vystřídána současnou diktaturou mamonu a kapitálu.

Tady nezaznělo, že rakovinu...Pana Zdeňka ještě před cca 5 lety jistě také ani nenapadlo, že jednou bude mít zapotřebí se doprošovat milodarů ve veřejné sbírce na zakoupení invalidního vozíčku. :-(http://www.nfpropojeni.cz/cs/projekty-20122pololeti-klientc4/

Daniel: Takže si, prosím,...Petře, nevyzývám k žádné rezignaci nebo pasivitě. Byla to jen moje reakce na to, že pracovitost a vzdělání nemusí finálně vést k jistotěStále se objevují narážky na srovnávání této doby s dobou minulou. Za sebe opět říkám, že tudy cesta nevede. Minulý režim byla totalita a ti, kteří se v něm měli "dobře", tak se na na té totalitě jaksi podíleli. Byla spousta jiných, kteří se nepodíleli a ani subjektivně dobře se neměli.Cinkání klíčema tehdy ano i znova. Ale ti současní by měli být vycinkáni také

Tady nezaznělo, že rakovinu...jdi zpětně po příspěvcích. Dovíš se věcí..., Daniel by i lidi věšel.

Na této diskusi se potvrzuje...> Přitom je mnoho lidí, kteří jsou vzdělaní, pracovití a čestní a práci nemají. A příčinou není jejich lenost a neschopnost. Vzdelanost, pracovitost a cestnost nejsou samy o sobe garantkami ekonomickeho uspechu. Ten muze byt o necem i dost jinem. Mimo jine treba ve schopnosti se zorientovat.

Mamutko, tenhle...Tady nezaznělo, že rakovinu na něj, ale že stačí ucpaná cévka v mozku nebo rakovina a může se člověku obrátit život na ruby.

Na této diskusi se potvrzuje...Mamutko, tenhle "systém" je na celém světě. Za to naše vláda opravdu nemůže.A zajisté sis všimla, že na této diskusi "hladoví nepřeje sytému". Když někdo napíše, že by v r.89 cinkal znovu, schytá to. Když napíše, že je v současnosti šťastný, rakovinu na něj, atd. atd. Dívej se na to i z druhé strany.

JJ,nepochopil jsi můj...A z minulé vlády ti zle nebylo? Tam bylo vše ok? A zamysli se: kdyby byli u vlády komunisti, byli by čistí jako padlý sníh?Ještě by mne zajímalo, co konkrétně, nejlépe jmenovitě, si tato vláda nahrabala pro sebe.Všichni lidi nejsou sobci, stačí se zamyslet sám nad sebou: co jsi letos udělala pro druhé? Poslala si peníze na charitu? Věnovala nepotřebné oblečení? Koupila krmení do útulku pro pejsany?

JJ,nepochopil jsi můj příspěvek.Nevěřím,že jsou všichni lidé sobci.Respektive,že tato vlastnost převládá u většiny,protože do určité míry je pravda,že egoismus má v sobě každý.Záleží na dalších charakterových aspektech,mravních základech,které se podílí na jednání člověka.Třeba soukromý sektor,kdy zaměstnavatel,kterému se daří,dokáže usměrnit své potřeby a zaměstnancům slušně platí.Jiný,pomalu neví,do čeho by prachy nacpal,pořád má málo a lidi v podstatě okrádá . A nemusí to být jen jednotlivec,třeba i celé vedení podniku.A nakonec,vláda je toho zářným příkladem .Z těchto tvorů se člověku musí dělat zle.Hrabou a ještě zneužívají bezmoci lidí pod sebou.

Na této diskusi se potvrzuje přísloví, že sytý hladovému nevěří. Všichni, co si stěžují, jsou automaticky označováni těmi, kterým štěstí momentálně přeje, za škarohlídy, milovníky starých pořádků, komunisty nebo neschopné flinky. Přitom je mnoho lidí, kteří jsou vzdělaní, pracovití a čestní a práci nemají. A příčinou není jejich lenost a neschopnost. Chyba je v systému. Na jedné straně hrstka "vyvolených" s miliardovými majetky, na druhé straně armáda mravenečků se mzdou na přežití. Bohužel - ti mravenečci prozatím postrádají jednotící prvek. Perou se mezi sebou o drobečky, které padají shora.

Dnes večer je na ČT 2 zajímavý film o socialismu.Zavzpomínejte...