Edbusy

Rob ze nejaka statni regulace v nekterych oblastech je potreba. S tymto sa da suhlasit. Ja ale mam dojem ze statna regulacia je daleko sirsia nez aka by bola potrebna. Casto mam dojem ze stat ako taky povazuje svojich obcanov za blbcov, a kontroluje ich takmer vsade. Asi nam je obidvom jasne, ze statna kasa je cierna diera. A keby kazdy stat naozaj hospodaril rozumne. Urcite by dane mohli ist nizsie o minimalne 50 %. A tiez si myslim ze nie je v zaujme statu aby ludia boli sami sebou. Kazdy stat nas chce mat rovnakych, poslusnych atd. A neviem ako Ty ale ja chcem byt sam sebou. A ja chcem sam rozhodovat o mojich peniazoch aj s rizikom ze o ne pridem. Som presvedceny ze stat nevie lepsie hospodarit s mojimi peniazmi ako ja.

Freude, vyrukoval jsi tu se starou znamou pohadkou. Ani tou se nedam dojmout - na rozdil od Tebe mam dojem, ze nejaka statni regulace v nekterych oblastech je potreba. Ale jsou taci, kteri se mnou nesouhlasi, tem vyhovuje pravo silnejsiho (bohatsiho) a pro ne je stat zlem. Stat a jeho zakony jsou zlem i pro provozovatele nekterych starsich letadel kvuli nezakonnosti fin. letadel. Treba tohle povazuji za spravne, alespon to podvodnici s okradanim duverivcu nemaji tak jednoduche. Zda se Ti na tom neco spatneho?
No, ale kde by bylo Edbusy bez duverivcu, ze?

Ježiši proč se tady urážíte. Kvůli ničemu. Jeden zavidí druhému. Edb funguje jak na provizním systému tak na balíčkách. proč haníte dobrou věc. Proč tedy ti kdo nedostali nepodali žalobu. Policie na to jenom čeká aby je mohla pozavírat. To je zvláštní - balíčky se vyplácí již asi 3 týdny - těm prvním jak jste přišel na toho půl roku. ach jo

JePe ze by ich vyplacali Tebe?

JO A NEBO TO ZNÍ JAKO ŽE TI JEBE.

MÁTE OPRAVDU DOBROU PŘEZDÍVKU "JEPE"TO SE K VÁM ÚPLNĚ HODÍ TO ZNÍ JAKO NATVRDLÝ ,NEBO ÚPLNĚ BLBÝ!

JePe a Vy ste na to ako prišiel???

No to je skvělé, pane Spokojený. Už to teď víme všichni tady na webu. Jen by to měl někdo říct těm, co pořád žádný produkt nedostali, i když jim termín vypršel už před půl rokem. A jediné co dostali, je dopis, aby ještě vydrželi. Tak komu vyplácí ty finanční produkty, když ne těm co na ně mají smlouvu?

To je pravda!Edbusy vyplaca provizie aj financne produkty,tak je vsetko v pohode.Pekny vikend :-)

Vy si myslíte,že někoho baví číst ty nesmyslné dlouhé stránky plné blbosti!!!!každý to raděj přeskočí a ani se tím nezabívá stejně to zas tady píše nějaký chytrolín!!

Myslim ze som to pochopil trochu inaksie akoTy. Podstatne ale pre mna je ze sa spravame tak ako nam to umoznuje okolie,"resp. tak ako považuje za spravne štát" A mne vadi len to ze ma štát povazuje za blbca a brani mi napriklad investovat tam kde sa rozhodnem a je jedno ci je to EDBUSY alebo cokolvek ine. Myslis ze štát vie co je dobre zrovna pre mna? Vsetky prilezitosti su tu pre vsetkych. Avsak len niektori ich dokazu vyuzit. A vacsinou su to ludia, ktori kaslu na zabehnute sablony.

Freude, asi jsi moc nepochopil Roba. On tady nic nepsal o žádné rovnosti a komunismu. Akorát tu psal, že mu vadí různí vychcánkové a darmožroutí, žijící na účet ostatních. Nikdo nezávidí schopnému doktorovi, vědci nebo managerovi, pokud má velké příjmy, které si zaslouží. Rob ale tady mluvil o úplně jiné skupině z horních 10000, kteří mají nulový (ne-li záporný) přínos pro lidstvo. Třeba jak takový Standa G. přišel k miliónům na úkor nás všech.

Rob a co povies na toto?
Kde bolo, tam bolo, žilo raz 10 pánov, ktorí spolu chodili každý deň do
reštaurácie na obed. Za obed platili každý deň spoločné dohromady 1000
korún. Páni sa dohodli na tom, že sa na tej tisíc korune budú podie?ať
pod?a toho, ako platia dane.
Takže:
prví štyria, tí najchudobnejší, za obed neplatili nič.
piaty zaplatil 10 korún,
šiesty 30 korún,
siedmy 70 korún,
ôsmy 120 korún,
deviaty 180 korún,
a desiaty, ten najbohatší, 590 korún.
Takto to fungovalo celé roky a nikto sa nesťažoval.
Až raz prišiel hostinský s tým, že im dá z?avu a bude od nich chcieť každý
deň za obed len 800 korún namiesto 1000, pretože sú jeho stálymi
zákazníkmi. To bolo od neho ve?mi milé. Ako si však rozdeliť tých
ušetrených 200 korún? Veď keby každý z desiatich pánov platil o 20 korún
menej, prvých päť pánov by dokonca dostávalo peniaze za to, že chodia na
obed!
Hostinský im navrhol podeliť sa o úsporu tak, v akom pomere platia za obed.
Vzal si teda papier a ceruzku a začal počítať.
Vyšlo mu toto:
Piaty pán už nebude musieť platiť nič, rovnako ako prví štyria, takže
100% úspora.
Šiesty bude platiť 20 korún namiesto tridsiatich, ušetrí tak 33 %.
Siedmy bude platiť 50 namiesto 70 korún, ušetrí tak 28 %.
Osmy pán zaplatí 90 namiesto 120 korún a ušetrí 25 %.
Deviaty zaplatí 140 namiesto 180 korún, takže ušetrí 22 %.
Desiaty pán, najbohatší, bude platiť 490 namiesto 590 korún. Jeho úspora
teda bude 16 %.
Každý z tých šiestich na tom bude lepšie než predtým, a prví štyria môžu
i naďalej jest zadarmo.
Ako sa však vzápätí ukázalo, ve?ké nadšenie tento návrh nevyvolal.
"Takže ja z tých 200 korún dostanem len 10?", kričal šiesty pán a ukázal na
desiateho, najbohatšieho a pokračoval: "A tento tu dostane hneď 100 korún!"
"To je pravda!", kričal piaty pán: "Ja ušetrím len desať korún, ale on
desatkrát viac!"
"Naozaj!", pridal sa siedmy: "Takže jemu stovku a mne len dvadsiatku?"
Rozkričali sa i prví štyria páni: "A my nedostaneme vôbec nič! Ako k tomu
prídeme? Zasa sú na tom najhoršie tí najchudobnejší, ako vždy!"
A všetkých deväť pánov sa vrhlo na toho desiateho a st?kli ho.
Ďalší deň sa desiaty pán na obede neobjavil. Ostatným to nijako nevadilo,
jednoducho si sadli a jedli bez neho. Keď ale museli zaplatiť, zistili
zaujímavú vec. Všetci spolu nemali ani na polovicu sumy, ktorú práve
prejedli. A ak medzitým nezomreli od hladu, tak sa tomu čudujú dodnes.
A takto, milé deti, funguje daňový systém. Ak štát prijme daňové ú?avy,
majú z nich najviac tí najbohatší. Ak by však museli platiť príliš ve?a,
môže sa stať, že sa nabudúce pri našom stole neobjavia. Vo Švajčiarsku, v
Karibiku a i na mnohých ďalších miestach na svete, je ve?a pekných
reštaurácii...
Bohužia?, prvých päť stravníkov nemá prístup na internet a nemôžu si preto
tento poučný príbeh precitať. Ďalší dvaja stravníci síce na internet
prístup majú, ale žia? je tento príbeh pre nich príliš zložitý a nikdy ho
nepochopia. Preto radšej vždy zmlátia toho desiateho...

na toto uz existuje priklad a nevysiel. A to chces aby sme vsetci boli rovnaki? Taka blbost ako ze vraj mame rovnake zaludky tu uz bola. Chvalabohu, ze sme rozni a mame rozne nazory a potreby inac by sme boli roboti bez vole. A kazdemu statu vadia mysliaci ludia. Robe daj si na to pozor. Aj v tejto diskusii citit "ak si iny tak si blbec". Vsak lili.

Anonyme (prekvapuje me, ze zrovna tady se vyskytuje tolik internetovych buranu - ze by epidemie buranstvi v Edbusy?) ano, banky se snazi vydelat a pouzivaji k tomu penize klientu a za to klientum neco daji.
Co podle Vas dela Edbusy? Snazi se vydelat pomoci penez investoru a za to cast jejich zisku daji klientum. Jaky to dava smysl?

Smajliku, rozdilem superhrube a ciste mzdy me nedojmes, vim, kolik to dela a to samo mi nevadi.
Co mi vadi, je to, co se s temi penezi deje pak. Vadi mi, co se nekterym z uzasnych hornich 10.000 dari naryzovat na statnich zakazkach (viz posledni ostuda s mytnym), kolik penez utece napr. ze zdravotnictvi do farmaceutickych koncernu apod.
Vadi mi, ze "takypodnikatele" zamestnavaji delniky nacerno (kteri jsou soucasne na podpore) - protoze ti i jejich delnici nas okradaji hned nekolikrat.
Vadi mi ti snobove z hornich 10.000 (a par uz jsem jich nerad potkal), kteri o danich mluvi se smichem jako o trestu za to, ze nekdo nema dost dobreho danove poradce a kteri se mezi sebou chlubi, ze umi odepsat auto za 20mega (a kteri radi pouzivaji slovo socka).
Vadi mi "takyzivnostnici", kteri jsou vlastne normalne zamestnani ve firme, jen maji zivnostnak a diky nemu si taky zkousi "danovou optimalizaci" pomoci fiktivnich jizd, fiktivnich sluzeb atd.

Jarine a kampak ty hodnoty vytvorene dolnimi 10-ti miliony (pro CR) mizi? Snobum na jejich 5-te auto, sefum ve spravnich radach, co dostavaji statisice rocne za to, ze si 1x rocne nekde sednou (a to jsem si vzpomnel jen na jednu docela malou fabriku)? Spekulantum s cennymi papiry, kteri hraji hazard na burze aby se vytahovali, kolik dokazali za den vydelat milionu (a ty miliony vytahali jednak z kapes dalsich spekulantu a v pripade komodit nejspis z kapes nas vsech)?
Schvalne co by se s nimi stalo, kdybys te svetove smetance nechal nejaky stat jen pro sebe, at si spolu ziji a zivi se navzajem.

Proto nikdo sériozní neslíbí nikomu větší úrok, než je běžná úuroková sazba, protož ví, že by to nemohl zaručit. A pokud se mu náhodou podaří vydělat více (když má štěstí ve hře), tak určitě ten svůj zisk nadá dobrovolně nějakému edbusákovi. Slibovat "zaručené" větší výnosy umí pouze organizátoří různých pyramidových her, Ponziho systémů (Edbsuy, Tourex, APL,...). A jak to končí - viz http://tourex-trx.webgarden.cz/diskuze/diskuze-o-techto-strankach.html.

Nabídku na již předem schválený úvěr mám na každém výpisu z banky. Občas mi dokonce pošlou i speciální dopis s nabídku super půjčky nebo hypotéky.
Pravda bude spíše taková, že jediný jistý příjem pro banky jsou ty půjčy a hypotéky na pár procent. Všechny větší zisky (akcie, komodity,..) jsou jako v ruletě nebo každé jiné sázce. Můžou vyjít ale nemusí.

Já nevím, jak ostatní, ale mě banky nepřesvědčují, abych si u nich peníze uložil, ale abych si od nich vzal nějakou půjčku. Proč to dělají, když podle předchozího příspěvku vydělávají podstatně více, než těch pár procent, které chtějí ode mně? Nějak tomu nerozumím.

Ekonomické zpravodajství a publicistika přinesla paprsek světla do světa bank. Mám na mysli vyjádření mluvčích a představitelů Komerční banky, banky ČSOB a České spořitelny, když přiznali, že investovali na Islandu, kterému dnes hrozí státní bankrot, pokud mu masivní finanční injekcí nepomůže Rusko, když EU to odmítla.
Na vyjádřeních z výše jmenovaných českých bank je pozoruhodné především to, že n a h l a s potvrdila, že banky s penězi svých klientů obchodují. Jak? Bez vědomí anebo se souhlasem klientů?! (Tady nepomůže obecné tvrzení, že "to SE přece ví, že banky s našimi penězi kšeftují!")
Další pozoruhodnost se skrývá za slovy: "Ale tyto investice, i kdyby způsobily ztráty, n e o h r o z í hospodaření bank." Jinými slovy, banky (zcela samozřejmě) kalkulují s tím, že ne každý obchod vyjde.
K tomu vsuvka: Mezi finančníky "platí", že vyjdou-li tři z pěti obchodů, je to dobré. Je to dobré i tehdy, když vyjdou čtyři obchody ze sedmi, ale nesmí to být naopak, protože to by bylo velice zlé.
Tolik na okraj ekonomického zpravodajství posledních dnů.
Nyní na okraj pana redaktora Smetany z MF DNES.

Pan Smetana se pokusil vypočítat na jaká astronomická procenta by musela Edbusy zhodnocovat, aby mohla vyplácet neuvěřitelné renty, případně nenávratné půjčky. Nepodařilo se mu to, protože ignoroval faktor času (13 let u renty a podobně 2x renty u nenávratné půjčky) a zamotal se do - pro něho - paradoxního poměru 9520Kč proti 780 000 Kč. Pan Smetana si neuvědomuje, že renta = pouhých 6 % z 1 milionu ročně s tím, že původně vložený kapitál po všechna ta léta pracuje ve prospěch klienta a dalších zůčastněných.

Podívejme se však páně Smetanovýma očima na banky.
My nevíme na kolik procent v nich shromážděný kapitál zhodnocují - pouze dovozujeme, že zcela jistě na nejvyšší možnou míru. Pochopitelně. A pak si uvědomme, jak výsledky své hospodářské činnosti banky rozdělují a distribuují.
1. Banky mají drahou obchodní službu = mají rozsáhlé sítě luxusních "kamenných" poboček a za přepážkami nadprůměrně placené obchodní zástupce a finanční poradce, kteří neberou státem deklarovaných 23 000 Kč měsíčně, ale mnohem víc.
2. Banky vyplácejí obrovské částky na odměnách svým vedoucím a vrcholovým manažerům a dividendy svým akcionářům (Kdo jsou akcionáři bank? Obrovské nadnárodní kolosy a jejich dividendy tomu odpovídají.)
3. Banky platí velmi drahé pojistné, protože je jejich povinností chránit jednak některé investice a jednak své obchodní aktivity.
4. Potom se nedivme, že svým klientům vyplácejí na úrocích v nejlepším případě 3,5 % p.a.
Když to všechno banklám sečteme, dojdeme k závěru, že musí peníze, s nimiž hospodaří, zhodnocovat na více desítek procent ročně, jinak by nemohly existovat.
A pak je tu ona třešnička na dortu: Banky p o t ř e b u j í přísun "čerstvých" peněz. Potřebují "nové" peníze (to je terminus technicus). Proto vymýšlejí nejrůznější reklamní triky, aby přesvědčily nositele kupní síly - občany - aby své peníze nosili právě k nim a ne ke konkurenci!!!
Jen pod tímto tlakem se mohou objevovat reklamy slibující 6,6 % procenta za dva roky! Kolik to je? No přece 3,3 % p.a.!!!
Banky nedají a nedají víc...
Takže aktuální otázka Smetanovského typu zní: Nebudují náhodou banky letadla či pyramidy? když pořád nahánějí ke svým přepážkám nové a nové klienty?

to si myslíš,že to je jen pro socky jak je nazýváš,já socka nejsem ale,jen tak dostat 800000kč na účet taky není k zahození,tak se prober.