JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Spousta lidí si myslí, že Bible není od Boha, tak se snažím o tom polemizovat a napsat pár řádek. Děkuji, že mě tolerujete.
A přidám ještě 2 body.

4. Vědecká přesnost
Dnešní věda postupuje dopředu mílovými kroky. Staré teorie následkem toho ustupují novým. Co bylo kdysi přijímáno jako fakt, může být dnes považováno za mýtus. Mnohé vědecké učebnice musí být revidovány.

Bible není vědecká učebnice. Ale pokud jde o vědecké otázky, je pozoruhodné nejen to, co říká, ale i to, že některé věci neříká.

Již před 3 500 lety bylo v Bibli napsáno, že Země visí " na ničem" a v 8. st. př.n.l. když se prorok Izajáš zmínil o Zemi, použil slovo kruh nebo koule.
Dnes se nám to zdá samozdřejmé, ale v té době byl rozšířen názor, že Země je plochá a že ji něco silného drží.
Už Mojžíšský zákon obsahoval rozumná nařízení , která se týkala umísťování nemocných do karantény, zacházení s mrtvými těly a nakládání s odpadem. Tyto zákony byly napsány kolem roku 1 500př.n.l.
Uvědome si, že ješte počátkem 20. st. chodili lékaři z pitvy na porodní sál, aniž by se umyli.

5.Splněná proroctví
Představte si meteorologa, jehož předpověď se vždy neomylně splní. Kdyby člověk, který si získal takové jméno, předpověděl déšť, nevzali by jste si deštník?

Bible je plná předpovědí neboli proroctví a historie potvrzuje, že tato proroctví se vždy neomylně splnila.
Biblická proroctví jsou charakteristická tím, že jsou konkrétní a plní se do nejmenších podrobností. Mnohdy předpovídají opak toho, co možná očekávali lidé v době, kdy byla zapsána.
Takovým působivým příkladem je způsob dobytí Babylóna.
Přibližně v roce 732 př.n.l. zapsal prorok Izajáš zlověstné proroství - Babylón padne. Uvedl tyto podrobnosti: Dobyvatelem bude vojevůdce Kýros, vody Eufratu budou vysušeny a městské brány nebudou zavřeny.
(Izajáš 44:27-45:3)
Asi o 200 let později, 5..října 539 př.n.l. se prorocví do posledního detailu splnilo. Způsob, jakým byl dobyt, potvrdil řecký historik Hérodotos (5.st.př.n.l.)

Izajáš předpověděl o Babyónu ještě jeden odvážný detail. "Nikdy nebude obýván". Bylo to odvážné, protože to bylo rozlehlé město na strategickém místě, asi by jste očekávali, že bude znovu vystavěno. I když byl nějakou dobu po dobytí Babylón obydlen, nakonec se Izajášova slova splnila. Dnes jsou na tomto místě jen ruiny,vedro, pusto a prach.
Když se zamyslímee nad tím, co všechno Izajáš prorokoval, nevzbuzuje to snad údiv?
Předpovědět takovou věc je stejné, jako kdyby dnes někdo přesně předpověděl, jakým způsobem bude za 200 let zničeno nějaké moderní město jako New York nebo Londýn, a potom prohlásil, že už nikdy nebude obýváno. Nejpozoruhodnější je to, že se Izájášovo proroctví skutečně splnilo!

Povzbuzuji vás, abyste se o Bibli dozvěděli více a sami se rozhodli, zda ji můžete věřit.

Dane ty jsi jehovista?Tak proč tak zhurta,oni Tě slušnosti neučili?Ilonu učili a neví kudy kam,tady ji malokdo poslouchá,poslouchaji a odepisuji labilní lidé,kteří neví kudy vede cesta od složitosti všedního dne.Kolik Ti je,že jsi jehovista?

To je pravda, tady nikdo netvrdí, že neexistuje bible, tady jen lidi říkají, že je serou jehovisti. A navíc si přivlastňují bibli jako by ji vymysleli.

Děvče, ty vyvádíš, jako bys tu bibli napsala sama.

3. Vnitřní soulad
Představte si, že požádáte 40 mužů z různého prostředí, aby napsali knihu, přitom každý má vytvořit jen část. Žijí v různých zemích a ne všichni jeden druhého znají. Někteří z nich neneví, co už ti druzí napsali. Myslíte si, že taková kniha by tvořila harmonický celek?

Právě takovou knihou je Bible, vnitřní soulad je opravdu působivý.
Pisatelé rozvíjeli jednu společnou hlavní myšlenku - ospravedlnění Božího práva vládnout nad lidmi a spnění Božího záměru s lidmi, označovaným jako Boží nebeské Království.
Shodují se i v nepatrných podrobnostech, přičemž mnohdy k němu zjevně dospěli nevědomky.
Skutečnost, že mezi pisateli Bible je soulad, je další známkou toho, že jejich spisy jsou důvěryhodné.

Další příklady, můžete najít v brožuře Kniha pro všechny lidi a v knize Bible - Slovo Boží, nebo lidské?
Vydali svědkové Jehovivi.

tvé jméno je Ilona. To opravdu, ale opravdu nedokážeš lidsky zapochybovat? Vždyť i "hrdinové" v Bibli pochybují, o sobě, o víře, o Bohu... v jejich hledání je jejich síla a spasení. A ty chceš přijít k hotovému. Jak pokrytecké.

pokračování.
2.Objektivita a poctivost.
Pisatelé byli poctiví muži a jejicjh upřímnost je patrná i v tom, co napsali. Objektivita dodává jejich spisům punc věrohodnosti.
Pisatelé nezakrývali vlastní selhání a slabosti. Mojžíš psl o své chybě za kterou draze zaplatil, Jonáš mluvil o své neposlušnosti Matouš přinal, že opustil jednu noc Ježíše.
Pisatelé Hebrejských písem otevřeně psali o tom, jak členové jejich vlasního národa si neustále stěžovali a byli vzpurní.
Psali i o nelichotivých pravdách, evangelisté nepřibarvovali skutečnost.
Bible tedy zjevně obsahuje nespočet dokladů, že ji napsali poctiví lidé. Vyvolává ve vás jejich poctivost důvěru?

Ještě body 3,4,5. Za chvíli

Ano není důvod se SJ nesouhlasit, drží se Bible a to je vyjímečná kniha. Hned z několika důvodů.

1.Je historicky přesná, co dosvědčují i historici. Historickou přesnost Bible se ještě nikomu nepodařilo s úspěchem napadnout. Lidé o kterých se Bible zmiňuje, skutečně žili, a události, o kterých se v Bibli píše, se skutečně staly.
Přesnost ve zdánlivě nedůležitých podrobnostech není zanedbatelná. Jestliže můžeme pisatelům Bible důvěřovat i v nepatrných detailech, nemělo by to snad posílit naši důvěru v to ostatní, co napsali?

2.Objektivit a poctivost.
Pisatelé byli

Je v tom trochu zmatek, o tom GREENPEACE, jsem to napsal já a se SJ sympatizuji, mají ve spoustě věcí pravdu.

založ téma,snad Ti zasraní jehovisti daji pokoj

To je snad přehnané, snad některá, ale rozhodně se to nedá zevšeobecňovat. Co takoví GREEN PEACE?

Opravdu je bůh v nás, lidech ???
Znám jiný citát: Kdyby zvířata věřila v Boha, ďábel by měl podobu člověka.

Jak takové nesmysly někdo může psat, když to nemá žadnou logiku, Bůh musí byt osoba.
Jak tak může vůbec někdo uvažovat?

Přesně tak musím souhlasit s Míšou, Pavel zůstal tím dobrákem s lidskostí v v té nejčisčí a nejsurovější podobě, možná to může vyznívat snad naivně,ale mám z toho celkově dobrý dojem.
Tím, že nám tady vyprávěl o dětství, chtěl nastínit atmosféru té doby a trochu nám i snad připomenout v čem žili po staletí naši předkové.
Velice dobře si tě Pavle dokážu představit za svého přítele, kolik je ti prosím tě let, jen tak pro představu, zdá se mi že bychom mohli zažívat dětství ve stejné době?

no to sice jo...jsme a pohybujeme se v bohu...ale pro me osobne to neznamena ze jsem buh. tohle je tusim vyrok pavla, pro nej buh neznamenal jeho ja.

nonik ale my nejsem odděleni...jsme v bohu neustále... ovšem někdo si to uvědomuje víc někdo méňě

to co ty povazujes za boha v cloveku, ja povazuji za ducha odlisneho od boha, ale stvoreneho na jeho obraz.

noník ano bůh je i ve mně i v tobě... Kristus říkal: Království nebeské je ve vás.... tím je řečeno vše ať je to západní nebo východní vyznání.
...........................................................................................Kralovstvi nebeske povazuji za odlisne boha. Je kral a je kralovstvi. Sebe za boha nepovazuji, povazuji se za stvoreneho cloveka.

Jaroslavo, nahlížeje z vnějšku, jistě členové mnohých sekt (a zvláště to platí o SJ) jsou ti nejspořádanější a nejvyrovnajěší lidé. Rozdíl mezi studenty vlažnými k náboženství a přislušníky SJ je podobný jako rozdíl mezi demokratickým systémem a totalitou. V demokracii je mnohem "nebezpečněji", totalitní systémy dbají na "pořádek". Platidlem za bezpečnost je ovšem svododa jedince. Mladí lidé se často chovají nezodpovědně a mnozí na to doplatí. Je to projevem hledání vlastní cesty k seberealizaci, hladání vlastního místa v životě, hledání identity sama se sebou. O co cennější je však jejich duchovní život, když naleznou a začnou dodržovat sami a dobrovolně pozitivní lidské hodnoty. Dril, nátlak, tresty, strach před zavrhnutím, sice zdánlivě vedou snadněji k témuž cíli ale je to skutečně totéž? Mnoho lidí, kteří žijí v sektách si nikdy nepřipustí, že mají omezený duchovní život, omezené psychické potence, ometené životní možnosti. Platí za to, že mají nepochybují a maji "jistotu".
L, také se snažím o kritické myšlení, a skepsi považuji za nejlepší způsob jak jej dosáhnout. Buď požehnáno pochybování :-)) Moje otázka zkoumala, zda jsi se podobný problémem nezybýval a zda tě za a) taky nenapadlo, že výhodní náboženské systémy nepodléhají (alespoň podle našich měřítek) ideologickému zneužití a proč. JInak s tebou vřele souhlasím, že viditelný svět je změna a že Bůh není bytost a neplánuje. Tvoje pojetí "Boha" jako jisté univerzální síly, která prostupuje vše a je vším... mi zní docela dobře.

noník ano bůh je i ve mně i v tobě... Kristus říkal: Království nebeské je ve vás.... tím je řečeno vše ať je to západní nebo východní vyznání.

NoNa... každé náboženství. které se spojí v nějakou církev nebo sektičku nebo větší skupinu, má tendenci k jistému druhu extrémismu. Tady nejde o to zda je někdo SJ nebo členem jakékoliv církve. jde o to jak používá svůj kritický rozum. Rozum máme proto abychom kriticky rozlišovali. Pokud je ale někdo naočkován dogmatismem a neobjektivismem jako je Ilono pak je to vedle.
Znám mnoho věřících a pracuji ve fitness a momentálně trenuji chlapíka který je pravoslavný kněz. Ten člověk cvičí, protože musí být zdatný protože chce dělat kaplana v armádě. Ten kměz pracuje a ve svém volném čase dělá kněze. To je přeci nádhera. On sám mi řekl, že chce být blíže obyčejnému životu. Na něm je skutečně vidět že žije s bohem a je v něm a nemusí nikoho přesvědčovat na netu že jeho cesta je jediná správná.
Takže nejde o to čeho členy jsme ale jak vystupujeme a Ilona vystupuje jako extremista
Dále: já nejsem buddhista ani hinduista. Mě zajímají východní nauky a křesťanští mysticy a kdo studuje tak zjistí, že mají podobné postupy. Jde tu o vnitřní prožitky a nikoliv o teologické výklady. pomůže člověku ke štěstí když se bude přít jestli evoluce byla nebo ne? Nepomůže, protože to není důležité. Viditelný svět se stále mění a že by v tom byl nějaký plán, tak to si nemyslím. Bůh není bytost a neplánuje. Já osobně mám spíš blíž k tomu co Ilona popsala jako čarodějnictví. Pohanství je mi skutečně blízké svou přímočarostí a svým chápáním přírody.... takže asi takto.
Co mi říká můj kritický rozum? Indie je třeba považována za duchovní zemi,ale už se neříká že je to jedna z největších jaderných mocností.... to je nutné brát v úvahu. Takže já nevychvaluji východní nauky a dívám se na ně kriticky...
Poslední poznámka Jaroslavo. Udělat povinnost ze čtení bible je krok velice špatný. Obecně by se mladí měli seznámit se všemi systémy na světě. A udělat si názor a já myslím, že mladí jsou dost zapálení a soudit někoho jen podle toho jestli kouří..... no nezlobte se...