Reklama

JHVH (Jahve,Jehova) - jediný živý Bůh

Návštěvník (Pá, 21. 11. 2008 - 18:11)

Máš z toho v hlavě nějaké hatapatla,srovnej si to....

Pavel (Pá, 21. 11. 2008 - 17:11)

Pro L. Tady se snaží agresivní lidi ovládat druhé lidi. Zažíval jsem to ve škole na vojně v práci. Snaží se za každou cenu ovládat druhé lidi a poroučet jim co mají dělat. Když se někdo nechce dát tak ho pomlouvají, zesměšňují a všelijak ponižují. To samé se děje nyní z SJ, protože neuznávají žádné lidské výmisli, určitých lidí, kteří si myslí, že jsou víc než ostatní a že je druzí musí za každou cenu poslouchat, když mají lepší vzdělání nebo moc a nebo že jsou bohatí. Takový lidé působí jenom utrpení a skázu. Obyčejná slušná uklizečka má pro mě větší cenu než všichni ti kteří se považují za něco lepšího než jsou obyčejní lidé tím že mají vyšší vzdělání a mají moc druhým lidem poroučet. Tito namyšlení lidé přivedli celosvětovou ekonomiku ke krachu.
Nejlíp to vyjadřuje text písma
1.Korinťanům 3:19-20
19 Vždyť moudrost tohoto světa je u Boha pošetilostí, neboť je napsáno:

M"M (Pá, 21. 11. 2008 - 17:11)

Vážená Kateřino,
Samozřejmě vycházím z toho, co mi dali rodiče, vzdělání, zkušenosti. Vycházím z téhož, z čehož čerpáte i vy, potažmo všichni lidé a živí tvorové obecně.
Netroufám si posoudit, nakolik jsem ovlivněn marxistickou ideologií, ale i kdybych byl, znamená to snad, že mám sníženou inteligenci, či rozpoznávací schopnosti?
Náboženství je ideologie, stejná jako ideologie politická, jen modly se mění. Někdo se upíná k Paroubkovi, někdo k Jehovovi. Není v tom rozdílu, je to jen dáno tím, kdo je danému člověku bližší. Avšak Paroubek, Hitler, Jehova je jen důsledek, náhražka. Příčinnou je nedostatek důvěry v sebe, ve vlastní schopnosti a ve svou smrtelnost. Proto slabí lidé hledají

klára (Pá, 21. 11. 2008 - 17:11)

Kateřino SJ se přesně chovají jako nějaká totalitní vláda.Jste ochotni o víře mluvit ale odpovědi mate naučené.Vím o čem mluvím.A když neznáš odpověd´,tak si něco vymyslíš a říkáš tomu pohrála s myšlenkou.Pak to proberete a vymyslíte odpověd.

Můj názor (Pá, 21. 11. 2008 - 13:11)

Vážený/á M"M,
děkujeme vám, za váš příspěvek.
Je nasnadě otázka, kde bereš jistotu, že víš, co je a co není správné, mravní či morální.
Pokud to dobře chápu vycházíš z toho, co jsi se dověděl/a od svých vychovavatelů, ať již to byli rodiče čí učitelé.
Předpokládám obojí ovlivnění marxistickou ideologií, považující náboženství za feudální přežitek.
Považuješ náboženství za pouhý morální kodex a myslíš si, že víra není víc než sacharínové zbožňování modly.
No, je to jistě tvůj názor nikdo ho ti nebere, ale doufám, že jsi ochotná/ý o tomto svém názoru diskutovat, protože potom by jsi kritizoval něco, v čem by jsi sám měl/a ještě horší nedostarek, protože SJ se nedá upřít snaha o své víře s druhými mluvit.

Je důležité si uvědomit, že co ty považuješ za osu mezi dobrem a zlem může druhému člověku, který má biblicky školené svědomí svědomí připadat, jen jakýmsi nepřesně nastaveným měřidlem. A zřejmě by to tak připadalo i stovkám generací před tou naší, ovlivniněnou Darwinovou teoríí a zní vycházejících obludných -ismů. Ať už se jednalo o fašismus nebo komunismus.

Píšeš , že jehovistická ideologie je intolerantní vůči jiným náb. a napadlo tě někdy blíže prozkoumat co si myslí o těchto náboženstvích sám Bůh a jakým způsobem jednal z lidmi, kteří se nebyli ochotni podřídit jeho vůli? To asi ne, že? Protože potom by ti připadalo docela logické, že náboženství, která vyučují lidské nauky a tradice a opírájí, se o babylonský "mravní lkodex", byla jednoznačně Bohem Jehovou zavržena, do jedné!

Mohla bych se vyjadřovat i k tvým dalším výtkám, ale nevím jestli by to mělo cenu, protože co má společného věřící s nevěřícím?
Asi tolik jako světlo s tmou, či spravedlivost a nezákonnost.

Kateřina

Tina pro Elijah (Pá, 21. 11. 2008 - 13:11)

souhlas. Ale Yossarian je zároveň Halina - má více nicků - jako Halina napadala na diskuzi o depresi ženu, které umírala matka, psala, že jí to patří, pod tímtéž nickem napadala a ubližovala lidem na diskuzi o rakovině slinivky a mnoha jiných nejen na Doktorce - škodí a škodit bude ...

Můj názor (Pá, 21. 11. 2008 - 12:11)

Mare, co se týká rozdílu mezi slavením svátků podle Mojžíšského zák. a tím co slaví lidé dnes, tak tam je velmi podstatný rozdíl.

Připomínám Svátky chýší, Svátek nekvašených chlebů či Svátek žně prvních zralých plodů nemají nic společného s pohanskými svátky, ktré Boha urážejí a jež se slaví dnes, to jistě uznáte všichni!

Co se týká jídla tak je to tak, že po Moj. zákonem se nesmělo jíst spousta zvířat včetně vepřového, to pro nás už neplatí, ale zákaz krve byli zachován, viz již dříve zmíněný text ze Skutků apoštolů 15:28,29.
Takže Mare, spoustu věcí vytýkáš neprávem.

Co se týká verše s Jana 17 :3, nikdo neříká, že i toto tvé vysvětlení není v pořádku, dá se říct, že velmi úzce souvisí s tím, že je nutné poznat Boha i z toho co se o něm píše v Bibli.

K.

Mare (Pá, 21. 11. 2008 - 11:11)

Odpovídám na ten návrat k nemluvňatům......
Můj milý zlatý pisateli,....vždyť jsi se ještě ani nenarodil.....do božího lidu do božího království....

M"M (Pá, 21. 11. 2008 - 10:11)

Vážení diskutující a čtenáři,
dle mého názoru je víra spíše morální kodex než sacharínové zbožňování náboženské modly. Samozřejmě, máte pravdu, že i morální kodex může být z našeho křesťansko-liberálního pohledu destruktivní, např. extrémní Islám nebo právě zde probíraní Jehovisté.
Vždy, když něco čtete, vědomě nebo podvědomě se s názorem autora ztotožňujete nebo s jeho názory nesouhlasíte. Vždy, když pročítám příspěvky Jehovistů, kladu si otázky.
Jehovistická ideologie je extrémně intolerantní k jiným vírám a to i křesťanským. Proč?
Jehovistická ideologie dává přednost víry před zachováním života, otázka krve. Proč?
Jehovistická ideologie uzavírá svoje členy do sektářských komunit a omezuje jejich přístup k informacím, zákazy sledování

Mare (Pá, 21. 11. 2008 - 10:11)

Kateřino, právě, že to bylo předpisem pod Starou smlouvou, tak proč to děláte ? Proč znovu vytahujete slavení svátků a krev, když je psáno dokonce, v Koloským, že je to pro tělesnou pýchu atd. ? Ano byl nahrazen, protože byl pouze vychovatelem ke Kristu. Protože v něm je dokonáno to pravé opatření, jak být zachráněn, předpisy byly dány k tomu, aby lidé pochopili, že tudy cesta k Bohu nevede, tak proč je znovu křísíte a děláte z toho spornou otázku, jestliže slaví svátky a nebo pije určité nápoje, jako krev, tak je ve špatné organizaci a je ztracený...., kdo je zachráněný a kdo neníPotože právě v tom to není.....
Já vím, že ve skutcích je psáno o zdržování se krve, ale tam je to řečeno naprosto z jiného důvodu a dokonce s transfůzí to nemá nic společného.
Ale vy to samozřejmě nemůžete pochopit, protože ani netušíte, co je to skutečně křesťanství a jaký je jeho princip, protože vy žijete ze zákona, ze staré smlouvy a všechno máte postaveno na předpisech. Ale v Galatským ve 3.kapitole je napsáno, že ten, kdo se navrací pod zákon VYPADL Z BOŽÍ MILOSTI. A vy to děláte tak dlouho, že jste kompletně vypadli z křesťanství a z božího lidu už dávno.
Zrovna tak nesmyslně mi odpovídáte, abych dokázala, co překrucujete...protože už jsem zmínila jeden verš překroucený podle vaší doktríny a právě PŘESNÉ za původní PRAVÉ poznání. /Pznání z Jana 17.kap.ve 3.verši je také ve významu obnovení vztahu k Bohu na základě ospravedlnění Kristem/.
Kdo si dovolil překroutit boží slovo podle své doktríny. Ani satanisté ne.

Ale tyhlejednotlivosti nemají smysl. Pokusím se souvisle vysvětlit, co křesťanství skutečně je a kde jste vy.
Samozřejmě uvedu přesně vámi účelově, dle vaši doktríny, překroucené verše, a taky, že vypouštíte účelově verše, které se vám nehodí do jediného vašeho správného výkladu Bible, a nepoužíváte celé boží slovo, tudíž přidáváte a ubíráte z božího, jak varuje Zjevení Jana, určitě daleko horším způsobem, než to dělají katolíci, jak vy je obviňujete.
Ale soustředím se na celek a nehodlámse dále už dohadovat o dílčích problémech vašeho výkladu Bible i vaší víry.
Podotýkám, že znám Bibli 37 let, křesťanka jsem 17 let. Předtím jsem komunikovala s Pánovou církví a myslela si, taky, že jsem jediná pravá křesťanka.
/Omluvám se za chyby, nechce se mi všechno znovu přepisovat a je to dost obtížně tady nastaveno, zlepším se/.

L (Pá, 21. 11. 2008 - 08:11)

Vidím že nesmyslná diskuze a přesvědčování lidí stále pokračuje. Pavle už jsi nám ukázal, že jsi skutečně nenapravitelný. Člověk se musí zodpovídat lidem. Bereš -li totiž v úvahu teze mystiků že bůh je ve všech jsoucnostech tedy i v lidech tudíž je obsažen ve všem, pak se tedy musíme zodpovídat i lidem.
Vzhledem k tomu že tvůj duchovní vývoj skončil na úrovni krysy, toto asi nepochopíš. Ale neboj se možná se tak stane za několik dalších zrození:-))))

Elijah (Pá, 21. 11. 2008 - 05:11)

Drazi pratele, v posledni dobe mi jehoviste, zejmena pak Pavel velice pripominaji jednu neblaze popularni osobu a to Yossarian, take neustale opakuji jeden a tentyz nesmysl stale dokola.......:-)))))
Nu, Bohnice jiz cekaji...:-))))))

ostuda (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

Ja myslím,že je to hlavně její ostuda.Bůh to vidí a mě by stejně neposlechla.Já ji řikala myslíš,že když to nevi společnost,že to neví Bůh.Odpověděla nikdo není dokonalý.Promin´

klára (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

Stalo se ptala jsem se.Taky padla nějaká úvaha,prý bude normální nerodit.Základ života a bytí což je mít děti skončí.Eva=dávající život bude impotentní."vnučky či pravnučky¨Nebo špatně a vše bude jinak a to je přípustné si takto pohrávat?Řekni jednoduše nevím...

Pavel (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

Podle Bible jsem zodpovědný jenom Bohu Jehovovi a ne lidem. Bohužel lidé jsou učeni jen že se musí zodpovídat lidem. Všechno co píše věrný otrok je doporučení. Každý si to musí rozhodnout sám jak se zachová.
Ve světě jsou lidé zvyklí, že to někdo za ně zařídí, ale Jehova po nás chce abychom mi sami poznali studiem Bible a vzorem života Ježíše Krista co je dobré a spravedlivé. Bible nás vede k samostatnosti v rozhodování. Za své rozhodnutí si nesu zodpovědnost, ať se rozhodnu dobře nebo špatně. Nemůžu se vymlouvat na to, že mi to nařídil někdo z lidí. Já jsem zodpovědný jedině Bohu.
Dle Bible je všechno dovoleno, ale ne všechno je dobré.
1.Korinťanům 6:12
12 Všechno je pro mne zákonné, ale ne všechno je výhodné. Všechno je pro mne zákonné, ale nedám se přivést pod autoritu ničeho.

1.Korinťanům 10:23
23 Všechno je zákonné, ale ne všechno je výhodné. Všechno je zákonné, ale ne všechno buduje.

Můj názor (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

Ach jo Miro, Miro, co to má znamenat. Víš co se stlo izraelitům na poušti, když reptali proti Mojžíšovi a Aronovi, nebo to nevíš?

Dej si bacha, něco snad pravda je , ale je to v souladu s písmem, něco jsou polopravdy a něco totální lži.
Snad už tě Satan nelapil, víš že číhá jako jako lev....

Můj názor (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

ad. ostuda
Pokud je to skutečně pravda, přiměj ji ať se svým hříchem někomu svěří a ať se číní opatření, aby tímto jejím činem nebylo špiněno jméno Jehovy Boha. Udělaš tím službu nejen jí, ale i Bohu samotnému.

K.

klára (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

Nic takového netvrdí.Kristus je Boží Syn a skrze jeho Jméno....A ne skrze jméno Jeho

Můj názor (Čt, 20. 11. 2008 - 21:11)

MIlá Kláro,
nauka o pekle není biblická, myslím, že to už částečně přijá i katolická církev.
Není možné, aby Bůh Jehož najvyznačnější vlastností je láska někoho trvale trýznil v pekle, ať už by jeho prohřešek byl jakýkoli.Slovo peklo se v původních Biblí ani nevyskytovalo, tato nauka je přejata z babylonských tedy pohanských nauk.
Píšeš, že mé příspěvky nejsou pro tebe odpověďmi, no co naplat, zkus se zeptat někoho jiného, třeba ti odpoví k tvé větší spokojenosti.
Neříkám, že to tak musí být, jen si tak pohrávám s jistými možnostmi.

K.

Moj názor (Čt, 20. 11. 2008 - 20:11)

Ty, za Mare, co tím jako chceš dokázat, chceš mi snad říct, že se domníváš, že Kristus je Je hova nebo snad obráceně?
Pokud vím, Boží slovo se má zkoumat duchem, a ne slovíčkařit.
Každý z těch textů co jsi zde uvedl, jen dokazuje, že pro ranné křesťany byl Kristus ztělesněním jeho Otce. Vždyť sám říkal, kdo viděl mne viděl i Otce, nebo Otec a já jsme jedno.
Zvláště, když zdůrazňuješ text u Žd.11:26, protože je jasné, že Mojžíš nemohl mít o Kristu ani potuchy.

Prosím tě, nevracejme se zpět k mléku, které patří nemluvňatům.

Reklama

Přidat komentář