Ježíš Kristus, Boží Syn

Koukám, že jsem tu zbytečný.

Touho,Doktorce.cz...To, empatie, soucit solidarita v sobě jistě nemá každý. Obzvlášť empatie je dnes skloňována jako managerský nástroj, znamená totiž vcítit se do druhého, ale nebrat si to osobně. Intlektuálně tyto vlastnosti opravdu chápat nelze s tím souhlasím /kromě té nešťastné empatie Ale projevovat je jen v souvislosti s vírou nebo kvůli víře je pro mě hrozně máloJá bohužel znám spoustu lidí, kteří s vírou v křesťanského Boha ohání a dobrého v nich není nic (ano, přeháním). Není takových plná historie i současnost? Ano, slovo má velkou mocBTW jen napovím, co mi v tam tom vadilo. Bylo to nadřazování prvního "pravidla" pravidlům zbývajícím. [email protected], respekt, příště si dám pozor na slova:)

Milane, teda ty máš pamět....Touho,Doktorce.cz nepřikládám žádnou moc, ona moc leží ve slovech. Ono slovo je dar a my jím můžeme vyjadřovat nejen své pocity, vědomosti a schopnost něco pochopit, ale rovněž jím můžeme ubližovat a nebo povzbuzovat, zachraňovat, vzájemně komunikovat a obohacovat se, učit se. Ve slově je ukryta daleko větší moc než si člověk vůbec dovede představit. Jen stačí vzít potaz, jak slovo dokáže ovlivnit dětské vědomí a vnímání, jak formuje jeho budoucí světonázor i náhled na společenské dění, vzájemné vztahy. Máme zde i Boží Slovo hovořící k srdci člověka. Proto ten jenž nemá probuzené srdce (duchovní srdce schopné empatie), jej chápe pouze intelektuálně, proto mu nemůže plně porozumět. Biblicky je to vyjádřeno, že je to způsobeno tvrdostí a bezcitností srdce člověka, jenž není schopné soucitu a milosrdenství, protože nemá smysl pro právo a spravedlnost, o věrnosti nemluvě.Ale abys neřekla, vím moc dobře na co jsi reagovala, že Jan se zrovna také vyjadřoval neadekvátně, pak mu stačilo napsat, že takto komunikovat se ti nelíbí ..........Ano máš pravdu, že to možná nikoho nezajímá, ale spojení jiné na tebe nemám, tak to píši tobě zde.Jinak se na tebe nezlobím, jen jsem měl silné nutkání o tom napsat, tak se tak stalo.Ježíš by řekl, neodsuzuji tě, ale vícekrát to nedělej :-).

Chci vás poprosit, abyste mi...Přesně, geniální prof Koukolík

Touho,Tony zde o tom psal,...Milane, teda ty máš pamět. Prostě přikládáš Doktorka.cz větší moc, než má. Tony i Mima jsou svobodní a svéprávní lidé a jistě si z doskuze nevezmou nic špatného.K Janovi už jsm se vyjádřila, nehledě nato, že mi vadí mluvit o někom bez něj. Nepohrdala jsem, nelíbilo se mi, jak jsem jeho slovům rozuměla. A tu konkretní jeho myšlenku, zde nechci opakovat.Ráda s tebou diskutuju, ale myslím, že naše spory tady nikoho nezajímají. Na další straně by si z tebe měli vzít mnozí příklad :), že se umíš lidí zastat a není ti to i na takové dikuzi jakou Doktorka je, jedno

Tome, to s Vám moc omlouvám! Ale tak nějak mi to tak vyznělo, když jste psal o těch halucinogenech a otravě alkoholem! Pan Koukolík je věřící křesťan? Tohoto autora já neznám! A Vy jste věřící, jak píšete, ale v co vlastně věříte? Všichni jsme věřící. Hm, to je tedy zajímavé! Mnoho lidí věří bludům, kartářkám, věštcům, nebo budhismu, HNUTÍ HARÉ- KRIŠNA, hinduismu atd.... Pro někoho jsou Bůh peníze, kariéra, sex, alkohol, drogy. Jiný si říká ateista,komunista, relativista... Jediná cesta k Bohu Otci je pouze skrze Pána Ježíše Krista.,,Já jsem ta cesta, pravda i život! Nikdo nepřichází k Otci, než-li skrze Mne! Praví Pán."

: Déčko, tys neodpověděl...Znamená to tedy, že hmota je inteligentnější nežli člověk, který nerozumí ani sám sobě, mozku, nervové centrální soustavě, jenž je tak geniálně uzpůsobena? To co říkáš, je to, že hmota je inteligentnější než člověk, který je jí zhmotňován.

Tome, poslyš,...Chci vás poprosit, abyste mi nevkládala do úst něco, co jsem neřekl a nenapsal. Jenom jsem napsal, jaké jsou výsledky a zkušenosti z různých testů a pokusů. Dokonce některé pokusy, tedy na krysách, dokázaly, že aktivita mozku těsně před smrtí je dokonce vyšší a silnější než v běžném životě.Prostě jsem jenom napsal jiný názor na Váš názor. A také jsem uvedl zdoj, kromě jiného jsou to přednášky neuropatologa Františka koukolíka. Tak jak se zde jiní odválavají na pana Kábrta jako zdroj jejich inspirace, já mám zase jiný zdroj.A dokonce souhlasím s Koukolíkovou tezí, že všichni jsme věřící. I já jsem věřící, věřím, že se v případě víry v Boha jedná o mýtus.

Déčko,tys neodpověděl...: Déčko, tys neodpověděl na to, jak z ničeho vzniká vědomí.Odpověděl. To jenom ty jsi mou odpověď odmítl vzít na vědomí.: Nevěříš v existenci Boha, ale věříš, že z nicoty vznikne život a dokonce vědomý inteligentní život. Jak je to možné?Život nevznikne z nicoty. Živá hmota je jednou z forem ordinerní hmoty, která se vyvinula v pozemských podmínkách z neživé hmoty organické.: Píšeš o interakci, ale co rozvíjí schopnosti mozku? O tom viz můj včerejší příspěvek.: Jistě také víš, že existují lidé, kteří trpí různými poruchami a přitom z lékařského i neurologického hlediska je vše v pořádku.Je to problém nedokonalé diagnostiky. Zatímco dříve lidé neznali ani příčinu rýmy nebo spalniček, dnes stále neznají všechny morfologické defekty centrální nervové soustavy, nedovedou jim přiřadit konkrétní funkční poruchy, a, ruku v ruce s tím, neznají ani účinné terapeutické metody k odstranění zmíněných morfologických defektů a jimi vyvolaných funkčních poruch. To však neznamená, že je důvod se domnívat, že podobné poruchy mají nadpřirozený původ.

Tak nezáviďte a glgéte taky !:-)

Touho,Tony zde o tom psal, že má problémy a řeknu to po jeho s chlastem, a to přesně před tím než jsi na něj zareagovala, jak jsem se již o tom zmínil.Mima o tom rovněž také psala, že pochází z alkoholické rodiny a že alkoholismus ničí nejen je, ale i ostatní.Jan dokud neodhalil svoje vědomosti, do té doby jsi jím pohrdala.Je však pravda, že máš i své dobré stránky, což uznávám. Tak například ses mne zastala, když Tony psal, že Neta byla má nejlepší kamarádka. Kdyby ses mě nezastala, napsal bych mu, že to nebyla pravda, že ba naopak mne začala nesnášet kvůli tomu, že jsem byl silně proti výkladu karet, který se neštítí nemorálně obohacovat na úkor neznalostí lidí, lačnících po tom, dozvědět se něco o svém budoucím osudu. Vysvětlil jsem ji, že přijetím Božích Zákonů a řádu pro život člověka společně s vírou v Krista, změní osud člověka radikálně tím nejlepším možným způsobem a zadarmo, a to jen z lásky k člověku jenž propadl bludům.

Touho,doufám, že již je...Napsala jsem ti dlouze, ale spadl mi comp, tak stručnějijsem ráda, že jsi napsal, co ti vadilo. Ano s Janem jsem si něco vyříkala, příměji a rázněji jsem ho oslovila, protože jsem ho chtěla jaksi (a to se ti nebude líbit) probudit. Jan velmi lidsky a nefejkovsky zareagoval a překvapil mě. Tím se věc ujasnilaTony bojuje.Pokud je opravdu závislý a já to nevím, to si nedovoluji vyhodnocovat, je to naprosto jeho soukromá věc. Jenže my nemůžeme spojovat závislost na alkoholu, která je průšvih jako každá jiná závislost s tím, když se někdy lidé ve společnosti napijí alkoholu.....to je něco zcela jiného (teď nechci rozebírat můj odpor k závislostem, ale i soucit se závislými. A to, jak tato společnost na alkoholu a cigaretách profituje finančně)Ano, přikláním s k různým vašim názorům. Přes svou životní zkušenost a jasné postoje se snažím si z každého smysluplného příspěvku něco vzít nebo se nad ním aspoň zamyslet. O jaké snaze s čím co udělat mluvíš, to nevím. Svědomí ani nebudu komentovat

Vědomí, svědomí,...Déčko,tys neodpověděl na to, jak z ničeho vzniká vědomí.Nevěříš v existenci Boha, ale věříš, že z nicoty vznikne život a dokonce vědomý inteligentní život. Jak je to možné?Píšeš o interakci, ale co rozvíjí schopnosti mozku? Jeto samotný hmotný svět o němž mysl uvažuje. Pak zní ale otázka co je to ta mysl, která nemá hmotný charakter. Jistě víš, že jsou části mozku jenž jsou v latentním stavu. Příkladem toho je, že třeba inženýr techniky, nemající žádný sklon k umění, po úrazu hlavy, ztratil původní schopnost technického myšlení a probudila se v něm schopnost umělecké tvorby, kupříkladu sochařství. Pak zde nepopiratelně existují spontánní uzdravení u případů s nimiž si současná lékařská věda neví rady.Jistě také víš, že existují lidé, kteří trpí různými poruchami a přitom z lékařského i neurologického hlediska je vše v pořádku.

Bohužel mi to neříká bohužel nic.

Touho,doufám, že již je...Vědomí, svědomí, neposkvrněnost. Samé řečičky. Skutečnost je naturalistická a syrová.

Urazila jsem tě? Kdy,...Touho,doufám, že již je ti lépe a tak se můžeme vrátit k tvému dotazu a tvrzení, že jsi nikdy nikoho neurazila, že tento komunikační nástroj nepoužíváš.A co potom bolo to, co jsi napsala Janovi. Nejprve, že je Fake a v zápětí, promiň.To není urážka, snižovat takto člověka, když o sobě tvrdíš jaká jsi psycholožka a bojovnice za dobro světa. O tvém sarkazmu s nádechem ironie již jsem psal.Pak mi vadí také to, že Tony se zde vyznal z toho, že propadl alkoholizmu, že přehodnocuje svůj život, navrací se zpátky k té víře, která mu kdysi umožnila cosi prožít a pochopit, z čehož jsem měl velikou radost a ty napíšeš, že je to škoda, že ponechat si slabůstky v podobě pití, kouření a běhání za holkami není na závadu.Jestlipak víš, že člověk má jakési svědomí, že to člověka vede k návratu do neposkvrněnosti tak jak tomu bylo před pádem do oněch slabůstek a ještě mnohem závažnějších provinění.Jak potom můžeš mít upřímně ráda člověka, jestliže tyto věci nerespektuješ a neraduješ se z toho, že onen člověk se rád a dobrovolně chce zbavit závislostí, k čemuž jej nabádá jeho svědomí. Vždyť to zkvalitňuje jeho život, ale i životy ostatních s kterými se setkává a setká.Sama dobře víš, že Tony má vážné problémy s alkoholem, že jej to samotného velice trápí. Někdy mi připadá, že jsi kam vítr tam plášť, že se přikláníš na stranu kde argumenty druhých tě nejprve ženou na jednu a pak na druhou stranu.Jak tě mám potom vnímat, když místo upřímné lítosti a snahy s tím něco udělat, jen uhýbáš a vymlouváš se na to, že na rychlo napsaný text, nevyzní tak jak není myšlen. Kdo si svůj omyl a chybu nepřizná, v tom zůstává napořád.

Údajně "Dokonce sám...Také jsem se před dávnými lety zajímal o toho Moodyho, než vylezlo na světlo Boží, že byl vlastně okultistou.

Tome, poslyš, neexperimentuješ ty s nějakými psychotropními látkami, nebo s alkoholismem? Že to tak jisto jistě znáš? Nebo snad tím chceš namítnout, že lidé, kteří popisují klinickou smrt, byli pod psychotropními látkami, nebo silní alkoholici?! Tak nějak mi tovyznělo. Je hodně smutné, že si myslíš jen to nejhorší. Ty bys těm lidem v té knize stejně nevěřil. Řekl bys o nich, že jsou to blázni, narkomani, notorici, kteří mají otravu alkoholem, nebo berou drogy. Tome, Ty asi taky budeš patřit k těm nevěřícím Tomášům. Nelíbí se mi na Tobě, že všechno zpochybňuješ, bohužel.Měj se hezky, a nebuď nevěřící, ale věřící!

Údajně "Dokonce sám...A nebo jen prozřel ?

On si Moody taky nic jiného...Údajně "Dokonce sám Raymond Moody se ve své poslední knížce Kdo se směje naposled distancuje od předešlého paranormálního vyznění svých knih, a nabízí čtenářům představu, že hry s nadpřirozenem jsou jen cosi jako zábavné atrakce. Moody je zřejmě nekonzistentní autorská osobnost, která ignoruje realitu, ale ráda vlaje od extrému k extrému. "