Reklama

MMS - Jim Humble

Johanko (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

Moc si vážím toho, jak tu...vysvětlovali ti doktori při léčbě z čeho tu rakovinu maš a co máš dělat, aby už k nim nemusela? Rekli ti že ji máš v genech a nedá se s tím nic dělat? Nebo že se ti tam nějakou shodou okolností zblaznily buňky? Dali ti nějakou radu jak se tomu přístě vyhnout? Nebo ti žádnou radu nedali a jedině ti doporučili kontroly?

Zkus se podívat na

http://zdrava-vyziva.doktorka.cz/radeji-vidlicky-nez-noze-pravdivy-dokument-o-jidle-a-nasem-zdravi/

Na mne to video dělá dojem, že hlavní příčína je úplně jinde než v genech a v náhodě.

Johanka (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

zkus si přečíet...Tak nevím, ale to ve mně zrovna důvěru neprobouzí...

Johanko, (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

Moc si vážím toho, jak tu...někde jsi tu psala, že ti chemoterapie 2x prodloužila život. Ptal jsem se, jestli ti taky něco odoperovali a neodpověděla jsi. Nicméně teď to dělá dojem, že jsem měl pravdu a že samotná chemoterapie moc nefunguje. Proč by ti měli řezat střevo, když by tě dokázala chemoterapie vyléčit?

Někde jsem četl, že i doktoři, kteří chemoterapii nevěřejí, jí doporučují na non Hodginsovu nemoc, což je myslím případ místního pedagoga. Ale tím to myslím končilo. Tady se psalo, že je dobrá na rakovinu varlat. Jenomže to varle stejně uříznou.

Jox (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

No, četl jsem to. Moderní folklór, anonymní, nedokazatelný, jedna paní povídala, jména jsou změněna...
Můj ty smutku :-DDD
Toto chcete považovat za argument?
I ty Boží prostoto! :-DDD

Johanko, (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

zkus si přečíet toto:
http://www.badatel.sk/index.php?option=com_content&
task=view&id=324&Itemid=1

A pak zkus poředně tu tvou Vilcacoru a další přírodní postupy.

Pavla (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

Nedostávala injekce do...Moje dcera ležela v nemocnici jen jeden den při aplikaci první chemoterapie, pak jen doma. Měla náplasti na bolest, jinak nic. Zemřela manželovi v náručí. Chudák kluk, je mu 28 let a je vdovec. Je na antidepresivech.

Fox (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

Vcelku jsme se zatím shodli,...A co dál? :-DDD

No můžou ho alternativně zkoušet.. :-DDD

Johanka (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

Moc si vážím toho, jak tu píšete fundovaně, a že odpadají běžné hádky a urážení jako na jiných diskuzích.
Já osobně si myslím, že na každou nemoc existuje něco, co ji buď vyléčí nebo aspoň zmírní či odsune, jen je problém zjistit, jestli to bude klasická léčba nebo alternativní.
Vím o chlapečkovi, jehož rodičům řekli, že pro něj nemůžou už nic udělat, že chemoterapie nezabírá. Objednali mu Vilcacoru a on se uzdravil, je to zhruba 12 let.
Jiný chlapec mých známých se uzdravil díky chemoterapii - je to 25 let.
Já bych se ráda chemoterapii vyhnula, není nic potupnějšího, než když ženská s holou hlavou zvrací do záchodové mísy.
Upínám se k bioléčbě, ale bojím se, že na ni finančně "nedosáhnu".
Někdo se tu ptal, jestli jsem byla na operaci - byla jsem třikrát, čeká mě čtvrtá a jestli půjdu na pátou, bojím se, že už lékařům nebudu mít co nabídnout, snad jen kousek střeva.
Promiňte mi černý humor, ale pomáhá mi, když se problém bagatelizuje.

Martina (St, 21. 12. 2011 - 18:12)

ještě k perličče od...Anonyme, musíš se soustředit na to, na co odepisuji...

"21.12.2011 16:50 - Josef
Zeptám se Katky, proč všechny léky mají vedlejší účinky?Proč při větší dávce vedou ke smrti?"

Věra (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Včera jsem si načetla...Nedostávala injekce do břicha? Jste si jistá?
Jestliže ano, zeptejte se ošetřujícího lékaře proč. Zbytečně se jinak budete trápit otázkama.

Martino, (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Josefe, a proč já znám za...ještě k perličče od Martiny:

MMS nemá vedlejší účinky? Při větší dávce nevede k smrti? Porovnáváte nesrovnatelné.

Při větší dávce vede k smrti i voda. To co tu píšete je opravdu dobrá demagogie. Normální lidi, aspoň si to myslím, se baví o vedlejších účincích při doporučeném způsobu použití. Takže v případě MMS při dávkování podle Humbla. A to ke smrti nevede.

Pavla (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Včera jsem si načetla nějaké články o embolii, kde se psalo, že když je pacient víceméně ležící a k tomu ještě onkologický pacient, že embolie hrozí a měly by se užívat léky na ředění krve. Moje dcera žádné nedostávala. Pořád se mučím představou, že jsme měli hledat ještě jiné možnosti léčby, ale doufali jsme, že s dělá maximum, nechtěli jsme rušit léčbu a říkali si, že až vyndají nádor, tak pak začneme. Klasická léčba by se měla kombinovat a spolupracovat s alternativní, protože je pravda, že znám spoustu lidí, co běhá po doktorech s chronickými nemocemi a nevyléčí se a pak nakonec jdou za léčiteli. Dokonce mi jeden lékař řekl, ať si jdu k "šamanovi", když nechci po čtvrté na "hadičku" do žaludku. Třikrát před tím se nic nenašlo. Nakonec mi pomohl čínský lékař.

pedagog (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Uzdravení je možnost,... Katko, naprostý souhlas s Vámi.
Krásně jste to vyjádřila. Léčba zhoubných nádorů je u nás na velmi dobré úrovni, zažil jsem kolem sebe spoustu vyléčených.
Ano, také jsem viděl neúspěch a umírání.
Když se ovšem podíváme na vývoj léčby zhoubných nádorů, tak úspěšnost raketově narostla. Jsou ovšem nádory, které pořád vzdorují léčba moc nefunguje, bohužel.
Většinou platí, že léčba bývá úspěšná, když je nádor nalezen včas, nemá ještě metastázy a pacient je v dobré kondici. Bohužel jsou nádory, kde léčba selhává ( karcinom slinivky, jater, nádory kostí,vaječníků...), ale i tam se lékař snaží alespoň o prodloužení života.
Ale ukažte mně seriozní dokument, kde bude zpracována léčba malignit alternativními metodami, MMS,.... ???
Všichni křiklouni z řad alternativců nenesou naprosto žádnou zodpovědnost, nenesou ji ani léčitelé, ani "slavný" J.H.
Mějte hlavy otevřené a srdce vstřícné,..

Martina (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Zeptám se Katky, proč...Josefe, a proč já znám za svých 23 let na onkologii x lidí, kteří hlásají aleternativní léčbu a potom přilezou a chtějí chemoterapii?

MMS nemá vedlejší účinky? Při větší dávce nevede k smrti? Porovnáváte nesrovnatelné.
Ale osobně jsem ráda, že vás doufám u nás nepotkám. Jsme tam pro lidi, kteří se léčit chtějí. A nepište o chemoterapii, když o tom nic nevíte. Jsou lidi, kteří jí prošli, ani neví jak.

A s prominutím, Josefe, ptáte se jako kdybyste nevyšel ZŠ.

:) (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

s Josefem.

Proč při...A proč ze sebe pořád dělají chytré a otravují i na alternativě, když nic neumějí?

Aby se zviditelnili za ty prachy :))

Souhlas (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

s Josefem.

Proč při léčbě rakoviny je řekněme 50 procent úmrtí? Proti tomu je zlatá ruská ruleta.

A proč medicína opravdu vyléčí méně než polovinu nemocí, když se pořád vytahují svým výzkumem? Viz seznam nemocí na http://nemoci.doktorka.cz/ . Když to vezmu od A: akné, alergie, angína, artróza, astma. Léčejí všechno, ale vyléčejí pouze angínu. Takže jednu pětinu nemocí.

A proč ze sebe pořád dělají chytré a otravují i na alternativě, když nic neumějí?

Katka (St, 21. 12. 2011 - 17:12)

Uzdravení je možnost, nikoliv pravidlo. Medicína si smrt nevymyslela. A vedlejší účinky léků taky ne. Holt není dokonalá, ale udělala toho pro lidi již mnoho. Ani netušíte kolik lidí vděčí chemoterapii za život. To, že někdy je nemoc tak pokročilá, že věda a lidé obecně jsou na to příliš malí páni snad není nic zavrženíhodného. Pane Josefe, to příroda je nad námi, ne obráceně...

Josef (St, 21. 12. 2011 - 16:12)

Zeptám se Katky, proč všechny léky mají vedlejší účinky?Proč při větší dávce vedou ke smrti?Už jste si vyzkoušela chemoterapii?Budete ji aplikovat, pokud sama onemocníte?Proč znám poměrně hodně lidí pracujících ve zdravotnictví ,kteří podlehli
rakovině?Vždyť měli vystudovanou medicínu?K čemu tedy to studium je, když si nedokázali sami pomoci?Jak pak můžeme věřit, že to je jediná správná cesta .

Katka (St, 21. 12. 2011 - 14:12)

Pane pedagogu,jak jsem se...1) "ředěním krve" je myšleno snížení její přirozené srážlivosti, s vodou to vůbec nesouvisí.
2)vlasy nevypadají vlivem toho, že by se chemoterapie "eliminovala pod kůži", ale proto, že buňky vlasových folikulů se velmi rychle množí a to stejně rychle jako buńky nádorové. Podobně buňky střeva - proto průjmy atd. Chemoterapie cílí na tyto rychle dělící se buńky, to je její podstata. A nakonec zbývá souhlasit s příspěvkem "pedagoga". Ano, příčin nádor. onem. je velká řada a každý potřebuje jiný přístup, i chemoterapie je několik typů, každá funguje trochu jiným způsobem, i když výsledek je týž. A zkuste si dohledat jak. Je to na přesné molekulárně biologicko-chemické postatě, velmi složité. MMS je naproti tomu obecně cytotoxická látka, která hubí vše, nerozlišuje co zachová. Tvrzení J.H. postrádají jakoukoli logiku. A kdo pozorně čte, co ve svých knihách píše, dojde k závěru, že si protiřečí a to mnohokrát...

Josef (Út, 20. 12. 2011 - 17:12)

Pane pedagogu,jak jsem se zmínil,o tom jak reaguje organismus na jedy.Po aplikování chemoterapie tělo bojuje o přežití.Potřebuje tyto jedy dostat z těla ven.K tomu potřebuje větší množství vody, která jedy rozředí.Projeví se to otoky, člověk nabírá na váze.Dále jsou to očišťující reakce, silné zvracení, průjmy, pocení.Tělo má tu inteligenci, že se snaží eliminovat jedy mimo orgány, protože ty jsou životně důležité a tak je eliminuje pod kůži.To se projeví ztrátou vlasů,ochlupení, řas.Když se nad tím zamyslíte, tak dojdete k závěru, že hlavním uzdravujícím médiem je voda.Téměř všechno léčení spočívá na konzumaci jedů, které pak vyvolají zadržování vody v těle.Velmi často lze pozorovat, že otéká určitá část těla.Uvedu další příklad:při vysokém tlaku dostanete lék "na ředění " krve.Domníváte se, že když budete mít litr krve v nějaké nádobě a vhodíte do ní tabletu,že se krev rozředí?Logicky ne.A když do ní nalijeme vodu?Ano, protože sama obsahuje asi 90% vody.
Takže se nabízí ještě třetí možnost.Pít jen vodu, tím ředíme krev a čistá krev protéká orgány a tkáněmi celého těla a tím se můžeme zbavit v podstatě všech nemocí.Já jsem příznivcem tohoto třetího způsobu, který jsem úspěšně použil u své matky při anémii.Odmítl jsem hospitalizaci matky, protože téměř u všech nemocí musí být člověk v pohybu, aby lépe kolovala krev.Jinak hrozí buď problémy se střevy nebo s plicemi, jak tomu bylo např. u našeho pana prezidenta Havla, asi i u dcery paní Pavly a mnoho dalších.Tento způsob byl účinný i při rakovině a leukémii.
Ještě , co se týče MMS, Humble doporučuje postupně zvyšovat dávky a přidávat MMS2,jak jsem se zmínil.Každý člověk bude reagovat na jinou dávku MMS, tolik stručně na vysvětlenou ohledně různých nádorů. .Dobré je si přečíst jeho knihu a podtrhávat si důležité informace a pak ji přečíst třeba ještě dvakrát a určitě přijdete na další důležité informace, které si zase podtrhněte.Má více jak desetileté zkušenosti a těch bude možno čerpat.Omlouvám se za příliš dlouhý příspěvek, někdo pochopí a někdo mne bude považovat za blázna.Tak to ve světě je.

Reklama

Přidat komentář