MMS - Jim Humble

Pro Q., mám dotaz, projevuje...Nemají, protože díky chemoterapii, která jedno pozastaví a další nastartuje... se dospělosti většinou nedožijí. Úspěchy medicíny se značně přeceňují.

Pro Q., mám dotaz, projevuje se nějak to, že úmrtnost dětských pacientů se, pokud vím, snížila na cca 20 procent proti cca 90 procent(Dětská onkologie Motol obvykle udává toto číslo)? Tj. mají tyto děti poté děti?

Byla jsem s dcerkou v...Myslet si, že dětské nádory jsou častější, protože na dětské onkologii jsou často rodiny s genetickým postižením, je při nejmenším nepochopení.

Dětské nádory vznikají na podkladě vrozené mutace - ta může být nová nebo velmi často přenášená v rodině. Tedy to, že rodiny dětských onkologických pacientů mají velmi častý výskyt nádorů, je naprosto očekávané. Vznik nádoru u dítěte bez rodinné zátěže je naopak mnohem méně obvyklý.

Mimochodem, se statistikou jste si buď našla některé konkrétní nádory (slinivka, glioblastom,..), nebo si prostě vymýšlíte. V průměru jsou výsledky terapie oproti předešlým padesáti letům lepší, u některých nádorů dokonce dramaticky lepší (téměř jisté vyléčení vs. téměř jistá smrt).

A co se týče rostoucí incidence, tak ta je dána i stárnutím populace a citlivější diagnostikou. Před 50 lety se skutečně velká část lidí "nádorů nedožila" a řada dalších se sice nádorů dožila, ale nebyl "oficiálně" diagnostikován (např. na venkově, staří chudí na periferiích,...).

viz www.svod.cz
statistika...Byla jsem s dcerkou v nemocnici na operaci. Ze sedmi rodičů, co tam byli s námi, zemřel na rakovinu dvěma z nich sourozenec /upozorňuji, že se jednalo o lidi kolem třicítky/ a jednomu rodiči dítě. Takže, to mi přijde dostatečně alarmující stav. Stále se hledají léky, výzkumy stojí hromadu peněz a pořád nic. Výsledky stejné jako před padesáti lety /taky jsem našla statistiku/.

Tak to nevím, kde žijete -...viz www.svod.cz
statistika je statistika a to že máte v okolí pár jiných případů, neznamená nic...

drtivá většina lidí...Tak to nevím, kde žijete - v nějakém asi ráji. Lidi se, bohužel, dožívají rakoviny mnohem dřív. A je jich hodně.

drtivá většina lidí onemocní na rakovinu v 6 dekádě života či později
to byla před 100 lety běžná doba dožití vůbec
těch případů dětské rakoviny či rakoviny v mládí není toilk, ale jsou bohužel
dříve na záškrt umřela najednou půlka třídy

Moje dcera se jí dožila ve...I dřív. Mnohem dřív. Ale to by chtělo nastudovat cosi o příčinách dětských nádorových onemocnění. Často to s rakovinou dospělých nemá mnoho společného.

ono je to trochu jinak, díky...Moje dcera se jí dožila ve 24 letech. Některé děti se jí dožijí i ve čtyřech.

ono je to trochu jinak, díky delšímu životu a vyššímu věku se lidé dožijí rakoviny...dříve by již dávno zemřeli na něco jiného

Počet těch,kdo dnes zemřou v mládí na rakovinu, a těch, kteří/které dříve zemřeli na tuberu, při porodu, atd se přece nedá srovnat
viz statitcký úřad, viz svod
viz věk dožití o 20-25-30 let delší
najděte si třeba statistiku před 100 lety..

Jo,jo, to je pravda. Z mých 10 bývalých kolegů jí mají nebo měli 4. Dva z nich ještě bojují a dva dobojovali.

proti tubeře a záškrtu...Zato lidi umírají na rakovinu a mladí. Je to novodobý mor!

proti tubeře a záškrtu uspělo očkování
mor zanikl mj. díky zvýšené hygieně, díky menšímu výskyty krys ( které vytlačil potkan mj..) a díky vyšší osvětě
také neumírá při porodu 50 procent rodiček, věk dožití se zvýšil pomalu o 25-30 let, neumírá se (většinou) na zápal plic, na černý kašel, na spálu, na dětský průjem, na anginu....
ale alternativci pořád budou skučet...kritizovat očkování a vykládat o zlých farm. firmách.....

.... za léčbu odpovídá...Jo, jsou mezi nimi babralové. Ale ne, jako v případě alternativců, jen a pouze diletanti, jurodivci a šarlatáni :-DDD

Pro "Q"
Víš,....... za léčbu odpovídá lékař? To si děláte psinu,ne? Někteří už toho tolik zvorali a kdo je volal k zodpovědnosti! Moje kolegyně se už dva roky soudí, chybná diagnoza jí připravila o malou holčičku a nikdo doktora nepotopí. Ruka ruku myje. Oni jsou to taky jen lidi a jsou mezi nima taky pěkný babralové.

Pro "Q"
Víš,...Celostní medicína patří do stejného soudku jako léčitelství, ani tudy cesta nevede. Jen v případě celostní medicíny je ve srovnání s léčitelství riziko poškození pacienta "kompetentními" radami mnohem vyšší, protože když už někdo během studia dokáže vzdorovat realitě, tak je to neklamná známka skutečně vážného defekt kognitivních funkcí nebo hrubé absence morálky.

Chlapče, chlapče, ten...pokud má někdo zbytečné peníze dát za 30tabl.,každý měsíc za placebo....které má dle rady užívat dlouhodobě ... :DDD

Gold specifics Glukózový
faktor
Cena 1 350 Kč
Koupit
PM Phytogen Complex
Cena 1 254 Kč
Koupit
Whey To Go - Syrovátkový
proteinový prášek s
přírodní jahodovou příchutí
Cena 845 Kč
Koupit
Formule VM-Prime -
Multivitamín pro ženy
Cena 798 Kč
Koupit
Jablečný pektin
Cena 432 Kč
Koupit
Včelý pyl 500mg
Cena 240 Kč
Koupit
Bromelain 500mg
Cena 444 Kč
Koupit
Žraločí chrupavka 750 mg
Cena 590 Kč
Koupit

Léčitelství nelze...Pro "Q"
Víš, moje dcera je lékařkou, takže vím co obnáší studium LF, další celoživotní vzdělávání a cesta k atestaci,... kdo nepoznal tak nepochopí.
Velmi náročné a v životě pak nesmírně zodpovědné.
Léčitelé v dnešní době "léčí" naprosto bez zodpovědnosti, inkasují peníze a pokud vůbec mají ŽL, tak na něco zcela jiného, např. masáže,... Jsou tací, kteří říkají, že zdědili dar :-)) ( paní Suchánková,:-)), jiní diagnostikují pohledem, či si vše "vycucají z prstu",.. pokud je pacient v tíži, lehce naletí milým slibům.
Přeci ta "ošklivá" chemoterapie Vás určitě zničí, já Vám vyléčím leukémii bylinkami, MMS,...
Je to beztrestné, ... pokud by byla nad léčiteli kontrola, např. lékaři zaměření na celostní medicínu, atd. rázem by zodpovědnost vyřadila většinu pochybných léčitelů.
Vím, že je to složité, ale sám jsem v životě poznal, jak léčitelé mohou uškodit, beztrestně a ještě si za to nechají platit velké peníze.
Dneska platí bohužel, že za léčbu lékařem zodpovídá lékař, za "léčbu" léčitelem si zodpovídá sám pacient,.. léčitel je naprosto beztrestný.
Důkazem jsou i tyto stránky,...
Přeji Vám "Q" úspěšný lékařský život a radost z vyléčených pacientů. Já jsem technik a pedagog, lékařů si vážím.

No dohadovat se o tom, zda...Léčitelství nelze legalizovat způsobem napodobujícím fungování lékařské profese. Důvod je prostý, neexistuje jediný skutečně prokazatelně (a teď nemyslím PR a neschopnost novinářů nebo guerilla marketing - to se prostě nepočítá) "fungující" léčitel, neexistuje jediná platna teorie, podle které by vůbec léčitelé mohli fungovat. V takovéto situaci by se pokus o jakoukoliv regulaci profese léčitele rovnal regulaci profese pasáka jednorožčů nebo cestovatele časem. Jediné, co by se stalo, by bylo to, že by si několik málo papalášů obsadilo "komoru" a legislativně by se zbavili konkurence.

Potud by to bylo skvělé, dokud se podvodníci a blázni mydlí mezi sebou, má z toho společnost prospěch. Problémem je to, že by se šejdířství legitimizovalo a dříve nebo později by to znamenalo problém pro skutečnou medicínu. Absurdita situace, kdy se můžu medicíně věnovat buď jako lékař (náročné studium, legislativní omezení, riziko soudního postihu i za nezaviněné pochybení, riziko situací, ze kterých nelze vyváznout bez soudního postihu,..) nebo léčitel (sice bez skutečné pomoci nemocným, ovšem za vyšší peníz, nižší náklady a naprosto bez rizika).